judi jenis dadu koprok tersebut adalahsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa tujuan saksi ikut perjudian jenis dadu koprok adalah iseng dan kalaumenang uangnya untuk menambah kebutuhan seharihari;Tanggapan Terdakwa:00002n2nncennnnnnn nn nene nena nanneeeeTerdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;ksi: TEDI KUSMAMBANG Alias TEDI Bin ARIFIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar pukul 00.30 wib bertempatdi pekarangan kosong dibelakang kios / warung makan Padang Saiyo turut Kel.Mewek

untuk memulai permainan judi jenisdadu koprok tersebut karena ketika saksi datang ke arena perjudian tersebutpermainan judi sudah dimulai; Bahwa para pemasang tidaklah selalu menang karena permainan judi jenis daduitu bersifat untung untungan Ssaja;Tanggapan Terdakwa:Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;5 Saksi: DWILESTIYONO ALS YONO;222ne eeeBahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar pukul 00.30 wib bertempatdi pekarangan kosong dibelakang kios / warung makan Padang Saiyo turut Kel.Mewek

tersebut saksi tidak menangataupun tidak kalah, karena kadang saksi memasang menang dan kadang kalahsehingga modal uang yang saksi bawa masih tetap utuh jumlahnya karena tidakmenang ataupun tidak kalah; Tanggapan Terdakwa:~20002n on enone enn nnnn nn nene none nwea nenTerdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;ksi: OKTA PRIYANTO Alias OKTA Bin MUNARJO;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar pukul 00.30 wib bertempatdi pekarangan kosong dibelakang kios / warung makan Padnag Saiyo turut Kel.Mewek

seribu rupiah sedangkan tebakantebakanyang lain saksi tidak tahu; Tanggapan Terdakwa:e Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;w Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSUNARYO Alias PACE Bin SUHAM yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :@ Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan terdakwa telahmelakukan perjudian judi jenis dadu koprok yang dilakukan pada hari Minggutanggal 01 Juni 2014 sekitar pukul 00.30 Wib di pekarangan kosong turut Kel.Mewek

barang buktitersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, setelah dihubungkan satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 00.30 Wib bertempatdipekarangan kosong tepatnya dibelakang warung makan Padang Saiyo Kel.Mewek

PetintisKemerdekaan No. 8, Kel.Mewek, Kec. Kalimanah, Kab. Purbalingga, PropinsiJawa Tengah, Indonesia;untukselanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT ;

KARYA BHAKTI MANUNGGAL (PT.KBM) syang berkedudukanhukum di Purbalingga, Alamat Ji.PetintisKemerdekaan No. 8, Kel.Mewek, Kec. Kalimanah,Kab. Purbalingga, PropinsiJawa Tengah, Indonesia;Halaman1dari4PenetapanNomor :13/Pdt.G/2015/PN.Pbgyang dalamhalinidiwakiliolehkuasanya: EDI SARWONO, S.H., M.H., SIGITDJOKO PRIJONO, S.H. dan FATHOR, S.H.

seseorang yang telah didugaMemiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Metamfetamina / Shabu dan Atau PenyalahgunaNarkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Metamfetamina / Shabu BagiDiri Sendiri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mila MukmaeniMukhaenah Al Mila Binti Halim Sudiyono pada hari Kamis tanggal 01September 2016 sekira pukul 17.30 WIB di tepi Jalan Raya SoekarnoHatta tepatnya di sebelah timur lampu traffic light (lampu merah) turut Kel.Mewek

Saksi DEDY SETIAWAN, SH BIN YAHMINBahwa ia mengerti dimintai keterangan yaitu sehubungan dengan Saksibersama Saksi Nida Aulia, Saksi Mugi Prianto danSaksiReza Widiantinitelah ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mila MukmaeniMukhaenah Al Mila Binti Halim Sudiyono pada hari Kamis tanggal 01September 2016 sekira pukul 17.30 WIB di tepi Jalan Raya SoekarnoHatta tepatnya di sebelah timur lampu traffic light (lampu merah) turut Kel.Mewek Kec. Kalimanah Kab.

SUGENG RUMANTO, laki laki, umur sekitar 50 tahun, alamat kel.Mewek kec. Kalimanah kab. Purbalingga. Karena sdr. SUGENG RUMANTOsehari harinya selalu bersama dengan sdr. S. HENDRO GIANTO. Sehinggadia tahu tentang pembelian tanah tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.10.