Rw.006 Kec.Sawahan Kota Surabaya, sekarang di Simogunung Baru Jaya Blok E No. 21Rt.01 Rw.01 Kel.Putat Jaya, Kec. Sawahan, Surabaya selanjutnya disebutSQDAQAI.........00:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat I;2.Sutiyah, bertempat tinggal dahulu di Kel. Banyurip Rt.001. Rw.006 Kec.Sawahan Kota Surabaya, sekarang di Simogunung Baru Jaya Blok E No. 21Rt.01 Rw.01 Kel.Putat Jaya, Kec. Sawahan, Surabaya selanjutnya disebutSCD AQAI.........0..

Banyurip Rt.001 Rw.006 Kec.Sawahan Kota Surabaya, sekarang di Simogunung Baru Jaya Blok E No. 21Rt.01 Rw.01 Kel.Putat Jaya, Kec. Sawahan, Surabaya , selanjutnya disebutSebDagal...........0:0 Tergugat III;4.Sugeng Budi Utomo, bertempat tinggal dahulu di Kel. Banyurip Rt.001.Rw.006 Kec. Sawahan Kota Surabaya, sekarang di Simogunung Baru JayaHalaman 1 dari 14 PUTUSAN Nomor 253/Pdt.G/2018/PN.SDA.Blok E No. 21 Rt.01 Rw.01 Kel.Putat Jaya, Kec. Sawahan, Surabayaselanjutnya disebut sebagai........

Sawahan Kota Surabaya, sekarang di Simogunung Baru JayaBlok E No. 21 Rt.01 Rw.01 Kel.Putat Jaya, Kec. Sawahan, Surabayaselanjutnya disebut sebagai.........

Sawahan Kota, Surabaya diubah sekarang menjadi bertempattinggal di Simogunung Baru Jaya Blok E No. 21 Rt.01 Rw.01 Kel.Putat Jaya,Kec. Sawahan, Surabaya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515150110660001 atas namaHartoyo, diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Kartu.

Warry Davied binti La Ajihi, tempat/tgl.lahir Buton, 30061945,No.NIK.KTP.357806 7006450051, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia,alamat KTP Jl.Harvard No.16,RT.001/RW.001, Kel.Putat Jaya, Kec.Sawahan Kota Surabaya ProvinsiJawa Timur, sebagai Pemohon I.2.

Mirawaty Davied binti B.R Davied Alias Baisu Rahi Davied,tempat/Tgl.lahir Ujung Pandang, 31071970,No.NIK.KTP.3578067107700005, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat KTP Jl.Harvard No.16,RT.001/RW.001, Kel.Putat Jaya, Kec.Sawahan Kota Surabaya ProvinsiJawa Timur, sebagai Pemohon Il.4.

Nursanty Davied binti B.R Davied Alias Baisu Rahi Daviedtempat/Tgl.lahir Ujung Pandang, 31071970,No.NIK.KTP.3578067107700005, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat KTP Jl.Harvard No.16,RT.001/RW.001, Kel.Putat Jaya, Kec.Sawahan Kota Surabaya ProvinsiJawa Timur, sebagai Pemohon IV.5.

Desy Ariany Davied binti B.R Davied Alias Baisu Rahi Daviedtempat/Tgl.lahir Surakarta, 11101980, No.NIK.KTP.3578065110800003,agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Kewarganegaraan Indonesia,alamat KTP Jl.Harvard No.16, RT.001/RW.001, Kel.Putat Jaya,Kec.Sawahan Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, sebagai PemohonVi.Pemohon hingga Pemohon VI hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya AntonSubekti, S.H.Advokat yang beralamat di JI.

.: 999/Pdt.G/2014/PN.SbyPakis, kota Surabaya atau di Jl.Jarak No.53 , RT.001 RW 011, Kel.Putat Jaya , kec..Sawahan kota Surabaya sebagai ..... Tergugat ;2. SUGIYANTI , Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanDukuh Kupang Gg. Lebar 19C, RT.001 RW 007, kel. DukuhKupang,kec.Dukuh Pakis, kota Surabaya atau di Jl.Jarak No.53 ,RT.0O1 RW 011, Kel. Putat Jaya , kec..Sawahan kota SurabayaSCDAQAL .... eect eeeeee ee ee eter teeters Lergugat ll;3.

Putat Jaya Barat Gg. 6 B, Kel.Putat Jaya, Kec. Sawahan kota Surabaya; Bahwa, karena tempat usaha yang berada di JI. Putat Jaya Barat Gg. 6 BNo. 29 B, Surabaya yang ditempati oleh Para Penggugat telah habis masakontraknya maka Tergugat menawarkan kepada Penggugat Il sebuahTanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak di JI. Putat Jaya Gg.6B No. 17 A, RT. 002, RW.011, Kel. Putat Jaya, Kec. Sawahan KotaSurabaya dengan luas 83 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 236/Kel.

Fotokopi; Sertifikat Hak Milik No.236, kel.Putat Jaya bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda T 1;Hal. 21 Putusan No.: 999/Pdt.G/2014/PN.Sby10.Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi & Bangunantertanggal 28 April 2004, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda T2;Fotokopi .Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantertanggal 23 Januari 2014 bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda T3; Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah, Bea Perolehan Hak Atas Tanah

Jaya Kec.Swahan kota Surabayadari Tergugat dan disepakati harga Rp.72.000.000,00 dengan sertifikat Hak MilikNo.236/kel.Putat Jaya Kota Surabaya a.n Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ilkemudian Para Penggugat dan Turut Tergugat serta Turut Tergugat Il menghadapPPAT untuk melakukan jual beli dan semua telah menandatangani Akte JualBelinya namun Tergugat menaikkan harganya menjadi Rp.80.000.000,00Hal. 27 Putusan No.: 999/Pdt.G/2014/PN.Sby(delapan puluh juta rupiah) dan Para Penggugat menyetujuinya

Para Tergugat Rekonpensitidak menjelaskan dalam gugatannya apa hubungan Para Tergugat Konpensi / ParaPenggugat Rekonpensi dengan Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il; Menimbang bahwa seharusnya Para Penggugat Konpensi / Para TergugatRekonpensi menjelaskan terlebih dahulu alasan / dasar Para Tergugat Konpensi /Para Penggugat Rekonpensi mau menjual tanah yang diatasnya berdiri bangunanHal. 30 Putusan No.: 999/Pdt.G/2014/PN.Sbyrumah yang terletak di Jl.Putat Jaya Barat Gang 6B No. 17 ART 002 RW 011, Kel.Putat

Menyatakan tanah/bangunan rumah terletak /setempat dikenal dengan Jalan Jarak No. 20 Surabaya Sertifikat Hak Milik No. 565/Kel.Putat Jaya Gs. Tanggal 23-2-1995 No. 2515/1995 luas 283 m2 an. Nyonya Masirah isteri Pawiro Kadar (Tergugat I) yang diterbitkan tanggal 21-3-1995 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Surabaya adalah sah milik Penggugat; 5.

No. 565/Kel.Putat Jaya, Persil Jl. Jarak No.20 Surabaya, An. NY.

SOEWITO/PPAT Camat Sawahan KotamadyaDati Surabaya pada tanggal 17 April 1995 sebagaimana dalam AKTA JUALBELI No. 594.4.06/402.01/01/1995 adalah sah menurut hukum;4.Menyatakan tanah/bangunan rumah terletak /setempat dikenal dengan JalanJarak No. 20 Surabaya Sertifikat Hak Milik No. 565/Kel.Putat Jaya Gs. Tanggal2321995 No. 2515/1995 luas 283 m2 an. Nyonya Masirah isteri Pawiro Kadar(Tergugat !)

sampai dengan P6tersebut telah dicocokkan dan ternyata telah sesuai dengan surat aslinya dantelah diberi materai secukupnya oleh karena itu dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa selain suratsurat bukti tersebut di persidanganPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai barikut:1.Saksi RITA SAIDAH , memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Plampang RT.007 RW 003 Kel.Putat

Saksi MASNURI memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah suami pemohon; Bahwa pemohon tinggal di Dusun Plampang RT.007 RW 003 Kel.Putat LorKec.Menganti Kab.

Petok No.023, Persil No.12 D atas nama KAWIT TEMUNA.Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya kepada HARTATIKtentang Penolakan Pembentukan Gambar Lokasi terhadap Hak MilikNomor:27/Kel.Putat Gede An.KEMI Mbok REMBAT, yang ditandatanganioleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya, yaitu GEDEARIYUDA,SH. tertanggal 11 Juni 1998.Hal. 11 dari 40 hal. Put.

No. 625 PK/Pdt/2007 Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No.28,392 dan 393/ Kel.Putat Gede berasal dari pemecahan Sertifikat Hak MilikNo.27/Kel.Putat Gede atas nama KEMI Mbok REMBAT telahsesuai dengan ketentuan yang berlaku. Apabila saudara merasa memiliki hak atas taah sebagian dariSertifikat Hak Milik No.27/Kel.Putat Gede tersebut agardibuktikan dengan keputusan Pengadilan yang menyatakansertifikatsertifikat dimaksud adalah batal.

Dengan demikian kami sarankan agar saudara menyelesaikanmelalui Badan Peradilan.Hal ini membuktikan, bahwa Termohon PKll, telah lamamempermasalahkan tentang hak atas tanah, yaitu. denganmendalilkan dirinya sebagai pemegang hak atas sebagian dariSertifikat Hak Milik No.27/Kel.Putat Gede tersebut.

FATMANINGRUM yang menguasai Sertifikat Hak MilikNo.27/Kel.Putat Gede;yang terdaftar pada Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNo.35/G.TUN/1998/PTUN.SBY jo Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya No.26/B/TUN/1999/PT.TUN.SBY jo putusanMahkamah Agung Republik Indonesia No.237 K/TUN/1999ternyata juga kandas atau tidak berhasil, sehingga berdasarkanbukti PPK11 dapat dibuktikan bahwa Termohon PKII tidak dapatmembuktikan dirinya sebagai pemegang hak atas obyek sengketaini.Sehingga menjadi tidak berdasar

No. 625 PK/Pdt/2007Tentang obyek sengketa yang sama dengan perkara ini, tetapijustru hak atas tanah milik Nyonya FATMANINGRUM dibatalkanoleh Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional No.3V2002 tertanggal 17 Oktober 2002 tentang pembatalan Sertifikat HakMilik No.5 dan (Hasil pecahan dari Hak Milik No.27 yaitu Hak MilikNo.2,392, 393) dan Hak Guna Bangunan No.108/Kel.Putat Gede,dan dipersilahkan agar KAELAN melanjutkan permohonan Hakyang dilakukan oleh Ir.HARI SUNARYO (Pemohon Pk).30).

Putat Jaya C Timur Il, RT. 001, RW.012, Kel.Putat Jaya, Kec.

Bahwa semasa hidupnya AYAH KANDUNG (Alm) telah memiliki rumahtembok permanen yang beralamat di Simo Gunung Kramat Barat 1/9 Kel.Putat jaya Kec. Sawahan Kota Surabaya, sehingga dalam pengampuantersebut harus adanya penetapan waris dari Pengadilan Agama Surabaya,dan proses penetapan waris telah selesai sebgaimana Penetapan warispada angka 2 diatas;8.

Nama SAKSI KEDUA, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,tempat tinggal di Simo Gunung Kramat Barat IIA/24D RT 001 RW 004 Kel.Putat jaya Kec. Sawahan Kota Surabaya, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon; bahwa, IBU KANDUNG PEMOHON telah menikah dengan SUAMIPEMOHONdan sekarang SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia padatanggal 09 Agustus 2001;Penetapan Nomor 1704/Pat.P/2020/PA.

Hary Sunaryo maka Kepala KantorPertanahan Surabaya dengan keputusannya No. 52155013512002tanggal 30 Oktober 2002 maka diterbritkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 211/Kel.Putat Gede Surat Ukur No. 268/Kel.Putat Gede tanggal 18Maret 2002 seluas 1971 M2 dan selanjutnya sudah di pecah menjadi 16(enam belas) Sertifikat Hak Guna Bangunan, yakni Hak Guna BangunanNo. 212 s/d Hak Guna Bangunan No. 227/Putat Gede.

Muhammad No. 47 Surabaya ;Bahwa berdasarkan Sertifikat No. 211/Kel.Putat Gede Surat ukurNo. 268/Kel. Putat Gede tanggal 18 Maret 2002 tersebut, maka Ir. R. HarySunaryo, alamat tempat tinggal Jalan Darmo Permai Selatan XI/8Surabaya melalui Budi Said berdasarkan/bertindak atas nama Ir. R. HarySunaryo mengajukan Permohonan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) untukHal. 4 dari 16 hal. Put.

HarySunaryo sebagai Tergugat II Intervensi bersama Tergugat/Kepala BadanPertanahan Nasional pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ;Bahwa Tergugat dengan Surat Keputusannya tanggal 18 Pebruari2003 dan tanggal 19 Pebruari 2003 tersebut merugikan hak dankepentingan Penggugat sebab tanah milik Penggugat yang kini masihdalam sengketa yang kemudian diterbitkan Sertifikat HGB No. 211/Kel.Putat Gede yang dipecah menjadi Sertifikat No. 212 s/d 227/Putat Gedetelah diberikan Ijin Mendirikan Bangunan

BanyuU rip W etan S5/18.A, RT.04,RW .04, Kel.Putat Jaya,K ecam atan Saw ahan K ota Surabaya SSelanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;SEK TINGSIH, umur 30 tahun, agama Kristen, pekerjaan guru, alam at di JIn.

Saksi DJUMAKLAH lahir di Gresik tanggal 05 Mei 1965, perempuan,Kebangsaan Indonesia, alamat Simo GunungHalaman ke8 dari 13 halaman Putusan Nomor :1481/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Kramat Timur 1B/9 Rt/Rw.007/002 Kel.Putat Jaya,Kec.Sawahan Surabaya ;.Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Karena saksi kakak ipar pemohon ;Selanjutnya sebelum memberikan keterangan, saksi diSumpahterlebih dahulu menurut cara agamanya, bahwa ia berjanji akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Selanjutnya

Saksi SUDJIATI, Lahir di Surabaya pada tannggal 08 Agustus 1958Jenis Kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, alamat Simo Gunung Kramat Timur5/2A Rt/w.007/002 Kel.Putat Jaya Kec.SawahanSurabaya ;.Bahwa saksi kenal dengan pihak pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga ;Selanjutnya sebelum memberikan keterangan, saksi disumpah terlebihdahulu menurut cara agamanya, bahwa ia berjanji akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Selanjutnya atas pertanyaan yang diajukan

menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1133/PID.SUS/2020/PT SBYTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada saat melakukan pengawasan dan pemantauan peredarangelap Narkotika Saksi ROBY AGAM dan Saksi ARFIAN PAKARTI selakupetugas Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Perak mendapat informasitentang adanya seorang yang sering menghisap Narkotika jenis Shabu dikamar kost lantai 2 di Jalan Putat Jaya Barat 7B/28 RT. 003 RW. 011 Kel.Putat

tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada saat melakukan pengawasan dan pemantauan peredarangelap Narkotika Saksi ROBY AGAM dan Saksi ARFIAN PAKARTI selakupetugas Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Perak mendapat informasitentang adanya seorang yang sering menghisap Narkotika jenis Shabu dikamar kost lantai 2 di Jalan Putat Jaya Barat 7B/28 RT. 003 RW. 011 Kel.Putat

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada saat melakukan pengawasan dan pemantauan peredarangelap Narkotika Saksi ROBY AGAM dan Saksi ARFIAN PAKARTI selakupetugas Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Perak mendapat informasitentang adanya seorang yang sering menghisap Narkotika jenis Shabu dikamar kost lantai 2 di Jalan Putat Jaya Barat 7B/28 RT. 003 RW. 011 Kel.Putat

Sebagai Pemohon1;SUBEKTI ADIANTObin SUPATAH (Alm),(Surabaya,23071993), Umur 27tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JIl.Kupang Gunung Timur.6/14.Rt.005.Rw.006.Kel.Putat Jaya.Kec. Sawahan. KotaSurabaya, Jatim Sebagai Pemohon II;MOCH. HIDAYATULLOH bin SUPATAH (Alm),(Surabaya,20061999)umur 21tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di.JI Kupang Gunung Timur.6/14. Rt. 005. Rw.006. Kel. Putat Jaya. Kec.Sawahan.

Kel.PUTAT JAYA,Kecamatan SAWAHAN, Kota. SURABAYA,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX binti XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di DSN. SANGGRA AGUNG BARAT. RT. /RW.. Kel.SANGGRA AGUNG. Kec.

Putat Jaya C Barat 8 / 27, RT. 002 / RW. 013, Kel.Putat Jaya, Kec. Sawahan, Kota Surabaya;Telah Meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal : 04 05 2020, karenasakit;Him. 1 dari 9 Pen. No. 2971/Pdt.P/2020/PA.Sby2.

Putat Jaya C Barat 8 / 27, RT. 002 / RW. 013, Kel.Putat Jaya, Kec. Sawahan, Kota Surabaya;Telah Meninggal dunia di Surabaya, pada tanggal : 04 05 2020, karenasakit;Him. 1 dari 9 Pen. No. 2971/Pdt.P/2020/PA.Sby2.

pihakpihakyang terkait, Ketua Majelis dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon mempunyai anak bernama XXXX umur 18 tahun, 7bulan, akan tetapi anak tersebut telah menunjukkan kedewasaannya dantelah baligh sebagaimana dimaksud hukum Islam; Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaXXXX, tanggal lahir 17 April 1998 (umur 16 tahun, 7 bulan), agama Islam,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Putat Gede Barat 3/48 BLK Kel.Putat

PUTUSANNOMOR 956/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : PUTRA ARDIANSYAH als PUTRA Bin MUJIONO;Tempa lahir : Lamongan;Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun/ 19 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Putat Jaya 6A RT.7/RW.3 Kel.Putat jaya Kec.SawahanSurabaya;Agama

Rt/Rw. 04/06 Kel.Putat Jaya, Kec. Sawahan, Kota Surabayaatau Gg. Cendana, Dsn. dlopo, Rt/Rw; 22/03, Ds. Karangrejo, Kec.Ngasem, Kabupaten Kediri; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetangga kost; Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadian persetubuhantersebut menurut keterangan anak saksi terjadi yang pertama hari Senindan tanggal 16 Januari 2017 dan pada hari Selasa tanggal 17 JanuariPutusan Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN.Gpr. Hal 7 dari hal 202017 bertempat di kamar kost Sdr.

Rt/Rw. 04/06 Kel.Putat Jaya, Kec. Sawahan, Kota Surabayaatau Gg. Cendana, Dsn. dlopo, Rt/Rw; 22/03, Ds. Karangrejo, Kec.Ngasem, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi kenal terdakwa karena tetangga kost dan sering ke warungsaksi;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadian persetubuhantersebut menurut keterangan anak saksi terjadi yang pertama hari Senindan tanggal 16 Januari 2017 dan pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 bertempat di kamar kost Sdr. Dorik di Gang Cendana Dsn. dlopo,Rt/Rw; 22/03, Ds.

Sebagai Pemohon1;SUBEKTI ADIANTObin SUPATAH (Alm),(Surabaya,23071993), Umur 27tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JIl.Kupang Gunung Timur.6/14.Rt.005.Rw.006.Kel.Putat Jaya.Kec. Sawahan. KotaSurabaya, Jatim Sebagai Pemohon II;MOCH. HIDAYATULLOH bin SUPATAH (Alm),(Surabaya,20061999)umur 21tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempattinggal di.JI Kupang Gunung Timur.6/14. Rt. 005. Rw.006. Kel. Putat Jaya. Kec.Sawahan.