Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelangenan Kabupaten Cirebon,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah dengan Nomor780/40/X/2002 tertanggal 17 Oktober 2002;Hal.1 dr.10 hal.Putusan No.459/Pdt.G2019/PA.Pwd.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor : 780/40/X/2002 tanggal 17 Oktober 2002 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelangenan KabupatenCirebon, tanggal 17 Oktober 2002, bermeterai cukup, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P2;3.

XXXkelurahan XXXXXXXXXX XXXXXXXXX Kejaksan Kota Cirebon, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon,kenal juga kepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang sahmenikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelangenan Kabupaten Cirebon kemudiantinggal di Kontrakan; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, rumah tangga

XXX ~~ Kelurahan XXXXXXXXXX XXXXXXXXX TebetXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dekatPemohon, kenal juga kepada Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih satu setengahtahun yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai Suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelangenan Kabupaten Cirebon kemudiantinggal di Kontrakan di Kota Cirebon

Heryanto diBlok Penggung Desa Danawinangun Kecamatan Kelangenan KabupatenCirebon mengatakan bahwa ana bebek ning ciwiru enak pisan langkaewonge ada bebek di Ciwiru enak sekali engga ada orangnyakemudianSdr. Haryanto (DPO) masuk kedalam rumah dan tidak lama keluar lagibersama Sdr.

saksi dengan tempat burung yangditeras Jarak terdakwa ditangkap dengan tempat burung di teras 4,5meter ;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi tidak tahu saat terdakwadiamankan anak saksi saat itu terdakwa ada diatas sepeda motor HondaSupra X 125No.Pol : AD 2840 GS warna abuabu hitam ;Bahwa rumah saksi tidak ada yang rusak ;Bahwa dengan adanya kejadian Kerugian saksi kalau keduanyaRp2.600.000,00 ( dua juta enam ratus ribu rupiah , tetapi ini yang hilang 1burung Rp1.600.00,00 dan itu merupakan burung kelangenan

diamankan saksi dengan tempat burung yangditeras Jarak terdakwa ditangkap dengan tempat burung di teras 4,5meter ;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi tidak tahu saat terdakwadiamankan saksi saat itu terdakwa ada diatas sepeda motor HondaSupra X 125No.Pol : AD 2840 GS warna abuabu hitam ;Bahwa rumah saksi tidak ada yang rusak ;Bahwa dengan adanya kejadian Kerugian saksi kalau keduanyaRp2.600.000,00 ( dua juta enam ratus ribu rupiah , tetapi ini yang hilang 1burung Rp1.600.00,00 dan itu merupakan burung kelangenan

90/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : KARNO Alias YANTO Bin KARDITempat lahir : CirebonUmur/tanggal lahir : 85 Tahun/09 September 1975Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Pengampon RT.05 RW.02 DesaDanawinangunKecamatan Kelangenan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka dan Kecamatan Kelangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

persidangan sedangkan termohon tidak hadir dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain walaupun telah dipanggil secara sah danpatut, yaitu pada tanggal 07 Desember 2012 dan tanggal 21 Desember 2012bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sertapermohonan tersebut tidak berlawanan dengan hukum dan beralasan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi serta suratNikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kelangenan

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanTU sekolah SLTP di kelangenan, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada tanggal 15 September 1996 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelangenan Kabupaten Cirebon,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta NikahNomor 509/87/IX/1996 tertanggal 16 September 1996;2. Bahwa saat menikah Penggugat bersetatus Perawandan Tergugat Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor509/87/1X/1996 Tanggal 16 September 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kelangenan Kabupaten Cirebon, Provinsi JawaBarat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2 ;2S: Fotokopi Akta Kelahiran, atas namaAnak I, Nomor : 16601/U/JT/1997, yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kelangenan Kabupaten Cirebon.Saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2177/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

tertanggal 24 Maret 2018, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawabannya, karena pada persidangan yang diagendakan untukitu, Tergugat tidak pernah datang lagi ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor820/37/III/1996, tanggal 18 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelangenan

Kelangenan, Kab. Cirebon, Jawa Barat. Diisi oleh UstFAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRUL ANAM (Kap), denganmateri tauhid, Pembatal keislaman, peserta kajian sebagai berikut : TERDAKWA; AGUNG BRONIS; Ust FAUZAN AL ANSORI (alm); Ust KHOIRUL ANAM (Kap); JEJE alias ABU AIMAN (Kap terkait Bom Tamrin); MAHER; RAJENDRA (alm); CARYONO (Kap);Hal 5 dari 88 hal Put.

Kelangenan, Kab. Cirebon, Jawa Barat. Diisi olehUst FAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRUL ANAM (Kap),dengan materi tauhid, Pembatal keislaman, peserta kajian sebagaiberikut : TERDAKWA; AGUNG BRONIS; Ust FAUZAN AL ANSORI (alm); Ust KHOIRUL ANAM (Kap); JEJE alias ABU AIMAN (Kap terkait Bom Tamrin); MAHER; RAJENDRA (alm); CARYONO (Kap); MUH RIZAARIFIN als IPIN (Kap); SURYA (Kap);Di mushola pribadi milik HIYA (ikhwan Majalengka) didaerah Jl.Jatiwangi, Kec. Jatiwangi, Kab.

Kelangenan, Kab. Cirebon, Jawa Barat. Diisi oleh UstFAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRUL ANAM (Kap), denganmateri tauhid, Pembatal keislaman.

Kelangenan, Kab. Cirebon, Jawa Barat. Diisi oleh UstFAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRUL ANAM (Kap), denganmateri tauhid, Pembatal keislaman.c. Di mushola pribadi milik HIYA (iknhwan Majalengka) didaerah Jl.Jatiwangi, Kec. Jatiwangi, Kab. Majalengka, Jawa Barat, yang diisi olehUst KHIRUL ANAM (Kap) dan Ust FAUZAN AL ANSORI, dengan materitauhid, pembatal keislaman, keutamaan Hijerah, keutamaan idad.d.

Kelangenan, Kab. Cirebon, Jawa Barat.Diisi oleh Ust FAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRUL ANAM(Kap), dengan materi tauhid, Pembatal keislaman, peserta kajiansebagai berikut : TERDAKWA; AGUNG BRONIS; Ust FAUZAN AL ANSORI (alm); Ust KHOIRUL ANAM (Kap); JEJE alias ABU AIMAN (Kap terkait Bom Tamrin); MAHER; RAJENDRA (alm); CARYONO (Kap); MUH RIZAARIFIN als IPIN (Kap);Hal 66 dari 88 hal Put.

Bahwa atas Replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanDuplik secara lisan sebagai berikut:Bahwa masalah Tergugat membeli sesuatu yang harganya mahal sepertibeli burung sebenarnya Tergugat tidak mengurangi uang belanjaPenggugat, namun memang Tergugat tidak bilang kepada Penggugat;Bahwa Tergugat mendapat uang tersebut dari teman apabila ada yangminta tolong memperbaiki lukisan terkadang Tergugat dapat uang lebih.Kemudian uang itu Tergugat gunakan untuk membeli burung untuk hewankesayangan (kelangenan

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaerudin bin Sapingi) terhadap Penggugat (Lilis Suryani binti Hasbullah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelangenan

Bahwa Penggugat disekolahkan oleh kedua orang tua angkatnya diSekolah Dasar Negeri Kelangenan Ill Kecamatan Klangenan, KabupatenCirebon dan sekitar tahun 1992, Penggugat menamatkan sekolahnyasebagaimana Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor 02 OA0a 0265315, tanggal 25 Mei 1992 dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNegeri Klangenan III;.

Kelangenan, Kab. Cirebon, Jawa Barat. Diisi oleh UstFAUZAN AL ANSORI (alm) dan Ust KHOIRUL ANAM (Kap), denganmateri tauhid, Pembatal keislaman.

Tarwin

Sebelah Barat

Tanah Sawah atau Tanah Bengkok milik Pemerintah Desa Pnguragan Wetan

dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

1. Menyatakan (1) sebidang tanah pekarangan dengan luas sekitar 6.268 m2 yang terletak di Jalan Panguragan Kelangenan Blok Karanganyar RT. 04 RW. 01 atas