Kutai Kartanegara untuk melihat acara adatkwangkai, dalam perjalanan terdakwa berhenti dan masuk kedalam kebun kelapasawit, dan saat terdakwa merasa keadaan aman, kemudian terdakwa mengeluarkan 1(satu) poket shabushabu tersebut, lalu 1 (Satu) poket shabushabu tersebut terdakwapecah menjadi 2 (dua) poket shabushabu, setelah itu 2 (dua) poket shabushabutersebut terdakwa simpan didalam kantong sebelah kanan bagian depan celana yangterdakwa pakai, setelah itu terdakwa langsung menuju Desa Kelekat Kec

Kutai Kartanegara untuk melihat acara adat kwangkai;Bahwa masih di hari yang sama sekitar jam 23.00 wita saat terdakwa sedangdi acara adat kwangkai di Desa Kelekat Kec. Kembang Janggut Kab.

KecamatanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2017/PN TrgKembang Janggut untuk mencari kebenaran dari informasi tersebut dansetelah sampai di tempat acara adat Kwangkay Desa kelekat dan langsungmelakukan penyelidikan dan kemudian setelah dirasa sudah cukup informasiyang didapatkan saat penyelidikan yang Saksi lakukan, maka Saksi lakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang sedangmenonton acara adat Kwangkay Desa kelekat dan dari penangkapan danpenggeledahan tersebut dipimpin

KecamatanKembang Janggut untuk mencari kebenaran dari informasi tersebut dansetelah sampai di tempat acara adat Kwangkay Desa kelekat dan langsungmelakukan penyelidikan dan kemudian setelah dirasa sudah cukup informasiyang didapatkan saat penyelidikan yang Saksi lakukan, maka Saksi lakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang sedangmenonton acara adat Kwangkay Desa kelekat dan dari penangkapan danpenggeledahan tersebut dipimpin langsung oleh Wakapolsek KembangJanggut IPDA Ardiansyah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19 Maret2009 di Desa Kelekat, Kalimantan Timur, dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sirajuddin dan yang menjadi wali adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Hasan dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Suryaman dan Imran, dengan mahar berupa cincinemas seberat 2 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musliadi bin Mustafa) denganPemohon II (Rosdiana binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret2009 di Desa Kelekat, Kalimantan Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.4.

Suryana bin Sanreng, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Desa Ulo, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kelekat, Kalimantan Timur pada tanggal 19 Maret 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 19 Maret 2009 di Desa Kelekat, KalimantanTimur;2.

KeduaAtas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara.Konkret :Obyek yang diatur dalam KTUN Obyek Sengketa adalah tertentu dan ataudapat ditentukan yaitu Keputusan Gubernur kalimantan Timur Nomor660/K.451/2012 Tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana KegiatanUsaha Pemanfaatan Hasil Hutan kayu Pada Hutan Tanaman Industri(UPHHKHTI) Dengan Luas Areal Pencadangan + 30.454 Ha Di DesaGunung Sari Kecamatan Tabang, Desa Long Beleh Halog, Desa LongBeleh Modang, Desa Muai Dan Desa Kelekat

diatas tidak lagi memerlukan persetujuandari instansi/Pejabat Tata Usaha Negara lainnya, karena KTUN ObyekSengketa telah berlaku definitif dan telah menimbulkan akibat hukumberupa Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor 660/K.451/2012Tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana Kegiatan UsahaPemanfaatan Hasil Hutan kayu Pada Hutan Tanaman Industri (UPHHKHT1)Dengan Luas Areal Pencadangan + 30.454 Ha Di Desa Gunung SariKecamatan Tabang, Desa Long Beleh Halog, Desa Long Beleh Modang,Desa Muai Dan Desa Kelekat

yang baik, sebagaimana diuraikan sebagai berikut :Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa ternyata Keputusan Gubernur Kalimantan Timur Nomor660/K.451/2012 Tentang Kelayakan Lingkungan Hidup RencanaKegiatan Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan kayu Pada Hutan TanamanIndustri (UPHHKHTI) Dengan Luas Areal Pencadangan + 30.454 HaDi Desa Gunung Sari Kecamatan Tabang, Desa Long Beleh Halog,Desa Long Beleh Modang, Desa Muai Dan Desa Kelekat

MahakaryaPerdana Gemilang Unit tidak terobuka dan tidak jujur dalammenyampaikan informasi kepada masyarakat yang dimuat didalampengumuman media cetak dengan nama TRIBUN KALTIM terbut padahari kamis tanggal 29 Desember 2011, yang menyatakan lokasi usahaberada di Desa Gunung Sari dan Desa Penohon, namun faktanyaberdasarkan surat keputusan gubernur dalam perkara aquo dinyatakanlokasi usaha di Desa Gunung Sari, Kecamatan Tabang, Desa LongBeleh Halog, Desa Long Beleh Modang, Desa Muai, dan Desa Kelekat

Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangandengan asasasas umum pemerintahan yang baik.Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan Keputusan Nomor 660/K.451/2012 Tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana Kegiatan UsahaPemanfaatan Hasil Hutan kayu Pada WHutan Tanaman Industri(UPHHKHT1) Dengan Luas Areal Pencadangan + 30.454 Ha Di DesaGunung Sari Kecamatan Tabang, Desa Long Beleh Halog, Desa LongBeleh Modang, Desa Muai Dan Desa Kelekat Kecamatan KembangJanggut Kabupaten Kutai Kartanegara

Rea Kaltim Plantations Desa Kelekat Kec.Kembang Janggut Kab.

Rea Kaltim Plantationsdi Desa Kelekat Kec. Kembang Janggut Kab. Kutai Kartanegara Nomor094/1253/DPK/2015 yang dibuat pada tanggal 16 September 2015 dengan hasilpemeriksaan antara lain: Lahan yang diperiksa memang berada di Desa Kelekat Kecamatan KembangJanggut dan lokasi yang diklaim memang konsesinya PT.

Rea KaltimPlantations sudah melakukan pembayaran / tanam tumbuh kepada masyarakatDesa Kelekat yang didalamnya juga para terdakwa pada tanggal 01 Maret2005 sesuai dengan AKTA Nomor.1 PERJANJIAN GANTI RUGI TANAMTUMBUH ANTARA PT.REA KALTIM PLANTATIONS DENGAN MASYARAKATWARGA KELEKAT KEC. KEMBANG JANGGUT KAB.

Rea Kaltim Plantations diDesa Kelekat Kec. Kembang Janggut Kab. Kutai Kartanegara dari DinasPerkebunan dan Kehutanan Kab.

/G/2013/PTUNSMD yang pada pokoknya mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :I.1.DASAR GUGATANObyek Sengketa adalah Keputusan Tata Usaha Negara (K TUN) berupa KeputusanGubernur Kalimantan Timur Nomor 660/K.451/2012 Tentang Kelayakan LingkunganHidup Rencana Kegiatan Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan kayu Pada Hutan TanamanIndustri (UPHHKHTI) dengan Luas Areal Pencadangan + 30.454 Ha Di Desa GunungSari Kecamatan Tabang, Desa Long Beleh Haloq, Desa Long Beleh Modang, DesaMuai Dan Desa Kelekat

Kedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara.Konkret :Obyek yang diatur dalam KTUN Obyek Sengketa adalah tertentu dan atau dapatditentukan yaituKeputusan Gubernur kalimantan Timur Nomor 660/K.451/2012Tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana Kegiatan Usaha Pemanfaatan HasilHutan kayu Pada Hutan Tanaman Industri (UPHHKHTI) Dengan Luas ArealPencadangan + 30.454 Ha Di Desa Gunung Sari Kecamatan Tabang, Desa Long BelehHaloq, Desa Long Beleh Modang, Desa Muai Dan Desa Kelekat

Para Penggugatmengetahui adanya Keputusan Gubernur Kalimantan, Timur Nomor 660/K.45 1/2012Tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana,Kegiatan Usaha Pemanfaatan HasilHutan kayu Pada Hutan Tanaman Industri (UPHHKHTI) Dengan Luas ArealPencadangan + 30.454 Ha Di Desa Gunung Sari Kecamatan Tabang, Desa Long BelehHaloq, Desa Long Beleh Modang, Desa Muai Dan Desa Kelekat Kecamatan KembangJanggut Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur tersebut;Bahwa Para Penggugat adalah Subyek Hukum yang

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Nomor 660/K.451/2012Tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana Kegiatan Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu Pada Hutan Tanaman Industri (UPHHKHTI) Dengan Luas ArealPencadangan + 30.454 Ha Di Desa Gunung Sari Kecamatan Tabang, Desa LongBeleh Halog, Desa,Long Beleh Modang, Desa Muai Dan Desa Kelekat KecamatanKembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur olehPT. Mahakarya,perdana Gemilang Unit I tertanggal 14 Juni 2012;4.

Di Desa Gunung Sari KecamatanTabang, Desa Long Beleh Haloq, Desa Long Beleh Modang, DesaMuai dan Desa Kelekat Kecamatan Kembang Janggut, KabupatenKutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur Oleh PT.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Saipul Amin bin Tarsan) dengan Termohon (Yolniaty binti Alan) yang dilaksanakan di Desa Kelekat, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal 03 Maret 1990;
3. Memberi izin kepada Pemohon, (Saipul Amin bin Tarsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara LainLain antara:En, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 05 Mei1967, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Poros (rumah Bapak Cacem), Rt. 02, DesaKelekat, Kecamatan Kembang Janggut, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Kelekat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan di Desa Kelekat, Kecamatan KembangJanggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal 03 Maret 1990,dengan pelaksanaan nikah sebagai berikut :. Bahwa yang menikahkan adalah Yang menjadi wali nikah ayah Kandung Tergugat adalah a.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggaldi rumah sendiri Desa Kelekat, Kecamatan Kembang Janggut, KabupatenKutai Kartanegara selama 29;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak bernama:os:bs5.

Ee 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT 6 NO 11 Desa Kelekat Kecamatan KembangJanggut Kabupaten Kutai Kartanegara.

Saksi tersebutdi bawah sumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri karena Saksi adalah Saudara Angkat Pemohon;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang pernikahannya dilaksanakan di Desa Kelekat, KecamatanKembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal 03 Maret1990;Halaman 6 dari 19 putusan Nomor 968/Pat.G/2019/PA.

Tempat lahir : Kelekat.Umur/tgl lahir : 58 tahun /27 Januari 1957.Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kelekat Rt. 05 Kec. Kembang Janggut Kab. Kutai Kartanegara.Agama : Kristen.Pekerjaan : Petani/Pekebun.Pendidikan : SD tidak lulus.Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 September 2015;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan runah tahanan negara (rutan) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut: 1.

Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama : SUNGKIN anak dari NYIWA.Tempat lahir : Kelekat.Umur/tg lahir : 58 tahun /27 Januari 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kelekat Rt. 05 Kec. Kembang Janggut Kab.

Perbedaan pendapat mana akan diuraikan, sebagai berikut:1.Bahwa memang benar Terdakwa pada tanggal 30 September 2015 sekira jam 12 didesa Kelekat di areal sekitar Sungai Lurah telah berkumpul beberapa orang,termasuk Terdakwa dengan keadaan membawa senjata tajam.Bahwa membawa senjata tajam oleh Terdakwa tersebut adalah berkaitan eratdengan profesinya sebagai seorang petani, dimana berdasarkan keterangan parasaksi bahwa kegiatan mereka di sana adalah dalam rangka ada yang mencari ikan,ada yang mencari

PDM 476/TNGGA/10/ 2015, tertanggal 27 Oktober 2015,sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUNGKIN anak dari NYIWA pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudibulan September tahun 2015, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.Rea Kaltim Desa Kelekat Kec. Kembang Janggut Kab.

Rea Kaltim Desa Kelekat Kec.Kembang Janggut Kab.KutaiKartanegara ada beberapa orang yang membawa, memiliki, menguasai senjatapenusuk atau penikam saat menduduki atau menguasai lahan perkebunantersebut;Bahwa sat itu ada sekitar 10 (sepuluh) orang yang salah satunya saksi ingatadalah Terdakwa yang membawa senjata tajam di lokasi tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa dan temantemannya berkumpul di tempat tersebutdengan tujuan supaya pihak karyawan PT.

ReaKaltim di Sungai Lurah Desa Kelekat Kec. Kembang Janggut Kab. KutaiKartanegara;Bahwa pada saat itu Terdakwa juga melakukan klaim lahan miliknya kepadaPT. Rea Kaltim karena berada di lokasi perkebunan PT. Rea Kaltim;Bahwa saat itu Terdakwa dan temantemannya termasuk Saksi melakukankegiatan menduduki dan menguasai lahan di Lokasi Perkebunan PT. ReaKaltim, sehingga kegiatan Perkebunan PT. Rea Kaltim menjadi terganggu danterhenti atau terhalang karena kami melarang pihak PT.

Tempat lahir : Kelekat; 3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/31 Desember 1988; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan Desa Kelekat RT.02 Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Kaur Keuangan Desa Kelekat;Terdakwa II :1. Nama lengkap : DENDY SAPUTRA alias DEN anak dari BIRAN; 2. Tempat lahir : Kelekat; 3.

Tempat Tinggal : Desa Kelekat RT.2 Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa III :1. Nama lengkap : ENDI anak dari BIRAN; 2. Tempat lahir : Kelekat; 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/4 April 1998; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Desa Kelekat RT.01 Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara; 7.

dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwal:oo fF oO Ne SEadNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:oo Fo he =8.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill:1.2.3.4.56Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: FREDY TIMOTIUS MUHIDIN anak dari MUHIDIN;: Kelekat

;: 29 Tahun/31 Desember 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Desa Kelekat RT.02 Kecamatan KembangJanggut Kabupaten Kutai Kartanegara;: Kristen;: Kaur Keuangan Desa Kelekat;: DENDY SAPUTRA alias DEN anak dari BIRAN;: Kelekat;: 23 Tahun/4 Juli 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kelekat RT.2 Kecamatan Kembang JanggutKabupaten Kutai Kartanegara;: Kristen;: Petani;: ENDI anak dari BIRAN;: Kelekat;: 19 Tahun/4 April 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kelekat RT.01 Kecamatan Kembang JanggutKabupaten Kutai

Sendimeminum 4 (empat) liter tuak di Desa kelekat RT.05 Kecamatan Kembangjanggut Kabupaten Kutai Kartanegara, kemudian pada pukul 19.00 WITA dantemanteman Terdakwa berangkat menuju Desa Kembang Janggut untukmenyaksikan hiburan malam dan pada saat perjalanan temanteman Terdakwa membawa tuak untuk diminum diacara, sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwa dantemanteman menyaksikan hiburan malam di Desa Kembang JanggutKecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara hingga pukul 24.00WITA, Terdakwa mendapatkan

Megi pulang ke asrama Kelekat yangberada di Desa Kembang Janggut Kecamatan Kembang Janggut KabupatenKutai Kartanegara tidak lama berselang sekira hari Minggu tanggal 9 Juli 2017sekira pukul 00.30 WITA Terdakwa mendapatkan kabar bahwa Sdr. Megi larilaridi Desa Kambang janggut dan teriakteriak karena Terdakwa merasa kuatirmaka Terdakwa merasa kuatir maka Terdakwa langsung saja mendatangi Sdr.Megi, kemudian Terdakwa dan temanteman Terdakwa menemukan Sadr.

Bahwa Terdakwa II memukul Saksi Rahayu Setiawan alias Wawan bin ImamKurdi dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa Terdakwa II tidak melihat secara langsung ketika Terdakwa memukulSaksi Rahayu Setiawan alias Wawan bin Imam Kurdi;Bahwa jarak antara Terdakwa II dengan Saksi Rahayu Setiawan alias Wawan binImam Kurdi pada saat pemukulan terjadi sekitar 25 (dua puluh lima) sentimeter;Bahwa kronologis kejadiannya awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017Terdakwa II dan rekanrekan berangkat dari Desa Kelekat

P U T U S A NNomor 223/Pid.Sus/2021/PNTrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Sendi Eki Pratama Anak Dari Semedi; Tempat lahir : Kelekat; Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 02 Juli 1997; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kelekat

atas pleidoi tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut: Primair :Bahwa Terdakwa SENDI EKI PRATAMA Anak Dari SEMEDI pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 pukul 21.00 wita atau setidak-tidaknya pada hari lain dalam bulan Desember atau masih dalam tahun 2020 bertempat di Jalan PU Rt. 05 Desa Kelekat

Saksi MANDARIS RUSLIDANI BIN AHMAD PENDE, memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; - Bahwa Saksi mengerti, bahwa Saksi diperiksa dalam perkara penangkapan kepemilikan sabu tanpa izin;- Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul 21.00 wita di Jalan PU RT. 05 Desa Kelekat Kec. Kembang Janggut Kab .

Saksi DARIS BIN ANSAR, memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; - Bahwa Saksi mengerti, bahwa Saksi diperiksa dalam perkara penangkapan kepemilikan sabu tanpa izin;- Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul 21.00 wita di Jalan PU RT. 05 Desa Kelekat Kec. Kembang Janggut Kab .

Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan para saksi, selanjutnya didengar keterangan Terdakwa SENDI EKI PRATAMA Anak Dari SEMEDI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:- Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Terdakwa sesuai dengan berkas acara penyidikan tanpa paksaan dari pihak manapun;- Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul 21.00 wita di RT 05 Desa Kelekat Kec. Kembang Janggut Kab.

PUTUSANNomor 223/Pid.Sus/2021/PNTrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Sendi Eki Pratama Anak Dari Semedi;Tempat lahir : Kelekat;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 02 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kelekat RT. 05 Kec.

keringanan hukuman;Bahwa atas pleidoi tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, begitu pula dengan Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa SENDI EKI PRATAMA Anak Dari SEMEDI pada hariJumat tanggal 25 Desember 2020 pukul 21.00 wita atau setidaktidaknyapada hari lain dalam bulan Desember atau masih dalam tahun 2020bertempat di Jalan PU Rt. 05 Desa Kelekat

berwenang dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa Terdakwa SENDI EKI PRATAMA Anak Dari SEMEDI pada hariJumat tanggal 25 Desember 2020 pukul 21.00 wita atau setidaktidaknyapada hari lain dalam bulan Desember atau masih dalam tahun 2020bertempat di Jalan PU Rt. 05 Desa Kelekat

dijual;Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan para saksi, selanjutnyadidengar keterangan Terdakwa SENDI EKI PRATAMA Anak Dari SEMEDI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Terdakwa sesuai denganberkas acara penyidikan tanpa paksaan dari pihak manapun;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020sekitar pukul 21.00 wita di RT 05 Desa Kelekat

P U T U S A N Nomor.484/Pid.B/2015/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana biasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut : N a m a : WAJIR anak dari LESEN (Alm)Tempat Lahir : KelekatUmur/tanggal lahir : 55 tahun / Tahun 1960Jenis kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tingggal. : Desa Kelekat Rt.02

. : Desa Kelekat Rt.02 Kecamatan KembangJanggut Kabupaten Kutai KartanegaraAgama : KristenPekerjaan. : PetaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 01 Oktober 2015 s/d tanggal 20 Oktober 2015 ; 2. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2015 s/d tanggal 01November 2015; nnn nn nnn nn nnn nnn nn cern nn nn ne nnn ncnnnnnncns3. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 02 November 2015s/d tanggal 01 Desember 2015 54.

Rea Kaltim Desa kelekat Kecamatan kembangJanggut Kabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa ketika itu saksi diberi tugas untuk mendata namanama orangyang diamankan oleh anggota kepolisian dan pasukan gabungan daribrimob sekaligus mendata barang bukti senjata tajam yang jugadiamankan bersama terdakwa dan temantemannya ; Bahwa terdakwa bersama temantemannya sedang melakukan unjukrasa diareal PT.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira jam12.00 Wita terdakwa telah ditangkap karena membawa senjata tajamjenis parang yang ujungnya runcing di Desa Kelekat KecamatanKembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara ; 2. Bahwa benar pada awalnya pihak kepolisian mendapatkan laporan kalaudiwilayah areal PT. Rea Kaltim terdapat sekelompok orang yang sedangmelakukan unjuk rasa dengan membawa senjata tajam ; 3.

sehingga unsur ini dapatdikatakan telah terpenuh ; 2220 nn nnn nnn nnn nen cnnnHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor.484/Pid.B/2015/PN.Trg20mennnnen Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksisaksi yang salingberkaitan serta keterangan terdakwa dan juga adanya barang bukti bahwabenar pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira jam 12.00 Witaterdakwa telah ditangkap karena membawa senjata tajam jenis parang yangujungnya runcing di Desa Kelekat

Rea Kaltim Desa Kelekat Kec. KembangJanggut Kab.

Rea Kaltim Plantationsyang terletak di Desa kelekat Kecamatan Kambang JanggutKabupaten Kutai Kartanegara; e Bahwa Saksi bukan yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa namun pada saat itu Saksi hanya mendata namanamaorang yang diamankan oleh anggota yang lain sekaligus mendatabarang bukti senjata tajam yang juga diamankan; e Bahwa saat itu banyak orang yang melakukan unjuk rasa lebih dari15 (lima belas) orang;e Bahwa Saksi ada di TKP, namun Saksi tidak lihat para unjuk rasakarena Saksi berada dibelakang

Rea Kaltim Plantationsyang terletak di Desa kelekat Kecamatan Kambang JanggutKabupaten Kutai Kartanegara; e Bahwa pada saat ditangkap Saksi melihat Terdakwa sedangmembawa 1 (satu) bilan mandau dengan panjang + 70 (tujuhpuluh) cm terbuat dari besi, lengkap dengan sarungnya yangterbuat dari kayu berwarna hitam dan gagang terbuat dari kayuyang terdapat ukiran dan lilitan kain) warna merah;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan rekan yanglainnya berada di lokasi tersebut karena mengklaim bahwa

Rea KaltimPlantations yang terletak di Desa Kelekat Kecamatan KembangJanggut Kabupaten Kutai Kartanegara karena Terdakwa membawa 1(satu) bilah mandau dengan panjang + 70 (tujuh puluh) cm terbuatdari besi, lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayuberwarna hitam dan gagang terbuat dari kayu yang terdapat ukirandan lilitan kain warna merah; e Bahwa benar berawal saat Saksi ADHI SURIANATA bin MAHMUD danSaksi SUNARSO bin ABOEKARI yang merupakan anggota PolresKutai Kartanegara bersama dengan anggota

Rea Kaltim Plantations yang terletak diDesa Kelekat Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara,Terdakwa telah membawa 1 (satu) bilah mandau dengan panjang + 70 (tujuhpuluh) cm terbuat dari besi, lengkap dengan sarungnya yang terbuat darikayu berwarna hitam dan gagang terbuat dari kayu yang terdapat ukiran danlilitan kain warna merah, dimana pada saat Terdakwa membawa senjatatajam tersebut pada saat Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwalainnya sedang berkumpulkumpul di sekitar areal

ReaKaltim Desa Kelekat Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten KutaiKartane Qala 5 nana nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nen nen nn nn nnn nn nenenencnneBahwa kejadiannya berawal adanya informasi bahwa ada peredarannarkotika di Cafe Limus Cakra Estate PT. Rea Kaltim Desa KelekatKecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa kemudian saksi bersama 3 (tiga) rekan saksi lainnya, berangkatmenuju ke Cafe Limus Cakra Estate PT.

ReaKaltim Desa Kelekat Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten KutaiKartanegata ; nnonane nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn cn nn ncnnnese Bahwa kejadiannya berawal adanya informasi bahwa ada peredarannarkotika di Cafe Limus Cakra Estate PT. Rea Kaltim Desa KelekatKecamatan Kembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara ; e Bahwa kemudian saksi bersama 3 (tiga) rekan saksi lainnya, berangkatmenuju ke Cafe Limus Cakra Estate PT.

Rea Kaltim Desa Kelekat Kecamatan Kembang JanggutKabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 13 November 2015sekira jam 01.00 wita saksi dipanggil oleh terdakwa ke kamarnya yangbersebelahan dengan kamar saksi di cafe Limus ; Bahwa setelah saksi masuk ke dalam kamar terdakwa lalu saksi melihatterdakwa sedang bersama dengan seorang lakilaki yang saksi tidakBahwa kemudian terdakwa memperkenalkan lakilaki tersebut kepadaterdakwa yaitu bernama Burhan ; Bahwa ketika

Rea Kaltim Desa Kelekat KecamatanKembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015sekira pukul 11.00 wita sebelumnya terdakwa mengsms sdr. Burhandengan isi lagi dimana kak dan di balas lagi dirumah, dan terdakwabalas gak datang ditempatku lagi kah???

Rea Kaltim Desa Kelekat Kecamatan KembangJanggut Kabupaten Kutai Kartanegara ; . Bahwa benar kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 12Nopember 2015 sekira pukul 11.00 wita sebelumnya terdakwa mengsms sdr. Burhan untuk datang ketempat terdakwa ; . Bahwa benar setelah itu pada Jum/at dini hari sekira pukul 01.00 witasdr. Burhan datang ke tempat terdakwa tinggal yaitu di cafe limus danmasuk ke kamar saksi berdua dengan saksi Nurmawati alias Nisa ; . Bahwa benar kemudian sdr.

P U T U S A N Nomor.485Pid.B/2015/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana biasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut : N a m a : WISIU anak dari GONDOTempat Lahir : KelekatUmur/tanggal lahir : 61 tahun / 02 Februari 1954Jenis kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tingggal. : Desa Kelekat Rt.02

. : Desa Kelekat Rt.02 Kecamatan KembangJanggut Kabupaten Kutai KartanegaraAgama : KristenPekerjaan. : PetaniTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 01 Oktober 2015 s/d tanggal 20 Oktober 2015 ; 2. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2015 s/d tanggal 01November 2015; nnn nn nnn nn nnn nnn nn cern nn nn ne nnn ncnnnnnncns3. Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 02 November 2015s/d tanggal 01 Desember 2015 54.

Rea Kaltim Desa kelekat Kecamatan kembangJanggut Kabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa ketika itu saksi diberi tugas untuk mendata namanama orangyang diamankan oleh anggota kepolisian dan pasukan gabungan daribrimob sekaligus mendata barang bukti senjata tajam yang jugadiamankan bersama terdakwa dan temantemannya ; Bahwa terdakwa bersama temantemannya sedang melakukan unjukrasa diareal PT.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira jam12.00 Wita terdakwa telah ditangkap karena membawa senjata tajamHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor.485/Pid.B/2015/PN.Trg1212jenis parang yang ujungnya runcing di Desa Kelekat KecamatanKembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara ; . Bahwa benar pada awalnya pihak kepolisian mendapatkan laporan kalaudiwilayah areal PT. Rea Kaltim terdapat sekelompok orang yang sedangmelakukan unjuk rasa dengan membawa senjata tajam ; .

apabila salahsatu unsur tersebut terpenuhi oleh perbuatan terdakwa sehingga unsur ini dapatdikatakan telah terpenuNi ; 2222 on nen n enn ne eeeae Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksisaksi yang salingberkaitan serta keterangan terdakwa dan juga adanya barang bukti bahwabenar pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira jam 12.00 Witaterdakwa telah ditangkap karena membawa senjata tajam jenis parang yangujungnya runcing di Desa Kelekat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Okin Tri Bin Ineng Sahwega) dengan Pemohon II (Lita Purnama Sari Binti Samri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2019 di Desa Kelekat, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rea Kaltim Desa kelekat Kecamatan kembangJanggut Kabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa ketika itu saksi diberi tugas untuk mendata namanama orangyang diamankan oleh anggota kepolisian dan pasukan gabungan daribrimob sekaligus mendata barang bukti senjata tajam yang jugadiamankan bersama terdakwa dan temantemannya ; Bahwa terdakwa bersama temantemannya sedang melakukan unjukrasa diareal PT.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira jam12.00 Wita terdakwa telah ditangkap karena membawa senjata tajamjenis parang yang ujungnya runcing di Desa Kelekat KecamatanKembang Janggut Kabupaten Kutai Kartanegara ; . Bahwa benar pada awalnya pihak kepolisian mendapatkan laporan kalaudiwilayah areal PT. Rea Kaltim terdapat sekelompok orang yang sedangmelakukan unjuk rasa dengan membawa senjata tajam ; .

., pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Kelekat, Kecamatan KembangJanggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, Propinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada tanggal 2019/01/09 dengan register perkara Nomor69

ADITYA KIRANA MANDIRI" untukmendapatkan KP EKSPLORASI Bahan Galian BatuBara dalam satu lapangan yang luasnya 5.000 Hektarterletak dalam Desa Kelekat dan Desa Pulau Pinang,Kecamatan KEMBANG JANGGUT, KabupatenKutai Kartanegara.

(Bukti P7);2.x Camat Kembang Janggut sesuai suratnyaNomor : 540.1/124/CmtKJ/X/2005 tanggal 06Oktober 2005 telah memberitahukan kepada BupatiKutai Kartanegara Cq Kepala Dinas Pertambangandan Energi Kabupaten Kutai Kartanegara diTenggarong, bahwa setelah diadakanPENGUMUMAN di Desa Kelekat dan Desa PulauPinang, ternyata tidak ada yang mengajukankeberatan atas usaha pertambangan dalam wilayahtersebut dan pada prinsipnya tidak keberatan ataspermintaan KP EKSPLORASI seluas 5.000 Hektaratas nama PT.

Telah diterbitkan Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 32/DPN.K/IL32/V2008 Tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk KeperluanPenambangan Batu Bara Di Desa Pulau Pinang dan Desa Kelekat,Kecamatan Kembang Janggut kepada PT. Aditya Kirana Mandiri, tanggal21 Mei 2008 (BuktiP22); Bahwa terhadap Kuasa Pertambangan yang telah diberikan oleh Tergugat ( BupatiKutai Kartanegara ) kepada Penggugat (PT.

Bara Sejati yaitu Peningkatan Izin kuasaPertambangan Eksplorasi ke Kuasa Pertambangan Eksploitasi, suratnyaNomor : 79/BA/X/06, tanggal 16 Oktober 2006 lokasi yangdimohonkan di Kecamatan Tabang Timur. ( Fotocopy );Peta Propinsi Kalimantan Timur yang menunjukkan bahwa antaraWilayah Kecamatan Kembang Janggut berbeda dengan WilayahKecamatan Tabang. ( Fotocopy ); Laporan Studi Kelayakan Bahan Galian Batubara Di Desa Pulau Pinangdan Kelekat, Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten KutaiKartanegara, Kalimantan

II/Invl4A : Surat pernyataan Desa Kelekat ( Fotocopy ) ;18. Bukti T.II/Inv14 B : Surat pernyataan Desa Muai ( Fotocopy ) ;19. Bukti T.1I/InvI5: Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :259/B/2008/PT. TUN.Jkt.

JAPAR SIDIK, tempat dan tanggal lahir di Kelekat,18 Februari 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Tani Maju, No.01, RT.03, DesaBatuah, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamidan pihak keluarga calon suami anak Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Kutai Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,LAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Kelekat, 26 Januari 1990, jenis kelamin LakiLaki, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Protestan,Pendidikan S1, alamat Linggang Melapeh RT 3 No 16 LgMelapeh Kec. Linggang Bigung Kab.

permohonan Pemohon dengan verstek yaitu memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon;Mengingat dalil Nas yang terdapat dalam surah Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon agar kesediaannya memberinafkah kepada anaknya yang diasuh oleh neneknya dimasukkan dalam putusan ini,majelis hakim berpendapat bahwa sudah menjadi kewajiban kelekat