FN a SYuWH = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ROMIDAH Binti KASIMUN, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Kelir, RT.008/RW.001, Desa Jintung, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan

kuasa kepada Bagus Yanuar Abadi, S.H., Advokatyang berkantor di Perumahan Tamanwinangun Indah D.47,RT.03/RW.10, Kelurahan Tamanwinangun, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, Telp.085113371148 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanSOBIRIN Bin KANAP, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kelir,RT.O006/RW.001, Desa Jintung, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagai

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kelir, RT.008/RW.001, DesaJintung, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa TengahProvinsi Jawa Tengah;3.

Bahwa puncaknya adalah pada pertengahan bulan Mei 2017 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan permasalahan yangsama dan akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tua di Dukuh Kelir,RT.O006/RW.001, Desa Jintung, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah Provinsi Jawa Tengah;6.

Mustakim bin Yasawikarya, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Dusun Kelir Rt 02 Rw 01 Desa Jintung,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu Saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, akan tetapi sudah dua tahun ini

, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah danmenyesal telah melakukan perbuatan tersebut serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SUGIONO Alias CINDOG Bin AKIM pada hari Selasatanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya dalam bulan Juni Tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDesa Bulak Lor Blok Kelir

Sijabat bersama saksi Zoemrotin Aslamah (keduanyamerupakan anggota Sat Reskrim Polres Indramayu) ketika sedangmelakasanakan tugas patroli di wilayah desa Bulak Lor Blok Kelir Rt. 14Rw 15 Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, kemudian mendapatinformasi dari masyarakt bahwa ada orang yang sedang menjual kupontogel ditempat tersebut hingga selanjutnya saksi Juan Boy S.

SIJABAT, yang pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi anggota Polres Indramayu;e Bahwa, pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Desa Bulak Lor Blok Kelir Rt. 14 Rw. 15 KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu, terdakwa ditangkap oleh saksibersama saksi Zoemrotin Aslamah karena Terdakwa menjual kupon judijenis Togel merk Hongkong;Bahwa, saksi mengetahui terdakwa membuka permainan judi jenis togeltersebut dari informasi masyarakat yang meinformasikan

Sijabat karena Terdakwa menjual kupon judijenis Togel merk Hongkong;Bahwa, saksi mengetahui terdakwa membuka permainan judi jenis togeltersebut dari informasi masyarakat yang meinformasikan di WilayahDesa Bulak Lor Blok Kelir Rt. 14 Rw. 15 Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu ada orang yang sedang menyelenggarakanpermainan judi jenis togel merk Hongkong ;Bahwa, atas informasi tersebut saksi bersama Desa Bulak Lor Blok KelirRt. 14 Rw. 15 Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu menuju ketempat

Sijabat dan saksi Zoemrotin Aslamah selaku anggotaKepolisian dari Polres Indramayu mendapat informasi dari masyarakat bahwa diWilayah Desa Bulak Lor Blok Kelir Rt. 14 Rw. 15 Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu ada orang sedang menyelenggarakan permainan judi jenistogel merk Hongkong ;Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi Juan Boy S.

1 set karturemi, yang permainan judi mana dilakukan dengan cara mulamula salah seorangpemain bertugas mengocok kartu remi dan membagikannya sebanyak 16 iembar kepadamasingmasing pemain dan terdapat 6 lembar kartu sisa dipisahkan, sebelum permainandimulai lebih dahulu ditentukan kesepakatan berapa besarnya uang pasangan taruhan,setelah disepakati selanjutnya baru permainan dimulai dimana masing masing pemainmenyusun kartu sesuai dengan tingkatan seri (wankale) yaitu bilangan kartu berurutandalam kelir

dari 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11(J),12(Q), 13(K) dan 14(As) dengan jumlah kartuseri paling sedikit 3 kartu, selain seri pemain juga dapat menyusun kartu tris yaitu 3buah kartu yang jumlah bilangannya sama tetapi kelirnya bisa berbeda, serta kwartetyaitu 4 kartu yang bilangannya sama dari semua kelir, untuk kartu yang tidak memilikipasangan seperti yang disebutkan diatas dianggap kartu sisa yang dapat dibuang danfungsi kartu joker bagi pemain yang memiliki dalam permainan ini dapat sebagaipelengkap untuk

kartu seri maupun tris dan dapat juga dipakai untuk menghentikankartu pemain lain yang membuang kartu satuan (jenan) kemudian bagi yang mengocokdan membagi kartu dianggap sebagai Bandar untuk membuang kartu lebih dulu dikutipemain lainnya dengan jumlah kartu yang warnanya (kelir) sesuai dengan kartu yangdibuang oleh pemain sebelumnya dan bilangannya harus melebihi begitu seterusnya,selain itu pemain juga bisa membuang kombinasi kartu seri atau tris asalkan bilangannyalebih besar.

seri maupun tris dan dapat juga dipakai untukmenghentikan kartu pemain lain yang membuang kartu satuan (ijenan) kemudian bagiyang mengocok dan membagi kartu dianggap sebagai Bandar untuk membuang kartulebih dulu dikuti pemain lainnya dengan jumlah kartu yang warnanya (kelir) sesuaidengan kartu yang dibuang oleh pemain sebelumnya dan bilangannya harus melebihibegitu seterusnya, selain itu pemain juga bisa membuang kombinasi kartu seri atau trisasalkan bilangannya lebih besar.

kartu seri maupun tris dan dapat juga dipakai untukmenghentikan kartu pemain lain yang membuang kartu satuan (ijenan) kemudian bagiyang mengocok dan membagi kartu dianggap sebagai Bandar untuk membuang kartulebih dulu dikuti pemain lainnya dengan jumlah kartu yang warnanya (kelir) sesuaidengan kartu yang dibuang oleh pemain sebelumnya dan bilangannya harus melebihibegitu seterusnya, selain itu pemain juga bisa membuang kombinasi kartu seri atau trisasalkan bilangannya lebih besar.

Arifai A bin Ansar Anni) dengan Pemohon II ( Lelly Selviana Datau binti Rafik Datau ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2011 di Dusun Banjarwaru, Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kbupaten Banywangi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalnya;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Kelir, Kalipuro, Kab. Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikahnya adalah RAFIK DATAU bin IBRAHIM DATAU (Ayah dariPemohon Il) dan saat ini beliau telah meninggal dunia pada bulanNopember 2014 di Sidoarjo, Jawa Timur;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;4.

Muhammad Basuni bin Raden Suko, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Banjawaru, Desa Kelir,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, yang secara terpisahdan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah di rumah kakak Pemohon II yaitu di Dusun Banjarwaru,Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro Kabupaten

ada pihakpihak yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini dalam keadaan rukun dan harmonis, dan tetap beragamaIslam, serta tidak pernah bercerai;Imam Mahmudi bin Markaban, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Banjawaru, Desa Kelir,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, yang secara terpisahdan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon

Dps.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah di rumah kakak Pemohon II yaitu di Dusun Banjarwaru,Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangji;e Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II dan dinikahkan oleh Bapak Tapin seorangtokoh agama di Desa Kelir dan saat ini telah meninggal dunia dansaat pernikahan tersebut dihadiri oleh tetanggatetangga kakakPemohon Il;e Bahwa maharnya adalah berupa uang sebesar Rp. 25.600;e Bahwa antara Pemohon

Dps.yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2011 di Dusun Banjarwaru,Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahtempat tinggalnya;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BUANG Bin SAHRI ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir : 70 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Pekarangan, Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi ;Pekerjaan

Kelir, Kec. Kalipuro Kab.

Kelir Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi,sedangkan para saksi berboncengan menggunakan sepeda motor dan langsungmenghentikan terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap Petugas karena melakukan perjudian jenis togeldimana terdakwa selaku pengecer, dan hasil penjualan togel tersebut olehterdakwa disetorkan kepada pengepulnya Sdr.

Kelir Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi, terdakwa ditangkapkarena telah melakukan penjualan togel dimana terdakwa sebagai pengecer perjudian jenistogel ini melayani para pembeli/penombok dan uang taruhannya tersebut lalu terdakwasetorkan kepada HALIM (DPO).

Kelir, Kec.Kalipuro, Kab. Banyuwang!: Islam: BuruhPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 28November 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 2019Januari 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26.

HUSNIAH Binti (Alm) HAMBALIpada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2018, bertempat di Jalan SetapakDusun Pekarangan Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian

HENI PUJI ASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 wib bertempat di Jalan SetapakDusun Pekarangan Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangj; Bahwa pada saat kejadian saksi bersama suaminya RAHMATTAHAMUDIN berboncengan menggunakan sepeda motor pulang dari rumahterdakwa II melewati jalan setapak di daiam lahan perkebunan; Bahwa tibatiba muncul terdakwa mengenakan

ISTIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 wib bertempat di Jalan SetapakDusun Pekarangan Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa sebelum kejadian saksi mendengar terdakwa II berkata kepadaterdakwa "le, pokoknya bantuin saya, saya jengkel sama HENI si rambutmerah, tanah saya sampai habis dan hutang Saya

SAHRONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 25 Juni 2018 sekitar jam 18.00 WIB bertempat di Jalan SetapakDusun Pekarangan, Desa Kelir, Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi melihat terdakwa dengan tergesagesa meninggalkantempat kejadian mengendarai sepeda motor Yamaha byson warna putihNopol P5993XV sambil menggendong sebuah tas; Bahwa saat berpapasan hampir menabrak sepeda motor saksi; Bahwa HENI

BusPO.Wahyu Putro untuk mengangkut penumpang kearah terminalWatu Kelir Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo dan setelahmendapat 3(tiga) kali pulang dari terminal Solo Watu Kelirdan Kbobm Bus akan ketujuan terminal Watu Kelir dan Kom Bussampai disekitar Kecamatan Bulu' terdakwa melihat saksiNGADIMIN sebagai pengemudi dalam keadaan lelah dankelihatan ngantuk kemudian bertanya De apa ngantuk dansaksi NGADIMIN tidak menjawab hanya mengangguk, selanjutnyaterdakwa menawarkan untuk mengganti langsung terdakwamendekat

BusPO.Wahyu Putro untuk mengangkut penumpang kearah terminalWatu Kelir Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo dan setelahmendapat 3(tiga) kali pulang dari terminal Solo Watu Kelirdan Kbm Bus akan ketujuan terminal Watu Kelir dan Kom Bussampai disekitar Kecamatan Bulu' terdakwa melihat saksiNGADIMIN sebagai pengemudi dalam keadaan lelah dankelihatan ngantuk kemudian bertanya De apa ngantuk dansaksi NGADIMIN tidak menjawab hanya mengangguk, selanjutnyaterdakwa menawarkan untuk mengganti langsung terdakwamendekat

Wahyu Putro dari arahterminal Watu Kelir ke arah Solo dalam keadaan tanpa penumpang;Bahwa ketika sampai di jalan umum WeruWatu Kelir di Kel.Karangmojo Rt. 03/13 Kec. Weru Kab.

Pol.AD1593AB mengemudikan bus tersebut dari arah terminal WatuKelir ke arah Solo dalam keadaan tanpa penumpang dan ketikasampai di jalan umum WeruWatu Kelir di Kel. Karangmojo At.03/13 Kec. Weru Kab.

Wahyu Putro sampai di jalan umumWeru Watu Kelir di Kel. Karangmojo Rt. 03/13 Kec. Weru Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 7015/Pdt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :KADMI BINTI SATIR (ALM), umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok Kelir RT.014RW. 004 Desa Bulak lor Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanJUHAEDI

TARMIDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Kelir RT.014 RW. 004 DesaBulak lor Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 7015/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan

dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 2dari 7126/42/1994 tanggal 21 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.llham Kosim bin Abdullah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Blok Kelir

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi Penggugat;Bahwa sejak 1 tahun Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Yani bin Kartalim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kelir

perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhi sesuatu tata cara dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN BywBerawal pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 16.00 wib, saksiErwin Sanjaya dan saksi Azmal Rahadian (anggota Satreskrim PolresBanyuwangi) mendapatkan informasi bahwa ada perjudian Togel dirumahsaksi Faigotul Himmah binti Syamsul Muarif (dalam penuntutan terpisah) diPerum Permata Puri Kelir

RT.3/IIl Desa Kelir Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi, selanjutnya saksi Erwin Sanjaya dan saksi Azmal Rahadianmelakukan penyelidikan dan langsung mengarah kerumah saksi FaiqotulHimmah binti Syamsul Muarif tersebut.Bahwa selanjutnya anggota Satreskrim Polres Banyuwangi berhasilmengamankan saksi Faiqotul Himmah binti Syamsul Muarif kapasitas selakuBandar dan melakukan interogasi dan benar bahwa saksi Faigotul Himmahbinti Syamsul Muarif telah melakukan perjudian judi jenis togel online situsweb

RT.3/IIl Desa Kelir Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi, selanjutnya saksi Erwin Sanjaya dan saksi Azmal Rahadianmelakukan penyelidikan dan langsung mengarah kerumah saksi FaiqotulHimmah binti Syamsul Muarif tersebut.Bahwa selanjutnya anggota Satreskrim Polres Banyuwangi berhasilmengamankan saksi Faigotul Himmah binti Syamsul Muarif kapasitas selakuBandar dan melakukan interogasi dan benar bahwa saksi Faigotul Himmahbinti Syamsul Muarif telah melakukan perjudian judi jenis togel online situsweb

RT.3/IIl Desa Kelir KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya saksi Erwin Sanjaya dansaksi Azmal Rahadian melakukan penyelidikan dan langsung mengarahkerumah saksi Faigotul Himmah binti Syamsul Muarif tersebut.

,Bahwa benar Terdakwa RAHMAT SETIADI Bin HASAN BASRI pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 16.00 WIB, telah ditangkap olehpetugas kepolisian bernama saksi Erwin Sanjaya dan saksi Azmal Rahadian(anggota Satreskrim Polres Banyuwangi) karena melakukan perjudian jenistogel, awalnya saksi Erwin Sanjaya dan saksi Azmal Rahadian mendapatkaninformasi bahwa ada perjudian Togel dirumah saksi Faigotul Himmah bintiSyamsul Muarif (dalam penuntutan terpisah) di Perum Permata Puri KelirRT.3/Ill Desa Kelir

PUTUSANNomor : 03/Pdt.G/2011/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara:WATINEM Tempat lahir Kulon Progo, Tanggal lahir, 07 Juni1981, Umur 30 tahun, Agama Buddha; PekerjaanSwasta , Tempat tinggal Dusun Gunung Kelir, RT/RW: 027/006, Desa Jatimulyo, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo ;Selanjutnya disebut sebagai....

PENGGUGATMelawan:SUPRIYADI, Tempat lahir di Boyolali, Tanggal 08 Juni 1981, umur30 Tahun, Agama Buddha; Pekerjaan Swasta, AlamatDusun Gunung Kelir RT/RW :027/006, DesaJatimulyo, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten KulonProgo dan sekarang telah pergi dan tidak diketahuialamat maupun tempat tinggalnya ;Selanjutnya disebut sebagai .........

Berencana dan Pemberdayaan MasyarakatKabupaten Kulon Progo pada tanggal 03 Maret 2008 serta telahmendapatkan Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor : 546/2008 ;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanatas kehendak kedua belah pihak, serta berdasarkan cinta kasih dengantujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkanperkawinan kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunGunung Kelir

;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gunung Kelir RT.027,RW.006, Jatimulyo, Girimulyo, Kulon Progo di tempat orang tua Penggugat yangbernama Tumiran ;Bahwa Tergugat berasal dari Boyolali dan pada waktu pemikahan orang tuaTergugat juga ikut hadir ;Bahwa setelah menikah, sekitar kurang lebih 3 ( tiga ) bulan, Tergugat pergi keluarkota untuk mencari pekerjaan dan sampai dengan saat ini tidak pulang serta tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya ;Bahwa Penggugat pernah datang ke

SAKSI II SUKIDI ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena pada waktu pernikahanantara Penggugat dan Tergugat saksi ikut hadir ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 di Wihara Giriloka,Gunung Kelir RT.027, RW.006, Jatimulyo, Girimulyo, Kulon Progo ;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1 (satu)orang anak yang bernama Ananda Deva Pramudita ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 6 bulan sebelum pisah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan kesalahan Pemohon sendiriyaitu Pemohon mempunyai hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaXXX status janda berasal dari Desa Kelir ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, antara Pemohon dan Termohon masih serumahnamun sudah pisah ranjang selama tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi ;5.

,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKelurahan Kalipuro Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena kesalahan Pemohon sendiri yaitu Pemohonmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama XXX statusjanda berasal dari Desa Kelir

2,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKelurahan Kalipuro Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi ; di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena kesalahan Pemohon sendiri yaitu Pemohonmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama XXX statusjanda berasal dari Desa Kelir

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Pemohon selama 8 tahun5 bulan dan pindah ke Kelir selama 7 tahun dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 13 tahunb. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 9 tahun ;3.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 5 hari sebelum pisah antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tertangkap basahbermain cinta dengan Pria idaman lain yang bernama Untung orang kelir statusmasih suami orang. ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon dan Termohon sudangpisah ranjang yang hingga sekarang selama 2 bulan . ;5.

Bukti saksi :1.SAKSI 1,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tertangkap basah bermain cinta denganPria idaman lain yang bernama Untung orang kelir status masih suamiorang.Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon

orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasilSASKI 2,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tertangkap basah bermain cinta denganPria idaman lain yang bernama Untung orang kelir

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 5 hari sebelum pisah antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon tertangkap basah bermain cinta dengan Pria idaman lainyang bernama Untung orang kelir status masih suami orang. ;2.

PUTUSANNomor 4559/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Blok Kelir RT.014 RW. 004 Desa Bulak LorKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Kelir RT.014 RW. 004Desa Bulak Lor Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4559/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

SAKSI SUBAKIR,e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga dekat kurang lebih100 meter dari rumah saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan sekitar tahun 1996 di Wihara Giriloka Jatimulyo,Kulon Progo;e Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah Saksimenyaksikan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGunung Kelir dirumah orang tua Penggugat, dan sampaidengan sekarang Penggugat masih tinggal di sana;Bahwa

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak kandung bernama Yunanto;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut dilahirkan diGunung Kelir dan sekarang berumur 17 tahun;Bahwa hingga saat ini Tergugat pergi dan tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya;Bahwa Tergugat pergi sejak kurang lebih 9 tahun yang laluSampai dengan sekarang;Bahwa Saksi tidak pernah melihat percekcokan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan Penggugat danTergugat sehingga Tergugat pergi

;Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksimenyaksikan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGunung Kelir dirumah orang tua Penggugat sampai dengansekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak kandung bernama Yunanto;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut dilahirkan diGunung Kelir kapannya lupa tetapi sekarang berumur 17tahun bersekolah di MAN Wates;Bahwa hingga saat ini Tergugat pergi dan tidak diketahuialamat dan tempat

kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah menikah baikbaik saja tidak ada masalah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak kandung yaitu Yunanto;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut dilahirkan diGunung Kelir pada hari lupa bulan Juni tahun 1996;Bahwa hingga saat ini Tergugat pergi dan tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya.Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat pernah pergimerantau bersamasama kerja di Malaysia kemudian pulangsetelah itu

Tanda Penduduk (KTP) atasS nama KASINEM, NIK:3401096111680004, alamat Gunung Kelir RT / RW: 030/007 Kel/Desa Jatimulyo, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progodikaitkan dengan ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 berbunyi oleh karena tempat kediaman Tergugattidak diketahui lagi, maka gugatan Penggugat diajukan kepadaPengadilan di tempat kediaman Penggugat, maka berdasarkan haltersebut, Pengadilan Negeri Wates berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang

PertamaBahwa terdakwa SUTOMO BIN BUNGKUS pada hari Senin dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Maret tahun 2013 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di Kebun milik saksi korban Heriyanto masuk dusun Banjarwaru Rt 001 Rw 003 Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil barang sesuatu, ymg seluruhnya

atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ; Berawal pada tahun 2005 saksi korban membeli sebidang tanah pertanian kepada Pak Ahmad seluas 2905 m2 (dua ribu Sembilan ratus lima meter persegi) terletak di desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, bahwa sebelumnya terdakwa sebagai magersari (penjaga kebun) miliknya pak Ahmad setelah kebun tersebut dibeli oleh saksi korban terdakwa

memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang menguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut ; Berawal pada tahun 2005 saksi korban membeli sebidang tanah pertanian kepada Pak Ahmad seluas 2905 m2 (dua ribu Sembilan ratus lima meter persegi) terletak di desa Kelir

Ketiga :Bahwa terdakwa SUTOMO BIN BUNGKUS pada waktu dan tempat yang diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut ; Berawal pada tahun 2005 saksi korban membeli sebidang tanah pertanian kepada Pak Ahmad seluas 2905 m2 (dua ribu Sembilan ratus lima meter persegi) terletak di desa Kelir

Hariyanto masuk dusun Banjarwaru Rt001 Rw 003 Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, telah mencuribeberapa pohon Mahoni, dengan cara menebang dan menjualnya ;e Bahwa awalnya pada tahun 2005 sdr.

Hariyanto membeli sebidang tanah pertaniankepada Pak Ahmad seluas 2905 m2 (dua ribu Sembilan ratus lima meter persegi),terletak di desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa sebelumnya terdakwa sebagai magersari (penjaga kebun) miliknya pak Ahmad,dan setelah kebun tersebut dibeli oleh sdr.

Hariyanto masuk dusunBanjarwaru Rt 001 Rw 003 Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi,telah mencuri beberapa pohon Mahoni, dengan cara menebang dan menjualnya ;Putusan Pidanae Bahwa benar awalnya pada tahun 2005 sdr.

Hariyanto membeli sebidang tanahpertanian kepada Pak Ahmad seluas 2905 m2 (dua ribu Sembilan ratus lima meterpersegi), terletak di desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa sebagai magersari (penjaga kebun) miliknya pakAhmad, dan setelah kebun tersebut dibeli oleh sdr.

Hariyanto masuk dusun Banjarwaru Rt 001Rw 003 Desa Kelir Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, telah mengambilbeberapa pohon Mahoni, dengan cara menebang dan menjualnya, dimana awalnya padatahun 2005 saksi Hariyanto dan saksi Mahmuroh membeli sebidang tanah pertanianbeserta segala sesuatu yang ada didalamnya kepada Pak Ahmad seluas 2905 m2 (duaribu Sembilan ratus lima meter persegi), terletak di desa Kelir Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi, dan sebelumnya terdakwa sebagai magersari (penjaga

seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp218.743.077,00 (dua ratus delapan belas juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu tujuh puluh tujuh rupiah), selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan berkekuatan hukum tetap;

/2015 tertanggal 01-04-2015, luas 163 (seratus enam puluh tiga) meter persegi, atas nama Holipah yang terletak di Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 16 September 2015 dan sebidang tanah perumahan (ada bangunan) Hak Milik Nomor 00964, Surat ukur Nomor 00004/Kelir/2015 tertanggal 27-01-2015, luas 114 (seratus empat belas) meter persegi, atas nama Holipah yang terletak di Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten

sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalampermainan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2021/PN BywBahwa hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira jam 15.00 wib di warungmakan masuk Dusun Banjarwaru, Rt.01 Rw.01, Desa Kelir

dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja ikut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian ituPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 264/Pid.B/2021/PN BywBahwa hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira jam 15.00 wib di warungmakan masuk Dusun Banjarwaru, Rt.01 Rw.01, Desa Kelir

Kelir, Kec. Kalipuro, Kab.

Kelir, Kec. Kalipuro, Kab.Banyuwangi, Terdakwa telah ditangkap karena telah melakukan judi tanpa jjin; Bahwa peran dari Terdakwa dalam perjudian tersebut yaitu sebagai pengepuldimana Terdakwa menerima pasangan dari orang yang ingin bermain lotto denganmenggunakan uang sebagai taruhannya lalu Terdakwa merekap angka pasangantersebut dan jumlah taruhan yang terpasang, setelah semua rekapan dan uangnyaterkumpul selanjutnya Terdakwa menyerahkan semuanya kepada sdr.

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ESTI ROHANAH binti HADI WIRATNO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KelirRT.07 RW.01 Desa Jintung, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;melawan;SALIM bin MUHRODIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kelir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 9 tahun di rumah orang tua Penggugat Dukuh Kelir Rt.07 Rw.01 Desa Jintung,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1756/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pemikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama Salma Nuraeniy, lahirtanggal 18 Mei 2006, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Saksi1sNama : SAHIDIN bin AHMAD FADOIL, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kelir RT.07 RW.01 Desa Jintung,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2004;" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :

SalmaNuraeni;= Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2tahun 2 bulan dan Tergugat tidak diketahui kabarnya serta tidak mengirimkannafkah kepada Penggugat;" Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Nama : HADI WIRATNO bin MADIRSAN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Kelir RT.07 RW.01 Desa Jintung,Putusan Nomor : 1756/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanKecamatan

1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danPutusan Nomor : 1756/Padt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 4 dari 8 halamanmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Kelir

MUSANAH alamat Blok Kelir Rt. 017 Rw. 005 Desa Bulak Kec. Jatibarang Kab.

MUSANAH alamatBlok Kelir Rt 017 Rw 005 Desa Bulak Kec.

MUSANAHalamat Blok Kelir Rt. 017 Rw. 005 Desa Bulak Lor Kec.

MUSANAHalamat Blok Kelir Rt. 017 Rw. 005 Desa Bulak Kec.

MUSANAH alamatBlok Kelir Rt. 017 Rw. 005 Desa Bulak Kec.

Memberi ijin kepada Pemohon (MUKTAR bin KELIR) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KAYATIN binti KASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:MUKTAR bin KELIR, umur 60 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir MI, tempat kediaman di Dusun Nawong RT.02RW. 04 Desa Datinawong Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANKAYATIN binti KASIM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani

Memberi ijin kepada Pemohon (MUKTAR bin KELIR) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon () di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (MUKTAR bin KELIR) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (KAYATIN bintiKASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.