Ditemukan 68066 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kelompok tani Kelompok tani melati ; kut Gugatan perwakilan kelompok (class action) Gugatan perwakilan kelompok Class action
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 15-08-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 74/Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 15 Agustus 2012 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA, berkedudukan di Kantor Pusat Malang Alamat Jl. Raya Waponga No.2 Perum Ngujil Permai II Malang ; Dalam hal ini diwakili oleh Para Pengurusnya : NANANG NELSON, SH., DHOLIN EFENDI, SURYANI DWI LESTARI, SH. dan MARTONO sebagai PENGGUGAT M E L A W A N PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : B. SUNU SETYONUGROHO, SH., C. LIMAN WIBOWO, SH.,M.Hum. dan DAMANHURI, SH. Advokat sebagai TERGUGAT
302 — 254
  • Menyatakan bahwa penggunaan tata cara gugatan perwakilan kelompok yang dilakukan oleh Penggugat tidak dapat diterima ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam Perkara ini yang hingga kini diperkirakan sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    diatur dalam PERMAtersebut khususnya pasal 2 dan 3, Pasal 2 b menyatakan :Terdapat kesamaan fakta atau peristiwa dan kesamaan dasar hukum yang digunakanyang bersifat substansial, serta terdapat kesamaan jenis tuntutan diantara wakilkelompok dengan anggotanya, sedangkan pasal 3, Gugatan Perwakilan Kelompok harusmemuat :abIdentitas lengkap dan jelas wakil kelompok ;Definisi kelompok secara rinci dan spesifik walaupun tanpa menyebutkan namaanggota kelompok satu persatu.Keterangan tentang anggota kelompok
    yang diperlukan dalam kaitan dengankewajiban melakukan pemberitahuan ;Posita dari seluruh kelompok baik wakil kelompok maupun anggota kelompok yangteridentifikasi maupun tidak teridentifikasi yang dikemukakan secara jelas dan rinci;1.2.Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyebut dirinya sebagai lembaga PerlindunganKonsumen Nasional Indonesia Malang yang menjalankan amanat UUPK dan memilikihak gugat organisasi /legal standing ternyata tidak mencerminkan adanya perwakilankelompok tertentu yang mempunyai
    yang berkaitan dengan klausula bakudimaksud, sehingga dengan apa yang dimaksud dengan gugatan perwakilan kelompoksebagaimana tercantum dalam pasal 1 PERMA No.1 Tahun 2002 yang menyebutkan :Gugatan Perwakilan Kelompok adalah suatu tata cara pengajuan gugatan dalam manasatu orang atau lebih yang mewakili kelompok orang yang jumlahnya banyak yangmemiliki kesamaan fakta atau dasar hukum anatar wakil kelompok dan anggotakelompok dimaksud;Bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Tergugat berkesimpulan dan
    memuat halhal sebagai berikut :a Identitas lengkap dan jelas wakil kelompok16b Definisi kelompok secara rinci dan spesifik, walaupun tanpa menyebutkan nama anggotakelompok satu persatu ;c Keterangan tentang anggota kelompok yang diperlukan dalam kaitan dengan kewajibanmelakukan pemberitahuan ;d Posita dari seluruh kelompok baik wakil kelompok maupun anggota kelompok, yangteridentifikasi maupun tidak teridentifikasi yang dikemukakan secara jelas dan terinci ;e Dalam satu gugatan perwakilan, dapat
    dikelompokkan beberapa bagian kelompok atausub kelompok, jika tuntutan tidak sama karena sifat dan kerugian yang berbeda ;f Tuntutan atau petitum tentang ganti rugi harus dikemukakan secara jelas dan rinci,memuat usulan tentang mekanisme atau tata cara pendistribusian ganti kerugian kepadakeseluruhan anggota kelompok termasuk usulan tentang pembentukan tim atau panelyang membantu memperlancar pendistribusian ganti kerugian ;Menimbang, bahwa dalil Posita Gugatan Penggugat pada Point 2 menyebutkan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 30/Pid.TPK/2014/PN.Tk
Tanggal 7 Agustus 2014 — SUGENG bin AMAT KASDU
91 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa:1) Copy Laporan Pertanggung jawaban Ketua Kelompok Tani Sidomakmur.2) Copy Buku Rekening BRI atas nama kelompok Tani Sidomakmur.3) Copy Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 524/104/III.14/PPK TP-NAK/07/2011 antara Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Peternakan dan Kesehatan Provinsi Lampung tahun 2011 dengan Ketua Kelompok Tani Sido Makmur Pekon Mataram Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu yaitu tersangka Sugeng Bin Amat Kasdu.4) Asli 1 (satu) bundel kwitansi pembayaran
    .5) Asli 1 (satu) bundel nota pembayaran warna merah6) Asli 1 (satu) buku catatan register Kelompok Tani Sido Makmur.7) 1 (satu ) ekor sapi betina warna hitam.8) 1 (satu) ekor sapi betina warna putih.9) 2 (dua) ekor sapi anakan10) Asli 1 (satu) lembar kuitansi pembelian 1 (satu) ekor sapi betina yang ditandatangani oleh tersangka Sugeng Bin Amat Kasdu senilai Rp. 6. 500.000,- tertanggal 30 April 2012.11) 1 (satu) SK Kepala Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Pringsewu No. 188/197/KPTS
    1 (satu) SK Bendahara Kegiatan dalam program Penyelamatan sapi/kerbau betina produktif Tahun Anggaran 2011 .17) 1 (satu) SK Kepala Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Pringsewu No. 188/198/KPTS/D.08/2011 tentang Penunjukkan Tim ReproduksiKegiatan Insentif dan Penyelamatan sapi /Kerbau Betina Produktif ;18) Asli 1 (satu) bundel dokumen Surat Perintah Pencairan Dana Tahap I sampai III beserta lampirannya,19) Asli 3 (tiga) bundel Laporan Kegiatan penyelamatan Sapi Betina Produktif Pada Kelompok
    Tani Sidomakmur Pekon Mataram Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu Tahap I sampai dengan Tahap III;20) Asli 1 (satu) bundel Proposal penyelamatan sapi betina produktif kelompok Tani Sidomakmur Pekon Mataram Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu tahun 2011.21) Asli 1 (satu) bundel profil kelompok Tani Sidomakmur Pekon Mataram Kecamatan Gadingrejo Kabupaten Pringsewu;22) Asli 1 (satu) bundel Pedoman Umum Petunjuk Pelaksanaan Intensif dan Penyelamatan Betina Produktif Tahun Anggaran 2011
    Kelompok Sidomakmur Desa Mataram Kecamatan Gading RejoKetua Terdakwa Sugeng.2. Kelompok Ngudi Rahayu Desa Mataram Kecamatan Gading RejoKetua Sdr. Ngatiman.3. Kelompok Cinta Lumpur Desa Mataram Kecamatan Gading RejoKetua Sdr.
    Sugeng.2) Kelompok Ngudi Rahayu Desa Mataram Kecamatan GadingRejo Ketua Sdr. Ngatiman.3) Kelompok Cinta Lumpur Desa Mataram Kecamatan Gading RejoKetua Sdr.
    Kegiatan Penyelamatan:1)Kelompok beranggotakan minimal 20 orang danberpengalaman dibidang pengelolaan ternak sapi/kerbau ;Memiliki profil kelompok atau struktur oraganisasi kelompok;Kelompok tersebut aktif, terdaftar dan telah mengajukanproposal kepada dinas provinsi/kabupaten/kota;Kelompok tersebut tidak bermasalah dengan perbankan atausumber permodalan lainnya;Kelompok yang bersangkutan tidak mendapatkan penguatanmodal atau fasilitas lain dari pemerintah pada tahun yangsama, kecuiali kegiatan yang
    dana operasional kelompok dalam rangka pemberianinsentif.melakukan administrasi kelompok secara tertib.. melaporkan pelaksanaan kegiatan kepada Dinas Kabupaten/ Kota.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-11-2006 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900K/Pid/2006
Tanggal 14 Nopember 2006 — HARIS SAPUTRA alias UJANG bin ODOT USYADI
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN SRL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat: MELANESIA FOREST WATCH Tergugat: ROBERT HONG ALIAS HONG BIN KAIBENG
260 — 253
Pengadilan PN SINGKEL Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat:
1.ROSLI
2.EDDY SWANTO
Tergugat:
1.UCOK BARASA
2.M. ZAKARIA ALHAFIT JINDATO
230 — 78
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 06-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PDT /2023/PT JAP
Tanggal 31 Juli 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 41
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 327/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 27 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat I : ZULFADLI Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XVI : SRI KHAIRANI Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XVII : ULFAH KHAIRUNNISA Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XVIII : SAEPUDIN Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XIX : LINA HERLINA SANARYO Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XX : SUGIONO Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XXI : EPON ROHAYATI Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XXII : ZAENAL MUTTAQIN Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XXIII : ENTIN KUSTINI Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XXIV : AAN SURYANA Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XXV : YANI SURYANI Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XXVI : JULLY MULYA SWAWIDYA Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XXVII : NURJAMAN Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XXVIII : KAMIR Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XXIX : Rusmanto Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Pembanding/Penggugat XXX : MUJIRAN A NOER CHOLIS Diwakili Oleh : PONCO PUTRA
Terbanding/Tergugat XX : Koperasi Jasa Hukum (KOPJASKUM) Jabar
Terbanding/Tergugat XXI : HAMONANGAN SARAGIH MANIHURUK alias MONANG SARAGIH
Terbanding/Tergugat XXII : WITARSA WATTARMAN
Terbanding/Tergugat XXIII : E. SONJAYA AKBAR alias SONJAYA AKBAR
Terbanding/Tergugat XXIV : REZEKI HOTDO GAMALIEL SARAGIH alias REZEKI HOTDO GAMALIEL SARAGIH MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : PT. RADIO MORA PARNA KARSA
Terbanding/Turut Tergugat XXXVII : Direktur Agribisnis Kopjaskum Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat XXXVIII : ADRIANI HERIATY SINAGA
Terbanding/Turut Tergugat XXXIX : FERDINAN MORA TAMA SARAGIH alias FERDINAN MORA TAMA SARAGIH MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat XL : TRIVAN ANDREAS SARAGIH alias TRIVAN ANDREAS SARAGIH MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat XLI : ATHALIA NATASHA SARAGIH alias ATHALIA NATASHA SARAGIH MANIHURUK
Terbanding/Turut Tergugat XLII : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk., Cabang Pembantu Grand Surapati Core
Terbanding/Turut Tergugat XLIII : PT. BANK MANDIRI, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat XLIV : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat XLV : PUSAT PELAPORAN DAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN
Terbanding/Turut Tergugat XLVI : Kantor Pertanahan/ BPN Kota Cimahi
Terbanding/Turut Tergugat XLVII : Kantor Pertanahan / BPN Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat XLVIII : Kantor Pertanahan / BPN Kota Pontianak
Terbanding/Turut Tergugat XLIX : Kantor Pertanahan / BPN Kota Pematang Siantar
Terbanding/Turut Tergugat L : Kantor Pertanahan / BPN Kota Serang
Terbanding/Turut Tergugat LI : Kantor Pertanahan / BPN Kota Kendari
Terbanding/Turut Tergugat LII : Kepala Desa Bukit Rawi
Terbanding/Turut Tergugat LIII : Kepala Pangulu Nagori Urung Purba
51 — 54
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 28-02-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 89/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat 1.RAHMAT NOEH 2.dwi erlina hastuti 3.WARYATI ADE PRIBADI 4.herman dapo 5.santi jelita, S.E 6.yuliansyah Tergugat 1.ANTON FIRMANSYAH 2.BUPATI PESAWARAN Cq KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN PESAWARAN 3.BUPATI PESAWARAN Cq KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (PMPTSP) 4.BUPATI PESAWARAN Cq KEPALA DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN KABUPATEN PESAWARAN
540 — 83
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 43/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat I : SARMI Diwakili Oleh : Eti Oktaviani, SH
Pembanding/Penggugat II : SLAMET RIYANTO Diwakili Oleh : Eti Oktaviani, SH
Terbanding/Tergugat : PT RAYON UTAMA MAKMUR
282 — 297
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 08-10-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 123/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 11 September 2023 — Pembanding I/Penggugat : LEMBAGA PENCEGAH PERUSAK HUTAN INDONESIA
Terbanding I/Tergugat : PT. Darmali Jaya Lestari
347 — 0
  • Menyatakan Gugatan Perwakilan Kelompok para Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Pkj
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
1.HARPIN SUANNA
2.AM. DG TIRO
3.ISMAIL AZIS
Tergugat:
3.HJ SANI
4.HJ HASMAH
5.SARIPAH
6.HASNA B RUPI
147 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak sah dan tidak memenuhi persyaratan Gugatan Perwakilan Kelompok (Class Action);
    2. Memerintahkan pemeriksaan perkara a quo dihentikan;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 53/PDT/2024/PT YYK
Tanggal 11 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat I : SUSANA, SE. Diwakili Oleh : Rakhmat Subekti, S.Sy.
Pembanding/Penggugat II : WIDODO PUJI LESTARI, S. Farm., Apt Diwakili Oleh : Rakhmat Subekti, S.Sy.
Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
Terbanding/Tergugat II : Komisaris Utama Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912
Terbanding/Tergugat III : Ketua Badan Perwakilan Anggota Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 periode 2022-2027
Terbanding/Turut Tergugat : Otoritas Jasa Keuangan cq. Kepala Eksekutif Pengawas IKNB Otoritas Jasa Keuangan
102 — 64
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 28-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 240/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : EDWARD DEDDY GALATANG (KETUA FORUM SOLIDARITAS WARGA VILLA PERMATA HIJAU)
Terbanding/Tergugat I : AGUNG PERMADI SELAKU DIREKTUR UTAMA PT. SENTRA KARYA MANDIRI (PT.SKM)
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN SERANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN SERANG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN SERANG
Turut Terbanding/Penggugat II : PANJI RIEZKYANTO (WAKIL KETUA FORUM SOLIDARITAS WARGA VILLA PERMATA HIJAU)
Turut Terbanding/Penggugat III : WAHYU WIJANARKO (SEKRETARIS 1 FORUM SOLIDARITAS WARGA VILLA PERMATA HIJAU)
135 — 41
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Srl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.M.HARIS
2.M.YUNUS
3.NURSAL
4.M.SYAHARUDIN
5.HERI JONI
Tergugat:
PT. TANDAN ABADI MANDIRI (PT. TAM)
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Tanaman Pangan Hortikultura dan Perkebunan Kabupaten Sarolangun
874 — 808

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak sah dan tidak memenuhi syarat sebagai gugatan perwakilan kelompok (class action);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat yang diajukan dengan acara gugatan perwakilan kelompok (class action) tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) dengan verstek;
    4. Memerintahkan
    pemeriksaan gugatan Penggugat yang diajukan dengan acara gugatan perwakilan kelompok (class action) untuk dihentikan;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.424.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 21/Pdt.G/2019/PN SRL
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat: KELOMPOK TANI HUTAN HARAPAN Tergugat: PT. SAROLANGUN SAWIT MAKMUR
258 — 145
  • Penggugat:KELOMPOK TANI HUTAN HARAPANTergugat:PT. SAROLANGUN SAWIT MAKMUR
    PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2019/PNSrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan memutusperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Kelompok Tani Hutan Harapan, tempat kedudukan JI.Dusun BaruDesa Sepintun,Kec.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 11-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Sbs
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan perwakilan kelompok (Class Action) Para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan pemeriksaan perkara perdata gugatan perwakilan kelompok (Class Action) Nomor : 12/Pdt.G/2018/PN.Sbs ini dihentikan ;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp1.105.000,- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 28-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 66/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : ROZIKIN S.FILI.I Diwakili Oleh : ABDUL MUKHITH, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANDAR BAKAU JAYA
Turut Terbanding/Penggugat II : DEDI KUSNADI
Turut Terbanding/Penggugat III : JASTARI
Turut Terbanding/Penggugat IV : HUTBI
Turut Terbanding/Penggugat V : SATIBI
Turut Terbanding/Penggugat VI : HAMSANI BIN JAMHARI
Turut Terbanding/Penggugat VII : H. A. HAMAMI, A.MA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SAYUTI
Turut Terbanding/Penggugat IX : SAKUN
Turut Terbanding/Penggugat X : DASUKI
68 — 5
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pdt.G/2023/PN Skh
Tanggal 7 Desember 2023 — SARMI-P1 SLAMET RIYANTO-P2 PT RAYON UTAMA MAKMUR-T
222 — 208
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Blb
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
ATEP KUSNADI
Tergugat:
1.PT. STAR ENERGY GEOTHERMAL ,WAYANG WINDU Ltd
2.PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq DINAS SOSIAL
3.AGUS SUHERMAN
227 — 43

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan Perwakilan Kelompok (Class Action) Nomor 82/Pdt.G/2019/PN.Blb, DICABUT dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.1.061.000,00 (satu juta enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN SRL
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat: SUHADI ERSAD, SH Tergugat: ROBERT HONG ALIAS HONG BIN KAIBENG
147 — 43