Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2011 — Upload : 12-02-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 226/Pdt/2011/PT SMG
Tanggal 19 Nopember 2011 — KEPALA DESA KEMOJING melawan NY. KEMI, dkk
5147
  • K E M I , Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 009 RW. 003, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap ; 2. S I M E N , Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 008 RW. 003, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap ; 3. S I W E N , Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 007 RW. 003, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap ; 4.
    NENG KUSMIYATI , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 005 RW. 012, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap ; 5. Ir. H SUROTO , Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Sutoyo Gg. Patrem II/2 RT. 04 RW. IV, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ; 6. Drs. W A R I M O , Pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Jl.
    AGUS SUSANTO ; Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Jetis Rt 01 Rw 09, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap ;Sebagai Para Penggugat Intervensi ;M e l a w a n :KEPALA DESA KEMOJING ; Berkedudukan di Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap ; Sebagai Tergugat / Tergugat Intervensi VII ; D a n :1. K I T E M , Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 008 RW. 003, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap ; 2.
    S A Y E M , Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 011 RW. 003, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap ; Sebagai Turut Tergugat I dan II / Turut Tergugat Intervensi I dan II ;3. TEGUH PRIONO , Pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Desa Banjarwaru, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamatnya ; 4.
    KEPALA DESA KEMOJING melawan NY. KEMI, dkk
    Bapak Sawikarya telah meninggal dunia padatanggal 26 Mei 2000 di Desa Kemojing, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap ;3. Menyatakan Para Penggugat dan Para Turut Tergugat adalah ahliwaris dari Alm. Bapak Sawikarya ;4. Menyatakan jual beli antara Alm. Bapak Sawikarya dengan Alm.Darmo Sukarto selaku Kepala Desa Kemojing, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, yang dilakukan pada tahun 1959atas tanah sengketa berupa 3 (tiga) bidang tanah sawah, yaitu :Hal3 dari 13 hal. Put.
    Sebidang tanah awah di blok 4 Persil No. 9 seluas 700 m2terletak di Rt. 07 / Rw. 02, Desa Kemojing, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Satiyem ;Sebelah Timur : Tumirah ;Sebelah Selatan : Ahmad Samsudin ;Sebelah Barat : Maryono ;c.
    Bapak Sawikarya telah meninggal dunia padatanggal 26 Mei 2000 di Desa Kemojing, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap ;3. Menyatakan Para Penggugat Intervensi adalah ahli waris dari Alm.Bapak Sawikarya ;4. Menyatakan jual beli antara Alm. Bapak Sawikarya dengan Alm.Darmo Sukarto selaku Kepala Desa Kemojing, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, yang dilakukan pada tahun 1959atas tanah sengketa berupa 3 (tiga) bidang tanah sawah, yaitu :a.
    Sebidang tanah awah di blok 4 Persil No. 9 seluas 700 m2terletak di Rt. 07 / Rw. 02, Desa Kemojing, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Satiyem ;Sebelah Timur : Tumirah ;Sebelah Selatan: Ahmad Samsudin ;Sebelah Barat : Maryono ;c.
    AGUS SUSANTO ;Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Jetis Rt 01 Rw 09, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap ;Sebagai Para Penggugat Intervensi ;Melawan:KEPALA DESA KEMOJING ;Berkedudukan di Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap ;Sebagai Tergugat / Tergugat Intervensi VII ;Dan:1. KITEM,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 008 RW. 003, DesaKemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap ;2.
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
1.DANIEL SUKEMI
2.SISWANTO
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Jawa Tengah Cq Pemerintah Kabupaten Cilacap Cq Pemerintah Kecamatan Binangun Cq Pemerintah Desa Kemojing,
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Jawa Tengah Cq Kantor Badan Pertanahan Cilacap BPN
10519
  • Penggugat:
    1.DANIEL SUKEMI
    2.SISWANTO
    Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Jawa Tengah Cq Pemerintah Kabupaten Cilacap Cq Pemerintah Kecamatan Binangun Cq Pemerintah Desa Kemojing,
    2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Jawa Tengah Cq Kantor Badan Pertanahan Cilacap BPN
    Desa Kemojing tertera Letter C20 Persil 28 D.1;Bahwa TERGUGAT telah menguasai sebagian tanah waris milik ParaPENGGUGAT dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Pakai No. 2 AtasNama Pemegang Hak Desa Kemojing Sesuai Surat Ukur Gambar SituasiNomor 1667/ 1996 dengan menggunakanLetter C No. 20 Persil 28 D.I;Bahwa pensertifikatan massal pada tahun 1995 dengan Sertifikat Hak PakaiNo. 2 Atas Nama Pemegang Hak Desa Kemojing Sesuai Surat UkurGambar Situasi Nomor 1667/ 1996 dilakukan pada masa Kades KASukandar
    meliputi balai desa kemojing, TK Pertiwi, dan PuskesmasDesa Kemojing;Bahwa Para PENGGUGAT telah meminta kembali tanah waris miliknyauntuk disertifikatkan atas nama ahli waris kepada TERGUGAT I:Bahwa TERGUGAT telah menguasai tanah waris milik Para PENGGUGATsejak tahun 1930;Bahwa Para PENGGUGAT tidak bisa menggunakan tanah waris milik ParaPENGGUGAT peninggalan dari Ki Sanrakim;Bahwa TERGUGAT II telah menerbitkan Sertifikat Hak Pakai No. 2 AtasNama Pemegang Hak Desa Kemojing Sesuai Surat Ukur Gambar
    Tidaktercatat di dalam buku Letter C Desa Kemojing.
    P.28 D.I.sesuai data kutipan daftar buku C Desa Kemojing yang dilampirkan tercatatpemilik tanah Desa Kemojing seluas + 2.385 m2 yang dipergunakan untukBalai Desa/Kantor Desa Kemojing, Puskesmas Pembantu dan Gedung Tk;Bahwa penerbitan sertipikat Hak Pakai Nomor 2 atas nama PemerintahDesa Kemojing sudah sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku yakni Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 10 tahun1961 tentang Pendaftaran Tanah.Berdasarkan dalildalil gugatan tersebut Tergugat Il
    C Nomor 20 P.28 D.1sesuai data Kutipan Daftar Buku C Desa Kemojing yang dilampirkan tercatatpemilik tanah Desa Kemojing seluas + 2.385 m2 yang dipergunakan untuk balaidesa/kantor desa Kemojing, puskesmas pembantu dan gedung TK, bahwapenerbitan sertipikat Hak Pakai nomor 2 atas nama Desa Kemojing sudahsesuai dengan Peraturan Perundang undangan yang berlaku yakni PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 10 tahun 1961 tentang Pendaftarantanah;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat disangkal
Register : 25-01-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0364/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2011 — pemohon termohon
140
  • Satu bidang tanah pekarangan yang terletak di Grumbul Gogikan RT.12 RW.02 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, persil No.14 Kelas D.1 luas 16 x 46.70 m2 = 747.2 m2 dengan batas-batas: -------------------------------------------------------sebelah utara : jalan desa; sebelah selatan : Desa Pasuruhan; sebelah barat : tanah milik Saryati; sebelah timur : tanak milik Tilam; b.
    Satu bidang tanah pekarangan yang terletak di Grumbul Kemojing Wetan RT.01 RW.01 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, persil No. 28 Kelas D.1 luas 11 x 28 m2 = 308 m2 dengan batas-batas: --------------------------------------------------------sebelah utara : jalan desa; sebelah selatan : tanah milik Karsiyem; sebelah barat : tanah milik Edi Suwarso; sebelah timur : tanah milik Sakiyem; c.
    Satu bangunan rumah permanen ukuran 7.50 x 11.40 m2 yang berdiri di atas sebidang tanah orang tua Tergugat yang terletak di Grumbul Kemojing Wetan RT.01 RW.01 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas: -------------------sebelah utara : Jalan Pertiwi / TK; sebelah selatan : tanah milik Andi Sukandar; sebelah barat : tanah milik Sanlehan; sebelah timur : tanah milik Hartoyo; Adalah Harta Bersama milik Penggugat dan Tergugat; 3.
    Tilam dengan hargaRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); C Satu bidang tanah pekarangan yang terletak di Grumbul Kemojing Wetan RT.O1RW.01 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, persil No.28luas + 308 m?
    dengan batasbatas: sebelah utara: jalan desa, sebelahselatan : Desa Pasuruhan, sebelah barat: tanah milik Saryati, dan sebelah timur : tanah milikTilam, dan 2) Satu bidang tanah pekarangan yang terletak di Grumbul Kemojing Wetan RT.O1RW.01 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, persil No.28 luas + 308 m?
    yang berdiri di atas sebidang tanah orang tua Tergugat yang terletakdi Grumbul Kemojing Wetan RT.O1 RW.01 Desa Kemojing Kecamatan Binangun KabupatenCilacap, Tergugat menyangkalnya;21Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PR.1 menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugatdalam perkawinannya telah membangun sebuah rumah ukuran 7 x 11 m? di atas tanah milikorang tua Tergugat di Desa Kemojing, sedangkan saksi Saksi I menyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat membangun rumah ukuran 7 x 11 m?
    ANDI SUKANDAR) di RT.01 RW.01 Desa Kemojing kec.
    = 7472 m dengan batasbatas:sebelah utara : jalan desa;sebelah selatan : Desa Pasuruhan;sebelah barat : tanah milik Saryati;sebelah timur : tanak milik Tilam;b Satu bidang tanah pekarangan yang terletak di Grumbul Kemojing Wetan RT.01RW.01 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, persil No. 28Kelas D.1 luas 11 x 28 m = 308 m?
Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3279 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — NASIYEM vs MARYATI, dkk
6223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3279 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:NASIYEM, bertempat tinggal di Dusun Langlangbaya, RT 008 RW003, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberi kuasa kepada Bambang Sri Wahono, S.H.
    MARYATI, bertempat tinggal di Dusun Langlangbaya, RT 008RW 003, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap;2. MADIARJA, bertempat tinggal di Dusun Langlangbaya, RT 008RW 003, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada RabunEdi Ismanto, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Sadang Nomor 44, Gumilir, Cilacap 53231, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2017;3.
    KEPALA DESA KEMOJING, berkedudukan di Desa Kemojing,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap;Para Termohon Kasasi;dan1. SALIPAH, bertempat tinggal di Jalan Langlangbaya Nomor154, RT 08 RW 03, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap;2. CAHYADI, bertempat tinggal di Jalan Jodipati, RT 08 RW 03,Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 3279 K/Pdt/2018Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap;3.
    SATEM, bertempat tinggal di Jalan Langlangbaya Nomor 154,RT 08 RW 03, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap;4.
    SIKEM, bertempat tinggal di Jalan Langlangbaya Nomor 154,RT 08 RW 03, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Cilacap untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2424 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — KEPALA DESA KENOJING VS NY. KEMI, DKK.
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2424 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KEPALA DESA KEMOJING, berkedudukan di Desa Kemojing,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikuasa kepada Khoerudin, S.H.
    KEMI, bertempat tinggal di RT.009 RW.003, Desa Kemojing,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap;2. SIMEN, bertempat tinggal di RT.008 RW.003, Desa Kemojing,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap;3. SIWEN, bertempat tinggal di RT.007 RW.003, Desa Kemojing,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap;4. NENG KUSMIYATII, bertempat tinggal di RT.005 RW.012, DesaKemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap;5. Ir. H. SUROTO, bertempat tinggal di JI. Sutoyo Gg.
    terletak di Rt.07/Rw.02, Desa Kemojing, Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Desa BanjarwaruSebelah Timur : MarhadiSebelah Selatan : Siti DaimahSebelah Barat : Haryati Lestari.6.
    Bapak Sawikarya telah meninggal dunia pada tanggal26 Mei 2000 di Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap;3. Menyatakan Para Penggugat dan Para Turut Tergugat adalah ahli warisdari Alm. Bapak Sawikarya;4. Menyatakan jual beli antara Alm. Bapak Sawikarya dengan Alm. DarmoSukarto selaku Kepala Desa Kemojing, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap yang dilakukan pada tahun 1959 atas tanahsengketa berupa 3 (tiga) bidang tanah sawah yaitu:a.
    Bapak Sawikarya telah meninggal dunia pada tanggal26 Mei 2000 di Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap.Menyatakan Para Penggugat Intervensi ahli waris dari Alm. BapakSawikarya;Menyatakan jual beli antara Alm. Bapak Sawikarya dengan Alm. DarmoSukarto selaku Kepala Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap yang dilakukan pada tahun 1959 atas tanah sengketa berupa3 (tiga) bidang tanah sawah yaitu:Sebidang tanah sawah di blok 26 Persil Nomor 63 seluas 3.600 m?
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3794/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 September 2015 — pemohon termohon
92
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di RT. 005 RW. 002 Desa Kemojing KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap sekitar 6 bulan sampai September 2014 ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohondiliputi oleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;6.
    Bahwa akhirnya sejak September 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah Pamannya ( EFENDI ) di RT.005 RW. 002 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar11 bulan ;8.
    DESI SETIAWAN,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemojing, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Agustus 2015, Bukti P.1; e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telahdinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJambi Selatan, Nomor : DN/112/VII/2015 tanggal 29 Juli 2015 denganNomor Akta Nikah : 207/54/III/2014, tanggal 16 Maret 2014, Bukti P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangantelah pula menghadirkan saksisaksi masingmasing
    , KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap RT.005 RW.002 Desa Kemojing,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap;e Bahwa keluarga maupun saksi telah bersaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk mendamaikan;2.
    LangLang Baya No. 019 RT.005 RW.002 Kelurahan/DesaKemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknyae Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi pamannya Termohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah terakhir tinggal dan hidup bersama di rumah kontrakan diRT.005 RW.002 Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, selama kurang lebin OO tahun 06 bulan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga
Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 13 April 2018 — NASIYEM lawan MARYATI dkk
6521
  • MARYATI, Pekerjaan: Guru, Alamat : Dusun Langlangbaya RT 008 RW003 Desa Kemojing Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/Tergugatl.2. MADIARJA, Pekerjaan: Petani, Alamat : Dusun Langlangbaya RT 008 RW003, Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il/Tergugatll.Dalam hal ini, Tergugat dan Tergugat Il memberikankuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH. MH danTUNGGUL AJl WIDOGDO, SH. Advokat yang berkantor diJin.
    Kepala Desa Kemojing, berkedudukan dan beralamat di Desa Kemojing,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Ill/ Tergugat Ill.Dan1. SALIPAH, Pekerjaan: Petani, Alamat: J Langlangbaya No.154 RT 08/03Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/ TurutTergugat I;Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan No. 17/Pdt/2018/PT SMG2. CAHYADI, Pekerjaan: Petani, Alamat: JI.
    Langlangbaya No. 154 RT 08/03Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IIl/ TurutTergugat Ill;4. SIKEM, Pekerjaan : Petani, Alamat: Jl. Langlangbaya No. 154 RT 08/03Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV/ TurutTergugat IV;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:1.
    Bahwadahulu kala di Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, pernah hidup suami isteri yang bernama Alm. WangsaWecana dan Almh. Sirem;2. Bahwa Alm. Wangsa Wecana telah meninggal dunia pada 24Desember 2001 dan Almh. Sirem telah meninggal dunia pada tanggal5 Mei 2005, dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu:a.
    Bahwa Tergugat Ill secara melawan hukum telah melakukanpencoretan Buku C Desa Kemojing, dikarenakan tidak ada peristiwahukum jualbeli, sehingga pencoretan tersebut adalah cacat hukum;6. Bahwa secara hukum Tergugat , Il harus menyerahkan secarasukarela dan tanpa syarat kepada Penggugat harta peninggalan dariAlm. Wangsa Wecana dan Almh. Sirem tersebut diatas untukdiserahkan kepada yang berhak yaitu Penggugat dan Para TurutTergugat;7.
Register : 10-09-2014 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4087/Pdt.G/2014/PA Clp
Tanggal 28 September 2015 — penggugat tergugat
90
  • Mujie Sebelah Selatan Bp.Wahyue Sebelah Barat tanah Yayasan / AMNe Sebelah Timur BpSARIMAN 22 202202 oon cn nese necneeeSeharga Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) .3.3. 1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di Blok 021 klas S.I , luas 1554 M2Desa Kemojing , Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap di beli dari BapakUNGGUL SAMANTO, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Bp. Sakim;e Sebelah Selatan : Bp. Sastro.e Sebelah Barat : Jalan Desa.e Sebelah Timur : Ny.
    Wahyu; e Sebelah Barat tanah Yayasan / AMN;e Sebelah Timur Bp SARIMAN; Seharga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) .3 1 (satu) bidang tanah sawah yang terletak di Blok 021 klas S.I, luas 1554 M2Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap di beli dariBapak UNGGUL SAMANTO, dengan batasbatas ; Sebelah Utara : Bp. Sakim. Sebelah Selatan : Bp. Sastro. Sebelah Barat : Jalan Desa. Sebelah Timur : Ny.
    dibeli dari bapakUNGGUL SAMANTO dengan luas 1.554 M.dengan batasbatas yaitue Sebelah Barat : BapakMarto; e Sebelah Utara : BapakSastr05e Sebelah Selatan : Ji.Desa;e Sebelah Timur : IbuKasmiati; e Saksi tahu sawah di Desa Kemojing dibeli setelah Penggugat denganTergugat menikah yaitu pada awal tahun 201 1;halamanBahwa Saks tidak mengetahui harganya; Bahwa Saksi tidak menyaksikan saat jual belinya tetapi Saksi mendengarCerita;Bahwa Saksi tahu sawah yang terletak di Desa Pesawahan dibeli dariBapak
    RIATNO dengan luas 494 M;Bahwa yang Saksi tahu batasbatasnya yaitu :e Sebelah Barat : BapakMarto; e Sebelah Utara : BapakTuslam;e Sebelah Selatan : Bapak SanGardi; e Sebelah Timur : BapakSajudi;Bahwa Sawah di Desa Pesawahan dibeli setelah Penggugat denganTergugat membeli sawah di Desa Kemojing yaitu pada awal tahun 2011,namun Saksi tidak tahu harganya;Bahwa Saksi tidak menyaksikan saat terjadinya jual belinya tetapi Saksihanya mendengar cerita;Bahwa selain sawah di Desa Kemojing dan di DesaPesawahan
    RT.12 RW.02 Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, di bawahsumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak:;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat KUSWATI sejak tahun 2011, sebab Saksimenggarap sawah milik Tergugat di Desa Kemojing;Bahwa benar mereka dahulu suami isteri menikah tahun 2012, kemudianbercerai tahun 2014;Bahwa yang Saksi ketahui Tergugat mempunyai sawah di Desa Kemojing tahun2011 waktu itu belum menikah dengan Penggugat;Bahwa Saksi sampai sekarang masih menggarap sawah
Register : 25-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Clp
Tanggal 4 April 2017 — NASIYEM, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Langlangbaya RT.008 RW.003 Desa Kemojing Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap; Dalam hal ini memberi kuasa kepada BAGUS DWI PRAMONO, SH. Dan EKO SULIS SETIADI, SH., Advokat pada KANTOR ADVOKAT BAGUS DWI PRAMONO, SH &,Patners, beralamat di Jalan Sadang 50 Gumilir Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor : 27/SK/1/2017/PN.
7214
  • NASIYEM, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Langlangbaya RT.008 RW.003 Desa Kemojing Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap;Dalam hal ini memberi kuasa kepada BAGUS DWI PRAMONO, SH. Dan EKO SULIS SETIADI, SH., Advokat pada KANTOR ADVOKAT BAGUS DWI PRAMONO, SH &,Patners, beralamat di Jalan Sadang 50 Gumilir Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor : 27/SK/1/2017/PN.
    MARYATI, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Langlangbaya, RT.008 RW.003 Desa Kemojing Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat I;2. MADIARJA, umur 74 Tahun Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Langlangbaya, RT.008 RW.003 Desa Kemojing Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat II;Keduanya memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH.
    Kepala Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, sebagai Turut Tergugat;
    MARYATI,Pekerjaan Petani, Alamat Dusun Langlangbaya RT.008RW.003 Desa Kemojing Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap;Dalam hal ini memberi kuasa kepada BAGUS DWIPRAMONO, SH. Dan EKO SULIS SETIADI, SH., Advokatpada KANTOR ADVOKAT BAGUS DWI PRAMONO, SH&,Patners, beralamat di Jalan Sadang 50 Gumilir Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cilacap Nomor : 27/SK/1/2017/PN.
    Clp tanggal 25Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai KUASAPENGGUGAT;MELAWAN:Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Langlangbaya, RT.008RW.003 Desa Kemojing Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, selanjutnya disebut Tergugat ;2. MADIARJA, umur 74 Tahun Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDANLanglangbaya, RT.008 RW.003 Desa Kemojing KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut TergugatIl;Keduanya memberikan kuasa kepada RABUN EDIISMANTO, SH.
    Kepala Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sebagai Turut Tergugat;halaman 1 dari 3 Putusan Nomor. 7/Pdt.G/2016/PN ClpSetelah mendengar Pernyataan Kuasa Hukum Penggugat dalampersidangan tanggal 14 Maret 2017, yang pada pokoknya menyatakanmencabut perkara nomor 7/Pen.Pdt.G/2017/PN.Clp, karena ada beberapapihak yang belum ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa perkara tersebut telah disidangkan pada tanggal 09Februari 2017 yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 356/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 September 2021 —
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Jawa Tengah Cq Pemerintah Kabupaten Cilacap Cq Pemerintah Kecamatan Binangun Cq Pemerintah Desa Kemojing,
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Jawa Tengah Cq Kantor Badan Pertanahan Cilacap BPN
6032

  • Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Jawa Tengah Cq Pemerintah Kabupaten Cilacap Cq Pemerintah Kecamatan Binangun Cq Pemerintah Desa Kemojing,
    Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Jawa Tengah Cq Kantor Badan Pertanahan Cilacap BPN
    Bahwa TERGUGAT dalam suratnya mengatakan tidak adaLetter C untuk tanah Pasar sesuai Surat TERGUGAT tanggal 18Agustus tahun 2000, dan untuk Balai Desa tanggal 29 Agustus tahun2016 yang menyatakan jika tanah Balai Desa dan Pasar tidak termasukdalam Letter C Desa Kemojing sedangkan pada sertifikat Hak Pakai No2 Desa Kemojing tertera Letter C 20 Persil 28 D.1;11.
    Bahwa Letter C yang diajukan untuk pembuatan Sertifikat HakPakai No. 2 Atas Nama Pemegang Hak Desa Kemojing Sesuai SuratUkur Gambar Situasi Nomor 1667/ 1996 dalam pengajuan berbunyi Letter C nomor 20 Persil 28 D.I meliputi balai desa kemojing, TKPertiwi, dan Puskesmas Desa Kemojing;15. Bahwa Para PENGGUGAT telah meminta kembali tanah warismiliknya untuk disertifikatkan atas nama ahli waris kepada TERGUGAT I;16. Bahwa TERGUGAT telah menguasai tanah waris milik ParaPENGGUGAT sejak tahun 1930;17.
    Bahwa Para Penggugat dalam dalilnya yang termuat dalamposita atau fundamentum petendi angka 10 pada halaman 3menyampaikan bahwa Tergugat telah mengeluarkan SuratPernyataan tertanggal 18 Agustus 2000 yang menyebutkan Tanahyang dipergunakan untuk kegiatan pasar di Desa Kemojing yaituterletak pada persil no. 28 klas D.I. Tidak tercatat di dalam buku LetterC Desa Kemojing.
    Tergugat juga telah mengeluarkan SuratJawaban tertanggal 29 Agustus 2016 yang menyebutkan Padakenyataan yang ada bahwa sanya tanah Desa Kemojing persil 28 D.1.yang saat ini ditempati untuk Kantor Desa, Pustu dan TK Pertiwi tidaktercatat pada buku letter C Desa Kemojing, sedangkan padasertipikat Hak Pakai No.2 Desa Kemojing tertera Letter C 20 Persil 28D.I.Bahwa terkait dengan dalil Para Penggugat tersebut di atas, Tergugat menanggapinya sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat telah mengeluarkan Surat
    penguasaan fisik dan bidang tanah Letter C Nomor 20P.28 D.I. sesuai data kutipan daftar buku C Desa Kemojing yangdilampirkan tercatat pemilik tanahn Desa Kemojing seluas + 2.385 m2yang dipergunakan untuk Balai Desa/Kantor Desa Kemojing, PuskesmasPembantu dan Gedung TK; Bahwa penerbitan sertipikat Hak Pakai Nomor 2 atas namaPemerintah Desa Kemojing sudah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku yakni Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 10 tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah.Berdasarkan
Register : 20-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5374/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 30 Desember 2014 — penggugat tergugat
113
  • sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 1 orang anak bernama MOHAMADFARHAN bin DWI JOKO WIDODO, lahir tanggal 23 Pebruari 2005, sekarangberada di bawah pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Langlangbaya RT. 009 RW. 003 Desa Kemojing
    KecamatanBinangun Kabupaten Cilacap sekitar tahun sampai April 2000, kemudian hidupbersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di Jalan Langlangbaya RT. 009RW. 003 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap sekitar 5 tahun 7bulan sampai Nopember 2005;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaan dan ketentraman lahir bathin; Bahwa sejak bulan Januari 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran
    antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat sama sekali tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah materi terhadap Penggugat, yaitu Teergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah keluarga ;810Bahwa akhirnya sejak bulan Nopember 2005, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Langlangbaya RT. 009RW. 003 Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang
    Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, Nomor: 08/08/IV/1999, tertanggal02 April 1999, Bukti P.2;20225e Foto kopi Paspor An RUSMIYATI alias RUSMIATI binti SANMIRJA No.AS560237 yang dikeluarkan dari Kantor Dagang dan Ekonomi Indonesia, Bukti P.Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.009RW.003, Desa Kemojing
    sering tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa kemudian sejak bulan November tahun 2005 Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama kembali ke rumah orang tuanya,hingga sekarang berpisah tempat tinggal sudah 9 tahun 1 bulan lamanya,selama itu Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saksi UH, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempat tinggal diRT.09 RW.03, Desa Kemojing
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2017 — penggugat tergugat
100
  • November 2013 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena Tergugatnyalon sebagai Kepala desa tetapi gagal dan mempunyai banyakhutang maka pada tahun 2008 Penggugat kerja di Taiwan, uangyang dikirimkan ke Tergugat untuk membayar hutang tetapi padatahun 2013 ketika Penggugat pulang ternyata uang dipakaiTergugat, hutang masih utuh, bahkan Tergugat telah menikah lagi,maka Penggugattidak rela;Bahwa Penggugat pergi merantau lagi ke Taiwan dan pulangnyake rumah orangtua Penggugat di Desa Kemojing
    Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan P3N, tempat tinggal diRT.05 RW.02 Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e BahwaPenggugatdan Tergugat sejak bulan November 2013 mulaitidak harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena Tergugattidak jujur, Tergugat pada tahun 2008 nyalon sebagai Kepala desatetapi gagal dan mempunyai banyak hutang
    , maka Penggugat kerjadi Taiwan, uang yang dikirimkan ke Tergugat untuk membayarhutang, tetapi pada tahun 2013 ketika Penggugat pulang ternyatauang dipakai untuk foyafoya, bahkan Tergugat telah menikah siridengan wanita lain asal Purwokerto, maka Penggugat tidak rela;e Bahwa Penggugat pergi merantau lagi ke Taiwan dan pulangnyake rumah orangtua Penggugat di Desa Kemojing sejak bulanDesember 2013 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidakmemberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi
    d angka 9 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus meneruskarena Tergugat telah menikah siri dengan seorang wanita bernama Sri UtamiAstuti yang berasal dari Purwokerto selain itu Tergugat telah menghaciskansebagian besar uang hasil kerja Penggugat di Taiwan, kemudian Penggugatpergi merantau lagi ke Taiwan dan pulangnya ke rumah orangtua Penggugat diDesa Kemojing
    bulan November 2013 sudah tidakharmonis, berselisin terus menerus disebabkan Tergugat telah menikahsiri dengan seorang wanita bernama Sri Utami Astuti yang berasal dariPurwokerto selain itu Tergugat telah menghaciskan sebagian besar uanghasil kerja Penggugat di Taiwan, akhirnya Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun 1 bulan berturutturut, dan sudahtidak ada lagi komunikasi; Bahwa Penggugat pergi merantau lagi ke Taiwan dan pulangnya kerumah orangtua Penggugat di Desa Kemojing
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • SALINANPENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Kbma pS Alt gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kemojing, Rt 01, Rw01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama
    Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Xxxx, umur 15 tahun 5 bulan, agama islam, pekerjaan pelajar,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kemojing, Rt 01, Rw 01, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dengan seorang laki lakiyang bernama Xxxx, umur 23 tahun 3 bulan, agama islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Arjosari Rt 03, Rw 02, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen;.
    Surat keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen Nomor:03/KUA.11.05.10/Pw.01/I/2017, tanggal 09 Januari 2017 (bukti P.4)SaksiLL.Suradi Bin San Mursad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kemojing, Rt.01, Rw.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon sudah
    Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbanng, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 membutikan bahwa benarPemohon sudah bermaksud mau menikahkan anaknya dengan namun ditolakoleh KUA Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen karena belum mencukupibatas minimal usia perkawinan bagi calon calon isteri;Menimbang, bahwa bukti P.2, membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dukuh Kemojing, Rt 01, Rw 01, Desa
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0951/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Pertama, di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kemojing DesaTlahab Kidul RT. 006 RW. 007 Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga, selama 6 tahun);b.Terakhir, di rumah Penggugat di Dukuh Kemojing Desa Tlahab KidulRT. 006 RW. 007 Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga,selama 4 tahun; 22 22222 22 3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT (TTL: Purbalingga, 26 Januari 2010), danANAK
    SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dukuh Kemojing RT.006 RW.007 Desa Tlahab Kidul,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggug@at; non Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah Penggugat di Dukuh Kemojing Desa Tlahab Lor,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangreja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 08 Agustus 2009; 2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua di Dukuh Kemojing RT.0OO6 RW.007 Desa Tlahab Lor,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK him. 7 dari 11 hlm.
Register : 06-12-2007 — Putus : 30-01-2008 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2603/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2008 — penggugat tergugat
90
  • Bukti P.2; Menimbang, bahwa kedua belah pihak di depan persidangan telah menghadirkan saksimasingmasing untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kayim, tempat tinggal di Desa Kemojing,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi selaku kakak sepupu Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setahu saksi setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat
    tinggal bersamaberpindahpindah, terakhir dirumah kontrakan di GunungsimpingCilacap Tengah dalamkeadaan baik dan rukun dan dikaruniai keturunan 2 orang anak, sekarang dibawahpengasuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi, sejak + 1 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah disebabkan sering terjaid perselisihan dna pertengkaran, waktu itu Penggugat barupulang dari Taiwan dan tergugat menemui Penggugat tirumah orangtua Penggugat diDesa Kemojing Kecamatan Binangun, kebetulan saksi berada dirumah
    tersebut; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat terjadi cekcok mulut, saksi ingatPenggugat bersuara keras dengan mengatakan wis ora bisa diterusna rumah tangganudhewek, rika wong lanang ora bisa diarepaken; Bahwa setahu saksi Penggugat pergi bekerja di Taiwan sudah 5 tahun lamanya dankepergian Penggugat tersebut dengan seijin Tergugat; Saksi II, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kemojing,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan
    saksi setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaberpindahpindah, terakhir dirumah kontrakan di GunungsimpingCilacap Tengah dalamkeadaan baik dan rukun dan dikaruniai keturunan 2 orang anak, sekarang dibawahpengasuhan Penggugat; Bahwa setahu saksi, sejak + 1 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah disebabkan sering terjaid perselisihan dan pertengkaran, waktu itu Penggugat barupulang dari Taiwan dan tergugat menemui Penggugat dirumah orangtua Penggugat diDesa Kemojing
Register : 12-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4581/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2016 — penggugat tergugat
167
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat tinggal bersama kadang di rumah orang tua Penggugat di RT.010/RW.003 Desa Kemojing, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap kadangdi rumah kontrakan di Buah Batu, Bandung selama sekitar 5 bulan, (Badadukhul), namun belum/tidak dikaruniai anak/keturunan. .
    Bahwa pada sekitar bulan Maret 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas, hinggaberujung diantara Penggugat dan Tergugat pisah, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di RT.010/RW.003 Desa Kemojing, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di RT.001/RW.007 Desa Mertan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo hingga sekarang
    Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Kemojing Rt.011 Rw.03 Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2007 5e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Bandung dan tidak dikaruniaie Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak
    Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Bajing Rt.07 Rw.03 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai teman Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan T ergugat; 202 nnn nce nn nnn nnn nnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kemojing, Binangundan belum dikaruniaie Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis
Register : 23-01-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 255/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 April 2009 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa dari pernikahan tersebut di atas kini telah dilahirkan 1 orang anak bernamaCHINTIA PUTRI UTAMI, jenis perempuan, lahir di Cilacap, umur 9 tahun, dibawahasuhan Penggugat:10.11.12.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Langlangbaya No.578 RT.08 RW.03 Desa Kemojing, KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap dalam keadaan yang rukun dan bada dukhul; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi suatu kebahagiaan danketentraman
    Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa KemojingKecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 eo eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap sampaisekarang, semula dalam keadaan bain
    Saksi II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa KemojingKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 222 n ono eee nn nee n ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat Penggugat di Desa Kemojing, Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap,semula Penggugat dan Tetgugat hidup
    terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yangakad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 1996 di KUA Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap; 222 2222222222 22222 ==Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal yang dapat disimpulkan sebagaiberikut: 222 222222 2 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kemojing
Register : 03-02-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 366/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 6 Mei 2009 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa setelah permikahan tersebut berlangsung, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.07 RW.II Desa Kemojing Kecamatan BinangunKabupaten Cilacap selama + 1 (satu) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pergi ke1Jakarta dan tinggal bersama di rumah kontrakan selama + 10 (sepuluh) tahun, kemudian padatanggal 6 Mei 2002 Penggugat dan Tergugat pisah, Penggugat ke luar negeri (Taiwan) danTergugat menetap di Jakarta + 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, kemudian pada 12 Nopember2004
    Penggugat pulang ke Indonesia dan Tergugat juga pulang ke desa, yang pada akhirnyatinggal bersama hingga 6 (enam) bulan, selanjutnya pada bulan Mei 2005 Penggugat pergikembali ke luar negeri hingga bulan Juli 2008 kembali satu rumah di rumah yang dibangunbersama yaitu di RT.06 RW.II Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap; .
    Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap selama + 1 bulan,kemudian keduanya tinggal di Jakarta selama + 10 tahun, kemudian pada bulanNopember tahun 2004 keduanya pulang kampung menempati rumah sendiri di RT.06RW.II Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi karena sepulang Penggugatdan luar negeri pada bulan Nopember tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat
    Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi selaku adik sepupu Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diRT.0O7 RW.II Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap selama + 1 bulan,kemudian keduanya tinggal di Jakarta selama + 10 tahun, kemudian pada bulanNopember tahun 2004 keduanya pulang kampung menempati rumah sendiri
    di RT.06RW.II Desa Kemojing Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi karena sepulang Penggugat4dan luar negeri pada bulan Nopember tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringkalimencemburui dan menyangka Penggugat selama di luar negeri (Taiwan) berselingkuhdengan lakilaki lain; Bahwa pada
Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3027 K /Pdt/ 2011
Tanggal 15 Mei 2012 — SUMITRO alias ISMANGIL VS HADI SUWARNO, dan kawan
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemojing (Blok Kemojing), Desa Sawangan,Kec.Punggelan, Kab. Banjarnegara, dibagikan atau diberikan kepadaEmpat (4) anaknya yang bernama : Sumitro alias Ismangil (Penggugat),Yuda alias Kasim, Hadisumasto alias Jaman dan Hendro alias Tubin,masingmasing anak mendapatkan bagian seluas + 2140 M;Bahwa tanah darat seluas + 2140 M, berikut tanaman yang ada diatasnya,yang merupakan bagian dari Penggugat, terletak di Dsn Kemojing, DesaSawangan, Kec.Punggelan, Kab.
    Majelis Hakim pemeriksa perkaraini, berkenan memanggil para pihak, yang akhirnya berkenan pula memberikandan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan demi hukum sah dan berharga Sita Jaminan atas tanahsengketa ;Menyatakan secara hukum tanah sengketa, seluas + 2140 M, berikuttanaman yang tumbuh dan yang ada diatasnya, terletak di Dsn Kemojing,Desa Sawangan, Kec.Punggelan, Kab.
    , seandainya Penggugat /Termohon Banding / Pemohon Kasasi telah menerima penukarannyatidaklah mungkin kami menuntut hak ataupun mengajukan gugatan,dikarenakan kami sampai sekarang belum menerima penukaran tanahsengketa tersebut maka tanah sengketa seluas + 2140 M, berikut tanamanyang ada diatasnya, yang merupakan bagian dan dari Penggugat, terletakdi Dsn Kemojing, Desa Sawangan, Kec.Punggelan, Kab.
Register : 08-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
586
  • SALINANPUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2019/PA.Pbgsei2s u7 ,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 15 Agustus 1999, agamaIslam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Kemojing DesaKemangkon Rt. 002 Rw. 006 Kecamatan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kemojing Desa Kemangkon RT. 002 RW. 006Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selama 8 bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (TTL: Purbalingga, 29 April 2019). Saat inidiasuh Penggugat;4.
    No.2027/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Bahwa, saksi pertama Penggugat bernama SAKSI I, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dukuh Kemojing RT.018 RW. 009Desa Lamuk, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya suamiistri dan saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Kemojing RT.002 RW.006 Desa Kemangkon, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di RT.OO6 RW. 004 DesaLinggasari Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas kurang lebihsejak Maret 2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepadaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggalbersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat, tetapi sejak
    RT.001 RW. 001 DesaKemangkon, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kemojing RT.002 RW.Hal. 4 dari 8 hal.