Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 278/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 31 Oktober 2019 —
Terdakwa:
1.IKMAL FIRNANDES Bin MARUDDIN
2.DEKI PURNAMA alias KEMOK Bin GUSRI
5717
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I IKMAL FIRNANDES Bin MARUDDIN dan Terdakwa II DEKI PURNAMA Als KEMOK Bin GUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IKMAL FIRNANDES Bin MARUDDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II DEKI PURNAMA Als KEMOK Bin GUSRI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;

    3. Terdakwa:
      1.IKMAL FIRNANDES Bin MARUDDIN
      2.DEKI PURNAMA alias KEMOK Bin GUSRI
      Tangerang;: Islam;: Dagang;: Deki Purnama Alias Kemok Bin Gusri;: Padang;: 30 Tahun / 26 Juni 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Raya Siteba, Kel. Surau Gadang, Kec.
      DEKI PURNAMAAls KEMOK berangkat dari Jakarta mengendarai Mobil Daihatsu Sigra warnaHalaman 9 dari halaman 20 Putusan Nomor 278/Pid.B/2019/PN Sbr.merah yang dikemudikan oleh Sdr. KEMOK, sesampainya di Pasar SandangTegalgubug, Kecamatan Arjawinangun. Kabupaten Cirebon, Terdakwamencari Toko kain, sedangkan Sdr.
      KEMOK dan pergi bersama mencariIndomart/Alfamart, setelah sampai di Indomart Arjawinangun selanjutnyaTerdakwa membuka leptop dan membuat format bukti transfer di printdengan menggunakan kertas Fax, kemudian hasil print dipotong seukurankertas bukti transfer, setelah membuat bukti transfer kemudian Terdakwa danSdr. Kemok kembali ke Pasar sandang Tegalgubug, kKemudian Terdakwamenyuruh Sdr.
      KEMOK, sesampainya di Pasar Sandang Tegalgubug,Kecamatan Arjawinangun. Kabupaten Cirebon, Sdr. IKMAL FIRNANDES mencari Tokokain, sedangkan Sdr. KEMOK menunggu di tempat parker, kKemudian Sdr.
      Kemok kembali ke Pasar sandang Tegalgubug,kemudian saya menyuruh Sdr. KEMOK mencari angkot untuk mengangkut kainyang masih ada di Toko sambil menyerahkan bukti transfer dan Nota pembeliankepada pedagangnya, setelah mendapatkan angkot dan supir angkot tersebut telahsampai di toko yang dimaksud kemudian Supir angkot menyerahkan bukti transferdan Nota pembelian Sdr.
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 64/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M.Fadil bin Kemok) dengan Pemohon II (Sahni binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari 1968 di Pengongsor, Desa Rarang, Kecamatan

    PENETAPANNomor 0064/Padt.P/2018/PA.Sel.exz sll poz Il all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.Fadil bin Kemok, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Pengongsor, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPemohon ;DanSahni binti Nursam, umur 60 tahun,
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Kemok danMaenah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Nursam danInaq Muh);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.
    tanggal O5 Februari 2018 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 485/HK.05/ II/2018, tanggal 12 Februari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon M.Fadil bin Kemok
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.Fadil bin Kemok) denganPemohon Il (Sahni binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 21Pebruari 1968 di Pengongsor, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Abdul Karim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diMontong Kemok Dusun Tuntang, Desa Lepak, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHim 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0179/Padt.P/2017/PA.SelBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
    Abdul Karim yang dilaksanakan pada tanggal15 April 1996 di Montong Kemok Dusun Tuntang, Desa Lepak, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;HiIm 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0179/Padt.P/2017/PA.Sel3.
    pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Tuntang, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuHim 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0179/Padt.P/2017/PA.Selhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15April 1996 di Montong Kemok
    sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Montong Kemok
    Abdul Karim) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 1996 di Montong Kemok Dusun Tuntang, Desa Lepak, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 819/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • 30September 2001 di Desa PemulutanIl dilaksanakan pada tanggalllir, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan llir;nikahialah wali nasab bernama Suani Yasin;yang bertindak sebagai walisaksi nikah 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Badli Bahrun danSenen Kemok;pada saat akad nikah ijab diucapkanoleh wali nikah Pemohon II dan gobuldiucapkan oleh Pemohon ;1/2diserahkan oleh Pemohon kepadamahar berupa suku emasPemohon II secara tunai;Pemohon mengucapkan sighat takliktalak sesaat setelah mengucapkan ijabgabul
    pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;pernikahan Pemohon dan Pemohon30September 2001 di Desa PemulutanIl dilaksanakan pada tanggalllir, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan llir;nikahialah wali nasab bernama Suani Yasin;yang bertindak sebagai walisaksi nikah 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Badli Bahrun danSenen Kemok;pada saat akad nikah ijab diucapkanoleh wali nikah Pemohon II dan qobuldiucapkan oleh Pemohon ;1/2diserahkan oleh Pemohon kepadamahar
Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 15 Agustus 2011 — LALU MUHAMMAD ALI bin LALU AMIN v BAIQ SAHRUM binti LALU AKUP
4125
  • Baig Kemok binti Raden Wirajaya alias RadenMataksiah mati putung atau tidak mempunyai keturunan16Menimbang, bahwa Para Penggugat/Para Terbandingtelah mengajukan gugatan kewarisan dari almarhum RadenWirajaya alias Raden Mataksiah yang meninggal duniatahun 1953 dengan meninggalkan 9 (sembilan) orang anak,namun Para Penggugat/Para Terbanding tidak menjelaskanSiapa nama isteri Raden Wirajaya alias Raden Mataksiahtersebut, kemudian apakah isteri Raden Wirajaya aliasRaden Mataksiah masih hidup atau sudah
    meninggalkan anak 1 (satu) orang, namunPara Penggugat/Para Terbanding tidak menjelaskan siapanama isteri Lalu Daud, kemudian apakah isteri Lalu Daudbin Raden Wirajaya alias Raden Mataksiah masih hidupatau sudah meninggal dunia, dan kalaupun sudahmeninggal dunia apakah lebih dulu atau belakangan dariLalu Daud, karena hal ini akan mempengaruhi terhadapahli waris Lalu Daud bin Raden Wirajaya alias RadenMataksiah ;Menimbang, bahwa Para Penggugat/Para Terbandingmendalilkan dalam gugatannya bahwa Baiq Kemok
    matiputung (meninggal dunia dengan tidak meninggalkan ahliwaris), namun Para Penggugat/Para Terbanding tidakmenjelaskan apakah Baiq Kemok meninggalnya lebih duluatau. belakangan dari Raden Wirajaya alias RadenMataksiah, karena hal akan mempengaruhi terhadapstatus Baiq Kemok sebagai ahli waris dari Raden20Wirajaya alias Raden Mataksiah (Pewaris) ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya dalamgugatan kewarisan, yang pertama harusdipertimbangkan adalah alasan alasan yang menjadi dasartuntutan yakni antara
Register : 18-12-2017 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 13-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 95/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 26 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
418188
  • Petak pertama seluas 14,5 are yang mempunyai batas-batas sebagai berikut :
    - Sebelah Utara : Saluran Air/kali dan Jalan Desa;
    - Sebalah Selatan: Sawah Manap;
    - Sebelah Timur : Sawah Amaq Kemok dan sawah Kardi;
    - Sebalah Barat : Sawah Amaq Delam dan sawah Suhirman;
    b.
    Petak kedua seluas 16,5 are yang mempunyai batas-batas sebagai berikut :
    - Sebelah Utara : Saluran Air/kali;
    - Sebalah Selatan : Saluran Air dan jalan Desa;
    - Sebelah Timur : Sawah Amaq Kemok dan sawah Kardi;
    - Sebalah Barat : Sawah Amaq Maesum dan sawah Amaq Keok;
    Setelah dikurangi hutang gadai pewaris yang ditebus Tergugat sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah);
    4.2.
    Petak pertama seluas + 14,5 are yang mempunyai batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air/kali dan Jalan Desa; Sebalah Selatan: Sawah Manap; Sebelah Timur : Sawah Amag Kemok dan sawah Kardi; Sebalah Barat : Sawah Amag Delam dan sawah Suhirman;Petak kedua Seluas + 16,5 are yang mempunyai batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: Saluran Air/kali;Sebalah Selatan : Saluran Air dan jalan Desa;Sebelah Timur : Sawah Amag Kemok dan sawah Kardi;Sebalah Barat :Sawah Amaq Maesum dan sawah Amaq
    Petak pertama seluas + 14,5 are yang mempunyai batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Saluran Air/kali dan Jalan Desa; Sebalah Selatan: Sawah Manap; Sebelah Timur : Sawah Amag Kemok dan sawah Kardi; Sebalah Barat : Sawah Amag Delam dan sawah Suhirman;b.
    Petak kedua seluas + 16,5 are yang mempunyai batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: Saluran Air/kali;Sebalah Selatan : Saluran Air dan jalan Desa;Sebelah Timur : Sawah Amag Kemok dan sawah Kardi;Sebalah Barat :Sawah Amaq Maesum dan sawah Amaq Keok;Setelah dikurangi hutang gadai pewaris yang ditebus Tergugatsebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Obyek sengketa berupa Tanah Kebun seluas + 880 m2 yang terletak diDusun Manggong, Desa Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok
Register : 16-06-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 53/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 3 Juni 2014 — Nama Lengkap : Endika Putra alias Endi Bin Asli Tanjung ; Tempat Lahir : Malalo ; Umur/ Tgl. Lahir : 24 Tahun / 19 Juli 1989 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Malalo Kecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pendidikan : SMP (kelas II) ;
5525
  • KEMOK sebanyak lebih kurang 50 (lima puluh) gram (1/2 ons) seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa membeli ganja dari Sdr.Kemok lebih kurang sebanyak 9 (sembilan) kali. Kemudian pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014, terdakwa membawa ganja tersebut yang dibungkuskertas minyak warna coklat beserta 2 (dua) buah set kertas papir warna orangedan disimpan dalam tas warna hitam, lalu terdakwa menginap di Wisma DamaiKec. Ipuh Kab.
    KEMOK sebanyak lebihkurang 50 (lima puluh) gram (setengah ons) seharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014, Terdakwamembawa ganja tersebut yang dibungkus dengan kertas minyak warna coklatbeserta 2 (dua) buah set kertas papir warna oranye dan disimpan oleh Terdakwadi dalam tas warna hitam, lalu Terdakwa menginap di Wisma Damai KecamatanIpuh Kabupaten Mukomuko dan di dalam kamar Wisma Damai tersebut,Terdakwa kemudian mengisap ganja yang
Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pdt.P/2016/PN Kag
Tanggal 31 Maret 2016 — SOMAD KEMOK SALEH (Sebagai Termohon)
405
  • Somad Kemok Saleh.yang status kepemilikannya masih dipersengketakan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1.521.000,- (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    SOMAD KEMOK SALEH (Sebagai Termohon)
    SOMAD KEMOK SALEH, yang beralamat dan tempat tinggal diDusun II Desa Pemulatan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir,sebagai Termohon LVII ;Selanjutnya disebut sebagai Para TERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah mempelajari surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan para Termohon ;Setelah mempelajari surat bukti yang diajukan di persidangan ;Tentang Duduk PerkaraMenimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal
Register : 06-08-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.DANIEL MALOLO alias PAPAK IMA
2.JONI SALENDA alias PAPA DIAN
Tergugat:
1.LAI LILLIN
2.SAMPE KADANG
9645
  • kawin dengan Tumba Pamiringlahirlah Lai Nane, Lai Nane kawin dengan Ne Lalong lahirlah NeDanggo, Ne Danggo kawin dengan Indo Mappadang lahirlahTumba Mangosa, Tumba Mangosa kawin dengan Ne Layuklahirlah Ne Maruru, Ne Maruru kawin dengan Lai Bitti lahirlahLai Tammu, Lai Tammu kawin dengan So Balle mandul tetapiada empat orang anak angkat masingmasing: Lai Lillin, SoKanna, Lai Buyang, So Pali;Kemudian Pong Maruru kawin dengan Lai Bitti melahirkan: IndoTammu (Istri So Balle); Indo Lai; So Sattu; Lai Kemok
    ; SoDempa; Lai Kalobong;Lai Kemok kawin dengan Ne Moga melahirkan: Lai Lillin(Tergugat); So Rote; Benyamin Karre; Parri; Petrus Tato;Benyamin Rombe;Lai Lillin kawin dengan So Bondang melahirkan: Lapu; Daud;Lolok; Osa; Ester; Sampe Kadang (Tergugat);Bahwa tanah objek sengketa tersebut baik objek sengketa maupunobjek sengketa II adalah tanah milik Indo Tammu yang diperolehdari neneknya buktinya: Tanah objek sengketa yang bayar pajak adalah tercatat atasnama Indo Tammu;Halaman 8 dari 59 Halaman Putusan
    kawin dengan Tumba Pamiringlahirlah Lai Nane, Lai Nane kawin dengan Ne Lalong lahirlah Ne Danggo, NeDanggo kawin dengan Indo Mappadang lahirlah Tumba Mangosa, TumbaMangosa kawin dengan Ne Layuk lahirlah Ne Maruru, Ne Maruru kawin denganLai Bitti lahirlan Lai Tammu, Lai Tammu kawin dengan So Balle mandul tetapiada empat orang anak angkat masingmasing: Lai Lillin, So Kanna, Lai Buyang,So Pali; Kemudian Pong Maruru kawin dengan Lai Bitti melahirkan: IndoTammu (Istri So Balle); Indo Lai; So Sattu; Lai Kemok
    ; So Dempa; LaiKalobong; Lai Kemok kawin dengan Ne Moga melahirkan: Lai Lillin (Tergugat);So Rote; Benyamin Karre; Parri; Petrus Tato; Benyamin Rombe; Lai Lillinkawin dengan So Bondang melahirkan: Lapu; Daud; Lolok; Osa; Ester; SampeKadang (Tergugat);Bahwa tanah objek sengketa tersebut (baik objek sengketa maupun objek sengketaIl) adalah tanah milik Indo Tammu yang diperoleh dari neneknya buktinya: Tanahobjek sengketa yang bayar pajak adalah tercatat atas nama Indo Tammu; dan SoBalle suami Indo Tammu
    Lai Nane, Lai Nane kawin dengan Ne Lalong lahirlahNe Danggo, Ne Danggo kawin dengan Indo Mappadang lahirlah TumbaMangosa, Tumba Mangosa kawin dengan Ne Layuk lahirlah Ne Maruru, NeMaruru kawin dengan Lai Bitti lahirlah Lai Tammu, Lai Tammu kawin denganSo Balle mandul tetapi ada empat orang anak angkat masingmasing: Lai Lillin,So Kanna, Lai Buyang, So Pali; Kemudian Pong Maruru kawin dengan LaiBitti melahirkan: Indo Tammu (Istri So Balle); Indo Lai; So Sattu; LaiKemok; So Dempa; Lai Kalobong; Lai Kemok
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanHIm 8 Penetapan Nomor 0152/Padt.P/2018/PA.Seladanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 01 Januari 1991 di Kilat, RT.004, DusunSeganteng, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqRatnasih, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Mardiahbin Amaq Ciah dan Amag Aen bin Amaq Kemok
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Idris bin Kemok, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Pemulutan Ilir, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 29Desember 1987, di Desa Pemulutan Ilir, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa Pemohon dan
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 621/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. ASARUDIN bin BAGIREP-PEMOHON I 2. RUDIAH binti AQ. SAQIRUDIN-PEMOHON II
145
  • ;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 Musdah Bin Amaq Kemok, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terkahirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok UtaraSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat
Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 18/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 7 Januari 2016 — - ADI ROSADI, ST., MT (PEMOHON) VS - TIARA HIKMAH, DKK (PARA TERMOHON)
232
  • Somad Kemok Saleh, yang status kepemilikannya masih dipersengketakan; 3. Menyatakan permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya tidak dapat diterima ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 30-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 27 September 2017 — Sahini alias Inaq Sahindi Pramsu.dkk X Inaq Demah binti Jinasi alias Amaq Seneng.dkk
8627
  • Selanjutnya bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai Para Terbanding;dan Kurman Jayadi bin Amaq Kemok, lakilaki, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Dusun Rupe, Desa Beleka, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama
Putus : 02-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 2/PID.SUS.Anak/2014/PN.BJN.
Tanggal 2 Juli 2014 — TERDAKWA.
2412
  • sedangkan terdakwa berhasil melarikan diri.4.Bahwa benar , barang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi LukmanHakim adalah 4 (empat) botol bir putih merk Bintang, (satu) botol bir hitammerk Guinness dan 4 (empat) bungkus kacang atom merk Panda dalam bentukrentengan.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin dari pemiliknyayaitu saksiBahwa barang bukti yang diajukan didepan persidanga asalah benar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaSaksi PRAMUfI Alias KEMOK
Putus : 05-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 122/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 5 Agustus 2014 — LUKMAN HAKIM Bin SLAMET.
235
  • Saksi PRAMUJI Alias KEMOK. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari jum'at tanggal 02 Mei 2014 sekitar jam00.15 Wib, telah terjadi pencurian di dalam warung milik saksi Madimin di pertigaanndakon, Dsn. Nemon, Ds/Kec. Dander, Kab.
Register : 22-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 109/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
SUMERAT
Tergugat:
1.HAJJAH BAIQ HARTINI
2.BAIQ RAUDAH
3.MAMIQ ABDUL AZIS
4.BAIQ MARHAMAH
5.LALU FADLI
6.BAIQ MARHINI
7.LALU NANANG KASIM
8.MAMIQ KARI
2415
  • Adapun batasbatas tanah sengketa sebagaimana gugatanPenggugat point 1 sedangkan batas tanah sengketa yang dikuasaioleh Tergugat 7 dan Tergugat 8, dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara : batas lama sawah GURU GAFUR, dan batassekarang parit dan setelah parit sawah AMAKKEMOK; Sebelah Timur : batas lama sawah GURU GAFUR, sekarangparit, dan setelah parit sawah AMAK KEMOK /sawah SAPI'I;Halaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2017/PN Sel Sebelah Selatan: batas lama sawah BERHANJI
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 55/PDT.G/2013/PN.TBNN
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT : 1.I MADE WARDI TERGUGAT : 1.I NYOMAN SUREM Alias PAN SUANGI 2.I NYOMAN NEPI 3.I KETUT LECUK Alias PAN SANTI 4.I MADE PUGEG Alias PAN SUARSA 5.I KETUT TANDUR Alias PAN MULI 6.NI MADE NANTRI
6118
  • saksi sendiri , Timur : PanJemit , Selatan: Pan Sudi ( Karda) , Barat : Jalan ;e Bahwa luas tanah yang ditukar di Batannyuh (sekarangdikuasai oleh Pan Jemit / Pan Wiguna) adalah 8 are, ditukardengan tanah luasnya 5 are yang sekarang telah ditempatisebagai tempat tinggal oleh Made Wardi;e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang di Yeh Gangga dansekarang yang menguasai adalah Nyoman Surem dan Nyoman Nepi;e Bahwa batasbatasnya tanah yang di Yeh Gangga sebelahUtara : ada gang kecil utaranya rumah Pan kemok
Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — Hajjah RAKMAH, Dkk VS INAQ SUKAR binti AMAQ LISAH, Dkk
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bukan tanah milik Amaq Lisah yang digugat olehanaknya bernama Inaq Sukar binti Amaq Lisah dan kawankawan.Tanah tersebut adalah tanah milik Log Kiah dengan Pipil Nomor 161,Persil Nomor 25, Klas I yang dimutasikan ke Nomor 419, PersilNomor 3, Klas I, Luas 1,165 Ha. kepada Log Kemok atau Gemur,Pipil terlampir, yang kemudian Gemur alias Amaq Ningsih menjualkepada para Pemohon Peninjauan Kembali masingmasing atas namaSahnuh, Inaq Luhi dan Tiasih;P2, Silsilah Keturunan Amaq Sari:P2.1.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — AHMAD bin H. AHMAD, dkk vs H. Asmuni , dkk
3324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMOK binti AMAQ REPAN,101. NURMAS binti AMAQ REPAN,No. 100 dan 101 bertempat tinggal di Pengoros, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur;102. INAQ SERAH binti AMAQ HUSEN;103. AMAQ JUMINAH bin AMAQ HUSEN,No. 102 dan 103 bertempat tinggal di Gerepek, DesaPengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;Hal. 9 dari 24 hal. Put. No. 292 K/AG/2011104. RIMAH binti AMAQ HUSEN, bertempat tinggal diPengoros, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;105.