Ditemukan 12 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 455/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2017/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kenapi bin Pasni, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kenapi bin Pasni) denganPemohon II (Masitoh binti Romli) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 02 Desember 1998;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kenapi bin Pasni) denganPemohon Il (Masitoh binti Romli) yang dilaksanakan pada tanggal 02Desember 1998 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWalantaka, Kota Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1917/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Nama Asnawi bin Kenapi (alm ), umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko.
SENEN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Juli 1982 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Senenbin Sarkawi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.H.Muridin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Umar (alm ) bin Aming dan Asnawi bin Kenapi (alm ),disaksikan pula oleh keluarga
keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Juli 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang, wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Senen bin Sarkawi, berwakilkepada Penghulu bernama Ust.H.Muridin, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Umar (alm ) bin Aming dan Asnawi bin Kenapi
Register : 18-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 405/Pdt.G/2022/PA.TR Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kenapi bin M. Yusuf. A.
Register : 02-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1807/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Kenapi) terhadap Penggugat (Saraswati binti Sana'an );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Png Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
DICKY PUTRA PRADANA Als DICKY Bin TOTOK SULISTYANTO
27 — 4
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
DICKY PUTRA PRADANA Als DICKY Bin TOTOK SULISTYANTO
27 — 4
SEPTIAN RISKY DWI SAPUTRO Als TEKEK dan TerdakwaDICKY PUTRA PRADANA Als DICKY Bin TOTOK SULISTYANTOdilakukan intrograsi dan menurut keterangan Terdakwa DICKY PUTRAPRADANA Als DICKY Bin TOTOK SULISTYANTO, bahwa pil Doubel Ldalam bentuk serbuk dan masih dalam keadaan utuh yang telahdiamankan oleh petugas LP Rutan Ponorogo tersebut akan di serahkan keNapi Rutan Ponorogo yaitu sdr.
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN BAN Tanggal 25 Juni 2015 — - SAHARUDDIN Alias CACANG Bin RASIDO
156 — 52
156 — 52
Bantaeng, Kab.Brant GING jase cert ecientBahwa awalnya saksi sedang berada di rumah tibatiba datang saksi korbanANDI IRFAN yang dipapa oleh SUBUR Alias CACANG dan ABU AMMAR, saatitu saksi kaget lalu bertanya kenapi bisa?
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 74/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 14 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
NELSI SUSANTO SURA' alias NELSI
62 — 19
AMANAT, SH
Terdakwa:
NELSI SUSANTO SURA' alias NELSI
62 — 19
Terdakwa NELSI SUSANTO SURA alias NELSIsedangkan korbannya adalah MAGDALENA RANTE PALA'LANGAN AliasMAGDALENA;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019sekitar pukul 08.00 WITA bertempat di Kampung Tembamba KecamatanSangalla Kabupaten Tana Toraja;Bahwa awalnya saksi berada dirumah kemudian saksi mendengarorang ribut dijalan tetapi dalam hati saksi kemungkinan orang jatuh darimotor tetapi karena saksi penasaran sehingga saksi datang ketempatdimana ada orang ribut sambil saya bertanya "kenapi
Register : 16-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Lgs Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Edi Syahjuri Tarigan, SH. MH
Terdakwa:
Syahfrizal bin Dasril
26 — 3
Edi Syahjuri Tarigan, SH. MH
Terdakwa:
Syahfrizal bin Dasril
26 — 3
YATIM (Napi Lapas Langsa), yang mana 1 (Satu)bungkus nasi tersebut di periksa olen Petugas Lapas sebelum di serahkan keNapi ZAINAL ABIDIN BIN M.
YATIM (Napi Lapas Langsa), yang mana 1 (Satu)bungkus nasi tersebut di periksa oleh Petugas Lapas sebelum di serahkan keNapi ZAINAL ABIDIN BIN M.
Register : 12-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Msb Tanggal 15 Mei 2013 — - Terdakwa I. ARAS BIN ADDIN
- Terdakwa II. ASMIL Als ONJE Bin MUSDAR
27 — 18
27 — 18
;e Bahwa setelah korban menyampaikan "KENAPI" pada saat itulah para terdakwamendekati korban yaitu terdakwa I. memegang leher korban kemudian memukulpada bagian kepala, kemudian terdakwa I. dan terdakwa II. menarik baju korbansehingga korban teriatuh ke aspal dan pada saat itulah terdakwa I. dan terdakwa II.memukul, menendang dan menginjak korban, dan setelah itu korban berdiri dan lariuntuk menyelamatkan diri;e Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka gores padabagian wajah
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin bin Kenapi
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 57/Pid.B/2019/PN Dgl Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
AFDAL alias PAPA IKSAN
24 — 10
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
AFDAL alias PAPA IKSAN
24 — 10
Saksi salah satuperwakilan dari Sigi yang menghadap Karutan saat itu; Bahwa saat itu Karutan memberikan penjelasan bahwa para Napi bisadikeluarkan hari Minggu dengan ketentuan harus digilir (lima orang tiapperwakilan) dan disertai pengawalan; Bahwa atas penjelasan Karutan tersebut saksi teruskan/sampaikan kenapi yang lain sekitar jam 05.30 wita sore; Bahwa saat disampaikan tersebut ada napi yang setuju dan ada yangtidak setuju; Bahwa saksi melihat api pertama kali di antara blok 4 dan 5 tidak lamasetelah
Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Mad Tanggal 23 Nopember 2016 — - BESAY LESMONO Als MONO bin MUHRI
77 — 15
77 — 15
kantong plastik klip;48.28 (dua puluh delapan) tutup pipet dari kaca;Bahwa benar, menurut saksi ICHWAN MARDIANTO, HASAN MUSLIH, HARISGUNAWAN, DAN HAKIM Bin YASIR setelah ditanyakan barangbarangmengenai kepemilikan barang bukti tersebut milik terdakwa, terdakwamengakui barangbarang tersebut miliknya ;Bahwa benar, saat penggeledahan dilakukan, saat itu selain terdakwa, semuanapi masih ada di dalam kamar, dan saksi ICHWAN MARDIANTO, HASAN46MUSLIH, HARIS GUNAWAN, DAN HAKIM Bin YASIR tidak menanyakan kenapi