Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-07-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — DEDI KENIA SETIAWAN bin SUNGKONO BUDI SETIAWAN
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDI KENIA SETIAWAN bin SUNGKONO BUDI SETIAWAN
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Februari 2017 — DEDI KENIA SETIAWAN Bin SUNGKONO BUDI SETIAWAN
4417
  • Menyatakan Terdakwa DEDI KENIA SETIAWAN Bin SUNGKONO BUDI SETIAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI KENIA SETIAWAN Bin SUNGKONO BUDI SETIAWAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih berikut kartu SIM No. 0877000653535, 1 (satu) buah ATM BCA, 1 (satu) tube urine milik terdakwa DEDI KENIA SETIAWAN bin SUNGKONO BUDI SETIAWAN;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) kantong plastik klip berisi shabu yang terbungkus plastik warna hitam dengan berat keseluruhan 0,841 gram (yang merupakan hasil membeli secara patungan dengan Wijayanto (perkara Splitzing) dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih
    DEDI KENIA SETIAWAN Bin SUNGKONO BUDI SETIAWAN
    Selanjutnya saksi Aris Prihanto dan saksi Fanny Herdhianto telah membuntutiterdakwa Dedi Kenia Setiawan yang saat itu naik sepeda motor jenis Honda Variowarna putin orange No.Pol.
    Bahwa terdakwa Dedi Kenia Setiawan memperoleh barang tersebut di atas, tidakmempunyai ijin pinak berwajib karena terdakwa Dedi Kenia Setiawan tidak berhakuntuk itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA:wannnnnn nnn Bahwa terdakwa Dedi Kenia Setiawan bin Sungkono Budi Setiawan padawaktu dan tempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaan Pertamatersebut diatas, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan
    /PN.Smgkaca tersebut dibakar dengan api yang sangat kecil dan setelah sabusabu dalampipet kaca terbakar kemudian asapnya dihisap oleh terdakwa Dedi Kenia Setiawanseperti layaknya sebagai orang merokok, kemudian terdakwa Dedi Kenia Setiawanmenghisap sabusabu tersebut hingga beberapa kali atau setidaktidaknya lebihdari 1 (satu) kali hingga terdakwa Dedi Kenia Setiawan merasakan badannyaterasa segar kembaili.4.
    Bahwa terdakwa Dedi Kenia Setiawan memperoleh barang tersebut di atas, tidakmempunyai ijin pihak berwajib karena terdakwa Dedi Kenia Setiawantidak berhakuntuk itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGA :wanna nnn nnne Bahwa terdakwa Dedi Kenia Setiawan bin Sungkono Budi Setiawanpadawaktu dan tempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaan Pertamatersebut diatas, dengan tanpa hak dan melawan
    Menyatakan Terdakwa DEDI KENIA SETIAWAN Bin SUNGKONO BUDISETIAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI KENIA SETIAWAN BinSUNGKONO BUD! SETIAWAN tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1800/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Kiano Ardenny bin Denny Heriawan Widodo (alm) dan Kenia Dennysa binti Denny Heriawan Widodo (Alm), dibawah perwalian Deddy Hermawan Martyanto bin Asmad (Alm) ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    KENIA DENNYSA BINTI DENNY HERIAWAN WIDODO(alm), Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 16 Desember 2008 ;4.
    Bahwa sepeninggal kedua orang tuanya anak KIANO ARDENNY BINDENNY HERIAWAN WIDODO (alm), dan KENIA DENNYSA BINTI DENNYHERIAWAN WIDODO (alm) tinggal dan dirawat oleh Pemohon di rumahpeninggalan orang tuanya ;6. Bahwa pemohon mengasuh dan merawat kedua keponakannya denganbaik sebagaimana sebelum dan sesudah meninggal kakaknya, dan olehkarena Pemohon mempunyai penghasilan dari hasil usahanya, makaPemohon sanggung dan bersedia untuk menghidupi kedua keponakannyatersebut ;7.
    Bahwa karena selama ini anak KIANO ARDENNY BIN DENNYHERIAWAN WIDODO (alm), dan KENIA DENNYSA BINTI DENNYHERIAWAN WIDODO (alm) selama ini telah tinggal dan diasuh olehPemohon, maka kiranya tidak berlebihan Pemohon ditetapkan sebagai Walidari anak :8.1. KIANO ARDENNY BIN DENNY HERIAWAN WIDODO(alm), Lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 17 Juli 2006 ;8.2. KENIA DENNYSA BINTI DENNY HERIAWAN WIDODO(alm), Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 16 Desember 2008 ;9.
    Bahwa oleh karena pemohon sebagai paman dari KIANO ARDENNYBIN DENNY HERIAWAN WIDODO (alm), dan KENIA DENNYSA BINTIDENNY HERIAWAN WIDODO (alm), yang merupakan orang yang terdekatdari keuda orang anak tersebut, sebagaimana ketentuan pasal 107 (4)kompilasi hukum islam, maka pemohon adalah berwenang sebagaiwalinya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya Cq.
    Fotokopi kutipan Akta Kelahiran atas nama Kenia Dennysa, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Herlin Rusdiana,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian karena penyakit Menular/tidakmenular atas nama Denny Heriawan Widodo, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.
Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 24 Juli 2018 — CRISTIAN JAYA KUSUMA alias KRIS alias SANCAI Bin DJOHN KUSUMA
7758
  • penginapan nanti Saksi dikabaridan Saksi akan datang Bahwa sekira pukul 14.23 Wib Saksi DEDI KENIA SETIAWAN ditelpon lagioleh seorang perempuan dengan No.Sim card 085261557318, yangmenanyakan apakah Saksi DEDI KENIA SETIAWAN masih lama dankemudian Saksi DEDI KENIA SETIAWAN sarankan kepada penelpontersebut untuk ke Hotel Plaza di Jalan Setia Budi Banyumanik Semarang dansekira pukul 14.37 Wib Saksi DEDI KENIA SETIAWAN ditelpon kembali olehseorang perempuan dengan No.
    Sim card 085261557318 yangmenyampaikan bahwa sudah sampai Hotel Plaza, kemudian Saksi DEDIKENIA SETIAWAN sarankan untuk makan dulu di sekitar Hotel dan sekirapukul 15.14 Wib Saksi DEDI KENIA SETIAWAN ditelpon kembali olehseorang perempuan dengan No Sim card 085261557318 yang menanyakansudah sampai dimana dan Saksi DEDI KENIA SETIAWAN menyampaikanjika dia sudah berada di bengkel di seberang Hotel Plaza.Bahwa pada waktu Saksi DEDI KENIA SETIAWAN mengendarai sepedamotor sampai di depan Hotel Plaza,
    sandal tersebut dan salah satu perempuanmenyerahkan 2(dua) pasang sandal yang terbungkus plastik kresek, setelahSaksi DEDI KENIA SETIAWAN menerima 2(dua) pasang sandal tersebutHalaman 3, Putusan nomor 151/Pid.Sus/2018/PT SMGkemudian pergi dengan mengendarai sepeda motor, namun sesampainya diperempatan Gapura Undip Saksi DEDI KENIA SETIAWAN dihentikan olehpetugas dari BNNP Jateng,kemudian Saksi DEDI KENIA SETIAWAN dimintaoleh petugas BNNP Jateng untuk membuka (membongkar) salah satusandal tersebut
    penginapan nanti Saksi dikabaridan Saksi akan datang ;Bahwa sekira pukul 14.23 Wib Saksi DEDI KENIA SETIAWAN ditelpon lagioleh seorang perempuan dengan No.Sim Card 085261557318, yangmenanyakan apakah Saksi DEDI KENIA SETIAWAN masih lama dankemudian Saksi DEDI KENIA SETIAWAN sarankan kepada penelpontersebut untuk ke Hotel Plaza di Jalan Setia Budi Banyumanik Semarang dansekira pukul 14.37 Wib Saksi DEDI KENIA SETIAWAN ditelpon kembali olehseorang perempuan dengan No.Sim Card 085261557318 yangmenyampaikan
    bahwa sudah sampai Hotel Plaza, kKemudian Saksi DEDIKENIA SETIAWAN sarankan untuk makan dulu di sekitar Hotel dan sekirapukul 15.14 Wib Saksi DEDI KENIA SETIAWAN ditelpon kembali olehseorang perempuan dengan No Sim card 085261557318 yang menanyakansudah sampai dimana dan Saksi DEDI KENIA SETIAWAN menyampaikanjika dia sudah berada di bengkel di seberang Hotel Plaza.Bahwa pada waktu Saksi DEDI KENIA SETIAWAN mengendarai sepedamotor sampai di depan Hotel Plaza, Saksi DEDI KENIA SETIAWANtelahmelihat
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
7747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tidak jarang pada saat terjadinya Percekcokan/perselisihan tersebut,Tergugat Menggunakan kekerasan fisik terhadap Penggugat dan hal ituterjadi di depan anak perempuan Penggugat dengan Tergugat Kenia AlyaRamadhanty;8.
    Menetapkan anak bernama Kenia Alya Ramadhanty binti BondanKawuryan. SE. MM, lahir tanggal 18 September 2008 berada dalam asuhanPenggugat selaku ibu kandungnya dengan tanpa mengurangi hak Tergugatselaku ayah kandungnya untuk bertemu dan berinteraksi dengan anaktersebut guna mencurahkan kasih sayangnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menyatakan Kenia Alya Ramadhanty binti Bondan Kawuryan. SE.
    ;Bahwa pada saat siang yang mengawasi Kenia saksi danpangasuhnya, sedang setelah Tergugat/Pemohon Kasasi pulang kerjayang mengasuh Kenia Tergugat/Pemohon Kasasi.dan pada saat itupula Kenia tidak pernah menanyakan keberadaan maupun kabar dariTermohon (ibunya);Traumatis akan terjadi pada anak (Kenia) manakala setelah ibunyamenemui di sekolah, kemudian esok paginya kenia tidak mau sekolahkalaupun dipaksa dan mau sekolah selalu denganpermohonan/permintaan untuk diantar dan ditunggui ayahnya sampaipulang
    untuk tidur lagi tapi Kenia semakin menjeritjerit, setelah tidak bisa tertangani sendiri kKemudian saudara Bondanmemanggil saudari dika sampai 3 kali baru keluar dari kamar tamu;Hal.15 dari 20 Hal.
    Dalem namung nitip Kenia.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1801/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum DENNY HERIAWAN WIDODO BIN ASMAD (alm), yang telah meninggal dunia pada 04 Juni 2020 adalah :

    1. KIANO ARDENNY BIN DENNY HERIAWAN WIDODO (alm), (anak kandung Laki-laki);
    2. KENIA DENNYSA BINTI DENNY HERIAWAN WIDODO (alm), (anak kandung perempuan);

    3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya

    Bahwa Pemohon yang mewakili KIANO ARDENNY BIN DENNYHERIAWAN WIDODO, dan KENIA DENNYSA BINTI DENNY HERIAWANWIDODO bertempat tinggal di : Kupang Krajan Kidul, 1/42,Surabaya yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaSurabaya, oleh karenanya Pengadilan Agama Surabaya berwenangmemeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;3.
    KENIA DENNYSA BINTI DENNY HERIAWAN WIDODO(alm), Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 16 Desember2008 ;5. Bahwa istri DENNY HERIAWAN WIDODO BIN ASMAD (alm.) /kakak ipar Pemohon yang bernama HERLIN RUSDIANA BINTI BUDISUHARIYANTO meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2012,sebagaimana Surat Keterangan Kematian Klinik Meis 24 Jam BDSPACUAN KUDA yang ditanda tangani oleh dr. Debby Ratih K.,tertanggal 20 Mei 2012 ;6. Bahwa DENNY HERIAWAN WIDODO BIN ASMAD (alm.)
    KENIA DENNYSA BINTI DENNY HERIAWAN WIDODO(alm), (anak kandung perempuan);10. Bahwa Alm. DENNY HERIAWAN WIDODO BIN ASMAD(alm.) tidak meninggalkan wasiat dan hutang yang belumterselesaikan ;11.
    KENIA DENNYSA BINTI DENNY HERIAWAN WIDODO (alm),(anak kandung perempuan);3. Membebankan biaya permohonan pada Pemohon ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum DENNY HERIAWANWIDODO BIN ASMAD (alm), yang telah meninggal dunia pada 04 Juni 2020adalah :2.1 KIANO ARDENNY BIN DENNY HERIAWAN WIDODO (alm),(anak kandung Lakilaki);2.2 KENIA DENNYSA BINTI DENNY HERIAWAN WIDODO (alm),(anak kandung perempuan);3.
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 39/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mre
Tanggal 29 Desember 2020 — Terdakwa
11818
  • ARJUDIN yang merupakan pacar darianak saksi KENIA menelepon anak saksi KENIA mengajak jalan sore. Setelah itusekira sepuluh menit kKemudian Sdr. ARJUDIN datang bersama dengan anakAPRIANTO. Kemudian anak saksi KENIA pergi bersama dengan Sdr, ARJUDINdengan sepeda motor milik anak saksi KENIA, sedangkan anak korban REGIApergi dengan anak APRIANTO dengan sepeda motor anak APRIANTO menujuDesa Pandan dengan posisi sepeda motor anak APRIANTO di belakang sepedamotor anak saksi KENIA.
    Rahmadani dan saksi anak Sella main di JembatanDesa Modong Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal AbabLematang lIlir, Kemudian saudara Arjudin yang merupakan pacar dari saksianak Kenia menelepon saksi anak Kenia mengajak jalan sore, setelah itusekira sepuluh menit kemudian saudara Arjudin datang bersama denganAnak pelaku; Bahwa kemudian saksi anak Kenia pergi bersama dengan saudara Arjudindengan sepeda motor milik saksi anak Kenia, sedangkan saksi anak pergidengan Anak pelaku menggunakan sepeda
    motor Anak pelaku menujuDesa Pandan dengan posisi sepeda motor Anak pelaku di belakang sepedamotor saksi anak Kenia; Bahwa sesampainya di Desa Pandan karena hari sudah sore kemudiansaksi anak Kenia bersama saudara Arjudin dan saksi anak serta Anakpelaku memutar balik ke arah Desa Modong.
    bersamatemannya lalu anak pelaku kenalan dan diketahui namanya adalah saksiAnak korban Regia Sarasti Binti Adon Nesti;Bahwa kemudian saksi anak Kenia pergi bersama dengan saudara Arjudindengan sepeda motor milik saksi anak Kenia, sedangkan anak pelaku pergidengan saksi Anak korban Regia Sarasti Binti Adon Nesti dengan sepedamotor menuju Desa Pandan dengan posisi sepeda motor anak pelaku dibelakang sepeda motor saksi anak Kenia dan saudara Arjudin;Bahwa sesampainya di Desa Pandan karena hari sudah
Putus : 10-11-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 14/Pdt.P/2015/PN Pga
Tanggal 10 Nopember 2015 — IRAWAN
4714
  • untukmengganti nama anak Pemohon dari nama ALTIS ZOLA WINATA Menjadi ZOLAWINATA dan nama Pemohon dari nama HERAWAN menjadi IRAWAN ;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/17676/Ist/2009 tanggal 12 Juni 2009 atas nama anak Pemohon bernama : ALTIS ZOLAWINATA tidak sesuai dengan nama anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam biodata bukuRaport anak Pemohon dan nama Pemohon HERAWAN tidak sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 477/7687/Ist/2006 atas nama RENNY KENIA
    WATI anak pertamaPemohon ;Bahwa untuk bahan pertimbangan Pengadilan Negeri Pagar Alam, Pemohon lampirkansurat surat bukti sebagai berikut :1 Photo Copy KTP Pemohon dan isteri Pemohon ;Photo copy Kartu Keluarga Pemohon ;Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RENNY KENIA WATI ;Photo copy Kutipan Akta Nikah Pemohon ;Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALTIS ZOLA WINATA;Photo copy Identias Peserta Didik atas nama ZOLA WINATA;AY Dun fF W WYPhoto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama
    yangdimaksud ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukansuratsurat sebagai bukti :1YD Nn fF W WYPhoto Copy KTP Pemohon dan isteri Pemohon (P.1) ;Photo copy Kartu Keluarga Pemohon (P.2) ;Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RENNY KENIA
    Ya, dari pernikahannya itu Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu bernamaRENNY KENIA WATI dan ZOLAWINATA ;Apakah saksi tahu mengapa Pemohon inginmengganti nama anak Pemohon dan namaPemohon .......... ?Yang saya ketahui Pemohon ingin menggantinama anak Pemohon dan nama Pemohonkarena ada kesalahan penulisan nama anakPemohon dan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon atas atas namaALTIS ZOLA WINATA tersebut ;Apakah saksi tahu tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini ...?
    Ya, Pemohon ini telah menikah denganROSITAH pada tanggal, bulan dan tahun nyalupa ;Apakah dari pernikahan Pemohon denganROSITAH ini telah dikaruniai anak.................sa:Ya, dari pernikahannya itu Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu bernamaRENNY KENIA WATI dan ZOLAWINATA ;Apakah saksi tahu mengapa Pemohon inginmengganti nama anak Pemohon dan namaPemohon .......... ?
Register : 12-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 242/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 16 Oktober 2012 — Pemohon
163
  • dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.2) ;Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 6171 KN040920120001,Tanggal 5September 2012, atas nama MUHAMMAD SAID AL ZAINUDDIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 265/KH/1991 tanggal 25 Mei 1991,atas nama MAESITA KENIA
    mengetahui, ketika almarhum M.SAID AL ZAINUDDIN binM.THAHIR ayahnya yang bernama M.THAHIR telah meninggal dunia terlebihdahulu dan ibinya yang bernama ZAHARAN juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada almarhum M.SAID AL ZAINUDDIN bin M.THAHIR; Bahwa, semasa hidupnya almarhum M.SAID AL ZAINUDDIN bin M.THAHIRmenikah 2 (dua) kali dan tidak pernah bercerai, isteri pertama bernama MONAMAISARAH binti FETRUS FUNG SEN (Pemohon) dan dikaruniai (satu)Ill.orang anak perempuan yang bernama MAESITA KENIA
    Bahwa, semasa hidupnya almarhum M.SAID AL ZAINUDDIN bin M.THAHIRmenikah 2 (dua) kali dan tidak pernah bercerai, isteri pertama bernama MONAMAISARAH binti FETRUS FUNG SEN (Pemohon) dan dikaruniai (satu)orang anak perempuan yang bernama MAESITA KENIA, umur 23 tahun danisteri yang kedua bernama MELATI bintt KURNIAWAN, dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak lakilaki yang bernama ZEMMY CHINERY, umur 19 tahun,MUHAMMAD TIO CHINERY, umur 16 tahun, MUHAMMAD TAHTADIRGANTARA, umur 12 tahun, dan semuanya masih hidup
    MAESITA KENIA binti M.SAID AL ZAINUDDIN, (anak perempuankandung), 4. ZEMMY CHINERY bin M.SAID AL ZAINUDDIN, (anak lakilakikandung), 5. MUHAMMAD TIOCHINERY bin M.SAID AL ZAINUDDIN (anak lakilaki kandung), dan 6.
    MELATI binti KURNIAWAN (isteri kedua),2.3.MAESITA KENIA binti M.SAID AL ZAINUDDIN, (anak perempuankandung),2.4. ZEMMY CHINERY bin M.SAID AL ZAINUDDIN, (anak lakilaki kandung),2.5. MUHAMMAD TIOCHINERY bin M.SAID AL ZAINUDDIN (anak lakilakikandung), dan2.6. MUHAMMAD TAHTA DIRGANTARA bin M.SAID AL ZAINUDDIN,(anak lakilaki kandung) ;3.
Register : 17-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 11/Pid.C/2020/PN Plj
Tanggal 17 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD IHSAN ASHARI
Terdakwa:
YARNIS panggilan YAR Bin USMAN Alm
10916
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) karung warna biru berisikan brondolan buah kelapa sawit;
    • 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada Saksi Arif Amalgam Kenia

    Arif Amalgam Kenia, tempat lahir Bukittinggi, tanggal 29 Mei 1989, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal JI. Sriginting No. 31Rt 04 Rw 02 Kel. Air Tawar Kota Padang, agama Islam, pekerjaanwiraswasta;2. Masrizal A. panggilan Simas tempat lahir Lintau, tanggal 25 Juli 1968,jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jorong KotoIndah Ken.
    membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah melihat barang bukti dalam perkara a quo;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Halaman 2 dari 5 Catatan Putusan Perkara Nomor 11/Pid.C/2020/PN PjMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang terungkap dipersidangan untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Arif Amalgam Kenia
    Bonjol,Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya dan 3 (tiga) buah karung warnabiru serta 3 (tiga) buah tandan kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa adalahmilik Saksi Arif Amalgam Kenia panggilan Agam; Bahwa kerugian yang dialami Saksi Arif Amalgam Kenia panggilan Agamsebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil barang tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak atas dan 3 (tiga) buah karung wamabiru serta 3 (tiga) buah tandan
    Undangundang Hukum Pidana (KUHP), undangundang mengatur pidana denda bagi pelakutindak pidana dan juga di dalam Pasal 364 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) memuat pidana berupa denda dengan demikian telah menjadi alasan yangcukup bagi Hakim menerapkan pidana denda tersebut bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 3 (tiga) karung warna biru berisikan brondolan buah kelapa sawit; 3 (tiga)tandan buah kelapa sawit dari fakta persidangan diketahui merupakan milik SaksiArif Amalgam Kenia
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) karung warna biru berisikan brondolan buah kelapa sawit; 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Saksi Arif Amalgam Kenia panggilan Agam; 1 (Satu) sepeda motor jenis Honda Merk Beat warna putih les hitammerah dengan Nopo! BA 5150 VZ Noka MH1JFD238EK296070 dan NosinJFD2E3286724 a.n. Januarti;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Heriyanto bin Sutomo) dengan Pemohon II (Kenia Nurhayati binti Hafid) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam
    MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Heriyanto Bin Sutomo, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Desember1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BumiAgung Permai , Blok N.6, No.1920 Rt.005 Rw. 012,Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagaiPemohon Kenia
    Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor511/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 511/Pat.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriyantobin Sutomo) dengan Pemohon II (Kenia
    Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 511/Pat.P/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heriyanto bin Sutomo) denganPemohon II (Kenia
Register : 06-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Muchamad Rosyidin, SH. MH.
Terdakwa:
CHARLES CAHYADI, SE bin HIDAYAT CAHYADI
13738
  • Bahwa awalnya pada tanggal 8 November 2017 Tim BNNP Jateng telahmenangkap seorang yang bernama DEDI KENIA SETIAWAN di JalanSetia Budi RT 05 RW O01 Kel Sumurboto Kec. Banyumanik KotaSemarang Jawa Tengah, dengan barang bukti yang ada padanya berupanarkotika golongan jenis shabu seberat 800 gram;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap sdr. DEDI KENIASETIAWAN, didapat penjelasan bahwa sdr. DEDI KENIA SETIAWANmenguasai narkotika tersebut karena disuruh oleh sdr.
    DEDI KENIA SETIAWAN, karena dulupernah samasama menjalani hukuman di Lapas Kedung PaneSemarang sejak sekitar bulan Maret 2016;Bahwa sepengetahuan saksi DEDI KENIA SETIAWAN menjalanihukuman karena kasus narkoba.Bahwa saksi pernah menyuruh sdr.
    Bahwa saksi pernah memberi uang kepada DEDI KENIA SETIAWANsebanyak dua kali, yaitu sebesar Rp. 6.000 .000, dan Rp. 22.500.000,,dengan cara saksi menyuruh terdakwa CHARLES CAHYAD, SE binHIDAYAT CAHYADI untuk mengirim uang ke rekening NUR HAYANI (istriDEDI KENIA).Bahwa saksi bisa menyuruh terdakwa CHARLES untuk mengirimuang kepada DEDI KENIA SETIAWAN, karena pada sekitar bulan Juni2017 saksi pernah menyuruh terdakwa CHARLES untuk membukakanempat rekening bank, saksi menyuruh dengan cara komunikasi
    DEDI KENIA SETIAWAN ke rekening Bank atas namaNUR HAYANI.
    DEDI KENIA SETIAWAN, didapatpenjelasan bahwa sdr. DEDI KENIA SETIAWAN menguasai narkotikatersebut karena disuruh oleh sdr.
Register : 28-07-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 563/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 20 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • aslinya(P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.SAKSI I, umur 65 Tahun, Agama Islam, pekerjaan BURUH, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon. saksi mengetahuiPemohon akan menceraikanTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup rukun di kontrakanselama 2 tahun kemudian di rumah Pemohon selama 2 tahun,telah dikaruniai seorang anak bernama Septia Maharani bintiDedi Kenia
    tidak sanggup menasehati Pemohondengan Termohon;2.SAKSI II, umur 38 Tahun, Agama Kristen, tempat kediaman di KotaSemarang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Termohon, saksi kenal Pemohon dan Termohon sudah 4tahun, dan saksi mengetahui Pemohon akan menceraikanTermohon; Bahwa, semula rumah Pemohon dan Termohon rukun di rumahPemohon selama 4 tahun dan dikaruniai seorang anak bernamaSeptia Maharani binti Dedi Kenia
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Kenia Maharani (P), lahir di Serang, 16 Agustus 20095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Kenia Maharani (P), lahir di Serang, 16 Agustus 2009 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    Kenia Maharani (P), lahir di Serang, 16 Agustus 2009 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0559/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6810
  • Kenia treesPRR Saran Tanga fa Fuk al nafmonia lagi i han Can parte targge yang tidek mincxiuph pedal.
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • , Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lonthoir,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 Juni1999; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahir 3(tiga) orang anak bernama;1.Kemuning Ramalan, Perempuan;2.Arya Ramalan, LakiLaki;3.Kenia
    Banda, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lonthoir,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 Juni1999;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah lahir 3(tiga) orang anak bernama;1.Kemuning Ramalan, Perempuan;2.Arya Ramalan, LakiLaki;3.Kenia
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Ton, fia inca bar arta Perapiat Sega diutarmakat arp anna habaears nnvibacigath Rum diait Tengugat teh memendhi alasan yang cukup againdalam Pasal 19 huruf (fj Paraturan Pemerin Nomor 8 Tahun'1975 Jo Paani18 tru) Kenia Moki ar, a ugalan Penggugal sudahenimbang. hatiwa salama es Par oot gat dengan Targugatal sat ie cue ister iBa'da dukhul) dan balunbarcerni bordasarkan keleniian Pasal 119 ayat (2) huruf jc)Kamps um yr an ls san SNbain iggugat agar puluian ini dikirimkanspe Kantor Uruaan Agama. tempat
Register : 16-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 129/Pid.C/2016/PN Kdl
Tanggal 16 Desember 2016 — NGATIMAH Binti SUDIYONO
242
  • Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar Catatan Perkara ;Nomor : 129/Pid.C/2016/PN.KdlCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kendalyang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa : Nama : NGATIMAH Binti SUDIYONO (Alm) ; Tempat Lahir : Kenia 2 22Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun; Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Gading Kidul Rt.002/Rw.005, Desa.Purwogondo
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • untuk singkainya penslapar iil, rake soma yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini harus Canggep telahtermasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahikan dari penetagan ii.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatari Pengguget aczliansebagaimana terurai di .Menimbang, behest ae persidangan tanggal 10 Onteter 2012Penggugat secara fisan menyatakan mencabut surat gugatennys untuk berceaidengan Tergugat karena antara Pengguget dan Terguest telah ruteun Kenia
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun di Pekon Air Bakoman, kemudianpindah di rumah kediaman bersama di Pekon Air Bakoman, sampai akhirnyaberpisah pada tanggal 28 September 2018;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Kenia