Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa kehidujpam rumain tangga antara penggugat dam tergugat padaawalnya berjalam hamnomiss hanya selama lebiin kurang 5 tahun nanunselebihnya sering terjadi perselisihan dam pertengkaran yang disebabkankarena:~Trergugpt sebagai suami tidak bertangruing jawab tidak neniberl nafkahwajit> kepada pengguagit sebagai istri karena apablla menrpunyalpenghasilam hanya untuk kepentingam dirinya sendri sehingyga untukmennenuin kebutuitam seharihari nnasih dibantu orang tua penggueat.TTergugpat sering marahmarah
    lkemudan dibaeakan surat gugatan Pengguest yang isinya tetap dipertahankenoleh Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan/dalil gugatam Pengayget padapekeknye adalatn sejak 5 tahun setel;ain menikan antara Penggigeit danTergugat sering teradi perselisihan dan pertengkaram yang disebabkan kerenaekomonni := Trergugat sebagai suami tidak bertangguig jawaib tidak mennberi nafkehWalib kepada penggieet sebagai istri karena apabila mernpunyealpenghasian hanya untuk kepentingam drinya sendiri sehinggga
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2170/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • kebahagiaan yang dirasakam Penggugatt setelam berurmam tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 41 bulan, kemudiam runmahtanga Penggusat dengam Terquyat mulai goyan dikarenakam anteraPenggugat dengan Terguyat Terjadi perselisiham dam pertengkeram secerafeus menerus sejak bulan Juli tahum 2012 sannpai diengam saat ini, yangdisebabkan antara lain;Terguyat sebagai suami tidak bertangyging jawab tidak nnennberi nafkahwai kepada penggugat sebagai isti karena apabila mennpunyalpengitasilan hanya untuk kepentingam
    lkemudian dibackan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggygatMenimbang, bahwa yang nienjadi alasan/dalil gugatam Penggget padapekeknya adalat bulan Luli tahun 2012 sampai dengam saat ini, antaraPensguigat dan T erqugat sering bertengkarryang disebabkan antara lain;.~ Tergugat sebagai suai tidak bertangguing jawalb tidak memberi nafkahwali kepada penggigat sebagai istri karena apabila mennpunyalpenghasilan hany@ untuk kepentingam diri sendiri sehinggga untukmenmeniti kebutuhan
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2173/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • kebahagiaan yang dirasakam Penggugatt setelam berurmam tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 41 bulan, kemudiam runmahtanga Penggusat dengam Terquyat mulai goyan dikarenakam anteraPenggugat dengan Terguyat Terjadi perselisiham dam pertengkeram secerafeus menerus sejak bulan Juli tahum 2012 sannpai diengam saat ini, yangdisebabkan antara lain;Terguyat sebagai suami tidak bertangyging jawab tidak nnennberi nafkahwai kepada penggugat sebagai isti karena apabila mennpunyalpengitasilan hanya untuk kepentingam
    lkemudian dibackan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggygatMenimbang, bahwa yang nienjadi alasan/dalil gugatam Penggget padapekeknya adalat bulan Luli tahun 2012 sampai dengam saat ini, antaraPensguigat dan T erqugat sering bertengkarryang disebabkan antara lain;.~ Tergugat sebagai suai tidak bertangguing jawalb tidak memberi nafkahwali kepada penggigat sebagai istri karena apabila mennpunyalpenghasilan hany@ untuk kepentingam diri sendiri sehinggga untukmenmeniti kebutuhan
Register : 28-05-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Putusam Nomor 1021/Pdt.G/2015/PA,Mkdsering berkata kasar dan sering memerahi Penehan Temehen seringmernentingkem kepentingam pribadinya dam mengabaikan Pemehendam anakimya bahkam Termohon pernah meningyaikan anaknye uAfaKmefrayekam malar tahum itaru dengan lakilaki lain pada saat anaksedang sakit6. Bahwa seaim permasalaham tersebut diatas yang menyebsbksnpertengkaram dan perselisihan antara Pemohomdan Termehen adalahkarenaTemmnohan sering pergl berdwadengan laklak aini7..
    Putusan Nomor 103 1/Pat,G/2015/PA.MkdTermohon sebagai suami isti telah terikat dalann suatu perkewinan yangsah, hal ini sesuai dengam ketentuam Pasal 2 ayat (1 dan 2 Undang:undng Nonnor 1 Tahum 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukunn islamolem sebalb itu: Pemohom diam Termohon adalah pihak yang MEMPpUNDAIkapasitas dam kepentingam dalam perkara ini (Persona Stang in jusicia):bukti tersebut telam memenuhi syarat formal dan meteril, hal ini sesusidengan ketentuan yang dimuatdalann Pasal 165 H.RiMenimbang
Putus : 05-10-2012 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 412/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 5 Oktober 2012 — - PERDATA - EDI ARDIAT MOKO
132
  • Labuhan Batu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, danmi cihithiinnkan dennan ketarannan Pamnahnan dan katarannan cakciecakeci carte cir5Rantau Prapat pada tanggal, 28 Pebruari 2010, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal O7 Meret 2012 Nomor : 0109/RSIAHB/SKL/III/2010, sementara kelahiran anak pemohon ters@0ut Delum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu ;Menimbeng. bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti dan nyata pulaada kepentingam
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2282/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • lan hanye untuk kepentingam Tergugat sendin;Bahwe piesalain laim yang mrenyebabkam pertengkaram Penggurgit damTergugat karena TerguigtserimgSMS dengan wanita lain;Bahwa Penggusat sekarang tetap tinggal di runmln orang tua saya diGumungsari Tergugat sekarang tinggal di runraln orang tuanya sendiri diKalipucang,Bahwa Pengjuat dam Terguat berpisaln runaln sejak bulam Nopentber2014;Bahwa Anek Penggugat dam Tergugatt sekarang tinggal bersanmaPengayget;Bahwa Tergugat pulang ke runtaln orang tuanya sendiri
    pengapgat diDusum Guinumgsari RtOL/Rw.04 Desa Banyusari Kecanratam Grabag KabupatenMagelang dam sudan dikaruniai seorang anak yang benranma: MUHAMMADREHAN SAPUTRA, untur 3 tau,= Bahwe runieh tengga antara Pengouget dan tergugat pada awalnya harnronis nannunsetelain 1 tahum sering terjadi perselisiham dam pertengkaram yang disebablkanTergugat sebagai suami tidak bertangguny jawab tidak nremberi nafkaln wajibkepada penggugat sebagai istrinya karena terguigat apabila nnenmpumyai penglirasilanhanya untuk kepentingam
Register : 22-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2398/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Terguagt sebagai suami tidak bertangguimg jawab dam tidak memberhafkan wajib kepada penggugat sebagai istrinya, karena kalau terqugatmennpunyal penghasilam hanya untuk kepentingam dirinya sendiri,sehingga@ untuk mennenuhi kebutulam seharihari pengguagt bekerjasendiri dam kadiang nnasih dibantu oleh orang tua penggugat. Trerguagit sering merahmarain dam kalaw merain sering menuikupenggugat Tergugpi sering perg tanpa alasan yang jeias.5.
    nafkaln wajilb kepada pengpwgait sebagai istrinya, kerena kalau tergueptnenmpunyai pengirasilam hanyea untuk kepentingam dirinya sendiri,sehinggf@ untuk mennenuhi kebutulnam seharihari pengguagit bekerjasendri dam kadang nmasih dibantu olem orang tua pengg.oet Tergugait sering merehnmaran dam kalau merain sering mennulkulpenggugat.
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2282/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • lan hanye untuk kepentingam Tergugat sendin;Bahwe piesalain laim yang mrenyebabkam pertengkaram Penggurgit damTergugat karena TerguigtserimgSMS dengan wanita lain;Bahwa Penggusat sekarang tetap tinggal di runmln orang tua saya diGumungsari Tergugat sekarang tinggal di runraln orang tuanya sendiri diKalipucang,Bahwa Pengjuat dam Terguat berpisaln runaln sejak bulam Nopentber2014;Bahwa Anek Penggugat dam Tergugatt sekarang tinggal bersanmaPengayget;Bahwa Tergugat pulang ke runtaln orang tuanya sendiri
    pengapgat diDusum Guinumgsari RtOL/Rw.04 Desa Banyusari Kecanratam Grabag KabupatenMagelang dam sudan dikaruniai seorang anak yang benranma: MUHAMMADREHAN SAPUTRA, untur 3 tau,= Bahwe runieh tengga antara Pengouget dan tergugat pada awalnya harnronis nannunsetelain 1 tahum sering terjadi perselisiham dam pertengkaram yang disebablkanTergugat sebagai suami tidak bertangguny jawab tidak nremberi nafkaln wajibkepada penggugat sebagai istrinya karena terguigat apabila nnenmpumyai penglirasilanhanya untuk kepentingam
Putus : 04-10-2004 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/2004/PN Rap
Tanggal 4 Oktober 2004 — PERDATA - LATIFAH HANUM
779
  • Menetapkan pemohom sebagai wali dari anak anakmya yang belum dewasa bernama : Ahmad Fadil Pulungam, Ahmad HidayatPulungan, Ummi Hasumah Pulungam, Ahmad I brahim Pulungan, 4ubaidah Pulungan dan Lahmuddin Pulungan jo teeter e +e Memberi ijin kepada pemohon untuk bertindak hukum atas kepentingam dan nama anak pemohon bermama Ahmad Fadil Pulungan, Ahmad Hidayat Pulungan, Ummi Hasunah Pulungan, Ahmad Lbrahim Pulungan, 4ubaidah Pulungan dan Lahmuddim Pulungan tersebut untuk menjual Sebidang tamah berikut
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 59/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
227
  • Harun yaitu cli Desa Kubu Gajah, SungaiBuluh, Negara Malaysia, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus pembuatanakta kelahiran anak serta untuk kepentingam dan kepentingan hukumlainnya yang memeriukan penetapan pengesalhan nikah ;7. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 02 Ajpril 2015 dilangsungkan dirumah Tgk.
Register : 26-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2238/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa kehidupam rumah tangga antara penggugat dam tergugat pada awalnyaharntonis hanya berjalam selanna lebiln kurang 10 tahum namum selebihnya seringterjadi perselisihan dam pertengkaram yang disebabkam karena ekomani: Tergupgit sebagai suanmii tidak bertanggumpgewal dalanm ntemberi nafkaln wajibkepada pengguigat sebagai istri karena apabila tergugat nrempumyai penghasilamhanya umtuk kepentingam dirinya sendiri sehingga untuk nnennenullti kebutuhanseharihari penggugat bekerjasendiri.
Putus : 08-10-2007 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 44/Pdt.P/2007/PN.Kds
Tanggal 8 Oktober 2007 — SURIPAH binti DJAMIIN
255
  • Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk mewakili kepentinganSolichin yang tidak diketahui alamatnya untuk kepentingam pembagian / penjualan atashak bagian Inggrit ImaniaSaksi 2 Agus Andriyanto.Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon.
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2342/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • perkewinan yangSah, hal ini sesuai dengam ketentuan Pasal 2 ayat (1 dan 2) UnGERG:undaing Nonnor 1 Tahum 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kempilasi HukuAnisiamolem sebaby itu: Pennohom dam Termoton adalah hak yang menpunYakapasitas dam kepentingam dalann perkara ini (Persona Stanay in jueicia):bukti tersebut telam nnemenuhi syarat formel dam materil, hal ini sesuaidengan ketentuan yang dinuat dalam Pasal 165 H.IR;Meninbang, bahwa yang menjadi pokok permasalaham dalamperkara ini adalam Pennotrom memohom agar
Register : 15-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0795/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon:
Darmawan bin Jumaiyah</br>Darmawan bin Jumaiyah
189
  • Antinya: Maka jiKA tkth aia saliciieskkbi yang nmenyaicitem atasPeranquzan it Ya sesumi dengan gugaiamyse ity, makatetaplah pernikahannya itu ( Bughyatul INhustersyidin : 259 ;Meninbeng bala oleh karena temyeta permohonn Pemolhon dam Pematom lil ttexeebut tein mempumyaii Kepentingam trukum yangnyata, dan berdasarkan pertimbanganpentimixarggan tersebut diatas yangpada pokoknya terbuitii bahwa pemikahan tersebut telah dilangsungkansedemikian rupa secara agama Islam, berdasarken pasal 2 ayat (1) dan
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa kehidupam rumah tanggga antara Pengqugat dam Tergugat padaawainya hammonis hanya berjalam lebim kurang 3 bulam dam selebihmyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena: Terquyat sebagai suami tidak bertanggyingjawab tidak mennberi nafkahwaji kepada Penggugat sebagai istri karena apabila TergugptHal I dari 17 hal Put: No,0283/Fet G2016/PA.M kdlmenpunyal pengitasiiam hanya untuk kepentingam dirinya sendirisehing:ga untuk menrenuhi kebutuham seharihari Penggugat bekerjasendiri
Register : 17-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2370/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • kelanin layaknya suami istri (Ba'da dukihul)dan sudah dikarunial seerang anak yang bernama: DANISH ASKAPURNOMO, unmur 2 tahum 10 bulan ;4 ERahwe kehiduyan rumah tangga antara Penggugat dam tergugat padaawalnya harmenis hanya berjalan selanta 1 tahun dan selebihnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :~ Terguyat sebagai suami tidak bertanggumg jawab dan tidak mennberinafkah waiib kesada penggugat sebagai istrinya, karena kalau terguigatMeMPuHyal BeAghasilam hanya untuk kepentingam
Register : 21-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0585/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • ditulis dengan tempatdan tanggal lahir: Kediri, 01 Juli 1958;Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas para Pemohon dalam BukuNikah sebagai mana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, makadalam Mengurus Akta Kelahitan anak, Mengurus Kartu Keluarga (Kk),Pemohon mengalami.fhambatan, karena~ semua dokumendokumenPemohon tertulis nama: NAMA ~PEMOHON* SEHARUSNYA, tempatdan tanggal lahir: Kediri, 01 Juli1949, serta Pemohon Il tertulis dengantempat dan tanggal lahir: Kediri,01Juli1958; =Bahwa untuk kepentingam
Register : 30-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Putusam Nomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Mkddemikiam haruss dinyatakam terbukti bahwa antara Pemohen denganTermohom sebagai suami istri telah terikat dalann suatul perkawinan yangsah, hal ini sesuai dengam ketentuam Pasal 2 ayat (1 dan 2 Undang:uindang Nomor 1 Tahum 1974 jo Pasal 7 ayat.(1) Kompilasi Hukunn Isiamolem sebaib itu Pemohom dam Temnohom adalain jihak yang menpunyalkapasitass dam kepentingam dalanm perkara ini (Persona Standy in jucicio),bukti tersebut team mennenuli syarat formal dam materil,
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2221/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Bahwa kehiduyam rumah tangga antara Penggugait dam Tergugat padaawalnya harnmonis hanya berjalam selanna~ lebim kurang 1 tahwm nenmumselebihnya sering terjadi perselisiham dam pertengkaran yang disebabkankarena exonomni:~ Terguggit sebagai suani tidak bertanggungjawab dalam memberi nafkahWajllb kepada Penggugat sebagai iistri karena apabila Tergugatmenmpunyai penginasilam hanya untuk kepentingam dirinya sendirisehingga untuk mennenuhi kebutuham seharihari Penggugat bekejasendiri dan masih oleh orang
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2342/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • perkewinan yangSah, hal ini sesuai dengam ketentuan Pasal 2 ayat (1 dan 2) UnGERG:undaing Nonnor 1 Tahum 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kempilasi HukuAnisiamolem sebaby itu: Pennohom dam Termoton adalah hak yang menpunYakapasitas dam kepentingam dalann perkara ini (Persona Stanay in jueicia):bukti tersebut telam nnemenuhi syarat formel dam materil, hal ini sesuaidengan ketentuan yang dinuat dalam Pasal 165 H.IR;Meninbang, bahwa yang menjadi pokok permasalaham dalamperkara ini adalam Pennotrom memohom agar