Ditemukan 22 data
7 — 0
tinggal, yaitu Tergugat tidak betah dirumahPenggugat dan Penggugat juga tidak mau diajak dirumah tergugatdi Desa Kertanegara, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga;Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaranmereka;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan bulanMei 2015 Tergugat sudah tidak pernah datang kepada Penggugathingga sekarang dan Tergugat tinggal dirumah tergugat di DesaKertanegara, Kecamatan Kertanagara
sudah tidak rukun karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa sebab pertengkaran mereka adalah masalah ekonomidalam rumah tangga dan perselisihan tempat tinggal;Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaranmereka;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan bulanMei 2015 Tergugat sudah tidak pernah datang kepada Penggugathingga sekarang dan Tergugat tinggal dirumah tergugat di DesaKertanegara, Kecamatan Kertanagara
17 — 6
No. 0022/Pdt.P/2016/PA.BkyKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kertanagara ProvinsiKalimantan Timur sebagai Termohon IV;KARDO Bin SURAWIKRAMA, Umur 81 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di JI.
26 — 25
Persero) MahakamPikitring Balikpapan tidak dikenal di dalam organisasi PT.PLN (Persero).Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, jelas dan terbukti gugatan Penggugatkabur dan tidak jelas karena organisasi yang dimaksud tidak dikenal dalamorganisasi Tergugat II dan oleh karena itu mohon Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo menolak gugatan Penggugat;3 ATAN PEN AT KURANG PIHAK1 Bahwa fakta hukum dalam pelaksanaan Pengadaan tanah dilakukan olehPanitia Pengadaan Tanah Kabupaten Kutai Kertanagara
(P2T) berdasarkan SuratKeputusan Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Kutai Kertanagara No.593.82/030/P2T/VI/2012 tentang besaran ganti kerugian /santunan tanah, tanaman, bangunan dan bendabenda lain yang ada diatas tanah untuk lokasi pembangunan Gardu Induk Sambera diHal. 11 dari 21 hal.
No. 33/PDT/2016/PT.SMR12Desa Tanah Datar Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal 14Juli 2012.3 Bahwa oleh karena Tergugat II membeli tanah melalui PanitiaPengadaan Tanah Kabupaten Kutai Kertanagara (P2T), maka sudah sepatutnya PanitiaPengadaan Tanah Kabupaten Kutai Kertanagara (P2T) harus ditarik sebagai Tergugatdalam perkara aquo.4 PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KAPASITAS MENGGUGAT.1 Bahwa Penggugat mengajukan gugatan mengenai Perbuatan MelawanHukum atas dasar Surat Kuasa Khusus Nomor
NANA SUJANA
Terdakwa:
Holidin bin Udin
61 — 7
BERITA ACARANomor : 5/Pid.C/2019/PN.Cms.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ciamisyang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan Acarapemeriksaan Cepat dalam perkara :Nama Lengkap : HOLIDIN Bin UDINTempat Lahir : CiamisTanggal lahir : 26 Februari 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Kertanagara Rt.11 Rw.006 Ds. SindangsariKec. Kawali, Kab. CiamisAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSusunan persidangan :1.
16 — 4
Saksi Il, umur 66 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempatinggal di Dusun kertanagara Rt. 01/07,Desa Sindangsari, kecamatanKawali, kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon daan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui semula rumah menikah Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2014pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarangyang terus menerus;; Bahwa saksi
9 — 0
., ParaAdvokat yang berkantor di Jalan Kertanagara PinangIndah D2 Kelurahan Kebalenan Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi.
64 — 18
Usman, Nomor 109,RT.135, Samarinda, Sekarang bertempat tinggal di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kertanagara, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;
USMAN HADI (ahli waris dari Almarhum Salindring), pekerjaanSwasta,bertempat tinggal di Jalan Gerbang Dayaku, Kelurahan LoaDuri Ilir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kertanagara,Propinsi Kalimantan Timur ;4 SAHIBUDIN.K, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Elang RT.17,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur;5 UDIN ALIAS NURDIN, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.
Usman, Nomor 109,RT.135, Samarinda, Sekarangbertempat tinggal di Kelurahan Muara Jawa Ulu, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kertanagara, semula sebagai Tergugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Mei 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 20 Mei 2013 dalam
Terbanding/Tergugat : Hj. Asmariah
Terbanding/Tergugat : PT. PLN Persero Pikitringkal
28 — 10
Bahwa oleh karena Tergugat II membeli tanah melaluiPanitia Pengadaan Tanah Kabupaten Kutai Kertanagara (P2T),maka sudah sepatutnya Panitia Pengadaan Tanah KabupatenKutai Kertanagara (P2T) harus ditarik sebagai Tergugat dalamperkara aquo.PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KAPASITAS MENGGUGAT.4.1.
Pembanding/Penggugat : INDAWATI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : H. USMAN HADI (Ahli Waris Alm Salindring) Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : SAHIBUDDIN K Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : UDIN Alias NURDIN Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : JUNIARTI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : HJ. HARTATI Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ISYAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : ABDUL WAHAP Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Pembanding/Penggugat : DG. NISIAH Diwakili Oleh : KUKUH TUGIYONO, SH.
Terbanding/Tergugat : ABDUL KADIR
29 — 13
USMAN HADI (ahli waris dari Almarhum Salindring),pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan GerbangDayaku, Kelurahan Loa Duri lIlir, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutal Kertanagara, PropinsiKalimantan Timur ;4.SAHIBUDIN.K, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJI. Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur;5.UDIN ALIAS NURDIN, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi JI.
Usman, Nomor 109,RT.135, Samarinda,Sekarang bertempat tinggal di Kelurahan Muara Jawa Ulu,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kertanagara,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20Mei 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 20 Mei 2013 dalam
29 — 13
Selanjutnyapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap di pertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan alasan/dalil permohonannya Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotoko Kutipan Akta Nikah Nomor 0119/17/IV/2017 tanggal 13April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kertanagara, Provinsi Kalimantan Timur,bermeterai cukup dan sesuai aslinya dan diberi kode P;Bahwa selain
9 — 5
Bahwa setelah melaksanakan pernikahan Pemohon dan Termohonhidup/tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, yaitu diJalan Kertanagara Nomor 21A Singosari Malang;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohontelahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON danTERMOHON;4.
1144 — 934 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SAWIT KALTIM LESTARI, yang diwakili oleh DirekturUtamanya, Adalin Ali, berkedudukan di KecamatanMuara Kaman (SP.5) Kutai Kertanagara, KalimantanTimur cq. DIREKTUR PT SAWIT KALTIM LESTARIKANTOR PUSAT, berkedudukan di Kencana Tower 9 ThFloor Business Park, Kebun Jeruk, Jalan Meruya llirRaya, Nomor 88, RT 1, RW 5, Meruya Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, kesemuanya dalam hal iniHalaman 17 dari 10 hal. Put. Nomor 1130 K/Padt. SusHKI/2021memberikan kuasa kepada Sehat Damanik, S.H., M.H.
12 — 1
Bahwa akhirnya pada bulan Januari 2019 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat sekarangberdiam di Dusun Sukaharja RT. 001 RW. 001 Desa Sukamulya KecamatanPurwadadi Kabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal di Kertanagara RT. 013RW. 007 Desa Sindangsari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;7.
62 — 3
gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/06/V/98,tanggal 05 Mei 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1 Nakiyah Dimitri Kertanagara
46 — 30
Bahwa antara al. iS (ln)dengan Umi Kalsum Binti Sahdan (alm) telah melangsungkan Pernikahanpada tanggal 13 mei 1982 yang tercatat di KUA Kecamatan Loa KuluKabupaten Kutai sekarang Kutai Kertanagara Provinsi Kalimantan Timur,atau sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor22/07/J/1982, tanggal 13 mei 1982 ;2. Bahwa dari pernikahan alm. Juriansyah Bin M. Nasrie AS alias M.Nasri dengan Umi Kalsum Binti Sahdan (Pemohon 1!)
75 — 23
perbuatan terdakwa ;Keberatan ke2.Kami keberatan terhadap pertimbangan hukum Hakim pada halaman18 Ad. 1 dalam Unsur Memakai tanah tanpa izin yang berhak ataukuasa yang sahKami keberatan terhadap pertimbangan hukum Hakim pada halaman18 dalam poin ini dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi GustiNgurah Kertanegara maka diperoleh fakta saksi Gusti NgurahKertanegara merupakan pemilik sumber air panas yang disadap olehterdakwa yang diketahui oleh saksi Gusti Ngurah Kertanagara
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usman Nomor 109, RT 135, Samarinda,sekarang bertempat tinggal di Kelurahan Muara Jawa Ulu,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kertanagara;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Samarinda pada pokoknya atas
204 — 114
AJI MUHAMMADSALEHUDDIN II NO.011/SKK/SU/XII/2005 terlampir (T1) Surat keterangan dari Putra Mahkota Sultan Kutai Kertanagara,Drs.A.P. ADIPATI PRABOE SOERYA ADININGRAT.M.Si.Terlampir (T2). Surat pernyataan dari H. AJI BAMBANG ASMIDIN GELAR AJIBAMBANG ASMIDIN SUPNO yang mempertannyakan gelarDAYANG yang digunakan PENGGUGAT. Terlampir (T3).
Surat pernyataan dari SEKERTARIAT KEDATON KESULTANANKUTAI KERTANAGARA ING MARTADIPURA ditandatangani olehADJI RADEN YAMANI ASKAR, terlampir (T 8 ). Surat keterangan sejarah SILSILAH KETURUNAN ALM.ADJI RADENBOTOH ATMOJO SUPNO bin SULTAN MUHAMMAD SULAIMANALADIL HALIFATUL MUMININ, terlampir (T 9 ). Surat PUTUSAN PENGDILAN NEGERI SAMARINDA (T 10) danPUTUSAN MAHKAMAH AGUNG (T 11 ) terlampir.
Keberadaan surat hibah tersebut mendapatbantahan keras serta KEBERATAN dari PIHAK KELUARGA BESARKERAJAAN, hal ini dikuatkan dengan keterangan dan pernyataanbeberapa PEJABAT KERATON KUTAI KERTANAGARA # antara lain: Surat keterangan dari Sultan Kutai Kertanagara Ing Martadipura yangmemegang pemerintahan saat ini, yang menyatakan keteranganNo.01/SEK/LBG/KET/VI/2005 TIDAK BENAR, karena lembagatersebut tidak termasuk didalam Stuktur Lembaga Kesultanan KutaiKertanegara Ing Martadipura tertanda H.
Surat keterangan dari Putra Mahkota Sultan Kutai Kertanagara,Drs.A.P. ADIPATI PRABOE SOERYA ADININGRAT.M.Si.Terlampir (T 2). Surat pernyataan dari H. AJI BAMBANG ASMIDIN GELAR AJIBAMBANG ASMIDIN SUPNO yang mempertannyakan gelarDAYANG yang digunakan Penggugat. Terlampir (T3). Foto coppy TESTAMENT dari SULTAN KUTAI ( dalam huruf arabgundul dan terjemahannya) yang ditanda tangani SULTANMUHAMMAD SULAIMAN CHALIPATUL MUKMININ.Terlampir (T4).
Surat keterangan dari Putra Mahkota Sultan Kutai Kertanagara,Drs.A.P.ADIPATI PRABOE SOERYA ADININGRAT.M.Si.Terlampir (T2). Surat pernyataan dari H. AJI BAMBANG ASMIDIN GELAR AJIBAMBANG ASMIDIN SUPNO yang mempertannyakan gelarDAYANG yang digunakan PENGGUGAT. Terlampir (T3). Foto coppy TESTAMENT dari SULTAN KUTAI ( dalam hurufarab gundul dan terjemahannya ) yang ditanda tangam SULTANMUHAMMAD SULAIMAN CHALIPATUL MUKMININ.Terlampir (T4)..
70 — 41
Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 477/A1/U04/1469/X/1994 atasnama Arif Najwan Hilmy, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Kertanagara tanggal31 Oktober 1994, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda(bukti P.6);7.
171 — 26
Usman Hadi (ahli waris dari Amarhum Salindring), pekerjaanSwasta.bertempat tinggal di Jalan Gerbang Dayaku, Kelurahan Loa Durillir, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kertanagara, PropinsiKalimantan Timur;4. Sahibudin.K, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI. Elang RT.17,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur;5. Udin Alias Nurdin, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.