Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 6117/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 14 Februari 2019 —
108
  • Memerintahkan Pemohon untuk memberi nafkah anak-anak tersebut sebesarRp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikandan kesehehatan serta ditamdahkan 10 % setiap awal tahunnya ;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6117/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :- Nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;- Muat'ah berupa perhiasan mas seberat 2 gram ;5.
    Termohon telah diperintahkan olehMajelis Hakim untuk melaksanakan mediator, kemudian Mediator bersertifikat(FIRDAUS, SH) telah berupaya mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa bahwa dalam mediasi telah terjadi kKesepakatanakibat perceraian yaitu : Anakanak Pemohon dan Termohon bernama ANAK II dan ANAK ladadibawah pemeliharaan Termohon ; Pemohon sanggup untuk memberi nafkah anajanak tersebut sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikandan kesehehatan
    Memerintahkan Pemohon untuk memberi nafkah anakanak tersebut sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikandan kesehehatan serta ditamdahkan 10 % setiap awal tahunnya ;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 6117/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Muat'ah berupa perhiasan mas seberat 2 gram ;5.
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3947/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa menurut pasal 105 huruf C Jo 156 PP No. 1 tahun 1996 tentangKompilasi Hukum Islam dan asa kemampuan, maka Tergugat berkewajibanuntuk memberikan nafkah pengasuhan 2 (dua) orang anak sebesar Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah) perbulannya untuk biaya hidup diluarbiaya pendidikan dan kesehehatan sampai anak tersebet dewasa (memilikipenghasilan sendiri);13.
Register : 10-10-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 P/HUM/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — FRONT PEMBELA ISLAM vs PRESIDEN RI;
308675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P18(Mihangdd tan i Rephibdil dhadonasisul penis pangan minuman yang telah diolah, dimana UU Panganmengamanatkan segala jenis pangan harus aman bagi kesehatan manusia.WDari banyak Riset yang dilakukan oleh para ahli dan fakta yang terjadi terbukti bahwa minumanberalkohol/miras tidak aman bagi kesehehatan karena dapat menyebabkan timbulnya berbagai macamIpemyakit yang mengakibatkan kematian.1996entang Pangan p19 Sdboglannemge telah asp bk thf uliatns Beahikelmoinuman beralkohol berdampak buruk bagi
Register : 06-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 655/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Mesach Albert;
416
  • Bag.selanjutnya barang dikirim kepada Terdakwa yang bukti penerimaannyaTerdakwa menanda tangani Faktur pengiriman barang;@ Bahwa Terdakwa melakukan pembelian alat kesehehatan di PT. CentralBandung Raya sejak bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Mei 2014dengan jumlah harga alat kesehatan yang Terdakwa terima sekitarRp.6.000.000.000,yang pembayarannya menggunakan Bilyet Giro dan Cekatas nama PT. Anugerah Abadi Baraya dan PT.