DR 8744 AC ;- 2 (dua) buah terpal warna orange ;- 1 (satu) buah terpal warna biru;- 2 (dua) jerigen kosong;- 1 (satu) buah terpal warna biru;- 1 (satu) lembar tiket pelabuhan penyeberangan POTOTANO;Dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya - 370 (tiga ratus tujuh puluh) jerigen ukuran 20 liter dengan isi masing-masing 18 liter keseluruhun berjumlah 6660 liter minyak tanah bersubsidi;- 15 (lima belas) buah jerigen ukuran 35 liter dengan isi masing-masing 33 liter keseluruhan berjumlah

495 liter minyak tanah bersubsidi;- 29 (dua puluh sembilan) buah jerigen ukuran 30 liter masing-masing berisi 28 liter keseluruhun sejumlah 812 liter minyak tanah bersubsidi;- 8 (delapan) buah jerigen ukuran 25 liter isi masing-masing 23 liter keseluruhan berjumlah 184 liter minyak tanah bersubsidi;- 348 (tiga ratus empat puluh delapan) buah jerigen ukuran 20 liter berisi masing-masing 18 liter keseluruhan berjumlah 6264 liter minyak tanah bersubsidi;Dirampas untuk Negara;6.

DR 8744 AC ;2 (dua) buah terpal warna orange ;1 (satu) buah terpal warna biru;2 (dua) jerigen kosong;1 (satu) buah terpal warna biru;1 (satu) lembar tiket pelabuhan penyeberangan POTOTANO;Dikembalikan kepada terdakwa Agus Salim M Tayeb Alias Agus ;370 (tiga ratus tujuh puluh) jerigen ukuran 20 liter dengan isimasingmasing 18 liter keseluruhun berjumlah 6660 liter minyaktanah bersubsidi;15 (lima belas) buah jerigen ukuran 35 liter dengan isi masingmasing 33 liter keseluruhan berjumlah 495 liter minyak

DR 8744 AC ;2 (dua) buah terpal warna orange ;1 (satu) buah terpal warna biru;((2 (dua) jerigen kosong;1 (satu) buah terpal warna biru;(1 (satu) lembar tiket pelabuhan penyeberangan POTOTANO;Dikembalikan kepada terdakwa Agus Salim M Tayeb Alias Agus ;370 (tiga ratus tujuh puluh) jerigen ukuran 20 liter dengan isimasingmasing 18 liter keseluruhun berjumlah 6660 liter minyaktanah bersubsidi;15 (lima belas) buah jerigen ukuran 35 liter dengan isi masingmasing 33 liter keseluruhan berjumlah 495 liter

DR 8744 AC ;2 (dua) buah terpal warna orange ;1 (satu) buah terpal warna biru;2 (dua) jerigen kosong;1 (satu) buah terpal warna biru;1 (satu) lembar tiket pelabuhan penyeberangan POTOTANO;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya370 (tiga ratus tujuh puluh) jerigen ukuran 20 liter dengan isimasingmasing 18 liter keseluruhun berjumlah 6660 liter minyaktanah bersubsidi;15 (lima belas) buah jerigen ukuran 35 liter dengan isi masingmasing 33 liter keseluruhan berjumlah 495 liter minyak tanahbersubsidi

objeksengketa Surat Keputusan objek sengketa a quo adalah sudah melakukanupaya dan berlandaskan kepada :e Bahwa, Surat Pernyataan sikap dari tokoh agamamaupun tokoh masyarakat Dusun Kayen dan PucukSawit atas kinerja para Penggugat untukmemberhentikan ;e Bahwa, Tergugat sudah melakukan pembahasandengan pihak BPD diantaranya pada tanggal 23 Junie Bahwa, Tergugat pada tanggal 25 Juni 2013 telahmengundang pihake Bahwa, pada tanggal 2 Juli 2013 telah mengundangpihak BPD degan pembahasan masa depan Desasecara keseluruhun

Alam Lestari Nusantara, makaTergugat Il mengalami Opportunity Loss (kehilangan keuntungan) sebesar25% dari keseluruhun nilai pekerjaan, dimana total nilai Pekerjaan tahap adalah sebesar Rp. 37.892.500.000, (tiga puluh tujuh milyar delapan ratussembilan puluh dua juta limaratus ribu rupiah), karena Tergugat Ilmengalami Opportunity Loss sebesar Rp. 9.473125.000, (Sembilan milyarempat ratus tujuh puluh tiga juta seratus dua puluh lima juta rupiah) untukTahap akibat Bank BNI tidak melakukan pelunasan

NasionalNomor I Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun untuk melakukan gugatan dan dalilgugatan penggugat tersebut terbantahkan.5 Bahwa Tergugat II menolak gugatan Penggugat pada Posita Nomor 18halaman 5 yang menyatakan :"Bahwa alas tindakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III jelastentu kiranya Penggugat sangat dirugikan, dan menimbulkan kerugiansebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) denganrincian :a Kerugian Materiil atas harga keseluruhun

Nasional Nomor I Tahun 1997 tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun untuk melakukan gugatandan dalil gugatan penggugat tersebut terbantahkan.Bahwa Tergugat II menolak gugatan Penggugat pada Posita Nomor 18halaman 5 yang menyatakan :"Bahwa alas tindakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III jelas tentukiranya Penggugat sangat dirugikan, dan menimbulkan kerugian sebesarRp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) dengan rincian :a Kerugian Materiil atas harga keseluruhun

of Account yang dibuat olehPENGGUGAT pada tanggal 7 Juni 2017, yang menyatakan terkait TotalInvoice / tagihan yang belum dibayar oleh TERGUGAT adalah Rp.1.958.458.333 (satu milyar sembilan ratus lima puluh delapan juta empatratus lima puluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah), bahwa nilaitersebut adalah memang benar sesuai dengan pencatatan keuanganTERGUGAT.Halaman 31 dari 62 hal Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PN Dps12.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatan PENGGUGATsecara keseluruhun