Ditemukan 134 data
30 — 3
MENGADILI 1.Menyatakan terdakwa RUSTAM ALS KETEM BIN SEKABAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.Menetapkan terdakwa
- Rustam als Ketem Bin Sekabar
PUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2017/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rustam als Ketem Bin SekabarTempat lahir : Desa Sungai PasirUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 1 Januari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuala Lebung Itam Kecamatan TulungSelapan
Kabupaten Ogan Komering IlirAgama : IslamPekerjaan : NelayanPendidikan : Tidak Pernah SekolahTerdakwa Rustam als Ketem Bin Sekabar ditangkap pada tanggal 07Januari 2017 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 07 Januari2017 Nomor : SPKap/02/I/2017/Sat Pol Air;Halaman 1 dari 35Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN.KagTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1.
Menyatakan terdakwa RUSTAM als KETEM bin SEKABAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, dengan tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri melanggardakwaan pertama Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAM als KETEM bin SEKABARdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangselama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.3.
Terdakwa secara lisan dipersidanganbahwa Terdakwa memohon hukuman yang seringanseringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa (replik) yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (duplik) yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa RUSTAM als KETEM
Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab: 94/NNF/2017, tanggal 13 Januari 2017,dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristalputin pada table 01 dan urine pada table O02 milik tersangka mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa RUSTAM als KETEM
Terdakwa:
ABDULLAH Als DUL KETEM Bin FATAHILA ALM
352 — 22
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Als DUL KETEM Bin FATAHILA (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membakar hutan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
., M.H
Terdakwa:
ABDULLAH Als DUL KETEM Bin FATAHILA ALM
35 — 6
SUBARIals SEBOR bin SUKARDI, dan AGUS als MBENDEL (DPO) bersepakatuntuk mengambil rongsok kuningan milik saksi korban Mardi binSukiman yang berada di gudang KTM KETEM turut Ds.DukutalitKec.Juwana Kab.Pati, kemudian terdakwa . SUKARNO als NANO alsSEMOK bin SURIPAN bersama dengan terdakwa II.
SUBARI alsSEBOR bin SUKARDI, dan AGUS als MBENDEL (DPO) denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda Motor Honda Vario menuju gudangkuningan KTM Ketem, setelah sampai di tempat sasaran yang telahdirencanakan tersebut terdakwa II. SUBARI als SEBOR bin SUKARDImasuk kedalam pagar dengan cara di gendong atau dipanggul olehterdakwa . SUKARNO als NANO als SEMOK bin SURIPAN dansetelah terdakwa II. SUBARI als SEBOR bin SUKARDI berhasil masukkedalam pagar gudang KTM KETEM, terdakwa II.
M.BAMBANG SULISTIO,SH.
Terdakwa:
DEDE SUTISNA Bin HALIM
65 — 8
KETEM senilai Rp34.000.000,00 (tiga puluh empat jutarupiah) titipan sementara selama 1 (satu) tahun bulan tertanggal 31 Januari2011 yang ditandatangani di atas materai oleh DEDE/INDAH dan 1 (satu)lembar kwitansi dari Hj.
KETEM yang menyaksikanpemberian uang sebesar Rp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah)dan Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dari Hj. KETEM kepadaTerdakwa dan isterinya Indah; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan berupa 1 (Satu)lembar kwitansi dari Hj.
KETEM senilai Rp34.000.000,00 (tiga puluh empatjuta rupiah) titipan sementara selama 1 (satu) tahun bulan tertanggal 31Januari 2011 yang ditandatangani di atas materai oleh DEDE/INDAH dan 1(satu) lembar kwitansi dari Hj.
Bahwa Hj KETEM dan Sdri ARI PUSPASARI diluar dari penyelesaian tersebutkarena baru datang kemudian setelah saksi menyelesaikan permasalahanhutang piutang dengan keenam orang tersebut; Bahwa saksi bilang ke Hj KETEM untuk sabar dulu karena janji Terdakwa akandibayar secara mencicil; Bahwa saksi mengetahui dari Terdakwa bahwa Terdakwa pernah membayarbunga kepada Hj KETEM sebesar Rp700.000,00;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya didengarkan
KETEM senilai Rp34.000.000,00 (tiga puluhempat juta rupiah) titipan sementara selama 1 (Satu) tahun bulan tertanggal31 Januari 2011 yang ditandatangani di atas materai oleh DEDE/INDAH; 1 (satu) lembar kwitansi dari Hj. KETEM senilai Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) untuk titipan sementara selama 1 (satu) bulan tertanggal 16Maret 2011 yang ditandatangani di atas materai oleh DEDE/INDAH;Dikembalikan kepada Saksi Hj.
1.Zasad Frihantono, SH
2.APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
ARIE ANGGRAITA Alias ARI Bin SURIPTO
92 — 17
diperkenalkan dengan saksi SULARTO bin BEJO denganmembawa surat PBB tanah dan terdakwa mengatakan setuju membeli tanahtersebut;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekirapukul 09.30 Wib terdakwa datang ke tempat kerja saksi EDI LISTIYONO AlsKETHEM saat itu dia sedang bekerja menjahit di pinggir Jin Brigjen KatamsoKp.Ringin Anom, Rt.04, Kel.Sragen Kulon, Kec.Sragen, Kab.Sragen, kemudianterdakwa menemui Sdr EDI LISTIYONO Als KETHEM dan dan denganrangkaian kata kata bohong berkata Mas Ketem
saksi WAHYUDIBin SUPARYO dan meminjam 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha JupiterMX No.pol AD 3214 ADE;Bahwa selanjutnya sekira Pukul 11.00 Wib terdakwa kembali lagiketempat Sdr EDI LISTIYONO Als KETHEM dan kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah Kartu ATM BRI miliknya kepada Sdr EDILISTIYONO Als KETHEM, dan terdakwa dengan rangkaian kata bohong berkataMas Ketem iki ATM ada isinya termasuk buat jatah kamu Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) nanti diambil bersamasama di ATM sekalian ke BANK ini
Saksi EDI LISTIYONO Als KETHEM kemudianmenghubungi saksi WAHYUDI Bin SUPARYO dan meminjam 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX No.pol AD 3214 ADE;Bahwa selanjutnya sekira Pukul 11.00 Wib terdakwa kembali lagiketempat Sdr EDI LISTIYONO Als KETHEM dan kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah Kartu ATM BRI miliknya kepada Sdr EDILISTIYONO Als KETHEM, dan terdakwa berkata Mas Ketem iki ATM ada isinyatermasuk buat jatah kamu Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) nanti diambilbersamasama di ATM
Saksi Edi Listiyono Als Kethem Bin Suparyo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekira pukul 09.30Wib bertempat di pinggir Jalan Brigjen Katamso Kampung Ringin AnomRt. 04 Kelurahan Sragen Kulon Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,Terdakwa telah melakukan penipuan kepada saksi;Bahwa saksi bekerja sebagai tukang permak jeans di pinggir jalan;Bahwa Terdakwa menemui saksi dan dengan rangkaian kata katabohong berkata Mas Ketem carikan sepeda
sewa perhari Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)*;Bahwa saksi EDI LISTIYONO Als KETHEM kemudian menghubungisaksi WAHYUDI Bin SUPARYO dan meminjam 1 (Satu) unit SepedaMotor Merk Yamaha Jupiter MX No.pol AD 3214 ADE;Bahwa selanjutnya sekira Pukul 11.00 Wib (Sebelum jumatan) terdakwakembali lagi ketempat Sdr EDI LISTIYONO Als KETHEM dan kemudianterdakwa menyerahkan 1 (satu) buah Kartu ATM BRI miliknya kepadaSdr EDI LISTIYONO Als KETHEM dan terdakwa dengan rangkaian katabohong berkata Mas Ketem
ABDUL KHODIR
Terdakwa:
1.RIZAL NUR MAULANA
2.NANANG SETIAWAN
22 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan para terdakwa RIZAL NUR MAULANA Bin DARYANTO ; NANANG SETIAWAN Als KETEM Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ; -----------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dikurangi selama dalam tahanan ;--------------------------
Pol H.4538.CS , Warna Hitam
Dikembalikan kepada Tersangka NANANG SETIAWAN Als KETEM Bin MAHMUD
Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 ( dua ribu Rupiah )
Genuk , SemarangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa IINama lengkap : NANANG SETIAWAN Als KETEM Bin MAHMUDTempat / Tanggal Lahir : Semarang , 04 Agustus 1998Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Sembungsari Rt.01/Rw.10 , Kel. Sembungharjo ,Kec.
Menyatakan para terdakwa RIZAL NUR MAULANA Bin DARYANTO ; NANANG SETIAWANAls KETEM Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 3 ( tiga ) bulan dikurangi selama dalam tahanan ;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.
Pol H.4538.CS , Warna HitamDikembalikan kepada Tersangka NANANG SETIAWAN Als KETEM Bin MAHMUD5.
23 — 4
tersebut lalu DoniDolok Saribu menghentikan motor dan terdakwa PANTAS DANIEL SIMANJUNTAKmasuk kepekarangan rumah sedangkan DONI DOLOK SARIBU menunggu dluar dipinggir jalan untuk mengawasi keadaan sekitar perumahan tersebut sedangkan terdakwamengambil motor dengan cara menggunakan 1 unit kunci T yang terdakwa putar padakunci kontak sepeda motor terdakwa dapat menyalakan mesin sepeda motor dan terdakwamembawa 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak nomor polisi BP 6490 DHmilik saksi NOFRIW EL ketem
tersebut lalu Doni Dolok Saribu menghentikanmotor dan terdakwa PANTAS DANIEL SIMANJUNTAK masuk kepekarangan rumahsedangkan DONI DOLOK SARIBU menunggu dluar di pinggir jalan untuk mengawasikeadaan sekitar perumahan tersebut sedangkan terdakwa mengambil motor dengan caramenggunakan unit kunci T yang terdakwa putar pada kunci kontak sepeda motor terdakwadapat menyalakan mesin sepeda motor dan terdakwa membawa I unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna perak nomor polisi BP 6490 DH milik saksi NOFRIWEL ketem
22 — 3
MNurhuda dan Sukren; Bahwa bemr baeang yang dianbil eleh terdaimsepeda meter merk TOSSA warm hitam merah inisedangkan yang pertama mengambil sepeda meter macemedel SUPRA warm hitan;= Bahwa bemar Seksi menganbil sepeda seter dexngazsebuah alat berupa Drei ( eben ) ~ Bahwa bemar saksi tahu caranya mengambil sepeda neter,saksi memutar stang sepeda meter dengan kedua belah tangannmy@ sampai terlepas dari kunci stangnya sehingga stangGapat bergerak bebas kemdian saksi nencari kabel stepkentak dan setelah ketem
saksi melepas dari jecknya,sedangkan Sadr Murhuda berjarak kiraskira 7 (tujuh) meterberdiri mengawsi ada orang atau tidak, kemudian setelahberhasil menghidupkan sepeda. meter nakz eaksi memikisepeda meter tersebut lalu Renghampiri Sr Nurhuda kemndian Sdr Sukren, lalu sakei Renggumken Drei untuk melepasdek sepeda meter bagian tasnya saja lalu mencard kabelyang nemju kentak dan setelah ketem kabel tersebut lalumeter dihidupkan;6+ Keterangen sakei SUGIYANTO bin SULAIMAW dibacakan sebagaiberikut.~ *
MGS Rudy Apriansyah, SH
Terdakwa:
1.Supandi Bin Amsuki
2.BUSAR Bin MARDUN
56 — 12
(seratus limappuluh ribu rupiah) perorang dan para terdakwa membuka judi jenis kodokkodok ditempat tersebut sudah kira kira 2(dua) bulan ;Bahwa para terdakwa membuka judi jenis kodok kodok tidak ada memilik izindari yang berwajib;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian yaitu menggelar karpet bergambar,roda, ketem, ikan, udang dan labu, lalu menghidupkan lampu lilin dan parapemain memasang uang taruhan, lalu Supandi mengguncang 3 buah daduyang masing masing dadu bergambar, roda, kodok, ketem, ikan
saja yang keluar pada ketigadadu, lalu apabila ada pemain yang memasang uang taruhannya disalah satugambar atau 2 gambar berbeda sekaligus diketiga dadu yang telah Supandiguncang tersebut , maka Busar membayar kepada pemain tersebut, namunapabila ada pemasang yang pasangannya tidak ada yang cocok dengangambar yang ada pada ketiga dadu yang Supandi guncang maka uang taruhandiambil olen Busar begitu seterusnya ;Bahwa apabila ada pemain memasang dengan uang taruhan sebesarRp.10.000. pada gambar Roda, ketem
(Sseratus limappuluh ribu rupiah) perorang dan para terdakwa membuka judi jenis kodokkodok ditempat tersebut sudah kira kira 2(dua) bulan ;Bahwa para terdakwa membuka judi jenis kodok kodok tidak ada memilik izindari yang berwajib;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian yaitu menggelar karpet bergambar,roda, ketem, ikan, udang dan labu, lalu menghidupkan lampu lilin dan parapemain memasang uang taruhan, lalu Supandi mengguncang 3 buah daduyang masing masing dadu bergambar, roda, kodok, ketem, ikan
yang memasang uang taruhannya disalah satugambar atau 2 gambar berbeda sekaligus diketiga dadu yang telah Supandiguncang tersebut , maka Busar membayar kepada pemain tersebut, namunHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 114Pid.B/2018/PN Sol.apabila ada pemasang yang pasangannya tidak ada yang cocok dengangambar yang ada pada ketiga dadu yang Supandi guncang maka uang taruhandiambil olen Busar begitu seterusnya ;Bahwa apabila ada pemain memasang dengan uang taruhan sebesarRp.10.000. pada gambar Roda, ketem
sebesar Rp.150.000. per orang ;Bahwa terdakwa membuuka judi kodok kodok tersebut kira akira Sudah 2(dua)bulan ;Bahwa terdakwa tidak ada membuka judi kodok kodok ditempat lain;Bahwa terdakwa membuuka judi jenis kodok kodok tidak ada memiliki izin;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 114Pid.B/2018/PN Sol.BAhwa orang yang mula mula mempunyai Ide membuka judi jenis kodok kodoktersebut adalah terdakwa Terdakwa yang mula mula mengajak Busarmembuika Judi jenis kodok kodok ;Bahwa pemilik lapak bergambar kodok,ketem
57 — 11
TGLmengasihnya sama Terdakwa.Terdakwa setelah ketem,u sama Mumuh Terdakwa balik lagi ketempat MasGunawan yang nunggu di warung Terdakwa bilang sama dia mas pinjamMotornya Terdakwa mau ngambil uang dan terus Terdakwa berangkat dariTerminal tegal sama Mumuh menuju Kuningan Jawabarat.Terdakwa dari Tegaal sampai di Kuningan pukul 7.00 malam dan istirahatsebentar dan Terdakwa bilang sama Mumuh A Terdakwa ngak punya uangmau menggadaikan Motor saja dia bilang jangan Neng ini milik orang lainnanti urusannya
rupiah) dan kalau dapat nanti kita pakai nginaplagi di simni;dari Slawi yang menyetir Motor Mas Gunawan dan setelah di Terminal TegalTerdakwa masuk warung dulu dan Terdakwa bilang sama Mas Gunawanminum Kopi dulu dan makan, dan setelah Terdakwa dapat telpon dariMumung Terdakwa bilang sama mas Gunawan Terdakwa pinjam Motor dulumau menemui teman yang mau ngasih uang dan mas Gunawan Terdakwasuruh ngumpet dulu karna orang yang mau ngasih uang kalau lihat dia malumengasihnya sama Terdakwa.Terdakwa setelah ketem
TGLdan motor Gunawan bahkan digadaikan oleh Terdakwa oleh karenanyaunsure ini telah terpenuhi.Ad. 3 DENGAN MEMAKAI NAMA PALSU ATAU MARTABAT PALSU, DENGANTIPU MUSLIHAT ATAUPUN RANGKAIAN KEBOHONGAN MENGGERAKKANORANG LAIN UNTUK MENYERAHKAN BARANG SESUATU KEPADANYA,ATAU SUPAYA MEMBERI UTANG MAUPUN MENGHAPUSKAN PIUTANG;Menimbang, bahwa terdapat beberapa fakta sebagai berikut : Terdakwa setelah ketem,u sama Mumuh Terdakwa balik lagi ketempat MasGunawan yang nunggu di warung Terdakwa bilang sama dia mas
27 — 20
MH, Heskirn Tengys yang Gturguk okt Ketus PengeadilanTinggi Agama Pandung sebagai Makin Koma Majelis, irs HO ADAMMUBTAQ) dan Dr) AFARIDA KAMEL MI meesngmaeing hagakim Anges pause mans whet digi dalam clang wertuks uremum pace her it jaya oleh Ketem Miayelis teraihes dan citadin oleh bekire bakin onggem sera ditanw ach WAHID HILMILSH = schegal PoniesPega ange dikadin cbc Leduo be hah pik ang tecrpecthurm Des. 1. OHAN SHERMAN, SH MM.Hakio Argypoia, Hokie Argyle,a fRusisien = Des ADAM MURTAGH.
63 — 13
TGLmengasihnya sama Terdakwa.Terdakwa setelah ketem,u sama Mumuh Terdakwa balik lagi ketempat MasGunawan yang nunggu di warung Terdakwa bilang sama dia mas pinjamMotornya Terdakwa mau ngambil uang dan terus Terdakwa berangkat dariTerminal tegal sama Mumuh menuju Kuningan Jawabarat.Terdakwa dari Tegaal sampai di Kuningan pukul 7.00 malam dan istirahatsebentar dan Terdakwa bilang sama Mumuh A Terdakwa ngak punya uangmau menggadaikan Motor saja dia bilang jangan Neng ini milik orang lainnanti urusannya
rupiah) dan kalau dapat nanti kita pakai nginaplagi di simni;dari Slawi yang menyetir Motor Mas Gunawan dan setelah di Terminal TegalTerdakwa masuk warung dulu dan Terdakwa bilang sama Mas Gunawanminum Kopi dulu dan makan, dan setelah Terdakwa dapat telpon dariMumung Terdakwa bilang sama mas Gunawan Terdakwa pinjam Motor dulumau menemui teman yang mau ngasih uang dan mas Gunawan Terdakwasuruh ngumpet dulu karna orang yang mau ngasih uang kalau lihat dia malumengasihnya sama Terdakwa.Terdakwa setelah ketem
TGLdan motor Gunawan bahkan digadaikan oleh Terdakwa oleh karenanyaunsure ini telah terpenuhi.Ad. 3 DENGAN MEMAKAI NAMA PALSU ATAU MARTABAT PALSU, DENGANTIPU MUSLIHAT ATAUPUN RANGKAIAN KEBOHONGAN MENGGERAKKANORANG LAIN UNTUK MENYERAHKAN BARANG SESUATU KEPADANYA,ATAU SUPAYA MEMBERI UTANG MAUPUN MENGHAPUSKAN PIUTANG;Menimbang, bahwa terdapat beberapa fakta sebagai berikut : Terdakwa setelah ketem,u sama Mumuh Terdakwa balik lagi ketempat MasGunawan yang nunggu di warung Terdakwa bilang sama dia mas
43 — 11
rolling door dan ada pintu lagi,semuanya tidak ada yang ruSsak 5 Bahwa lap top saksi beli tahun 2012 dengan harga 5,6 juta ; Bahwa lap top sangat saksi butuhkan karena sedang dipakai untukmembuat skripsi dan sebagai sarana pekerjaan ; Bahwa posisi lap top berubah/tidak saksi tidak tahu, namun menurutketerangan GOSI Terdakwa sempat memegang lap top lalu ketika adaTerdakwa ditegur kemudian Terdakwa meletakkan lap top nya kembali ; Bahwa diasrama sudah sering ada pencurian lap top namun belum pernah ketem
perkelahian namun didepan asramaternyata ada dua orang ternan Terdakwa dengan posisi duduk diatassepeda motor dalam keadaan mesin masih hidup dan yang memboncengyaitu SAFI turun dari sepeda motor dengan membawa senjata tajamjenis parang dan dipukulkan parang tersebut kearah MUHAMMADSUJARWAD menganai kepala yang rnengakibatkan luka sobek di kepaladan dijahit serta opname dirumah sakit Hidayatullah Yogyakarta selama 2(dua) hari; Bahwa diasrama sudah sering ada pencurian lap top namun belumperna h ketem
25 — 6
menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganlI I(satu) bukan tanaman dengan cara cara sebagai berikut:e Berawal dari BRIGADIR POLISIT HENDRI APRILIAW AN dan BRIGADIRPOLISI SATU MUS RAN (Kedua duanya adalah Anggota Kepolisian danSUBDIT II Direktorat Tindak Pidana Narkoba BARESKRIM MABES POLRI)mendapat laporan dan Masyarakat bahwa didepan Apartemen Teluk IntanJin.MoaKec.Teluk GongJakarta Utara sering terjadi Transaksi Narkotika,maka kemudian kedua Anggota Polish tersebut bergerak menuju ketem
22 — 8
Bahwa, Tergugatbekera di Jakarta yang setiap 3 bulan sekali mtin pulang ketem pat tinggalbersam a dan m em beri penghasilan setiap tiga bulan sekali sebesarRp.600.000, nam ratusribu rupiah) sehingga tidak dapatm em enuhi kebutuhan rum ah tangga bersam a Penggugatbekersp sendiri sebagaipedagang.b. Bahwa, spk kepergian Tergugat yang terakhir kali pada awal tahun 2006 tidak pemahkem balidan tidak permah kinm nafkah serta kabar dan juga tidak m enghubungiPenggugat.4.
19 — 4
IMRON ROSADI bin JUMARIberkata rejekinya anda mbak naik mobil ini ketem dengan Gus lalu saksikorban SUMARMI menjawab Iya mas, saya dari dulu naik mobil angkotnggak pernah ketemu yang kayak gini ; Bahwa selanjutnya mereka terdakwa menjalankan rencananya terdakwa III.RIFAI bin KARNOTO yang mengaku Gus (Kyai) mengajak ngobro saksikorban SUMARMI dengan katakata kalau jadi orang erempuan jangansombong, terus kalau mengenakan perhiasan jangan diperlihatkan dan lebihbaik perhiasan dilepas dan disimpan saja
IMRON ROSADI bin JUMARIberkata rejekinya anda mbak naik mobil ini ketem dengan Gus lalu saksikorban SUMARMI menjawab Iya mas, saya dari dulu naik mobil angkotnggak pernah ketemu yang kayak gini ; e Bahwa selanjutnya terdakwa II.
IMRON ROSADIbin JUMARI memberitahu saksi korban SUMARMI tejekinya anda mbaknaik mobil ini ketem dengan Gus ;Bahwa selanjutnya terdakwa III. RIFAI bin KARNOTO yang mengaku Gus(Kyai) mengajak ngobrol saksi korban SUMARMI, sedangkan terdakwa IL.IMRON ROSADI bin JUMARI berusaha meyakinkan saksi korbanSUMARMI dengan menyuruh saksi korban SUMARMI agar menurutiucapan terdakwa III. RIFAI bin KARNOTO yang mengaku sebagai Gus(Kyai) agar mendapat safaat serta barokah, lalu terdakwa III.
IMRON ROSADI bin JUMARIberkata rejekinya anda mbak naik mobil ini ketem dengan Gus lalu saksikorban SUMARMI menjawab Iya mas, saya dari dulu naik mobil angkotnggak pernah ketemu yang kayak gini ; Bahwa selanjutnya mereka terdakwa menjalankan rencananya terdakwa III.RIFAI bin KARNOTO yang mengaku Gus (Kyai) mengajak ngobro saksikorban SUMARMI dengan katakata kalau jadi orang perempuan jangansombong, terus kalau mengenakan perhiasan jangan diperlihatkan dan lebihbaik perhiasan dilepas dan disimpan
IMRON ROSADI bin JUMARI berkatarejekinya anda mbak naik mobil ini ketem dengan Gus lalu saksi korban SUMARMImenjawab Iya mas, saya dari dulu naik mobil angkot nggak pernah ketemu yang kayakbin KARNOTO yang mengaku Gus (Kyai) mengajak ngobro saksi korban SUMARMIdengan katakata kalau jadi orang perempuan jangan sombong, terus kalau mengenakanperhiasan jangan diperlihatkan dan lebih baik perhiasan dilepas dan disimpan saja dandijawab oleh saksi korban SUMARMI saya tidak bisa melepas perhiasan saya,sedangkan
9 — 3
./2008, tanggal 4 Maret 2008 (buktiterlampir );Bahwa setelah akad nikah pemohon dengan termohon hidup rukun denganpatut layaknya suami istri (ba'da dukhul), wira wiri dirumah orang tuapemohon dengan termohon, dan telah dikaruniai seorang anak kandung lakilaki bernama :222220555 ANAK PEMOHON, usia 11 tahun, hidup dengan kelarga pemohon;Bahwa, karena kebtuhan ekonomi, tahn 1998 pemohon pergi bekerja keMalaysia plang tahn 2001, ternyata termohon telah pergi ke Hongkongsehingga tidak bisa ketem dan rukun
26 — 4
sdr.ZULFAKHRI dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna Hitam dengan No.PolBM 5529 ER karena sebelummya Terdakwa dan sdr.ZULFAKHRI sudahjanjian untuk pergi ke jalan stadion tepatnya dibelakang kantor dinaspasar untuk bertamu ke rumah teman yang bernama sdr.ANDI:Menimbang, bahwa sesampai dirumah sdr.ANDI Terdakwa keluaruntuk pergi beli makanan dengan menggunakan sepeda motor miliksdr.ZULFAKHRI tersebut didalam perjalanan menbeli makanantersebut Terdakwa menelpon . sdr.ARFANDI untuk ketem
sdr.ZULFAKHRI dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VIXION warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ER, karenasebelumya Terdakwa dan sdr.ZULFAKHRI sudah janjian untuk pergi kejalan stadion tepatnya dibelakang kantor dinas pasar untuk bertanu ke rumah teman yang bernama sdr.ANDI:Menimbang, bahwa sesampai dirumah sdr.ANDI Terdakwa keluaruntuk pergi beli makanan dengan menggunakan sepeda motor miliksdr.ZULFAKHRI tersebut didalam perjalanan menbeli makanantersebut Terdakwa menelpon' sdr.ARFANDI untuk ketem
warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ER, karenasebelummya Terdakwa dan sdr.ZULFAKHRI sudah janjian untuk pergi ke Hal (38) dari 48 Hal / Putusan Nonor : 296/Pid.B/2013/PN.Bks :jalan stadion tepatnya dibelakang kantor dinas pasar untuk bertanu ke rumah teman yang bernama sdr.ANDI:Menimbang, bahwa sesampai dirumah sdr.ANDI Terdakwa keluaruntuk pergi beli makanan dengan menggunakan sepeda motor miliksdr.ZULFAKHRI tersebut didalam perjalanan menbeli makanantersebut Terdakwa menelpon . sdr.ARFANDI untuk ketem
sdr.ZULFAKHRI dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VIXION warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ER, karenasebelumya Terdakwa dan sdr.ZULFAKHRI sudah janjian untuk pergi kejalan stadion tepatnya dibelakang kantor dinas pasar untuk bertanu ke rumah teman yang bernama sdr.ANDI:Menimbang, bahwa sesampai dirumah sdr.ANDI Terdakwa keluaruntuk pergi beli makanan dengan menggunakan sepeda notor miliksdr.ZULFAKHRI tersebut didalam perjalanan menbeli makanantersebut Terdakwa menelpon . sdr.ARFANDI untuk ketem
23 — 0
patting galdirum ah orang tua Term ohon selam a + 1 tahun 5 bulan ;Bahwa oselam a pernikahan terse but Pemohon dengan Term ohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suam iistri dan telah dikaruniai l orang anakvernama : ANAKE wa ue cancun 6 buten dan sekarang ikut Term ohon :Bahwa sejak 4 bulan antara Pem ohon dan Term ohon terusmenerus terjadperse lisihan dan perteng karan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagdalam rum ah tangga disebabkan: Term ohon yang tidak m au ikut / dia jakpindah ketem
13 — 2
keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya didepan sidang seorang demi seorang sebagaimana terurai di atas, oleh karenaitu memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya, keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan sendiri, serta relevant dengan pokokperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil saksi; Menimbang, bahwa a :syarat formil dan materiil s@pgaln ketem