Ditemukan 77 data
9 — 0
belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan September 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah dan Tergugat melakukankekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakan terhadap pihakPenggugat;Bahwa kemudian pada tanggal 1 Oktober 2015 Tergugat pergi tanpa pamitsampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugatyang hingga kiini
dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan September 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmarahmarah dan Tergugat melakukan kekejaman ataupenganiayaan yang membahayakan Penggugat;Bahwa saksi tahu kemudian pada tanggal 1 Oktober 2015 Tergugatpergi tanoba pamit sampai sekarang tidak pernah memberi kabarberita kepada Penggugat yang hingga kiini
dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan September 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmarahmarah dan Tergugat melakukan kekejaman ataupenganiayaan yang membahayakan Penggugat;Bahwa saksi tahu kemudian pada tanggal 1 Oktober 2015 Tergugatpergi tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah memberi kabarberita kepada Penggugat yang hingga kiini
semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.TAnamun sejak bulan September 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah dan Tergugat melakukan kekejamanatau penganiayaan yang membahayakan Penggugat kemudian pada tanggal 1Oktober 2015 Tergugat pergi tanopa pamit sampai sekarang tidak pernahmemberi kabar berita kepada Penggugat yang hingga kiini
September 2015 danbelum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan September 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah dan Tergugat melakukankekejaman atau penganiayaan yang membahayakan Penggugat; Bahwa kemudian pada tanggal 1 Oktober 2015 Tergugat pergi tanpa pamitsampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugatyang hingga kiini
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp. 271.000,- (Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp. 271.000, (Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 09 November 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1427 H.oleh kami Drs. HMUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. SUDARMADI,SH..dan Drs.
11 — 1
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp, 206.000,- (Duaratus enam ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp,206.000, (Duaratus enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 02 Februari 2006 M,bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1427 M. Oleh kami Drs. H. MUHDLOR SYAFPIsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SUDARMADI, SH. dan Drs.
6 — 4
Bahwa kiini antara penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2010.
penggugat ke rumahorangtua penggugat dan tergugat pemah memukul penggugat sementara penggugat hamillima bulan akhimya selalu cekcok dan bertengkar.SAKSI KEDUA dibawah sumpah memberikan keteragan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa mengenal penggugat dengan tergugat sebagai suami istri dan saksiadalah anak kandung penggugat dan hadir pada saat perkawinanmereka pada tahun 2008.Bahwa penggugat dengan tergugat pemah hidup rukun selama satu tahun lebih dantelah dikaruniai satu orang anak.Bahwa kiini
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1428H. oleh kami Drs.H.MAMUN. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI dan Drs.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp, 191.000,- (Duaratus satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp, 191.000, (Duaratus satu ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 September 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan1428 H. oleh kami Drs. SYIAR RIFAI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ASNAWI, SH. danDrs.M.
10 — 1
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 02 Oktober 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1427 H.oleh kami Drs.H.MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
11 — 3
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.382.000,- (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp.382.000, (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 22 Februari 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1427 H.oleh kami Drs.H.SSUDARMADI,SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI. dan Drs.
10 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.361.000,- (Tigaratus enam puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp.361.000, (Tigaratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 05 Oktober 2006 M,bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1427 M. Oleh kami Drs. H/ MUHDLOR SYAFTIsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. SUDARMADI, SH. dan Drs.
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp. 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp. 321.000, ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 18 Juni 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Ahir 1428H. oleh kami Drs.H.MAMUN. sebagai Hakim Ketua, serta Drs.SYIAR RIFAI dan Drs.
10 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp. 231.000, ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 Mei 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Ula 1428 H. olehkami Drs.SYIAR RIFAI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
12 — 3
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 6 Juni 2007 M. bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Ula 1427 M. Oleh kami Drs. SYIAR RIFAI sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. ASNAWI, SH. dan Drs. SHOFFAN SUDJADI,HS.
11 — 0
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah yang telah hidup bersama di rumah Termohon, namun masihbelum dikaruniai keturunan;Bahwa kiini rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagikarena
SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan Termohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah yang telah hidup bersama di rumah Termohon, namun masihbelum dikaruniai keturunan;Bahwa kiini rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagikarena
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp. 281.000, ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 20 Agustus 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1428 H. olehkami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
10 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp, 192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima: Menimbang, sesuai Pasal 89 UU Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor: 2262/Pdt.G/2005/PA.Clp yang diajukan oleh PenggugatPenggugat tertanggal 15 Desember 2005 dicabut; 2 Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp, 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp, 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Juni 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Ula 1427 H.oleh kami Drs.HSSUDARMADILSH sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ADRONI dan Drs.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp. 221.000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
yang berlaku maka dapat diterima: Menimbang, sesuai Pasal 89 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang diamandemen denganUndangUndang No. 3 tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menetapkanperkara Nomor : 782/Pdt.G/2007/PA.Clp. yang diajukan oleh PenggugatPenggugat, tanggal 9 April 2007 dicabut:2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini
7 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.266.000,- (Duaratus enam puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp.266.000, (Duaratus enam puluh enamriburupiah); Demikian penetapan ini dyatuhkan pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2006 M,bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1427 M. Oleh kami Drs. H. SUDARMADI,SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. ADRONI dan Drs.H.HAMID ANSHORI,SH.
8 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp. 386.000,- ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.386.000, ( Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 28 Mei 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Ula 1429 H.oleh kami Drs.
8 — 2
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp. 336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp.336.000, ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah peentapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Rabu, tanggal 31 Oktober 2007 M, yang bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1428 H. olehkami Drs.ABD.CHOLIQ, SH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. HHHAMID ANSHORI, SH. danDrs.