Menyatakan Terdakwa KISMAN DANIAL Alias KISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniadan luka berat dan luka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.

KISMAN DANIAL KISI

PUTUSANNomor 146/Pid.Sus/2017/PNLboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : KISMAN DANIAL Alias KISI;Tempat Lahir : Bongomeme;Umur/ Tanggal Lahir : 86 Tahun /17 Agustus 1982;Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : Desa Bongohulawa Kecamatan BongomemeKabupaten

Menyatakan Terdakwa KISMAN DANIAL Alias KISI, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanHal dari 87 hal Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017 PN L boBermotor Yang Karena Kelalaiaannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat dan Iluka ringandan kerusakan kendaraansebagaimana yang kami dakwakan dalam DakwaanKumulatif Yakni Kesatu melanggar pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu

Menetapkan kepada Terdakwa KISMAN DANIAL Alias KISI untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 3.000, (Tiga ribu rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya Terdakwa memohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan : Terdakwa bersikap sopan dan tertib selama mengikuti jalannya persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sangat menyesal dan mengaku bersalah; Terdakwa adalah salah satu harapan keluarga; Terdakwa dan Para Korban

Unsur yang mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakankendaraanAd. 1 Unsur Setiap OrangBahwa yang dimaksud dengan Unsur ini adalah siapapun orangnyatanpa terkecuali yang dapat dianggap sebagai subjek hukum yang melakukantindak pidana yang sedang diadili dan dapat dipertanggung jawabkanHal 56 dari 87 hal Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN L boperbuatanya secara hukum, yang dalam hal ini adalah terdakwa KIGMANDANIAL Alias KISI yang dalam perbuatannya dapat dipertanggung jawabkanserta setelah

Menyatakan Terdakwa KISMAN DANIAL Alias KISI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggalduniadan Iuka berat dan Iluka ringan dan kerusakan kendaraan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KISMAN UMAR Alias KISI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam dengan perbuatan yang tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

KISMAN UMAR Alias KISI

TLM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : IKISMAN UMAR Alias KISI;Tempat lahir : Limbatihu;Umur / Tanggal lahir : 49 Tahun / 10 November 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bontula desa Limbatihu Kec.

Pen.Pid/2014/PN.TLMTentang Hari sidang;e Telah membaca dan mendengar pembacaan surat dakwaan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;e Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganberkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Nomor Register Perkara :PDM05/02/TImt/2014 tertanggal 27Februari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa KISMAN UMAR Alias KISI

Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, secara melawan hukummemaksa orang lain yaitu saksi korban ARWAN HASAN Alias AWAN, supayamelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan Terdakwa KISMAN UMAR Alias KISI tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada Hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekitar

Menyatakan Terdakwa KISMAN UMAR Alias KISI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap Terdakwa KISMAN UMAR AliasKISI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dengan masapercobaan 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang berukuran panjang 35 (tiga puluh lima) cm, Dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa KISMAN UMAR Alias KISI, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam dengan perbuatanyang tidak menyenangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

Pemohon:
Kisi Maryana

Menyatakan Terdakwa Kisman Lahai alias Kisi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;5.

PIDANA- Kisman Lahai alias Kisi;

PUTUSANNomor. 30/Pid.B/2017/PN.TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kisman Lahai alias Kisi;Tempat lahir : Batudaa;Umur/tanggal lahir :42tahun/10 Mei 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dulamayo, Desa Pangeya, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo;Agama : Islam;Pekerjaan

Tmttanggal 4 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor. 30/Pen.Pid/2017/PN.Tmt tanggal 4 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kisman Lahai alias Kisi terbukti secara sah

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kisman Lahai alias Kisi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi dengan masa penahanan selamaTerdakwa berada dalam ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandalam Rutan Boalemo;3.

PDM18/BLM/04/2017 sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Kisman Lahai alias Kisi pada hari Sabtu tanggal 04Februari 2017 sekitar jam 21.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di rumah Saksi Riton Langgile di Dusun Dulamayo Desa PangeyaKecamatan Wonosari Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, telahmelakukan penganiayaan

Menyatakan Terdakwa Kisman Lahai alias Kisi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 23 (dua puluh tiga) hari;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan;5.

Menyatakan Terdakwa KISMAN KARMAIN alias KISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan pemerkosaan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa beada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

.-- 1 (satu) batang rokok surya;Dikembalikan kepada terdakwa Kisman Karmain alias Kisi;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

- KISMAN KARMAIN Alias KISI

PUTUSAN* DEMI KEADILAN BERD D.B/ 2013/ PN MarisaASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negerigeri Marisayang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan atasiri terdakwa :F Nama Kie Tempat lahir ISMAN KARMAIN Alias KISI;Umur/Tg lahi * Wanggarasi Timur, 2gl lahir : 32 Tahun /08 April 1981: Jenis kelamin : Lakitaki: iKebangsaan iElonexis:Tempat tinggal ee ,a Wan i Ti :Agama : Islam; ggarasi Timur, Kec. Wanggarasi, Kab.

Menyatakan Terdakwa KISMAN KARMAIN Alias KISI bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja melakukan percobaan kekerasan atau ancamankekerasan mamaksa perempuan yang bukan isterinya bersetubuh dengan dia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285 KUHP jo pasal 53ayat (1) KUHP;an saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Umum yg dibacakan pada tanggal 18 Julielis Hakim Pengadilan Negeri eseorang melakukan at .grat karena merusakken hewn dilakukan pada dirinya perbuatan cabul,cara sebagai berikut

Mundung, dokter pemerintah padaPuskesmas Lemito;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal285 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Kisman Karmain Alias Kisi pada hari tanggal serta tempatSebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan primair, dengan kekerasan memaksa3 Menjatuhkan pi, ssa Baul Pidana terhadap Terdakwa KISMAN KARMAIN Alias KIS!

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Marisa berdasarkan surat dakwaan subsidairitas tertanggal23 Mei 2013 dengan Nomor : Reg.Perkara : PDM06/Mrs/05/2013, telah didakwasebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KISMAN KARMAIN Alias KISI

Menyatakan Terdakwa KISMAN KARMAIN Alias KISI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPemerkosaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Menyatakan Terdakwa KISMAN SABUNGE alias KISI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan",2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PIDANA- KISMAN SABUNGE alias KISI

B 2015PN MAR Menvatakan 7 erdakw.MNWa Kypidana ~Pencurian dcNyy, AliasKISleerhuktr melakukan tindakKalmMana di;Pasal 363 r~AWat ( ) ke. seba,Menatuhk 14 ar at1 Pidana teth it ur dan diancam pidana dalamacpidi Wa penjara dikus ap Ferd;akwaangy deKISM MAN S;Ran m; SABUNGE Alias KISI denganis edsq Penanyk;tetap ditaheanan,dpaPan dan penahanan denvan perintah; MenyatakiWanan bar; aany buktIbe P20 88< SS warna hitam denwan' dikembalikan keAlias SUPRINN.

Dimana isi lengkap dakwaan tersebutsebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KISMAN SABUNGE Alias KISI pada hari Sabtu tanggal 13idaknya pada waktu tertentu dalamDesember tahun 2014 sekira jam QO 15 Wita atau setidaktu setidaktidaknya pada waktu7014, ataRandangan Kabupaten Pohuwatktidaknya pada suatu tePengadilan Never!

Unsur parang SiaP4vi 18 Patusamt Nomor 9 Pid B 2015 PN MARHalaman 13 40 ; =valu Parang siapa adalah siapa saja sebagat4ku tindak pj' pidana Vanu n jakan dim yang mana apabila semua unsuliNtakan pelanggun paw :ab ns aydepan per 8) an secara pidana,E Alias KISI sebtercantum secarg jelasdibeLISM.

berhak yaitu Saksi SURFIN ISHAK Alias SURFIN;amen Menimbang, bahwa (satu) ekor sapi betina putih dikembalikan kepada yang berhakATNA ALATANI Alias INA,faitu Saksi Korban R ashi wivaitu Saks so AE Terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidana, makaMenimbang. ole 222 ayat (1) KUHAP biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa,sant i a .sesuai ketentuan Pas + Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan 4 Kitab Undangundang HukumntuaMemperthatikan kete i epkaitanPidana serta peraturan lain yang berMENGADILIUNGE Alias KISI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KISMAN Alias KISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ena) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
KISMAN Alias KISI.

Nama lengkap : Kisman Alias Kisi.2. Tempat lahir : Palu3. Umur/Tanggal lahir : 44/18 April 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Basuki Rahmat Lrg 3 Kei Birobuli Utara , KecPalu Selatan Kota Palu.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Kisman Alias Kisi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret20202.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020Terdakwa Kisman Alias Kisi. ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Agustus 20207.

Menyatakan Terdakwa KISMAN Alias KISI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum. Menawarkan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika, sebagaimanadakwakan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 9 (Sembilan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti yangdiduga Narkotikan jenis Shabu pada hari Senin tanggal 17 Pebruuari2020 atas barang bukti berupa 7 (tujuh) paket plastic transparan berisiserbuk kristal warna bening yang diduga Narkotika jenis Shabu dengantersangka KISMAN Alias KISI yang dilakukan oleh SRI AYULESTARI.A.Md selaku Petugas Penimbangan pada Kantor BalaiPengawas Obat dan Makanan Palu yang disaksikan oleh AHMAS DAFIDRIJAL dan MARWAN BADARU,SE, dinyatakan bahwa : No Barang Bukti

Menyatakan Terdakwa KISMAN Alias KISI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

1. Menyatakan Terdakwa KISI DIAN PUSPARINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
KISI DIAN PUSPARINI

Awalnya terdakwa bertemudengan korban KISMAN ALIAS KISI di perempatan gang depan rumah saudara AMASUSI, kemudian terdakwa tidak tahu masalahnya tibatiba terdakwa dikejar olehkorban KISMAN ALIAS KISI sambil memegang sebilah parang sehingga terdakwa laridan masuk kedalam rumah dan mengambil sebilah parang dan tombak, kemudianterdakwa keluar dari rumah dan mencari saudara FATAHULLAH ( DPO ) dan saudaraHAMDIN (DPO) untuk menjaga terdakwa apabila ada keluarga korban KISMANALIAS KISI mau menyeranga terdakwa

, kemudian terdakwa pergi mencari korbanKISMAN ALIAS KISI ditempat yang pertama tadi yaitu di didepan rumah saudaraAMA SUSI, dan setelah terdakwa bertemu dengan korban KISMAN ALIAS KISI,terdakwa langsung menusuk korban KISMAN ALIAS KISI dengan menggunakantombak sebanyak satu kali yang mengenai pada bagian leher, dan setelah ituterdakwa tusuk lagi sebanyak satu kali dibagian bahu sebelah kiri; Bahwa korban KISMAN ALIAS KISI dalam keadaan luka setelah ditusuk olehterdakwa, lari menuju rumah saksi A

GANI dan dikejar oleh terdakwa, dan setelahterdakwa dan korban KISMAN ALIAS KISI berada didalam halaman rumah saksiA.GANI, terdakwa dan korban KISMAN ALIAS KISI kejar kejaran dihalaman rumahsaksi A.GANI dan terdakwa menusuk lagi pada bahu sebelah kiri koroban KISMANALIAS KISI sebanyak satu kali dengan menggunakan tombak yang ujungnya runcingterbuat dari besi, setelah itu korban KISMAN ALIAS KISI lari meninggalkan tempattersebut dengan cara lari naik keatas rumah saksi A.GANI yang sudah dalamkeadaan

GANI dan dikejar oleh terdakwa, dan setelahterdakwa dan korban KISMAN ALIAS KISI berada didalam halaman rumah saksiA.GANI, terdakwa dan korban KISMAN ALIAS KISI kejar kejaran dihalaman rumahsaksi A.GANI dan terdakwa menusuk lagi pada bahu sebelah kiri korban KISMANALIAS KISI sebanyak satu kali dengan menggunakan tombak yang ujungnya runcingterbuat dari besi, setelah itu korban KISMAN ALIAS KISI lari meninggalkan tempattersebut dengan cara lari naik keatas rumah saksi A.GANI yang sudah dalamkeadaan

Pengandonan Kab.OKU setibanya di pondok terdakwa tersebut yang saksi lihat korban KISI sudahterlungkup tak bernyawa dan terdapat darah di seputaran jenazah korban KISI sertabanyaknya luka bacok yang diterimanya terutama luka yang di bagian belakangkelapa.

Di bagian bahu sebelah kanan dan sebelah kiri lalu di bagian tangan kanandan tangan kiri, dibagian pergelangan tangan kiri korban KISI hampir putus danjari tengah sebelah kiri korban KISI putus dan tidak dapat ditemukan, yang palingparah adalah bagian belakang kepala korban KISI terlihat banyak luka bacoksehingga menyebabkan tengkorak bagian belakang kepala hancur.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.7.

terhadap korban KISI terkejut melihat terdakwa ketakutan karenamelihat anak terdakwa yaitu KISI.

tidak digubris korban KISI sehingga membuat saksiKURMAN naik pitam dan berkata kepada terdakwa Mane pisau mane pisau,terdakwa langsung reflek mengambil parang yang berada di dekat kaki terdakwalalu melemparkan parang tersebut ke arah saksi KURMAN dan terdakwa langsungpergi melalui pintu belakang meninggalkan saksi KURMAN dan korban KISI yangmasih dalam pondok tersebut.e Bahwa benar terdakwa pergi dari pondok tersebut lalu kembali lagi kepondoktersebut karena terdakwa mendengar suara korban KISI

cc yang tidak memiliki nomor polisi dengan nomor mesin 2S6-614241 dan nomor rangka /NIK/VIN : MH32S60059K614241 yang pada bagian depannya masih ada sisa cat warna biru dan memiliki knalpot resing;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Awal Alias Daeng Awal;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Type 2S6 Jupiter MX 135 cc yang tidak memiliki nomor polisi dengan nomor mesin 2S6-067301 dan nomor rangka /NIK/VIN : MH32S60016K067286;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi KISMAN SABUNGE Alias KISI

dan terdakwa menjawab saya mo pikir dulumasih terang bulan ini, kita mo pikir dulu Kisman Sabuge Alias Kisi, torangpulang saja dulu Kisman Sabuge Alias Kisi sehingga terdakwa dan saksiKISMAN SABUGE ALIAS KISI pun langsung pulang menuju kerumahnyadi Desa Patuhu Kecamatan Randangan kemudian sekitar pukul 23.00 witasaksi KISMAN SABUGE ALIAS KISI keluar dari dalam kamarnya danmengatakan kepada terdakwa baru dan terdakwa menjawab sabar lalusaksi KISMAN SABUGE ALIAS KISI berkata kepada terdakwa ngana pigijo

kemudian terdakwamengetok dinding kamar rumahnya dan mengatakan kepada saksiKISMAN SABUGE ALIAS KISI Kisman Sabuge Alias Kisi, Kisman SabugeAlias Kisi bayu ini lalu kKemudian saksi KISMAN SABUGE ALIAS KISIterbangun dan keluar dari kamarnya dan mengatakan kepada terdakwamana motor kemudian terdakwa menjawab disana disamping jalan moke kebun dan saksi KISMAN SABUGE ALIAS KISI kembali bertanyapanyak minyak dan terdakwa menjawab tidak tau karena saya tidakbuka kemudian saksi KISMAN SABUGE ALIAS KISI

dan terdakwa menjawab saya mo pikir dulumasih terang bulan ini, kita mo pikir dulu Kisman Sabuge Alias Kisi, torangpulang saja dulu Kisman Sabuge Alias Kisi sehingga terdakwa dan saksiKISMAN SABUGE ALIAS KISI pun langsung pulang menuju kerumahnyadi Desa Patuhu Kecamatan Randangan kemudian sekitar pukul 23.00 witasaksi KISMAN SABUGE ALIAS KISI keluar dari dalam kamarnya danmengatakan kepada terdakwa baru dan terdakwa menjawab sabar lalu6saksi KISMAN SABUGE ALIAS KISI berkata kepada terdakwa ngana

KISI dan satu lagiyang tidak dikenal;8Bahwa saksi curiga pelakunya adalah LK. KISI karena KISI pernahdihukum penjara atas perbuatan pencurian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 saksi ditelepon olehLk.

Kisi membawa motor tersebut yang rencananya akandjual oleh Lk. Kisi ke daerah Kasimbar Kab. Parimo Provinsi SulawesiTengah dan hasil penjualannya akan dibagi bersama; Bahwa Terdakwa sudah 1 (satu) bulan tinggal di rumah Lk. Kisi; Bahwa Terdakwa mengenal Lk. Kisi pada saat samsama menjalanihukuman di Lapas Kab. Boalemo; Bahwa Lk.

Selanjutnya terdak saksi INA yang bukan merupakanya terdakwa menyuruh terdakwa KISI membeli bensinsedangkan terdakwa TONO mengambimmereelid Bkl satay seat cine a Colt 120 $$ warna hitamSw wnteloteridieee Etceaas ca 1 kemudian mobil tersebut diparkirkan diselesal mengist bensin mobil tersebut in oe ae ,cersilidlexanniberada Jardine cena er wa KISI menarik 1 (satu) ekor sapiSiaee a g erdakwa I, lalu terdakwa KIS membawanyaekat mobil Mitsubishi Colt 120 SS wama hitam nomor polisi DM 8810 D miliksee

Setelah sapi tersebut naik ke alas mobil, kemudianterdakwa KISI mengikatnya di mobil Pada saat itu terdakwa I mengatakan kepadaterdakwa KISI dan terdakwa II bahwa ini sapi oranggatakan bahwa kami tanggung jawab,bagaimana yang tangguns jawabkemudian terdakwa KISI dan terdakwa If menmengatakan kepada terdakwa dijawab oleh terdakwa Il setuju. selanjutnyalalu terdakwa J bahwa sapi ini harganya Rp.5 000.000, (lima juta rupiah),terdakwa masuk kedalam rumah untuk mengambil baju, setelah terdakwa keluarrumahnya

membeli bensinsedangkan terdakwa TONO mengambil mobinomor polisi DM 8810 D milik will et Mitsubishi Colt 120 SS warna hitamdevia Totaly Ida SURE wel 1 kemudian mobil tersebut diparkirkan dileat HERG) BAIN AubT 7 ah itu terdakwa KISI mengisi bensin. Setelahtersebut yang berada kand ersebut, terdakwa KISI menarik (satu) ekor sapididekat neki ns ang rumah terdakwa 1, lalu terdakwa KIS membawanyail Mitsubishi Colt 120 SS warna hitam nomor polis!

Setelah sapi tersebut naik ke atas mobil, kemudianterdakwa KISI mengikatnya di mobil.

Pada saat itu terdakwa I mengatakan kepajaa I bahwa ini sapi orang bagaimana yang tanggung jawabterdakwa KISI dan terdakwIl mengatakan bahwa kami tanggung jawab,kemudian terdakwa KISI dan terdakwaan kepada terdakwa II bahwa sapi ini harganya Rp.lalu terdakwa mengatakdijawab oleh terdakwa Il setuju, selanjutnya 000.000, (lima juta rupiah),a I masuk kedalam rumah untuk mengambilterdakwa Il dan terdakwa KISI sudah be masuk kedalam mobil tersebut bersamaSI membawa mobil tersebut ke Marisa, pada saat

Kisi Sebelah Timur berbatas dengan tanahJasimo / Aposan2.4. Bangunan rumah permanen beratap seng, dinding beton yang terletakdi Lk. Il Kelurahan Sei Renggas Kecamatan Kota Kisaran BaratKabupaten Asahan yang berukuran lebih kurang lebar 8 M danpanjang 14 M:.2.5 (Satu) unit Mobil jenis Minibus Merk Toyota Avanza Tahun 2010 WarnaSilver Metalic dengan Nomor Polisi BK 1921 VJ atas nama Rusti;.2.5.

Kisi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut;Telah mendengar kedua belah pihak;Memperhatikan Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 192 RBg juncto Pasal 58 Rv.junctis Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 432.K/Sip/1973tanggal 6 Januari 1976, maka

Kisi

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) butir kisi mutiara berbentuk tidak beraturan yang terdiri dari 2 (dua) berwarna putih dan 2 (dua) berwarna perak yang disimpan di dalam plastik bening ;Dikembalikan kepada PT. TIARA INDOPEARL INDONESIA WAE NEPA melalui saksi LELIYANTI TENTOEA ;-----------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;----

Lalu,sesampainya di pontong terdakwa langsung mengambil 6 (enam) biji kisi yangdimasukan di saku celana terdakwa tanpa memberitahukan kepada siapapun. Setelahmengambil kisi mutiara tersebut terdakwa lalu kembali ke dermaga ;Bahwa setelah selesai memindahkan listrik dari ruang OP, terdakwa, saksiMUSTAFA, saksi ABDULAH dan beberapa karyawan yang lainya menggunakanponton menuju base camp.

mutiara tersebut, tatapi saksi mendapat laporan dari saksiABDULAH yang sebelumnya saksi ABDULAH mendapat laporan dari saksiMUSTAFA ; 2222222 nonce nnn nen nen ne ncne Bahwa hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 pada sekitar jam 10.00 Wita sampaijam 11.00 Wita saksi MUSTAFA yang merupakan karyawan PT TIARAINDOPEARL INDONESIA WAE NEPA melihat satu butir kisi mutiara terjatuhdari saku celana milik terdakwa, kemudian saksi MUSTAFA langsung menegurterdakwa dan kemudian terdakwa mengambil lagi kisi mutiara

mutiara yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 pada sekitar jam 10.00 Wita sampaijam 11.00 Wita di PT TIARA INDOPEARL INDONESIA WAE NEPA, di WaeNepa, Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, saksimelihat terdakwa menjatuhkan (satu) butir kisi mutiara dari saku celana milikterdakwa, melihat kejadian tersebut kemudian saksi langsung menegur terdakwadan kemudian terdakwa mengambil lagi kisi mutiara lainnya yang tersimpan didalam celana terdakwa dan

membuangnya diatas rakit tempat mesin listrik ;Bahwa kemudian saksi menegur terdakwa kenapa kau buang dan dijawab olehterdakwa saya pikir ini biji tidak bisa terpakai, dan saksi kemudian mengambil4 (empat) biji kisi mutiara yang di buang oleh terdakwa, sedangkan sisanya 2(dua) kisi mutiara terjatuh ke dalam laut ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut kemudian saksi melaporkan hal tersebutkepada saksi ABDULAH dan kemudian saksi ABDULAH melaporkan haltersebut kepada saksi LELYANTI TANTOENA ;Bahwa

Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, saksiMUSTAFA melihat terdakwa menjatuhkan satu butir kisi mutiara dari sakucelana milik terdakwa, melihat kejadian tersebut kemudian saksi MUSTAFAlangsung menegur terdakwa dan kemudian terdakwa mengambil lagi kisi mutiaralainnya yang tersimpan di dalam celana terdakwa dan membuangnya diatas10e Bahwa setelah melihat kejadian tersebut kemudian saksi MUSTAFA melaporkanhal tersebut kepada saksi dan kemudian saksi melaporkan hal tersebut kepadasaksi LELYANTI TANTOENA

namun pada saat itu koban Kisi sempatmenangkis menggunakan tangan kosong sehingga (satu) bilah parang panjang + 55 (limapuluh lima) cm mengenai tangan korban Kisi, akibat tebasan pertama yang mengenaitangan korban Kisi membuat Korban Kisi tak kuasa menahan sabetan (satu) bilah parangpanjang + 55 (lima puluh lima) cm, yang kemudian terdakwa jatuh tertelungkup,selanjutnya terdakwa menebaskan (satu) bilah parang kearah kepala bagian belakang,bahu, secara berkalikali, dan disaat itu korban Kisi masih

namun pada saat itu koban Kisi sempatmenangkis menggunakan tangan kosong sehingga (satu) bilah parang panjang + 55 (limapuluh lima) cm mengenai tangan korban Kisi, akibat tebasan pertama yang mengenaitangan korban Kisi membuat Korban Kisi tak kuasa menahan sabetan 1 (satu) bilah parangpanjang + 55 (lima puluh lima) cm, yang kemudian terdakwa jatuh tertelungkup,selanjutnya terdakwa menebaskan (satu) bilah parang kearah kepala bagian belakang,bahu, secara berkalikali, dan disaat itu korban Kisi masih

terhadap korban KISI terkejut melihat saksi ketakutan karena melihatanak saksi yaitu KISI.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I tertulis Aman bin Johansyah, umur 26 tahun, dan Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II tertulis Kisi binti Adul, tanggal lahir 29-2-1983 dalam kutipan Akta Nikah Nomor 22/165/IX/2004 tanggal 29 September 2004 menjadi Nama Pemohon I Saipul Rahman bin Johansyah tanggal lahir 01 Juli 1978 dan Nama Pemohon II dan Nama ayah Pemohon II Kisilawati binti Abdul Syahdan

Nama Pemohon tertulis Aman bin Johansyah, umur 26 tahun,dan Nama Pemohon II dan ayah Pemohon Il tertulis Kisi binti Adul,tanggal lahir 2921983 yang benar Nama Pemohon Saipul Rahmanbin Johansyah tanggal lahir 01 Juli 1978 dan Nama Pemohon II danNama ayah Pemohon II Kisilawati binti Abdul Syahdan tanggal lahir11 Maret 1984;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai denganKartu Tanda Peduduk, Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;5.

kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 22/165/IX/2004 tanggal 29/09/200 terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon tertulis Aman bin Johansyah, umur 26tahun, dan Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II tertulis Kisi

Nikah (P 1), dan Fotokopi Kartu Keluarga (P2), fotokopitersebut telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 (fotokopi Kutipan Akta Nikah)benar tertulis nama Pemohon tertulis Aman bin Johansyah, umur 26 tahun,dan Nama Pemohon II dan ayah Pemohon II tertulis Kisi

pada bukti P.1;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal04 April 2004 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanParingin, Kabupaten Balangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisannama Pemohon tertulis Aman bin Johansyah, umur 26 tahun, danNama Pemohon II dan ayah Pemohon II tertulis Kisi

Menetapkan perubahan nama Pemohon tertulis Aman binJohansyah, umur 26 tahun, dan Nama Pemohon II dan ayah Pemohon IItertulis Kisi binti Adul, tanggal lahir 2921983 dalam kutipan Akta NikahNomor 22/165/IX/2004 tanggal 29 September 2004 menjadi NamaPemohon Saipul Rahman bin Johansyah tanggal lahir 01 Juli 1978 danNama Pemohon II dan Nama ayah Pemohon II Kisilawati binti AbdulSyahdan Jakpar, tanggal lahir 11 Maret 1984;3.

Bahwa ketika saksi ENOS FREDIRAHANGMETAN Alias FREDI pergi dan disusul oleh saksi ANDERIASRAHANGMETAN Alias ANDI yang juga pergi dari tempat kejadian, TerdakwaMORES RAHANGMETAN Alias ONGKY masih tetap melakukan pemukulansebanyak 5 (lima) kali terhadap saksi korban ONASIS WATMEAR AliasONAS, melihat ada perkelahian datanglah saksi JHON KISI RAHALUS AliasKISI mencoba melerai, namun saksi JHON KISI RAHALUS Alias KISI jugamendapat pukulan dari Terdakwa MORES RAHANGMETAN Alias ONGKY.Akhirnya datanglah

John kisi Rahalus yang melihat korban di pukul oelhterdakwa ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN TULBahwa akibat Pemukulan tersebut wajah korban luka pada pipi kiri,kening daan mulut ;Bahwa korban yang melaporkan kejadian tersebut kepada SekretarisDesa untuk melapor kejadian Pemukulan tersebut;Bahwa antara korban dan terdakwa tidak adanya perdamaian ;Bahwa biaya pengobatan selama korban menderita luka sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ; Terhadap keterangan saksi, sebagian

John Kisi Rahalus yang melihatkorban di pukul oleh terdakwa dan saksi Andarias Rahangmetan sertaEnos Fredy ralahalus ;Bahwa antara korban dan terdakwa sudah ada masalah sejak lama dantelah terjadi berulangulang akibat pernikahan korban dengan saudaraperempuan pihak terdakwa ;Bahwa antara korban dan terdakwa tidak adanya perdamaian ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan ada yang salah, yaitu terdakwa benar yang menginjak korban ;3.

SaidPakaya bersama dengan 3 (tiga) orang rekannya yaitu saksi Indra Djafar dan saksiHendra Isra serta saksi Frans Sadingo menemukan 6 (enam) orang yang sedangbermain judi jenis Bingo yaitu masingmasing terdakwa Ridwan Dangkua bersamasama dengan saksi Syarifudin Utun alias Utun, saksi Riflan Djafar alias Riflan,saksi Robin Ali alias Oji, saksi Kisman Yusuf alias Kisi, saksi Darwis Lokasari aliasAwi.Kemudian setelah itu saksi Moh.

Said Pakaya dan 3 (tiga) orang rekannyamelakukan interogasi terhadap 6 (enam) orang tersebut dan didapati informasi jikaPutusan Nomor : 92/Pid.B/2018/PN GtoHalaman 3 dari 21rumah tersebut adalah rumah terdakwa Ridwan Dangkua, sehingga terdakwaRidwan Dangkua dan 5 (lima orang) temannya yaitu saksi Syarifudin Utun aliasUtun, saksi Riflan Djafar alias Riflan, saksi Robin Ali alias Oji, saksi Kisman Yusufalias Kisi, saksi Darwis Lokasari alias Awi langsung dilakukan penangkapan dandibawah ke Polsek Kota

Tengah.Pada saat dilakukan penangkapan tersebut juga ditemukan barang buktiyang dipergunakan oleh terdakwa bersamasama dengan 5 (lima) orang temannyayaitu 5 (lima orang) temannya yaitu saksi Syarifudin Utun alias Utun, saksi RiflanDjafar alias Riflan, saksi Robin Ali alias Oji, saksi Kisman Yusuf alias Kisi, saksiDarwis Lokasari alias Awi dalam permainan judi tersebut berupa :1 (satu) buah papan rekapan Bingo bertuliskan angkaangka.1 (satu) buah bola plastik berlubang warna putih kombinasi merah

Bahwa setelah saksi tiba dirumah di Jalan Palu Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, menemukan 6 (enam) orang yangsedang melakukan permainan judi jenis Bingo yaitu Syafrudin Anmad aliasUtun, Riflan Djafar alias Riflan, Robin Ali alias Oji, Kasman Yusuf alias Kisi,Darwis Lokasari dan Ridwan Dangkua, sehingga ke enam orang tersebutdilakukan penangkapan dan dibawah ke Polsek Kota Tengah untuk diproses hukum.

Beberapa saat kemudian terdakwa diteriaki olehsaksi LAILY RAHMAWATI Binti KISI (adik saksi SRI RAHAYU NINGSIH BintiTARJO) sehingga terdakwa pun berhenti memukul dan setelah itu terdakwapergi menuju rumah Ketua RT. yakni saksi RAHMADI Bin WARIS (Alm).Adapun saksi SRI RAHAYU NINGSIH Binti TARJO bersama saksi LAILYRAHMAWATI Binti KISI menyusul terdakwa pergi kerumah Ketua RT untukmenceritakan kejadian pemukulan yang dialami, namun saat itu terdakwakembali menampar saksi SRI RAHAYU NINGSIH Binti TARJO

sebanyak 1(satu) kali dan saksi RAHMADI Bin WARIS (Alm) pun menasehati terdakwa.Selanjutnya saksi SRI RAHAYU NINGSIH Binti TARJO bersama saksi LAILYRAHMAWATI Binti KISI pulang kerumah orangtua mereka.

Sus/2019/PN Plisaksi LAILY RAHMAWATI Binti KISI (adik saksi SRI RAHAYU NINGSIH BintiTARJO) sehingga terdakwa pun berhenti memukul dan setelah itu terdakwapergi menuju rumah Ketua RT. yakni saksi RAHMADI Bin WARIS (Alm).Adapun saksi SRI RAHAYU NINGSIH Binti TARJO bersama saksi LAILYRAHMAWATI Binti KISI menyusul terdakwa pergi kerumah Ketua RT untukmenceritakan kejadian pemukulan yang dialami, namun saat itu terdakwakembali menampar saksi SRI RAHAYU NINGSIH Binti TARJO sebanyak 1(satu) kali dan saksi

Beberapa saat kemudian terdakwaditeriaki oleh saksi LAILY RAHMAWATI Binti KISI (adik saksi SRI RAHAYUNINGSIH Binti TARJO) sehingga terdakwa pun berhenti memukul dan setelahitu terdakwa pergi menuju rumah Ketua RT. yakni Sdr. RAHMADI Bin WARIS(Alm).

Beberapa saat kemudian Terdakwa diteriaki olehsaksi LAILY RAHMAWATI Binti KISI (adik saksi SRI RAHAYU NINGSIH BintiTARJO) sehingga terdakwa pun berhenti memukul dan setelah itu terdakwapergi menuju rumah Ketua RT. yakni Sdr. RAHMADI Bin WARIS (Alm).

Menyatakan terdakwa I Syarifudin Ahmad alias Utun, terdakwa II Riflan Djafar alias Riflan, terdakwa III Robin Ali alias Oji, terdakwa IV Kisman Yusuf alias Kisi dan terdakwa V Darwis Lokasari alias Awi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mereka Yang Melakukan, menyuruhlakukan dan turut serta melakukan perbuatan tanpa izin melakukan Perjudian ;2.

Menyatakan para terdakwa SYAFRUDIN AHMAD ALIAS UTUN, terdakwa IlRIFLAN DJAFAR ALIAS RIFLAN, terdakwa III ROBIN ALI ALIAS Oul, terdakwaIV KASMAN YUSUF ALIAS KISI, dan terdakwa V DARWIS LOKASARI bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan, menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan tanpa ijin melakukan perjudiansebagaimana pada dakwaan Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHP .2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SYAFRUDIN AHMAD ALIASUTUN, terdakwa II RIFLAN DJAFAR ALIAS RIFLAN, terdakwa III ROBIN ALIALIAS Oul, terdakwa IV KASMAN YUSUF ALIAS KISI, dan terdakwa VDARWIS LOKASARI berupa pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.

SaidPakaya bersama dengan 3 (tiga) orang rekannya yaitu saksi Indra Djafar dan saksiPutusan Nomor : 93/Pid.B/2018/PN GtoHalaman 4 dari 21Hendra Isra serta saksi Frans Sadingo menemukan 6 (enam) orang yang sedangbermain judi jenis Bingo yaitu masingmasing terdakwa Syarifudin Ahmad aliasUtun, terdakwa Il Riflan Djafar alias Riflan, terdakwa Ill Robin Ali alias Oji,terdakwa IV Kisman Yusuf alias Kisi, terdakwa V Darwis Lokasari alias Awibersamasama dengan saksi Ridwan Dangkua.Kemudian setelah itu saksi

Moh Said Pakaya dan 3 (tiga) orang rekannyamelakukan interogasi terhadap 6 (enam) orang tersebut dan didapati informasi jikarumah tersebut adalah rumah saksi Ridwan Dangkua, sehingga saksi RidwanDangkua dan 5 (lima orang) temannya yaitu terdakwa Syarifudin Ahmad aliasUtun, terdakwa II Riflan Djafar alias Riflan, terdakwa III Robin Ali alias Ojj,terdakwa IV Kisman Yusuf alias Kisi, terdakwa V Darwis Lokasari alias Awilangsung dilakukan penangkapan dan dibawa ke Polsek Kota Tengah.Pada saat dilakukan

Menyatakan terdakwa Syarifudin Ahmad alias Utun, terdakwa II RiflanDjafar alias Riflan, terdakwa II Robin Ali alias Oji, terdakwa IV KismanYusuf alias Kisi dan terdakwa V Darwis Lokasari alias Awi tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMereka Yang Melakukan, menyuruhlakukan dan turut serta melakukanperbuatan tanpa izin melakukan Perjudian ;2.