DHENY KISWARA

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 447/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon :DHENY KISWARA Hari / Tanggal Penetapan :SELASA, 26 JUNI 2012Hakim Tunggal : KADARWOKO, SH.MHum.Panitera Pengganti : BA KIR.

PENETAPANNomor: 447 /Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari : DHENY KISWARA. : Umur 30 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Dsn.

Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 10JANUARI 2005 telah lahir anak LAKILAKI yang bernamaARENDRA PRATAMA DHESWARA dari pasangan suami istriDHENY KISWARA dan SRI WAHYUNI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang di Ungaran, setelahditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telah mendapatkankekuatan hukum yang tetap guna menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan ; 4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K : 33.2407.110982.0001tertanggal. 09 Juni 2010 atas nama DHENY KISWARA dan NIK. :33.2407.610386.0001 tertanggal 09 Juni 2010 atas nama SRI WAHYUNI,diberi tanda P2 :3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 250/04/VII/2004 tertanggal 02 Juli 2004,atas nama DHENY KISWARA dengan SRI WAHYUNI, diberi tanda P3 ;4. Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Kemambang tertanggal 29 Mei2012, atas nama : ARENDRA PRATAMA DHESWARA, diberi tanda P4 ;5.

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 10 JANUARI2005 telah lahir anak LAKILAKI yang bernama ARENDRA PRATAMADHESWARA dari suami isteri DHENY KISWARA dan SRI WAHYUNI ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan SuratPenetapan ini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap gunamenuliskan di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkanAkta Kelahiran anak tersebut :4.

Menyatakan Terdakwa Andang Kiswara tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andang Kiswara

adalahdengan cara pada saat Terdakwa Andang Kiswara menyuruh saksi Ferry Sandriauntuk membeli pulsa telepon di konter, lalu Terdakwa Andang Kiswara permisisebentar kepada Ferry Sandria untuk memakai sepeda motor tersebut dengantujuan untuk melihat sepeda motor teman Terdakwa Andang Kiswara yangberada di Simpang Lama Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah lama ditunggu oleh saksi Ferry Sandria, namun TerdakwaAndang Kiswara tidak kembali lagi ke konter pulsa tersebut;Bahwa setelah saksi

mencoba mencari TerdakwaAndang Kiswara di rumah mertua Terdakwa Andang Kiswara dan rumah orangtua Terdakwa Andang Kiswara namun Terdakwa Andang Kiswara tidak ada;Bahwa selanjutnya pada saat ditengah jalan, saksi Muhammad Yusuf bertemudengan teman saksi Ferry Sandria yang bernama ANDI yang memberikaninformasi kepada saksi Ferry Sandria bahwa ANDI melihat Terdakwa AndangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2016/PN.KisKiswara pergi ke arah Kisaran dengan mengendarai sepeda motor Honda Variowarna

sama sekali adalah sebesar Rp.19.000.000,00 (sembilan belas jutarupiah);e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Andang Kiswara tidak mengembalikansepeda motor yang Terdakwa Andang Kiswara pinjam tersebut adalah untukTerdakwa Andang Kiswara jual kepada orang lain karena Terdakwa AndangKiswara membutuhkan uang untuk membayar hutang di Bank;e Bahwa Terdakwa Andang Kiswara tidak ada izin dari saksi Ferry Sandria atausaksi Muhammad Yusuf selaku pemilik sepeda motor untuk menjual atau agarTerdakwa Andang Kiswara

tujuan Terdakwa Andang Kiswara tidakmengembalikan sepeda motor yang Terdakwa Andang Kiswara pinjam tersebut adalahuntuk Terdakwa Andang Kiswara jual kepada orang lain karena Terdakwa AndangKiswara membutuhkan uang untuk membayar hutang di Bank;Menimbang, bahwa Terdakwa Andang Kiswara tidak ada izin dari saksi FerrySandria atau saksi Muhammad Yusuf selaku pemilik sepeda motor untuk menjual atau agarTerdakwa Andang Kiswara menguasai sepeda motor tersebut sepenuhnya sehinggamenjadi milik Terdakwa Andang

Sepeda Motor Honda Vario 125 warna Hitammilik saksi korban Muhammad Yusuf yang dipinjam Terdakwa Andang Kiswara melaluisaksi Ferry Sandria tersebut, dibawa pergi oleh Terdakwa Andang Kiswara dan rencananyasepeda motor tersebut dijual oleh Terdakwa Andang Kiswara karena Terdakwa AndangKiswara membutuhkan uang untuk membayar hutang di Bank;Menimbang, bahwa Terdakwa Andang Kiswara yang telah meminjam namuntidak mengembalikan lagi sepeda motor tersebut kepada saksi Ferry Sandria, danselanjutnya terhadap

ANGGA KISWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1.SURYONO alias LODONG dan terdakwa 2. ANGGA KISWARA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

AD 6681 DO, dikembalikan kepada Terdakwa Angga Kiswara;- 1(satu) buah tas cangklong merk Elizabeth warna coklat muda yang berisi 1 (satu) buah dompet yang berisi uang Rp.22.000,- dikembalikan kepada saksi RADIKA AYU SAPTA PRATIWI;6. Membebankan pula kepada 1.SURYONO alias LODONG dan terdakwa 2. ANGGA KISWARA untuk membayar ongkos perkara besar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah)

ANGGA KISWARA

ANGGA KISWARA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diaturPasal 363 ayat(1) ke4 KUHP dakwaan Kesatu ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.SURYONO aliasLODONG dan terdakwa 2.

ANGGA KISWARA denganmengendarai sepeda motor Satria FU warna hitam No.Pol. AD 6681 DOmilik terdakwa 2. ANGGA KISWARA dengan posisi terdakwa1.SURYONO alias LODONG didepan sebagai pengemudi dan terdakwa 2.ANGGA KISWARA dibelakang sebagai pembonceng, setelah putarputarKota Solo akhirnya sampai di Pasar Nongko Banjarsari Surakarta melihatsaksi RADIKA AYU SAPTA PRATIWI sendirian naik sepeda motor HondaBeat, lalu kedua terdakwa membuntuti dari belakang dan sampai di depanToko Roti Kecil Jl.

pukul 05.00 WibTerdakwa 1.SURYONO alias LODONG bertemu dengan terdakwa 2.ANGGA KISWARA lalu Terdakwa 1.SURYONO alias LODONG adarencana akan melakukan pencurian dengan mengajak terdakwa 2.ANGGA KISWARA dan selanjutnya mereka berdua mempunyai rencanamelakukan pencurian, selanjutnya terdawa1.SURYONO alias LODONGdengan membawa 1 (satu) tas punggung warna hitam yang berisi 2 (dua)buah clurit bersama dengan terdakwa 2.

ANGGA KISWARA denganmengendarai sepeda motor Satria FU warna hitam No.Pol. AD 6681 DOmilik terdakwa 2. ANGGA KISWARA dengan posisi terdakwa1.SURYONO alias LODONG didepan sebagai pengemudi dan terdakwa 2.ANGGA KISWARA dibelakang sebagai pembonceng, setelah putarputarKota Solo akhirnya sampai di Pasar Nongko Banjarsari Surakarta melihatsaksi RADIKA AYU SAPTA PRATIWI sendirian naik sepeda motor Honda5Beat, lalu kedua terdakwa membuntuti dari belakang dan sampai di depanToko Roti Kecil Jl.

Menyatakan terdakwa : 1.SURYONO alias LODONG dan terdakwa 2.ANGGA KISWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1.SURYONOalias LODONG dan terdakwa 2. ANGGA KISWARA dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;153. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Paraterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Anggi Kiswara, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;

   Penuntut Umum:
   Ester Lauren Putri Harianja, SH
   Terdakwa:
   Anggi Kiswara

Menyatakan Terdakwa Dana Graha Kiswara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol;

1. Menyatakan Terdakwa Handi Kiswara Alias Handi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Tahun dan 6 Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,-(Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
HANDI KISWARA Alias HANDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FERI SANGGRA KISWARA Bin ZAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
2. Menjatuhi pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AFIN CHOIRUDIN,SH.MH
Terdakwa:
FERI SANGGRA KISWARA Bin ZAENI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ASRI KISWARA ALIAS SIKIS Bin SUWARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
ASRI KISWARA Alias SIKIS Bin SUWARYO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ZULFADLI AL TAYYIB BIN ARFAN KISWARA ALIAS FADLY ALIAS PALLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.

Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
ZULFADLI AL TAYYIB BIN ARFAN KISWARA ALIAS FADLY ALIAS PALLI

Selanjutnya dengan menggunakan 1 ( satu ) buah corbektajam yang terbuat dari besi warna putih yang pegang menggunakan tangansebelah kanan, terdakwa SURYADI Alias ISUR Bin ROSID memukul pantat Sdr.ALVIN ANDIKA KISWARA Bin NURSALIM sebanyak 1 (satu) kali. Melihat Sdr.ALVIN ANDIKA KISWARA Bin NURSALIM masih tersungkur di tanah, denganmembawa 2 (dua) buah clurit yang dipegang tangan sebelah kanan dansebelah kiri, saksi SYARIF HIDAYAT Alias SEBO Bin JUJUN JUNAEDI pun datangmenghampiri Sdr.

ALVIN ANDIKA KISWARA Bin NURSALIM. Kemudian 1(satu) buah clurit yang dipegang tangan saksi SYARIF HIDAYAT Alias SEBO BinJUJUN JUNAEDI sebelah kanan dibacokan sebanyak 1 ( satu ) kali ke bagianbelakang sebelah kanan pinggang Sdr. ALVIN ANDIKA KISWARA BinNURSALIM;Akibat dari perbuatan terdakwa SURYADI Alias ISUR Bin ROSIDmenyebabkan Sdr.

ALVIN ANDIKA KISWARA Bin NURSALIM. Kemudian 1(satu) buah clurit yang dipegang tangan saksi SYARIF HIDAYAT Alias SEBO BinJUJUN JUNAEDI sebelah kanan dibacokan sebanyak 1 ( satu ) kali ke bagianbelakang sebelah kanan pinggang Sdr. ALVIN ANDIKA KISWARA BinNURSALIM. Akibat dari perbuatan terdakwa SURYADI Alias ISUR Bin ROSIDmenyebabkan Sdr.

ALVIN ANDIKA KISWARA Bin NURSALIM. Kemudian 1( satu ) buah clurit yang dipegang tangan saksi SYARIF HIDAYAT Alias SEBOBin JUJUN JUNAEDI sebelah kanan dibacokan sebanyak 1 ( satu ) kali kebagian belakang sebelah kanan pinggang Sdr. ALVIN ANDIKA KISWARA BinNURSALIM. Akibat dari perbuatan terdakwa SURYADI Alias ISUR Bin ROSIDmenyebabkan Sdr.

./2012/PN.Mlg. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : 2222222 222 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenaBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan di Malang dan telahdicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Malang dengan AktaPerkawinan Nomor : 77/2001 tanggal 22 Maret 2001 ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama ; STEPHANUS ANDREW SATWILKA YOGA KISWARA lahir di Malang tanggal 4Pebruari 2002 ; 222222

nnn nnn nn nnn nnn nnn ALBERTUS ANDI RADDINDRA YOGA KISWARA, lahir di Batu tanggal 9Agustus 2003 ; 72220229222 non nnn nnn nena nnn nnn n eeeBahwa awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat bercitacita membangun bahterarumah tangga yang bahagia dan sejahtera.

lahir di Malang tanggal 4Pebruari 2002 ; ALBERTUS ANDI RADDINDRA YOGA KISWARA, lahir di Batu tanggal 9Agustus 2003 ; 2929222 2222222 nnn nn n ===4.

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 039/2003 tanggal 19 September 2003 atas namaALBERTUS ANDI RADDINDRA YOGA KISWARA, (bukti P3) ; 4. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 108/2002 tanggal 23 Maret 2002 atas namaSTEPHANUS ANDREW SATWILKA YOGA KISWARA, (bukti P4) ; 5.

STEPHANUS ANDREW SATWILKA YOGA KISWARA lahir di Malang tanggal 4Pebruari 2002 ; 2.

AhmadAsrel) dan Pemohon IV (Eri Mailanibinti Mahyuddin) untuk menikahkan anak kandung para Pemohon bernama Tegar Kiswara Aditiya bin Suprayetno dengan Syahjihanda Mutia binti Mulyono;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 621000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/MS.KsgMahyuddin) untuk menikahkan anak Kandung Para Pemohon yangbernama Tegar Kiswara Aditiya bin Suprayetno dengan SyahjihandaMutia binti Mulyono;3.

Tegar Kiswara Aditya,Nomor Pokok Sekolah 10104262, tanggal O02 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Swasta Darma PatraKualasimpang Kabupaten Aceh Tamiang, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.9;9. Fotokopi Ijazah sekolah Menengah Pertama a.n.

Tegar Kiswara Aditya, NomorB.229/Kua.01.11.3/PW.01/09/2020, tanggal 1 September 2020, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kualasimpang, Kabupaten Aceh Tamiang, bermeteraicukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda P.13;13.Fotokopi Surat Penolakan an.

Tegar Kiswara Aditya dan Syahjihanda Mutia dan fotokopiKartu Keluarga. Berdasarkan bukti P.5 sampai dengan P.8 tersebut, makaterbukti bahwa anak yang bernama Tegar Kiswara Aditya dan SyahjihandaMutia adalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon IV, dan terbuktibahwa umur anak tersebut adalah 18 dan 16 tahun;Bahwa bukti P.9 dan P.10 merupakan fotokopi Ijazah a.n. Tegar KiswaraAditya dan Syahjihanda Mutia Berdasarkan bukti P9 dan P.10 tersebut,Hal. 13 dari 21 hal.

Ahmad Asrel) dan Pemohon IV (Eri Mailani binti Mahyuddin) untukmenikahkan anak kandung para Pemohon bernama Tegar Kiswara Aditiyabin Suprayetno dengan Syahjihanda Mutia binti Mulyono;3.

Kiswara Agung Santoso, S.Si., M.Kom;c. Pembantu Dekan III;1. Nurul Priyantari, S.Si., M.Si.;2. Nyoman Adiwinata, S.Si., M.Si.;Bahwa apabila surat keputusan Tergugat (objek sengketa) dianggapsebagai cacat hukum, maka pihak yang paling dirugikan dan yangmempunyai hubungan hukum adalah : 1. Puguh Hiskiawan, S.Si., M.Si.,2. Kiswara Agung Santoso, S.Si., M.Kom dan 3.

Kiswara Agung Santoso, S.Si., M.Kom., memperoleh 5 suara;c. Pembantu Dekan Ill:1. Nurul Priyantari, S.Si., M.Si., memperoleh 9 suara;2. Nyoman Adiwinata, S.Si., M.Si., memperoleh 5 suara;Bahwa pihak yang paling dirugikan dan yang mempunyai hubunganhukum adalah 1. Puguh Hiskiawan, S.Si., M.Si., 2. Kiswara Agung Santoso,S.Si., M.Kom dan 3.

Wuryanti Handayani, M.Si 196008221985032002 92 Kiswara Agung Santoso, S.Si, M.Kom 197209071998031003 53 Abstain 14 Tidak Sah 2Total 17 Pembantu Dekan IIl No Nama NIP Jmlh Suara1 Nurul Priyantari, S.Si, 197003271997022001 9M.Si2 Nyoman Adiwinata, 1971050119980210025S.Si, M.Si3 Abstain = 14 Tidak Sah = 2Total 17 Halaman 29 dari 30 halaman.

langsung mengirim SMS kepada saksi Pebriyanto denganmengatakan ado wong nak nyari motor dak dijawab saksi Pebriyanto ado, akulagi nyari motor, motor apo yang nak dijual tu lalu saksi Anmad Feri Fadlimenjawab Ado kawan aku yang nak jual motor Honda beat lalu saksiPebriyanto menanyakan masih bagus dak dijawab saksi Ahmad Feri Fadlimasin bagus, wong yang nak jual motor tuh ado dirumah aku lalu saksiPebriyanto menjawab lyo kak, aku kekesano, lalu Sekitar 10 Menit kemudiansaksi Pebriyanto bersama saksi Kiswara

Alias Wara Bin Rukimin tiba dirumahsaksi Ahmad Feri Fadli dan langsung menanyakan kepada saksi Ahmad Ferifadli Mano kak motornyo dan saat itu juga terdakwa langsung mengatakanAyo kito langsung kerumah bae, Lalu saksi Pebriyanto berboncengan dengansaksi Kiswara Alias Wara sedangkan saksi Ahmad Feri Fadli berboncengandengan terdakwa kearah cereme dalam dan ketika didekat masjid terdakwaberhenti dan mengatakan kamu berdua tunggu disinibae (yang dimaksud saksiAhmad Feri Fadli bersama saksi Kiswara),

Nomor 581/Pid.B/2018/PN Ligsaksi Pebriyanto dengan mengatakan ado wong nak nyari motor dak dijawabsaksi Pebriyanto ado, aku lagi nyari motor, motor apo yang nak dijual tu lalusaksi Ahmad Feri Fadli menjawab Ado kawan aku yang nak jual motor Hondabeat lalu saksi Pebriyanto menanyakan masih bagus dak dijawab saksiAhmad Feri Fadli masih bagus, wong yang nak jual motor tuh ado dirumah akulalu saksi Pebriyanto menjawab lyo kak, aku kekesano, lalu Sekitar 10 Menitkemudian saksi Pebriyanto bersama saksi Kiswara

Alias Wara Bin Rukimin tibadirumah saksi Ahmad Feri Fadli dan langsung menanyakan kepada saksiAhmad Feri fadli Mano kak motornyo dan saat itu juga terdakwa langsungmengatakan Ayo kito langsung kerumah bae, Lalu. saksi Pebriyantoberboncengan dengan saksi Kiswara Alias Wara sedangkan saksi Ahmad FeriFadli berboncengan dengan terdakwa kearah cereme dalam dan ketika didekatmasjid terdakwa berhenti dan mengatakan kamu berdua tunggu disinibae (yangdimaksud saksi Ahmad Feri Fadli bersama saksi Kiswara)

Alias Wara Bin Rukimin tibadirumah saksi Ahmad Feri Fadli dan langsung menanyakan kepada saksiAhmad Feri fadli Mano kak motornyo dan saat itu juga terdakwa langsungmengatakan Ayo kito langsung kerumah bae, Lalu saksi Pebriyantoberboncengan dengan saksi Kiswara Alias Wara sedangkan saksi Ahmad FeriFadli berboncengan dengan terdakwa kearah cereme dalam dan ketika didekatmasjid terdakwa berhenti dan mengatakan kamu berdua tunggu disinibae (yangdimaksud saksi Ahmad Feri Fadli bersama saksi Kiswara),

Fotokopi sesuai asli, Sertipikat Hak Milik Nomor 2168, Desa Kesambi,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, atas namaSuharso Tri Widodo, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu Yuli Sri Wahyuni dan Fazar Bayu Dwi Kiswara, yangtelah memberikan keterangan setelah bersumpah menurut cara agamanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk

KabupatenSidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2168, Desa Kesambi, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tgl. 03052017,No. 01544/Kesambi/2017 Luas 200 M2 atas nama Suharso Tri Widodo;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2020/PN SdaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat sebanyak 7 (tujuh) yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Yuli SriWahyuni dan Fazar Bayu Dwi Kiswara

Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, atas nama Suharso Tri Widodo (videbukti P7) dan berdasarkan keterangan para Saksi Pemohon tanah tersebutHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2020/PN Sdamerupakan harta bersama Pemohon dengan dan bukan merupakan hartawarisan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan AktaKematian Nomor 3515KM281220170004 tanggal 2 Januari atas nama IkaSetyo Riskardyah Ningrum dihubungkan dengan keterangan saksi Yuli SriWahyuni dan Fajar Bayu Dwi Kiswara

JBG yang pada pokoknyatelah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 7Nopember 1998 sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:480/13/XV/1998 ;Bahwa sejak Para Pemohon melangsungkan pernikahan membina rumahtangga hingga sekarang sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yangmasingmasing bernama : OQl BAYU KISWARA dan KIKI VALENTINOKISWARA ;Bahwa Para Pemohon telah mengambil atau telah menerima penyerahanseorang anak masingmasing bernama

rata rata sebulan kurang lebih sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) sedangkan Pemohon NURILAH sebagai lou Rumah Tangga ;Bahwa antara Pemohon (NURILAH) dengan ARIN YUNIASIH yangmerupakan orang tua kandung dari KIRANI ANNISA NOVYANDRIA danRIZKY AKBAR ADITYA masih ada hubungan keluarga yaitu kakak beradikkandung (Bukti P 6) ;Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 7 Nopember1998 dan dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yang bernama : OQI BAYU KISWARA

berumur kurang lebih 18tahun dan KIKI VALENTINO KISWARA (berumur kurang lebih 4 tahun) ;Bahwa mengenai pengambilan KIRANI ANNISA NOVYANDRIA dan RIZKYAKBAR ADITYA oleh para Pemohon untuk diambil sebagai anak angkattelah dikuatkan dengan Surat Keterangan Mengadopsi sebagaimana BuktiP 5 5Bahwa kedua orang tua kadung KIRANI ANNISA NOVYANDRIA danRIZKY AKBAR ADITYA yaitu HARIYANTO telah meninggal dunia padatanggal 13 Agustus 2017 sedangkan ARIN YUNIARSIH juga telahmeninggal dunia pada tanggal 3 April

SUHARTONO, saksi KASEMI dan saksi SOETINI(nenek dari calon anak angkat), saksi MULYANAH, MULYONO, NURALI (padhemaupun budhe dari calon anak angkat) serta diperkuat oleh keterangan paraPemohon sendiri ;Menimbang, bahwa para Saksi di persidangan juga menerangkan bahwadari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama OQI BAYU KISWARA berumur kurang lebih 18 tahun dan KIKIVALENTINO KISWARA (berumur kurang lebih 4 tahun) ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 4 HARIYANTO

dengan penghasilan rata rata sebulankurang lebin sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sedangkan PemohonNURILAH sebagai lou Rumah Tangga yang mana para Pemohon telah berjanjidan sanggup untuk membiayai KIRANI ANNISA NOVYANDRIA dan RIZKYAKBAR ADITYA sehingga kehidupan anak tersebut akan lebih terjamin baik darisegi pendidikan serta perkembangan kehidupan sosialnya walaupun paraPemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama OQI BAYU KISWARAberumur kurang lebih 18 tahun dan KIKI VALENTINO KISWARA

tua PELAWAN) yang telah bersertipikat Hak Milik nomor:2203/Desa Kilensari, luas 1000 M2, surat ukur tanggal 30 Agustus 2003, nomor:45/Kilensari/2003, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Situbondo,pada tanggal 11 September 2003, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenSitubondo, Kecamatan Panarukan, Desa Kilensari, tertulis atas namaJOHANMARTENS SOEWARNO, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Belinomor: 948/PAN/JB/2003, tanggal 04 Agustus 2003, yang dibuat di hadapanSoejadi Bagus Kiswara

JOHANMARTENSSOEWARNO memperoleh objek tanah sengketa berasal dari jual beli denganTerlawan Il berdasar Akta Jual Beli No. 948/PAN/JB/2003 tanggal 4 Agustus2003 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah)Soejadi Bagus Kiswara, PPAT di Situbondo (sekarang dimiliki dan dikuasaiPelawan).

Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 948/PAN/JB/2003, tanggal 04 Agustus 2003,yang dibuat di hadapan SOEJADI BAGUS KISWARA, Pejabat Pembuat AktaTanah di Situbondo, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda.. P2;3. Foto copy Surat Pernyataan Waris, tanggal 11 Januari 2011 diketahui oleh LurahMimbaan dan Camat Panji, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberiTANDA 20. eee ee cee ee ee ee ce tee ed te tee tee tee tte tte teste teeters eres PHB4.

Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 948/PAN/JB/2003, tanggal 04 Agustus 2003,yang dibuat di hadapan SOEJADI BAGUS KISWARA, Pejabat Pembuat AktaTanah di Situbondo, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberiTANGA wecccccccceeccceceece cece cece cueeeeceeee ceeeeesee ce seuueeeaeseaee sees ceeeccseeceeeteeseneeatseessesess Dalle;3.

STB dengan alasanalasan yang disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa bangunan berikut tanahnya adalah sebagian milik JOHANMARTENSSOEWARNO (orang tua Pelawan) dengan Sertifikat Hak Milik nomor: 2203/DesaKilensari atas nama JOHANMARTENS SOEWARNO yang menurut Undangundang pokok Agraria berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat serta diperolehberdasarkan Akta Jual Beli nomor: 948/PAN/JB/2003, tanggal 04 Agustus 2003,yang dibuat di hadapan Soejadi Bagus Kiswara, Pejabat Pembuat Akta Tanah diSitubondo;Bahwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fajar KIswara Putra bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Woro Argani Setiadi binti Agus Setyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Ska.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Fajar Kiswara Putra Bin Suparno, tempat/tg!

Termohonterus menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebutdalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon) "Memberi ijin kepada Pemohon (Fajar Kiswara

Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Kiswara Putra Bin Suparno) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Woro Argani SetiadiBinti Agus Setyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;4.

memukulnya saksitidak mengetahuinya ;Bahwa setelah kejadian pemukulan, saksi sempat bertemu dengansaksi Euis Rosrika dan melihat wajah saksi Euis Rosrika memar danmatanya merah ;Bahwa yang saksi ketahui adalah mengenai kejadian pemukulan yangterjadi pada saat saksi Euis Rosrika belum menikah dengan terdakwapada tanggal 20 November 2014 kemudian dibuat surat perjanjianbahwa terdakwa tidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa saksi ikut menandatangani surat perjanjian tersebut selakusaksi ;Saksi V : DANI KISWARA

13.30 wib bertempat di rumah saksi Engkay yang beralamat diDusun Kendal Desa Babakan Asem Rt.003 Rw.008 KecamatanConggeang Kabupaten Sumedang ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada saat saksi diajak menemuisaksi Euis Rosrika bersamasama dengan keluarga dari pihakterdakwa untuk meminta maaf kepada saksi Euis Rosrika danmemberikan uang pengobatan ;Bahwa yang saksi ketahui adalah kejadian sebelum pernikahan antaraterdakwa dengan saksi Euis Rosrika yaitu pada saat saksi bersamasama dengan saksi Dani Kiswara

No.89/Pid.Sus/2015/PN.Smd.terdakwa dengan saksi Euis Rosrika kemudian saksi mendengar saksiEuis Rosrika meminta tolong kemudian saksi bersamasama dengansaksi Dani Kiswara keluar kamar dan melihat terdakwa sedang dalamkeadaan emosi dan berusaha memukul saksi Euis Rosrika kemudiansaksi bersamasama dengan saksi Dani Kiswara berusaha melerai ;e Bahwa saksi tidak mengetahui perjalanan rumah tangga terdakwadengan saksi Euis Rosrika karena rumah saksi berjauhan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dani Kiswara bin Aa Sahyat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wini Noviyanti binti Endang Taryo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar ();