Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 685/Pid.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 30 Januari 2014 — KIYAK
272
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa MUHAMAD CHIYAK Alias KIYAK , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;-Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; -Menyatakan terdakwa MUHAMAD CHIYAK Alias KIYAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN ; -Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MUHAMAD CHIYAK
    Alias KIYAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;-Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -Memerintahkan barang bukti berupa : - 1( satu ) lembar sobekan kertas yang berisi tulisan tangan perjanjian taruhan judi Pilkades Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang taruhan judi Pilkades sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta
    KIYAK
    KIYAK bersama sama dengan Sdr.SUNARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. YUDI (DPO) pada hari Senintanggal 04 Nopember 2013 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Nopember 2013 bertempat di bertempat di dalam warung biru di Dsn.KrajanRT 01 RW 07 Ds. Tlekung Kec.
    KIYAK mempertemukan /menggandengkan Sdr. SUNARDI dengan musuh taruhan yaitu Sdr. YUDI (DPO) ,disepakati dalam perjudian tersebut Sdr. SUNARDI memasang uang taruhan sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pada calon kepala desa dengan no. urut 2 (MantanLurah Sdr. WIWIKO ) sedangkan Sdr. YUDI (DPO) menaruhkan uang taruhannyapada calon Kepala Desa dengan no. urut 3 (mantan Kamituwo Sdr.
    KIYAK adalah sebesar 5 % (lima persen) dari masingmasing uangtaruhan dari Sdr. SUNARDI dan Sdr.
    KIYAK bersama sama dengan Sdr.SUNARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. YUDI (DPO) pada hari Senintangga! 04 Nopember 2013 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Nopember 2013 bertempat di bertempat di dalam warung biru di Dsn.KrajanRT 01 RW 07 Ds. Tlekung Kec.
    KIYAK adalahsebesar 5 % (lima persen) dari masingmasing uang taruhan dari Sdr. SUNARDI danSdr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2521/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Fitri Achiyati binti Kijak alias Kiyak alias Akijak.1.2 Novita Indriani binti Kijak alias Kiyak alias Akijak.1.3 Tri Wahyuni binti Kijak alias Kiyak alias Akijak.1.4 Mochamad Erfan Efendi bin Kijak alias Kiyak aliasAkijak.2. Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2019, istri dan ibukandung Para Pemohon yaitu yang bernama Sriatun binti KartoRejo alias Kartoredjo telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingHal 2 dari 8 Put No 2521.
    Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnyaSriatun binti Karto Rejo alias Kartoredjo hanya menikahdengan Kijak alias Kiyak alias Akijak bin Kasan Winadi dan tidakpernah mengangkat anak.4.
    Bahwa dengan wafatnya Sriatun binti KartoRejo alias Kartoredjo, yang wafat pada tanggal 29 Mei 2019meninggalkan ahli waris yaitu :4.1 Kijak alias Kiyak alias Akijak bin Kasan Winadi,selaku suami / dudanya.4.2 Fitri Achiyati binti Kijak alias Kiyak alias Akijak,selaku anak kandung perempuan.4.3 Novita Indriani binti Kijak alias Kiyak alias Akijak,selaku anak kandung perempuan.4.4 Tri Wahyuni binti Kijak alias Kiyak alias Akijak,selaku anak kandung perempuan.4.5 Mochamad Erfan Efendi bin Kijak alias
    Kiyak aliasAkijak, selaku anak kandung lakilaki.5.
    Kijak alias Kiyak alias Akijak bin Kasan Winadi,selaku suami / dudanya.b. Fitri Achiyati binti Kijak alias Kiyak alias Akijak,selaku anak kandung perempuan.Cc. Novita Indriani binti Kijak alias Kiyak alias Akijak,selaku anak kandung perempuan.d. Tri Wahyuni binti Kijak alias Kiyak alias Akijak,selaku anak kandung perempuan.e. Mochamad Erfan Efendi bin Kijak alias Kiyak aliasAkijak, selaku anak kandung lakilaki.3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 22 Mei 2019 — KIYAK Bin SARIMON.
4922
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Nor Akhmad Yulianto alias Kiyak bin Sarimon terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebanyak Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka oleh Terdakwa
    KIYAK Bin SARIMON.
Register : 08-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 31/Pid.B/2014/PN.Mlg.
Tanggal 30 Januari 2014 — AGUS WAHYUDI
294
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa MUHAMAD CHIYAK Alias KIYAK , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;-Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; -Menyatakan terdakwa MUHAMAD CHIYAK Alias KIYAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN ; -Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MUHAMAD CHIYAK
    Alias KIYAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;-Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -Memerintahkan barang bukti berupa : - 1( satu ) lembar sobekan kertas yang berisi tulisan tangan perjanjian taruhan judi Pilkades Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang taruhan judi Pilkades sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta
    KIYAK bersama sama dengan Sdr.SUNARDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. YUDI (DPO) pada hari Senintanggal 04 Nopember 2013 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Nopember 2013 bertempat di bertempat di dalam warung biru di Dsn.Krajan RT01 RW 07 Ds. Tlekung Kec.
    KIYAK, Sadr.SUNARDI sedangkan Sdr. YUDI (DPO) berhasil melarikan diri. Bahwa cara perjudian taruhan pemilihan kepala desa (Pilkades) tersebut adalah terlebihdahulu terdakwa MUHAMAD CHIYAK ALS. KIYAK = mempertemukan = /menggandengkan Sdr. SUNARDI dengan musuh taruhan yaitu Sdr. YUDI (DPO) ,disepakati dalam perjudian tersebut Sdr. SUNARDI memasang uang taruhan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) pada calon kepala desa dengan no. urut 2 (Mantan LurahSdr. WIWIKO ) sedangkan Sdr.
    KIYAK adalah sebesar 5 % (limapersen) dari masingmasing uang taruhan dari Sdr. SUNARDI dan Sdr.
    KIYAK, Sadr.SUNARDI sedangkan Sdr. YUDI (DPO) berhasil melarikan diri. Bahwa cara perjudian taruhan pemilihan kepala desa (Pilkades) tersebut adalah terlebihdahulu terdakwa MUHAMAD CHITYAK ALS. KIYAK mempertemukan /menggandengkanSdr. SUNARDI dengan musuh taruhan yaitu Sdr. YUDI (DPO) , disepakati dalam perjudiantersebut Sdr. SUNARDI memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)pada calon kepala desa dengan no. urut 2 (Mantan Lurah Sdr.
    , tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa MUHAMAD CHIYAK Alias KIYAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: MUHAMAD CHIYAK Alias KIYAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan
Putus : 20-11-2007 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 23 / Pdt.G / 2007 / PN.JMB
Tanggal 20 Nopember 2007 — 1. S A M U ’I N, 2. M U R I, 3. S U P A R D I m e l a w a n 1. WAHIB A. RAHMAN, 2. H. SULAIMAN
16142
  • Menyatakan sah jual beli dibawah tangan antara Masroiyah ( Ibu Tergugat I ) dengan Penggugat I tanggal 16 Januari 1982 atas sebidang tanah persil 74 S/III, luas 0.700 Ha atau kurang lebih 650 ru, Desa Kedungbetek, Kecamatan Samben, Kabupaten Jombang dengan batas-batas : --------------Sebelah Utara : Tanah Kiyak ; -----------------------------------------------Sebelah Timur : Saluran Air ; ------------------------------------------------Sebelah Selatan : Saluran Air ; -----------------------
    Menyatakan sah jual beli dibawah tangan yang telah mendapat ijin dari Marsudi yang sebelumnya telah membeli dari Masroiyah ( Ibu Tergugat I ) dengan Penggugat II, atas sebidang tanah sawah persil 75 S/ III luas kurang lebih 0.352 Ha atau kurang lebih 250 ru di Desa Kedung betek, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang, tanggal 25 Oktober 1986, dengan batas-batas : --------------------------------------------------------------Sebelah Utara : Tanah Kiyak dahulu tanah Kitri ; ------------------------
    Menyatakan sah jual beli dibawah tangan antara Masroiyah ( Ibu Tergugat I ) dengan Penggugat II, atas sebidang tanah sawah persil 74 / S.III luas lebih kurang 0.700 Ha atau kurang lebih 500 ru Desa Kedungbetek, Kecamatan Samben, Kabupaten Jombang, tanggal, 9 Juli 1982 dengan batas-batas : -------------------------------------------------------Sebelah Utara : Tanah Kiyak dahulu Chamdan ; -------------------------Sebelah Timur : Tanah Samuin ; --------------------------------------------
    III luas kurang lebih 0.210 Ha atau kurang lebih 150 ru, Desa Kedungbetek, Kecamatan Samben, Kabupaten Jombang, tanggal, 2 Nopember 1979, dengan batas-batas : -----------------------------------------Sebelah Utara : Tanah Kiyak dahulu Chamdan ; -------------------------Sebelah Timur : Tanah Jamaludin dahulu Abucholil ; --------------------Sebelah Selatan : Rel Ban ; ----------------------------------------------------Sebelah Barat : Tanah H.
    III luas kurang lebih 0.217 Ha atau kurang lebih 150 ru, Desa Kedungbetek, Kecamatan Samben, Kabupaten Jombang, tanggal, 3 Juli 1959, dengan batas-batas : -------------------------------------------------------Sebelah Utara : Tanah Kiyak ; -----------------------------------------------Sebelah Timur : Tanah Jamaludin ; ------------------------------------------Sebelah Selatan : Desa Kedungmacan ; -------------------------------------Sebelah Barat : Tanah Supardi ; -------------------------
    tertanggal15 Mei 2007 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangpada tanggal 28 Mei 2007 dibawah register Nomor : 23 / Pdt.G / 2007 / PN.JMB.telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat I dan Tergugat II denganmengemukakan halhal sebagai berikut : LB seus sects Bahwa PENGGUGAT I mempunyai sebidang tanahterletak di Desa Kedungbetek, Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang tertulis Persil 74 S/II, luas kurang lebih 0.700 ha kuranglebih 650 Ru, dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah Kiyak
    Tertulis 74 / S II luas lebih kurang 0.217 Ha atau kurang lebih 150Ru, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Kiyak ; Sebelah Timur : Tanah Jamaludin ; Sebelah Selatan : Desa Kedungmacan ; Sebelah Barat : Tanah Pardi ; Berasal membeli dari Hj. Rodiyah yang dahulu H. Rodiyahmembeli dari Masroiyah ( Ibu Tergugat I) pada tanggal 3 Juli 19952.
    Tertulis 74/ S II luas lebih kurang 0.210 Ha atau kurang lebih 150Ru, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Chamdan sekarang tanah Kiyak ; Sebelah Timur : Tanah H. Abucholil sekarang tanah Jamaludin ; Sebelah Selatan : Rel Ban ; Sebelah Barat : Tanah H.
    Menyatakan sah jual beli dibawah tangan antara Masroiyah ( IbuTergugat I ) dengan Penggugat I tanggal 16 Januari 1982 atas sebidangtanah persil 74 S/II, luas 0.700 Ha atau kurang lebih 650 ru, DesaKedungbetek, Kecamatan Samben, Kabupaten Jombang dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Kiyak erSebelah Timur : Saluran Air; nee eeeSebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat : Tanah H. Muri ; B 1.
    If luas kurang lebih 0.210 Ha atau kurang lebih 150 ru, DesaKedungbetek, Kecamatan Samben, Kabupaten Jombang, tanggal, 2Nopember 1979, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Kiyak dahulu Chamdan ; Sebelah Timur : Tanah Jamaludin dahulu Abucholil ; Sebelah Selatan : Rel Ban ; Sebelah Barat : Tanah H. Ali ; Menyatakan sah jual beli dibawah tangan antara Masroiyah ( IbuTergugat I ) dengan Penggugat II, atas sebidang tanah sawah persil 74 /S.
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 116/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 10 September 2014 — ARI MUGIHARTO bin SUYOTO
282
  • KIYAK ;Bahwa pada saat ditanyakan kepada Sdr. KIYAK, tentang kelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut, ternyata tidak bisa memperlihatkan ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 116/Pid.B/2014/PN PwrBahwa setelah saksi mengecek kondisi sepeda motor tersebut, ternyata samadengan sepeda motor milik saksi DIBYO MULYADI yang dilaporkan hilang ;Bahwa setelah saksi meminta keterangan kepada Sdr. KIYAK menerangkanbahwa Sdr.
    KIYAK mendapatkan sepeda motor Jupiter Z. tersebut, dari Sdr.UNTUNG dengan cara tukar tambah ;Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada saksi DIBYO MULYADI,bahwa sepeda motor milik saksi DIBYO MULYADI berhasil ditemukan,namunkondisinya sudah tidak utuh lagi, yaitu roda dan pelek bagian muka danbelakang, kenalpot, sokbreker depan dan segitiganya, serta karburatornyasudah diganti ;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa menurut informasi,bahwa saksi DIBYO MULYADI mengalami kerugian
Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 27 / Pdt.Plw / 2012 /PN. JMB
Tanggal 9 April 2013 — HENDRO MISDIONO ditulis juga MISDIONO MELAWAN H. SULAIMAN, 2. IMAM CHULAIVY, 3. AQIEF SIQDY, 4. FADLOL CHIKAM, 5. MULYANI, 6. ABDUL HAKAM, 7. SAMU’IN, 8. MURI, 9. PARDI, 10. SATIM, 11. SUWATI, 12. SULISTYOWATI, 13. ATIK, 14. SUHARTATIK
170
  • Bahwa dari tanah milk almarhum MASROTYAH seluas sebagaimana diatas telahdiyual dengan cara irisan masingmasing : Pada tanggal 2 Nopember 1979 dijual kepada PARD1 seluas 0,210 ha ; Pada tanggal 16 Januari 1982 dijual kepada SAMUIN seluas 0.700 ha ; Pada tahun 1980 dijual kepada MURI seluas 0.700 ha dan 0.351 ha ; Dyual kepada SUWARNO seluas 300 tu : Dijual Dyual kepada PELAWAN (HENDRO MISDIONO) seluas 350 ru, denganbatasbatas : 22 Sebelah Utara : Kiyak : Sebelah Timur : Muri : Sebelah Selatan : H.
    Menyatakan sebidang tanah sawah terletak di Desa Kedungbetik, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang sebagaimana tercantum dalam persil 74, petok384, luas 350 ha, dengan batasbatas : e Sebelah utara : Kiyak : e Sebelah Timur : Muri : e Sebelah Selatan : H.
    Bahwa kami adalah pemilik dua bidang tanah yang terletak di Desakedungbetik, Kecamatan kesamben, Kabupaten Jombang yaitu : a. tertulis persil 74.S/III, luas kurang lebih 0.217 ha atau kurang lebih 150 ru,dengan batasbatas : e Sebelah Utara : tanah Kiyak : e Sebelah Timur : tanah Jamaludin : e Sebelah selatan : Desa Kedungmacan : e Sebelah barat : tanah Pardi : Berasal membeli dari Hj Rodliyah dan Hj Rodliyah berasal membeli dariMasrotyah pada tanggal 3 juli 1995b. tertulis persil 75/ SII luas kurang
    lebih 0,210 ha, atau kurang lebih 150 ru,dengan batasbatas;e Sebelah Utara : tanah Kiyak : e Sebelah Timur : tanah Jamaludin : Sebelah .................0..22...20e Sebelah selatan : Rel Ban : e Sebelah barat : H.
    dalam perkara ini untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permasalahan tanah sawah yang pernah menjadimilk saksi yang terletak di di Desa kedungbetik, Kecamatan kesamben,Kabupaten Jombang : e Bahwa benar sebagian obyek sengketa pernah di miliki oleh saksi ; e Bahwa obyek sengketa yang pernah dimiliki oleh saksi adalah seluas 150 ruyang saksi beli dari Pak Wahid pada tahun 1980 dengan harga Rp.150, ; e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, yaitu : e sebelah utara : berbatasan dengan Kiyak
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1238/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Asroi Bin Kiyak) terhadap Penggugat (Surini Binti);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munawir bin Abu Kiyak) kepada Penggugat (Sufi Laila binti Muhtarom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam
Register : 04-05-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor Perdata :
Tanggal 18 Februari 2010 — Pembanding v Terbanding
4217
  • dibagi dua untuk kedua pihak tersebut ;Menimbang, bahwa atas harta yang tersebut dalam poin posita gugatan rekonpensi,yakni berupa tanah pekarangan seluas 125 ru yang terletak di KABUPATEN BLITAR, bahwaluas dan batas tanah sengketa sebagaimana disebutkan oleh Penggugat Rekonpensi/Terbanding dalam suratnya yang terakhir tertanggal 14 September 2009, adalah seluas 125 rudengan batasbatas antara lain sebelah selatan : tanah milik Alex Sofa dan tanah milik pakMulkari, sebelah timur : tanah milik pak Kiyak
Register : 04-05-2009 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 131/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 18 Februari 2010 — Pembanding v Terbanding
4320
  • dibagi dua untuk kedua pihak tersebut ;Menimbang, bahwa atas harta yang tersebut dalam poin posita gugatan rekonpensi,yakni berupa tanah pekarangan seluas 125 ru yang terletak di KABUPATEN BLITAR, bahwaluas dan batas tanah sengketa sebagaimana disebutkan oleh Penggugat Rekonpensi/Terbanding dalam suratnya yang terakhir tertanggal 14 September 2009, adalah seluas 125 rudengan batasbatas antara lain sebelah selatan : tanah milik Alex Sofa dan tanah milik pakMulkari, sebelah timur : tanah milik pak Kiyak
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSTAKIM bin ADIK KIYAK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARSULIN binti TOHIR) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Register : 21-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2701/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhamad Arifin bin Timo ) terhadap Penggugat ( Eni Anggraini binti Kiyak ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5.

Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/Pdt/2016
Tanggal 20 April 2017 — PONISAN, DKK VS H. SULAIMAN
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan yang benar dan sesuai denganfakta sekarang adalah: Sebelah Utara tanah sawah milik Parni, Kiyak; Sebelah Selatan tanah pekarangan milik Sunari, Rukini, Mukasih,Paini, Jamin, Sucipto, Tukah; Sebelah Timur saluran air; Sebelah Barat tanah sawah milik Thohir;Bahwalebihlebin Penggugat mendalihkan luas tanah objeksengketanya adalah: 25.700 m? sehingga dengan demikian maka diHalaman 6 dari 16 Hal. Put.
Putus : 14-10-2013 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 71/PDT.G/2013/PN.JMB
Tanggal 14 Oktober 2013 — H. SULAIMAN LAWAN PONISAN, DKK
574
  • Sedangkan yang benar dan sesuai dengan faktasekarang adalah :sebelah utara : tanah sawah milik PARNI, KIYAK;sebelah selatan : tanah pekarangan milik SUNARI, RUKINI,MUKASIH, PAINI, JAMIN, SUCIPTO, TUKAH;sebelah timur : saluran air;sebelah barat : tanah sawah milik THOHIR.Bahwalebihlebin Penggugat mendalihnkan luas tanah obyeksengketanya adalah : 25.700 m?