Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baharuddin bin Dasri dengan Pemohon II, Suhurah binti Musa yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2008 di Lingkungan malayu, Kkelurahan Mosso Dhua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Oktober 2008 di Lingkungan malayu,Kkelurahan Mosso Dhua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majenedengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaHamsah, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baharuddin bin Dasridengan Pemohon Il, Suhurah binti Musa yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 2008 di Lingkungan malayu, Kkelurahan

Abu Tayyib, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkunganmalayu, Kkelurahan Mosso Dhua, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, pada tanggal 14 Oktober 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Hamsah, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Nurbiah binti Lauanna, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkunganmalayu, Kkelurahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Baharuddin bin Dasridengan Pemohon Il, Suhurah binti Musa yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 2008 di Lingkungan malayu, Kkelurahan MossoDhua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

Bahwa Pemohon mempunyai harta warisan/peninggalan dari orangtua suamipemohon berupa sebagian rumah diatas tanah Sertifikat Hak Milik No.471 /KKelurahan Sawahan Surat Ukur tgl 18 Desember 1984 tertulis Pemegang HakPemohon dan ketigaanaknya;6.

Bahwa benar, Pemohon mempunyai harta warisan/peninggalan dari orangtua suamipemohon berupa sebagian rumah diatas tanah Sertifikat Hak Milik No.471 /KKelurahan Sawahan Surat Ukur tgl 18 Desember 1984 tertulis Pemegang HakPemohon dan ketiga anaknya;6.

dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya,suami Pemohon dengan nama SANTOSO WIJAYA membellisebidang tanah Hak Guna Bangunan nomor 200/K, seluas 61 m2(enam puluh satu meter persegi), Surat Ukur tanggal 13 September1982 Nomor : 135/1982, terletak di Propinsi Jawa Timur,Kotamadya Surabaya, Kecamatan Pabean Cantikan, DesaBongkaran, beserta bangunan yang berada di atasnya, setempatdikenal sebagai Kompleks Pasar Atom Tahap IV G2 (vide buktiP12, P13).Bahwa di dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 200/KKelurahan

berdasarkan peraturan/Undang2 No. 4 Tahun1961, SANTOSO WIDJAJA di Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 25 Februari 2014 Nomor133/Pdt.P/2014/PN.Sby, SANTOSO WIJAYA di Akta IkatanJual Beli tanggal 24 Nopember 1986 Nomor : 159 dan AktaHalaman 8 Penetapan Nomor 1220/Pdt.P/2020/PN SbyJual Beli tanggal 8 Oktober 1987 No. 222/Pb.Ctk/1987,keduanya dibuat di hadapan Soetjipto, S.H., pada waktu ituNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya ,Santoso Widjaja di Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 200/KKelurahan

Perihal : Permohonan = jin merubah nama berdasarkanperaturan/Undang2 No. 4 Tahun 1961, SANTOSO WIDJAJA di PenetapanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Februari 2014 Nomor133/Pdt.P/2014/PN.Sby, SANTOSO WIJAYA di Akta Ikatan Jual Belltanggal 24 Nopember 1986 Nomor : 159 dan Akta Jual Beli tanggal 8Oktober 1987 No. 222/Pb.Ctk/1987, keduanya dibuat di hadapanSoetjipto, S.H., pada waktu itu Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah diSurabaya , Santoso Widjaja di Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 200/KKelurahan

Perihal : Permohonan jjin merubah namaberdasarkan peraturan/Undang2 No. 4 Tahun 1961, SANTOSO WIDJAJAdi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25 Februari 2014Nomor : 133/Pdt.P/2014/PN.Sby, SANTOSO WIJAYA di Akta Ikatan JualBeli tanggal 24 Nopember 1986 Nomor : 159 dan Akta Jual Beli tanggal 8Oktober 1987 No. 222/Pb.Ctk/1987, keduanya dibuat di hadapanSoetjipto, S.H., pada waktu itu Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah diSurabaya , Santoso Widjaja di Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 200/KKelurahan

No. 551 K/Pid.Sus/2009terima, kemudian Terdakwamendistrubusikan dana ADD / K tersebutkepada penerima antara lain : PKK, KarangTaruna, LP3, MK dan KeuanganPembangunan serta PemberdayaanEkonomi, tetapi untuk pemberdayaanekonomi dialihkan ke pembangunanjembatan ;Bahwa Terdakwa tidak membentuk TimPelaksana untuk pengelolaan dana ADD / KKelurahan Tanjunganom tahun 2006 yangseharusnya Tim Pelaksana terdiri dariKepala Kelurahan sebagaiPenanggungjawab, Bendahara ADD / K danPengelola / Pelaksana Kegiatan

Tanjunganom tahun2006 di dalam DURK terdapat kegiatanpembelian 2 (dua) ekor sapi, tetapi dalamkenyataannya dana untuk PengembanganPotensi Ekonomi Masyarakat Terdakwaalihkan untuk Pembangunan Fisik berupaPembangunan Jembatan dan Goronggorongdi Bag Bogo Winongsari ;10Bahwa Terdakwa tidak membuat laporanpenggunaan dana ADD / K kelurahanTanjunganom tahun 2006, yang seharusnyalaporan dibuat setiap bulannya dan ditujukankepada Dinas PMD Kabupaten Nganjukmelalui Kecamatan ;Bahwa dalam pengelolaan dana ADD / KKelurahan

FMK dan LP3, hanyamelibatkan warga masyarakat Bag BogoWinongsari saja ;Bahwa setelah dana ADD / K sebesar Rp.51.536.000, (lima puluh satu juta lima ratustiga puluh enam ribu rupiah) Terdakwaterima, kemudian Terdakwamendistribusikan dana ADD / K tersebutkepada penerima antara lain : PKK, KarangTaruna, LP3, MK dan KeuanganPembangunan serta PemberdayaanEkonomi, tetapi untuk pemberdayaanekonomi dialihkan ke pembangunanjembatan ;Bahwa Terdakwa tidak membentuk TimPelaksana untuk pengelolaan dana ADD / KKelurahan

Tanjunganom tahun202006 di dalam DURK terdapat kegiatanpembelian 2 (dua) ekor sapi, tetapi dalamkenyataannya dana untuk PengembanganPotensi Ekonomi Masyarakat Terdakwaalihkan untuk Pembangunan Fisik berupaPembangunan Jembatan dan Goronggorongdi Bag Bogo Winongsari ;Bahwa Terdakwa tidak membuat laporanpenggunaan dana ADD / K kelurahanTanjunganom tahun 2006, yang seharusnyalaporan dibuat setiap bulannya dan ditujukankepada Dinas PMD Kabupaten Nganjukmelalui Kecamatan ;Bahwa dalam pengelolaan dana ADD / KKelurahan

Boys Kantor Garda KKelurahan surat san skank a pacanga, = ~Tecqugtsring Katia a n yang baat mera it terse ecaresi . stn i teria pada te ila Mat st 2006 yang pany BanariPenguait tidak ingin

Penetapan Hari SidangPENETAPANNomor 1076/Pdt.G/2013/PA.BadgKetua Majelis Pengadilan Agama Bandung membaca Penetapan Majelis HakimNomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Badg Tanggal 22 Maret 2013 dan Permohonan Pemohon yangterdaftar dalam Register Nomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Badg Tanggal 21 Maret 2013 dalamperkara antara:DENDI YUDA ASMARA bin ENDANG, Umur 24 tahun, Agama islam , pekerjaan Peg.Swasta, Pendidikan terakhir , tempat tinggal / kediaman di Jalan Desa No. 20RT.O1 RW. 03 kKelurahan Babakan Sari Kecamatan

29 September 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 1 lhal, Putusan No. 3905/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa, pada tanggal 04 Februari 2012 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor XX/XX/XX/XXXxXtanggal 06 Februari 2012);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di JI Raya Centex No. 2, RT. 18 RW. 10, kKelurahan

M.lhsan bin Wik ,S.Ag, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jl Raya Centex No. 2, RT. 13RW. 10, kKelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarat Timurmenerangkan:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Teman Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 04 Februari2012 di Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, keadaan

Sebidang Tanah kosong Sertifikat Hak Milik No. 862/LembahSari, seluas 7.479 M2 (Tujuh Ribu Empat Ratus Tujuh Puluh Sembilan),sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 61/Lb.Sari/2001tertanggal 30 Oktober 2001 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) : 05.01.06.07.00.254, terletak di kKelurahan Lembah Sari, kecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau Terdaftar atas nama Sutrisno,SE.d.

Sebidang Tanah kosong Sertifikat Hak Milik No. 862/Lembah Sari,seluas 7.479 M2 (Tujuh Ribu Empat Ratus Tujuh Puluh Sembilan),sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 61/Lb.Sari/2001tertanggal 30 Oktober 2001 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) : 05.01.06.07.00.254, terletak di kKelurahan Lembah Sari, kecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau Terdaftar atas nama Sutrisno,SE.d.

CipayungRT.02 RW.04 Kkelurahan Sukmajaya Kecamatan SukmajayaKota Depok, selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 5 Mei 1995, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 276/16/X/95. yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur tanggat 10 Mei1995;Menimbang bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Depoktanggal 25

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah memberikan penetapan tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon :Ely Ernawati, Umur 49 Tahun, jenis kelamin) perempuan, pekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Jalan Ujung MentengRT.007/Rw.003, kKelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;Selanjutnya disebUt SCDAGAI .....ececeeeee eee eeeeeeeeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti, terungkap fakta bahwa benar, pada hari hari Kamis tanggal 04 Agustus2011 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Lingkungan Rejo Mulio Il kKelurahan PardameanKecamatan Rantau Selatan Terdakwa bersama dengan temannya Ismail (DPO) mengambilkalung emas milik saksi Delvayani dengan menggunakan kedua tangannya dengankekerasan ;Menimbang,

Yan idahului, disertai jikutikekerasan ncamankeker.terhadap orang dengan maksuduntukmempersiapkan ataumempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti, terungkap fakta bahwa benar, pada hari hari Kamis tanggal 04 Agustus2011 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Lingkungan Rejo Mulio Il kKelurahan

Wena Yoni, umur + 35 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga/Ketua RT 001, alamat Jalan Imam Bonjol RT001 RW 004 kKelurahan Wirotho Agung Kecamatan Rimbo BujangKabupaten Tebo Provinsi Jambi, sebagai Tergugat III;4. Tugiono, umur + 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Ketua RT 002, alamat Jalan Imam Bonjol RT 002 RW 004Kelurahan Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten TeboProvinsi Jambi, sebagai Tergugat IV;5.

setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis; Bahwa pada bulan April 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran garagara masalah tempat tinggal dimana Tergugat masihmenginginkan tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Penggugatmenginginkan pindah dan tinggal secara mandiri;Bahwa akibat kejadian tersebut Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumahOrang tuanya dan tidak lagi pernah datang menemui Penggugat sampaidengan sekarang ini;Bahwa pihak keluarga begitu aparat kKelurahan

setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis;Bahwa pada bulan April 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran garagara masalah tempat tinggal dimana Tergugat masihmenginginkan tinggal di rumah orang tuanya sedangkan Penggugatmenginginkan pindah dan tinggal secara mandiri;Bahwa akibat kejadian tersebut Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumahOrang tuanya dan tidak lagi pernah datang menemui Penggugat sampaidengan sekarang ini;Bahwa pihak keluarga begitu aparat kKelurahan

) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi MARTOGI, pada pokoknya memberikan keterangan antara lain sebagaiberikut: Bahwa sewaktu diperiksa para saksi Sehat jasmani dan rohani ;" Bahwa para saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;" Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020, sekitarjam 19.30 wib, bertempat di Jalan Raya Batusari Kkelurahan

(duaratus ribu rupiah) Sampai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;=" Bahwa pada waktu itu Terdakwa Kopratif ;=" Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya ;Saksi AGUS RACHMADI pada pokoknya memberikan keterangan antara lainsebagai berikut:" Bahwa sewaktu diperiksa para saksi Sehat jasmani dan rohani ;" Bahwa para saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;" Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020, sekitarjam 19.30 wib, bertempat di Jalan Raya Batusari Kkelurahan

Terdakwa Kopratif ;=" Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa PRASETYO A MURDANA Bin AGUS SUTRISNO, pada pokoknyamemberikan keteranga sebagai berikut:Bahwa sewaktu diperiksa terdakwa sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020,sekitar jam 19.30 wib, bertempat di Jalan Raya Batusari Kkelurahan

Bahwa puncak perselisian dan pertengkaran Pemohon dan Termohonpada 19 Agustus tahun 2020 yang mana Termohon Mengadai Tanah milikPemohon dan Termohon yang terletak di kKelurahan Jerbus kepada Rentenirdengan harga sekitar Rp. 100.000.000. (Seratus Juta) Lebih tanpasepengetahuan Pemohon, kemudian dari hasil gadaian Tanah tersebuttidak diberikan kepada Pemohon;8.

Bahwa almarhum Budi Winoto bin Widodo juga meninggalkanseorang Kakak laki laki yang bernama ;ARIS WIBOWO Bin WIDODO,( Pemohon V)lahir di Trenggalek , tanggal 03 april 1972, beralamat di jalan H.Ali RT 006 RW 009 kkelurahan/desa Tengah kecamatan KramatJati, Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta.8.

Bah Pemohon lah Pen kKelurahan in r rkan KarKeluarga No.125618/01/01533 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya ;2. Bahwa Pemohon lah anak Kandung hasil dari perkawinan antara A TPIN dan PANG, IK TJIA sesuaiakte Perkawinan No.366/1957 yang dikeluarkan dariKantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 28 Mei 1957 ;3.

(seribu sembilanpuluh dua meter persegi) yang terletak di kKelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan; Sebelah timur berbatasan dengan Tanah dalam penguasaan RabiaHuwoyon; Sebelah barat berbatasan dengan tanah dalam penguasaan Yusna Palopo; Sebelah selatan berbatasan dengan MJU No.990/Dulalowo 2007;6.

., MH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Februari 2014, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT PEMBANDING ;MELAWAN :DJAFAR HM, tempat tinggalnya tidak diketahui pasti namun yangbersangkutan bertempat tinggal di wilayah Negara Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I TERBANDING ;HASAN BASRI, bertempat tinggal di Jl.Martandu, lorong GaneshaNo.31, kKelurahan Andonohu, kecamatan Pasasia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IIl TERBANDING II ;Yang dalam hal ini

Terdakwa menuntunHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2592/Pid.B/2020/PN Mdnsepeda motor tersebut keluar serta menghidupkan sepeda motor tersebutdan membawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, keesokan harinya pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa mendatangi rumahteman Terdakwa yang bernama Fadli di Pasar II Marelan Komplek P & KKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan untuk membantumenjual sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian

Terdakwa menuntunHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2592/Pid.B/2020/PN Mdnsepeda motor tersebut keluar serta menghidupkan sepeda motor tersebutdan membawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, keesokan harinya pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa mendatangi rumahteman Terdakwa yang bernam Fadli di Pasar Il Marelan Komplek P & KKelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan untuk membantumenjual sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa