M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Agus Sutrisno Bin Diman Alias Agus Kleco telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta tanpa hak membiarkan barang sesuatu dengan memakai kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Sutrisno Bin Diman Alias Agus Kleco oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

1 (satu) buah kwitansi pembelian HP (Handphone) merk Oppo type Neo 7 warna putih;

Dikembalikan kepada saksi Hariyadi alias Hariiyadi alias Haribago;

- 1 (satu) buah Helm merk MAX warna merah, dan

- 1 (satu) buah tas warna hitam kombinasi lis merah merk Aiger yang didalamnya terdapat baju sakral warna hitam lengan panjang dengan lambang PSH Terate didada sebelah kiri;

Dikembalikan kepada terdakwa Agus Sutrisno Bin Diman Alias Agus Kleco

Terdakwa:
AGUS SUTRISNO BIN DIMAN AL AGUS KLECO

BPR Kleco Joyo sejak tahun1994 dan menjabat dibagian Kasir mulai tahun = 1998sanpai tahun 2007; Bahwa mulai tahun 2008 saksi sudah keluar dariKaryawan BPR Kleco Joyo, karena disuruh keluar olchBapak Sudarman, SH.

Kleco Joyo bahwa Direksibertanggung jawab melaksanakan tugasnya denganmenjalankan perundangundangan.

adanya kredit macet di BPR Kleco Joyo;Bahwa hubungannya~ antara Herry Wibowo (Terdakwa)dengan kredit macet di BPR Kleco Joyo, karena.

untuk mengajukan kredit ke BPR Kleco Joyo;Bahwa caranya saksi dipinjam nama oleh Ali Budionotersebut, yaitu) awalnya saksi disuruh tanda tangan diblangko kredit BPR Kleco Joyo sebanyak 2 kali;Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang atas pengajuankredit di BPR Kleco Joyo tersebut, tetapi yangmenerima uangnya adalah Ali Budiono,~ karena saksihanya dipinjam nama saja;Bahwa pada saat Ali Budiono meminjam nama saksi untukmengajukan kredit ke BPR Kleco Joyo tersebut, pada satitu saksi pernah menanyakan

saksi Ali Budiono dengan BPR Kleco Joyopunya hubungan pinjam uang di BPR Kleco Joyo; Saksisering mengantar berkas berims ke BPR Kleco Joyo atasperintah Ali Budiono;Bahwa saksi tidak punya pinjaman kredit di BPR KlecoJoyo, tetapi nama saksi pernah dipinjam oleh AliBudiono, untuk pengajuan kredit ke BPR Kleco Joyo;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi besarnya pinjamankredit pada saat nama saksi dipinjam oleh Ali Budionosebab sudah lama sekali;Bahwa waktu pengajuan kredit yang diajukan olch AliBudiono

No. 1662 K/Pdt/2009Bahwa Tergugat adalah sebagai Direktur Utama PT Bank PerkreditanRakyat Kleco Joyo terhitung sejak tanggal 1 Mei 1998 berdasarkan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan sebagaimana tersebutdalam Akta Berita Acara No. 1 tanggal 1 Mei 1998, namun demikian sejaktanggal 21 Agustus 2007 Tergugat telah diberhentikan sebagai Direktur UtamaPT BPR (Bank Perkreditan Rakyat) Kleco Joyo berdasarkan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa tanggal 21 Agustus 2007 ;Bahwa

Lidyawati, tepatnya adalah Ny.Lidyawati menggugat BPR (Bank Perkreditan Rakyat) Kleco Joyo, bukan BPR(Bank Perkreditan Rakyat) Kleco Joyo menggugat Tergugat sebagai DirekturUtama dan Tergugat Il sebagai istri Tergugat . Penggugat di sini tidak punyakapasitas untuk menempatkan diri dengan status sebagai Penggugat dalamperkara ini.

Jadi sekali lagi Tergugat digugat dalam kapasitas sebagaiDirektur Utama PT BPR (Bank Perkreditan Rakyat) Kleco Joyo. Darikenyataan ini jelas penempatan Tergugat maupun Tergugat Il sudah salahkaprah dan tidak bisa dibenarkan oleh hukum.

Pada saat kejadian (menurut Penggugat :26 Maret 2006) ataupun sebelumnya, Tergugat Il masih merupakan oranglain, belum ada kaitannya dengan Tergugat ataupun PT BPR (BankPerkreditan Rakyat) Kleco Joyo. Judex Facti keliru memutus danmenerapkan hukum ;6.

Semua persoalan yang muncul seluruhnyaditimpakan kepada Tergugat selaku Direktur Utama PT BPR (BankPerkreditan Rakyat) Kleco Joyo. Jadi Tergugat sebenarnya hanya dijadikankambing hitam saja. Orang Jawa bilang Ora mangan nangkane kena pulut(Tidak makan nangkanya tapi kena getahnya). Ini sangat mungkin karenaantara pemilik PT BPR (Bank Perkreditan Rakyat) Kleco Joyo (Penggugat)Hal. 12 dari 15 hal. Put. No. 1662 K/Pdt/2009dengan Sdr. Yusak Kereh kakak beradik (ipar) ;9.

/PN Skt.Sidodadi Kleco Jl. Slamet Riyadi, Karangasem, Kec.

ARI WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi selaku petugas keamanan Pasar Kleco;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa biasamenjajakan dagangan berupa susu kedelai di Pasar tersebut, namuntidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Maret2021 sekitar jam 04.30 wib di Pasar Kleco Laweyan Surakarta danbarang yang telah dicuri adalah 1 (satu) buah Tas Cangklong warnahitam yang berisi HP Samsung

Laweyan Surakarta saatitu adalah Lurah Pasar Kleco yang bernama Sdr.

BUDI HARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi selaku pejabat lurah di pasar Kleco;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sudah biasa menjajakandagangan susu kedelai di Pasar Kleco, namun tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terjadipada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar jam 04.30 wib di PasarKleco Laweyan Surakarta dan barang yang telah dicuri adalah 1 (satu)buah Tas Cangklong warna hitam

warna hitam yang saat itu diletakkan diatas kardus;Bahwa saat Terdakwa melakukan pencurian dilakukannya sendirian;Bahwa Terdakwa masuk kedalam Pasar Kleco Laweyan Surakartakarena setiap harinya Terdakwa berjualan keliling Susu kedelai didalamPasar Kleco Laweyan Surakarta, dan ketika melewati Kios Sdri.

Wuni Timur Rt. 01Rw. 01 Karangasem Kleco Kecamatan Laweyan Kota Surakarta atausetidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Surakarta, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.

NO. 01 / Pid.Sus/2015/PN.SKt.Karangasem Kleco Kecamatan Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknya ditempattempattertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Surakarta, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman.

O1 Karangasem Kleco Kecamatan Laweyan KotaSurakarta untuk mencari dan mengambil shabushabu yang telahdibelinya tersebut.Namun rupanya gerak gerik perbuatan Terdakwa waktu melakukanpenearian shabu shabu di lokasi kejadian sambil membaea pesan SMS diHpnya menimbulkan kecurigaan petugas Kepolisian dari PolrestaSurakarta.

O01 Karangasem Kleco Kec.Laweyan Kota Surakartaurrtuk mengambil shabushabu dari tempat tersebut untuk selanjutnyadiserahkan kepada pemesan atau pembeli dengan cara diletakanditempat yang ditentukan yaitu di Jembatan Juruk, Kota Surakartabaru kemudian akan diambil sendiri oleh pemesan atau pembeli.Hal 15 dari 42 hal Put.

Wuni Timur Rt.0O1 Rw.O1Karangasem Kleco Laweyan surakarta, saat di tangkapterdakwa sedang mencari dan mau mengambil shabuberdasarkan alamat yang terdakwa terima dalam ponselterdakwa merk Samsung warna putih yang berisikanalamat S2 Lamer kleco ke timur 100m, Gg sebelum bengkelAC abadi tehnik ke kiri 10 m, 1 m setelah ujung akhirbangunan, rokok LA dalam smak kanan JI,.Bahwa saat terdakwa ditangkap petugas kepolisian yangmemperkenalkan diri dari satuan reserse narkobaPolresta Surakarta telah di sita

ANDREAS FAJAR PUDJIANTO;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan;Bahwa kejadian pengrusakan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2014jam 23.00.Wib. di kios warung jamu dinda, Kleco, Kampung NorowangsanRt. 005. Rw. 013, Kel. Pajang, Kec.

, Jajar, Laweyan, KotaSurakarta;Bahwa terdakwa waktu ada pertemuan sebelumnya terdakwa diundang olehAgil menyampaikan bahwa nanti malam berkumpul di Makam ParcimaloyoMakamhaji sekitar jam 22.00.Wib.Bahwa terdakwa sampai di Makam Pracimaloyo jam 22.30.Wib. dan sampaisana temanteman sudah berkumpul yang selanjutnya Hamzahmenyampaikan rencana menyerang jamu dinda di Kleco Kp.

Andreas FajarPudjianto yang saat itu ada dalam kios jamu Dinda, dimana kejadian pengrusakanterjadi pada tanggal 14 November 2013, + jam 23.00.Wib. di kios warung jamuDinda, Kleco Kampung Norowangsan Rt.005. Rw.013, Kel. Pajang, Kec.

Susilo menyatakan bahwa perusakan terhadap Kios JamuDinda di Kleco terjadi pada tanggal 14 Nopember 2013. + jam 23.00.Wib. olehsekelompok orang yang berjumlah sekitar 14 (empat belas) orang yang dipimpinoleh Hamzah, termasuk saksi dan terdakwa Haedar juga ikut dalam kelompoktersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa perusakan terhadapkios jamu Dinda di Kleco, Laweyan, Surakarta terjadi pada hari Kamis, tanggal 14Nopember 2013, + jam 23.00.Wib. dilakukan oleh rombongan orang berjumlah

, Laweyan, Surakarta , terjadipada tanggal 14 Nopember 2013 + jam 23.00.Wib. dimana sebelumnya terdakwadiundang oleh Aqil menyampaikan bahwa malam nanti jam + 22.00.Wib.berkumpul di Pracimaloyo Makam Haji, sampai disana temanteman sudahberkumpul, yang selanjutnya Hamzah menyampaikan rencana menyerang JamuDinda di Kleco, Kp.

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh/TKW, tempatkediaman di Dukuh Kleco RT. 014, Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen , yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

Sutomo No:24 Bangunsari, Sragen, dengan surat kuasa khusustanggal 01 Juli 2019, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandahulu di Dukuh Kleco RT. 014, Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kleco RT. 014, Desa Ngarum, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen selama 1 tahun dan sejak bulan Desember2012 Tergugat pergi tidak di ketahui alamatnya di wilayan RepublikIndonesia, yang hingga sekarang sudah kurang lebih 6 tahun lamanya dansejak tanggal 23 Juni 2019 Penggugat pergi ke luar negeri ke Hongkong.4.

Saksi I, umur 28 tahun, agama Islam pekerjaan karyawan Swasta,Tempat Tinggal di Dukuh Kleco Rt 014, Rw 07, Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah adikkandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kleco RT. 014,Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal

Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dukuh Kleco Rt 014, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggadari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kleco RT. 014,Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri mengadili perkara pidana yang diperiksa dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANITA SETYAWATI Binti AGUS PRASETYO.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/29 April 1990.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan Kleco RT.32, RW. 07 KelurahanJamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota

terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ANITA SETYAWATI BINTI AGUS PRASETYO, pada hariRabu tanggal 5 September 2012 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2012, bertempat di Lingkungan Kleco

SAKST KRISTIANAWATI : Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangannya di Polsekta Pesantran sehubungandengan tindak pidana atas nama terdakwa Anita Setiawati Binti Agus Prasetyo, dansaksi keterangannya telah dibenarkan ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 pukul 09.30 wib.telah terjadi pencurian dirumah saksi di lingkungan Kleco Rt. 30 Rw. 06 KelurahanJamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri yaitu 1 (satu) buah PS 2 besertakasetnya, (Satu) buah gelang Emas berat 10 (

seluluh) gram dan uang tunaisejumlah Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah) ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan tetangga saksi dilingkungan Kleco Rt. 30 Rw. 06 Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, KotaKediri ;Bahwa benar saat kejadian saksi sedang mengantarkan anaknya kesekolah dan saksimengetahui bahwa barangbarang tersebut hilang setelah pulang kerumahnya danmengetahui uangnya yang disimpan dalam almari kamar tengah hilang ; Bahwa benar saksi menerangkan dari bekas

Rt. 30 Rw. 06 KelurahanJamsaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri telah kehilanga dan uang tunaisejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan tetangga saksi dilingkungan Kleco Rt. 30 Rw. 06 Kelurahan Jamsaren, Kecamatan Pesantren, KotaKediri ;Bahwa benar saat kejadian isteri saksi sedang mengantarkan anaknya kesekolahsetelah isteri saksi mengetahui bahwa uangnya telah hilang setelah pulangkerumahnya ;Bahwa benar saat kejadian saksi

WAKHID pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2019 kira kira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di sebuah rumah kostLingkungan Kleco Rt 034. Rw. 008 Kelurahan Jamsaren Kecamatan PesantrenKota Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 26 Perkara Nomor 46/Pid.

GARENG berhasil ditangkap oleh PetugasKepolisian di halaman parkir kost terdakwa di lingkungan Kleco KelurahanJamsaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri beserta barang bukti yaitusabusabu dengan berat brutto 50,50 (lima puluh koma lima puluh) gramyang disimpan oleh terdakwa didalam tas kecil warna biru dongker yangsaat itu dibawa oleh terdakwa.Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian, pada hariJumat tanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 21.00 Wib, saksi DONIHERNAWAN PRIBADI berdasarkan

informasi masyarakat berhasilditangkap dan diamankan terlebih dahulu oleh Petugas Kepolisiangabungan bersama TNI dirumah kost yang disewa dan ditempati olehterdakwa yang terletak dilingkungan Kleco Rt. 034/Rw. 008 KelurahanJamsaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan pada saat itu saksi DONIHERNAWAN PRIBADI sedang berada didalam rumah kost untuk menjaganarkotika berupa sabu sabu dan ekstacy, setelah dilakukan pemeriksaandan penggeledahan di kost oleh Petugas Kepolisian serta aparat lainnyaditemukan

WAKHID pada hariSabtu tanggal 19 Januari 2019 kira kira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di sebuah rumah kostLingkungan Kleco Rt 034. Rw. 008 Kelurahan Jamsaren Kecamatan PesantrenHalaman 5 dari 26 Perkara Nomor 46/Pid.

informasi masyarakat berhasilditangkap dan diamankan terlebih dahulu oleh Petugas Kepolisiangabungan bersama TNI dirumah kost yang disewa dan ditempati olehterdakwa yang terletak dilingkungan Kleco Rt. 034/Rw. 008 KelurahanJamsaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan pada saat itu saksi DONIHERNAWAN PRIBADI sedang berada didalam rumah kost untuk menjagaHalaman 7 dari 26 Perkara Nomor 46/Pid.

Dan tidaktahu tiba tiba agunan itu diserahkan oleh Terdakwakepada BPR Kleco Joyo, rupanya ternyata di BPR Kleco Joyodan ada kredit macet peminjamnya adalah Ali Budiono;Bahwa Ketua Koperasi Tunas Mandiri tidak punya hak /wewenang untuk menyerahkan aset aset milik Koperasi TunasMandiri begitu) saja ke BPR Kleco Jaya;Bahwa pengurus itu tidak digaji, tetapi dapat jasa berapasaksi tidak tahu dan = yang saksi terima tiap bulanRp.800.000, dimasukkan tabungan sukarela;Bahwa saksi tidak pernah tahu atau dapat

Joyo, pembayarannya sebelum Ali Budionomembayar bunga belum ada pelunasan jadi untuk agunanpinjam BPR Kleco Joyo dulu;Bahwa ada barang bukti Sertifikat Tuti Ariyani pinjamanatas nama sendiri, BPKB an.

Pasific Televisi Anugrahkedudukannya di Manado dan saksi kenal dengan YusakSoleman; Bahwa saksi pernah mengirim uang atas nama Sulistijantisebesar Rp. 200 juta; Bahwa saksi tahu hubungan Yusak Soleman Kospin Jaya Manadodengan BPR Kleco Joyo Solo, karena dia Pengurus KospinJaya Manado juga sebagai Komisaris I pada BPR Kleco JoyoSolo;Bahwa saksi tahu sdr Yusak Sulaiman Kereh Cq SulistijantiWahyuningsih, dengan pihak koperasi Tunas Mandiri tidakada hubungan pekerjaan, namun diluar koperasi TunasMandiri

HerryWibowo sebagai Direktur Utama pada BPR Kleco Joyo,sedangkan sdr.

Yusak Sulaiman Kereh sebagai Komisaris Ipada BPR Kleco Joyo;Bahwa selain terdakwa sebagai pengurus di Koperasi TunasMandiri, saksi tahu dia juga sebagai pengurus di luarkoperasi Tunas Mandiri di Koperasi Mandiri Jaya, terus diKoperasi Intan Mandiri sebagai pengurus juga, di KoperasiPesona Mandiri, juga Direktur BPR Kleco Joyo;Bahwa mengenai pengalihan sertifikat itu atas nama TutiAriyani sendiri dipinjamkan berapa saksi tidak tahu tapiada melakukan pembayaran;Bahwa ada 6 BPKB ada beberapa atas nama

B/2016/PN.KadrNgadiluwih , Kabupaten Kediri dan yang mengalami pencurian adalahsaksi sendiri ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016sekira pukul 07.30 wib di area persawahan jalan tembus Banaran Kleco, Kel. Banaran , Kec.

B/2016/PN.KadrBahwa sebelum hilang barang tersebut diparkir di pinggir jalan di areaPersawahan jalan tembus Banaran Kleco , Kel .

motor milik saksi Warsito pada hari Minggu tanggal 7Agustus 2016 sekira pukul 07.30 wib di Area Persawahan jalan tembusBanaran Kleco , Kel .

AG 5788 HG yangtersambung dengan sebuah gerobak milik saksi Warsito di belakangnya diarea persawahan jalan tembus Banaran Kleco, Kelurahan Banaran,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri; Bahwa awalnya Terdakwa hendak pergi ke Simpang Gumul denganberjalan kaki, namun sesampainya di pinggir jalan area persawahan jalantembus Banaran Kleco, Kelurahan Banaran, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warnahitam tahun pembuatan 1996 No.

AG 5788 HG yangtersambung dengan sebuah gerobak di belakangnya milik saksi Warsitodi area persawahan jalan tembus Banaran Kleco, Kelurahan Banaran,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;e Bahwa awalnya Terdakwa hendak pergi ke Simpang Gumul denganberjalan kaki, namun sesampainya di pinggir jalan area persawahan jalantembus Banaran Kleco, Kelurahan Banaran, Kecamatan Pesantren, KotaKediri, Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warnahitam tahun pembuatan 1996 No.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimerBahwa ia Terdakwa SAIMIN als PAK MIN KARTO SEMITO pada hari Kamistanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Wuni Kleco

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00wib Terdakwa mendatangi saksi MARDIYANTO als LIK MAN di JalanWuni Kleco Rt.02 Rw.01 Kel. Karangasem, Kec.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00WIBTerdakwa mendatangi saksi MARDIYANTO als LIK MAN di JalanWuni Kleco Rt.02 Rw.01 Kel. Karangasem, Kec.

pukul 15.30 WIB saksi mendapat informasi darimasyarakat yang memberitahukan ada warga masyarakat yang sedangmelakukan perjudian di Jalan Wuni Kleco Rt.02 Rw.01 KelurahanKarangasem, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta;Bahwa kemudian saksi bersama satu team mendatangi lokasisebagaimana yang diinformasikan dan menemukan Terdakwa yangsedang melakukan perjudian Cap Jie Kia lalu) saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi Budi Riyanto Alias Titut, saksiMardiyanto Alias Lik Man serta mengamankan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul16.00 WIB Terdakwa mendatangi saksi Mardiyanto als Lik Man di JalanWuni Kleco Rt.02 Rw.01 Kel. Karangasem, Kec.

SUTARYO berada di tempatparkir Pasar Sidodadi, Kleco Kelurahan Karangasem Kecamatan LaweyanKota Surakarta ; Bahwa setelah terdakwa tertangkap saksi baru mengetahui bahwaterdakwa mengambil seppeda motor milik saksi menggunakan anak kuncipalsu milik terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi berangkat rumah pada hariKamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 04.00 Wib dengan tujuan kePasar Kleco untuk menjual kelapa dengan mengendarai sepeda motor ,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.B

/2018/PN Sktkemudian diparkir di tempat parkir Pasar Sidodadi, Kleco Kel.

Laweyan Kota Surakarta ; Bahwa kronologis kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 14Juni 2018 sekitar jam 04.00 WIB terdakwa tiba di pasar Sidodadi, Kleco Kel.Karangasem, Kec.

Laweyan Kota Surakarta ;Bahwa kronologis kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 14Juni 2018 sekitar jam 04.00 WIB terdakwa tiba di pasar Sidodadi, Kleco Kel.Karangasem, Kec.

Bahwa saksi telah dikeroyok oleh para terdakwa pada hariSelasa, tanggal O01 Januari 2011 sekitar jam 15.30 WIB dilampu merah Kleco, Jl. Slamet Riyadi Surakarta. Bahwa waktu itu saksi mengemudikan bus dari arahYogyakarta dan hendak ke Surabaya lewat Pasar KlecoSurakarta. Bahwa saat itu hari Selasa, tanggal Ol Januari 2011sekitar jam 15.30 WIB, saksi sedang menyopir Bus Miradari Yogyakarta menuju Surabaya, kemudian sesampainya dilampu merah Kleco, Jl.

SlametRiyadi dekat lampu merah Kleco Karangasem LaweyanSurakarta.Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut bersamadengan Agus Julianto Bin Giono, Paryanto Als. CodotBin Sulomo (Alm) dan Sri Sugiyanto Als.

SlametRiyadi dekat lampu merah Kleco Karangasem LaweyanSurakarta.Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan tersebut bersamadengan Agus Julianto Bin Giono, Listyanto Als. KepikBin Siswo Harjono (Alm), dan Sri Sugiyanto Als.

Slamet Riyadi dekat lampumerah Kleco Karangasem Laweyan Surakarta, terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap korban Hartono (sopir busMira). Bahwa benar perbuatan pengeroyokan itu dilakukan di JalanSlamet Riyadi dekat lampu merah Kleco Karangasem LaweyanSurakarta, dan tempat itu) merupakan jalan umum yangsetiap orang bisa melewatinya. Bahwa benar pengerokan itu dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemannya bernama : Listyanto Als.Kepik Bin Siswo Harjono (Alm), Paryanto Als.

Slamet Riyadi dekat lampumerah Kleco Karangasem Laweyan Surakarta, terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap korban Hartono (sopir busMira).

pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik lisan penuntut umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan, demikian pula duplik lisanterdakwa juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidanganoleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa LESTARI Bin HARUN, pada hariSenin tanggal 19 Januari 2010 sekitar jam 04.30 Wib atausetidak tidaknya disuatu waktu lain yang masih termasukdalam bulan Januari 2010, bertempat di Lingkungan Kleco

tersebutbaik seluruhnya maupun sebagian adalah kepunyaan oranglain selain terdakwa, dan untuk dapat masuk ketempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akandicuri itu dengan jalan membongkar, memecah, memanjatatau = memakai anak kunci palsu, perintah palsu~ ataupakaian pakaian palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa berangkat dari rumahnya dengan mengendaraisepeda pancal, sesampai di Lingkungan Kleco

Saksi SUHASTIN ADAS ASIH , Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar hari senin tanggal 19 Januari 2010 sekirapukul 04.30 wib, bertempat di rumah saksi yangterletak di Lingkungan Kleco, Kelurahan JamsarenKecamatan Pesantren Kota Kediri saksi mengetahui jikatelah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepeda pancalmerk nited jenis Petaya warna merah ; Bahwa benar sepeda pancal yang hilang tersebut adalahmilik saksi yang mana sebelum hilang saksi taruhsejajar

lebih Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) ;Bahwa benar saat mengambil sepeda pancal tersebutterdakwa tidak ada ijin pada saksi ;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukankepersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut' terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.SaksiMUSTAHAL,Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar hari senin tanggal 19 Januari 2010 sekirapukul 04.30 wib, bertempat di rumah saksi yangterletak di Lingkungan Kleco

tertutup yang ada rumahnya,~ dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atautiada dengan kemauan yang berhak ; Dengan jalan merusak, memotong, dengan memakai anakkunci palsu ;Ad. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa terhadap unsur Barang Siapa adalahmenunjuk orang sebagai subyek hukum atau pelaku tindakpidana tersebut, dimana dalam perkara ini berdasarkanfakta fakta yang terungkap di persidangan yang diduga padahari Senin tanggal 19 Januari 2010 sekitar jam 03.30 wib diLingkungan Kleco

Slamet Riyadi KertenSurakarta sesuai SMS dari OP yang saksi kirimkan kepada terdakwa, dimanapaket tersebut berada di dalam karet balon warna oranye ditindih pecahankeramik dekat Gapuro Kleco tersebut; Bahwa terdakwa dalam setiap kali diminta untuk mengambil barang tersebuttidak diberi upah tetapi hanya ikut menikmati shabu di tempat kost saksi Jl.Karang Lor RT. 04 RW. 15 Makamhaji Kartosuro Kab.

ENDRIANTO membeli lagi seharga Rp.1.150.000, dan barang diambil dekat gapuro Kleco/di bawah plakat rambu lalulintas tanda seru di Jl. Slamet Riyadi Kerten Surakarta sesuai SMS dari OP yangENDRIANTO kirimkan kepada terdakwa, dimana paket tersebut berada di dalamHalaman 13 dari 31Putusan Perkara Pidana Nomor: 100/Pid.Sus/2013/PN.

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 31 Mei 2013 siang hari terdakwa telah disuruhtemannya bernama ANDRIANTO alias BULUS Bin TULUS untuk mengambilbarang berupa shabu yang dibeli oleh ANDRIANTO dari OP yang diletakkandekat gapuro Kleco/di bawah plakat rambu lalu lintas tanda seru di Jl. SlametRiyadi Kerten Surakarta, selanjutnya pada hari itu juga terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha MIO warna hitam No. Pol.

Ska.dekat gapuro Kleco/di bawah plakat rambu lalu lintas tanda seru di Jl. SlametRiyadi Kerten Surakarta; Bahwa setelah mengambil shabu yang ditaruh dalam balon warna oranye danditindih pecahan keramik dekat gapura Kleco tersebut, terdakwa bermaksudmengantar mengantar ERIK CAHYO LAKSONO ke pasar burung dekat TempatKejadian Perkara, dan sekira pukul 14.00 Wib sesampai di jalan kampung GangSoggo RT. 01 RW. 03 Kel. Jajar Kec.

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidanganini berupa 1 (satu) paket sabu seberat 0,462 gram, karet balon adalah milikENDRIANTO yang terdakwa ambil dekat gapura Kleco, 1 (satu) unit HandphoneBlackBerry adalah milik terdakwa yang digunakan untuk komunikasi dengansaksi ENDRIANTO, sedangkan sepeda motor Yamaha MIO adalah milik rekanterdakwa yang bernama ADIT yang dipinjam oleh terdakwa:;7. Bahwa pekerjaan terdakwa adalah tukang parkir;8.

PUTUSANNomor 2183/Pdt.G/2020/PA.Sr.SENSaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 10Juni 1999 (Umur: + 21 tahun), Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMA, NIK : 3314105006990001,Beralamat di Dukuh Kleco Kulon RT. 010, Desa Sidoharjo

Amal Sehat Sragen, Pendidikan SMA, Beralamat diDukuh Kleco Kulon RT. 010, Desa Sidoharjo, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 13 hlm.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumah orang tua Penggugat di Kampung Pecing RT. 004,RW. 019, Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen selama 1 minggu lamanya, kemudian berdua kontrak rumah diPerum Cendana 2 Puro, Karangmalang selama 1 tahun, setelah itu dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Kleco Kulon RT. 010, DesaSidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen selama 8 bulan,adapun sejak

Penggugat; Bahwa saksi menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah kurang lebih sejak akhir tahun 2018 atau setidaknya telahberjalan 2 tahun 2 bulan ; Bahwa saksi menerangkan setelan menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di kampungPecing RT 004 RW 019 Kelurahan Sragen Tengah Kecamatan SragenKab Sragen hanya selama 1 minggu kemudian mengontrak rumah diPerum Cendana 2 Puro Karangmalang selama 1 tahun dan terakhirtinggal di dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Kleco

telah menemukan fakta hukum sebagai berikut Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah kurang lebih sejakakhir tahun 2018 atau setidaknya telah berjalan 2 tahun 2 bulan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di kampung Pecing RT 004RW 019 Kelurahan Sragen Tengah Kecamatan Sragen Kab Sragenhanya selama 1 minggu kemudian mengontrak rumah di PerumCendana 2 Puro Karangmalang selama 1 tahun dan terakhir tinggaldi dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Kleco

Sesampai di kost terdakwa, dari10 (sepuluh) paket shabu tersebut, terdakwa meletakan 7 (tujuh) paketshabu yang terdiri atas : 5 (lima) paket / plastik kecil transparan berisishabu terbungkus alumunium foil dan kertas warna coklat dililit isolasitransparan dan 2 (dua) paket / plastik kecil transparan berisi shabu kedalam almari pakaian terdakwa sedangkan 3 (tiga) paket shabu lainnyaterdakwa bawa keluar menuju samping Gapuro Kleco.

Sesampai di kost terdakwa, dari10 (sepuluh) paket shabu tersebut, terdakwa menyimpan 7 (tujuh) paketshabu yang terdiri atas 5 (lima) paket / plastik kecil transparan berisi shabuteroungkus alumunium foil dan kertas warna coklat dililitisolasi ttansparandan 2 (dua) paket / plastik kecil transparan berisi shabu di dalam almaripakaian terdakwa, sedangkan 3 (tiga) paket shabu lainnya terdakwa bawakeluar menuju samping Gapuro Kleco. Sesampainya di samping Gapuro Kleco jalan Slamet Riyadi Kp.

Delima 8 Kp Jajar Rt 06 Rw03 Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ditemukan 5 (lima) paket / plastikkecil ttansparan berisi shabu terobungkus alumunium foil dan kertas warnacoklat dililit isolasi transparan, 2 (dua) paket / plastik kecil transparan berisishabu dan 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam yang disimpanterdakwa dalam kosinya tersebut sebelum pergi ke daerah Kleco,Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.

Bahwa benarbarang bukti tersebut :> 3 (tiga) paket / plastik kecil transparan berisi shabu terbungkus aluminiumfoil dan kertas warna coklat dililit isolasi transparan ditemukandigenggaman tangan kiri terdakwa saat dilakukan penangkapan di pinggirjalan slamet riyadi samping gapura Kleco Kp.

Sesampai di kostterdakwa, dari 10 (sepuluh) paket shabu tersebut, terdakwa menyimpan7 (tujuh) paket shabu yang terdiri atas 5 (lima) paket / plastik keciltransparan berisi shabu terbungkus alumunium foil dan kertas warnacoklat dililitisolasi transparan dan 2 (dua) paket / plastik kecil transparanberisi shabu di dalam almari pakaian terdakwa, sedangkan 3 (tiga)paket shabu lainnya terdakwa bawa keluar menuju samping GapuroKleco ;Sesampainya di samping Gapuro Kleco jalan Slamet Riyadi Kp.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 wibsaksi SAIMIN als PAK MIN mendatangi terdakwa di Jalan Wuni Kleco Rt.02Rw.01 Kel. Karangasem, Kec.

Wuni Kleco Rt.02 Rw.01Kel. Karangasem Kec. Laweyan Kota Surakarta.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul15.30 wib mendapat informasi dari masyarakat adanya wargamasyarakat yang sedang melakukan perjudian di JI. Wuni Kleco Rt.02Rw.01 Kel.

Wuni Kleco Rt.02 Rw.01 Kel.Karangasem Kec. Laweyan Kota Surakarta.> Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitarpukul 15.30 wib mendapat informasi dari masyarakat adanya wargaHalaman 7 dari 17 Putusan Perkara No 401Pid.B./2017/PN Sktmasyarakat yang sedang melakukan perjudian di JI. Wuni KlecoRt.02 Rw.01 Kel.

Wuni Kleco Rt.02 Rw.01 Kel. Karangasem Kec.Laweyan Kota Surakarta.> Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul15.30 wib mendapat informasi dari masyarakat adanya warga masyarakatyang sedang melakukan perjudian di JI.

Saksi BUDI RIYANTO ;> Benar, bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tanpa ada paksaan atau tekanan.> Bahwa saksi menerangkan perjudian capjikia tersebut dilakukan pada hariKamis tanggal 10 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 wib di JIn Wuni Kleco Rt02 Rw O1 Kel. Karangasem Kec.

Perkara : PDM No.99/KDIRI/09/2010 tertanggal 27 September 2010 sebagai berikut :Bahwa ia LESTARI bin HARUN, pada hari Kamis tanggal 24 Jni 2010 sekirajam 03.30 Wib atau setidaktidaknya di sutu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJuni 2010, bertempat di dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang adarumahnya yang terletak di Lingkungan Kleco, Kel. Jamsaren Kec.

Muji atausetidaktidaknya barang tersebut baik seluruhnya maupun sebagian adalah kepunyaanorang lain selain terdakwa, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar jam 01.30 wib terdakwaberangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda pancal menuju kea rah KecamatanPesantren Kota Kediri, tujuan terdakwa adalah untuk mengambil barang milik orang lainberupa ayam, ketika berada di Lingkungan Kleco Kel. Jamsaren, Kec.

SUMANI,terdaka mengambil ayam sebanyak 3 (tiga) ekor kemudian setelah kaki ayam tersebutdiikat lalu ayamayam tersebut terdakwa masukkan ke dalam sebuah kaarung plasticyang terdakwa ambil di sekitar kandang ayam selanjutnya terdakwa bawa pergi dandisembunyikan di kebun tebu beserta sepeda pancalnya ; Setelah menyembunyikan ketiga ekor ayam dan sepeda pancalnya terdakwa bermaksudkembali akan mengambil ayam milik warga di Lingkungan Kleco, Kel.

Kleco Rt. 31 Rw.07 Kel. Jamsaren Kec.

Kleco Rt. 31 Rw. 07 Kel. Jamsaren Kec. Pesantren Kota Kediri dan dirumah saksi Kel. Pesantren Rt 17 / 03. Kec.