LIKOTAMA HARUM ; ------------------- 1 (satu) unit excavator jenis Kobelco dengan nomor lambung 01 ; ------------------Dikembalikan kepada saudara NANA MISJANA Bin TOYIB (Alm) ; ------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; ------------------

LIKOTAMA3 1 (satu ) unt Excavator jenis Kobelco dengan nomor lambung 01 ; Agar dikembalikan kepada yang berhak melalaui saksi NANAMISJANA ; 22222 nnn nnn nnn nn ncn cn cnn4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1000, ( seribu rupiah ) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;n Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa masingmasing tetap pada pendiriannya

LIKOTAMAe 1 (satu ) unit excavator jenis Kobelco dengan nomor lambung 01 ;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dikenal oleh saksisaksi danTerdakwa ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkat uraianPutusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa,serta adanya barang bukti, maka Majelis Hakim setelah

LIKOTAMA1 (satu ) unit excavator jenis Kobelco dengan nomor lambung 01 ; Oleh karena barang bukti 1 ( satu ) retasi tanah uruk adalah milik PT.LAMPIRI maka patut dan berdasar hukum jika barang bukti tersebutdikembalikan kepada PT. LAMPIRI melalui saudara Nana Misjana BinToyib ( Alm ), sedangkan barang bukti 1 ( satu ) unit mobil Toyota DumpTruck warna merah dengan Nomor Polisi B 9394 CDA beserta kuncimobil dan STNK An. PT.

LIKOTAMA HARUM dan I ( satu ) unitexcavator jenis Kobelco dengan nomor lambung 01 oleh karena disita darisaudara Nana Misjana Bin Toyib ( Alm ), maka patut dan berdasarmenurut hukum apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaudara Nana Misjana Bin Toyib ( Alm ) Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ; Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman

LIKOTAMAe 1 (satu ) unit excavator jenis Kobelco dengan nomor lambung 01 ; Dikembalikan kepada saudara Nana Misjana Bin Toyib ( Alm ) ; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot pada hari : RABU, tanggal 4 SEPTEMBER 2013oleh kami BOKO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, VENI WAHYUMUSTIKARINI, SH.M.Kn. dan AHMAD GAZALIT, SH. masingmasing sebagaiHakim

- PT DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA Lawan- H.SABRI AHMAD

DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA

AMIRULLAH VS PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA

. & Rekan,berkantor di Jalan Alauddin Nomor 214, Kelurahan Masale,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Februari 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERYINDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Utama, SeijiOrimoto, berkedudukan di Jakarta, Jalan Halmahera BlokDD10, Kawasan Industri MM 2100, Danau Indah, CikarangBarat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Mulyadi Y.

Menyatakan dan menetapkan menurut hukum Tergugat telah ingkarjanjiwanprestasi terhadap kewajiban pembayaran atas Perjanjian JualBeli Alat Berat berupa Kobelco Hydraulic Excavator Acera Geospec SK3308 Super X dan 2008 Super X yang telah ditandatangani dandisepakati dan kewajiban pembayaran atas sejumlah sparepart dan jasaservice;3.

Hydraulic Kobelco Excavator AceraGeospec SK 3308 super X dan 2008 Super X maupun pembeliansparepart dan biaya jasa service;Halaman 2 dari 11 hal.

membayar bunga kerugian sebesar 6% (enampersen) setahun dari keseluruhan nilai utang knusus pembelian alatberat Kobelco Hydraulic Excavator Acera Geospec SK 3308 super Xdan 2008 super X atau sebesar 6% X $220.647,88 atau sebesar$13.238,812 (tiga belas ribu dua ratus tiga puluh delapan komadelapan koma delapan ratus dua belas U.S. dollar) setahun, terhitungsejak gugatan ini didaftarkan pada Pengadilan Negeri Kelas AMakassar pada tahun 2018 hingga putusan ini memperoleh kekuatanhukum tetap;Menghukum

Menyatakan Tergugat masih memiliki kewajiban pembayaran sebagaiutang atas alat berat berupa Kobelco Hudraulic Excavator AceraHalaman 4 dari 11 hal. Put.

SABRI AHMAD VS PT DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA

. & Rekan, berkantordi Jalan Nusantara Baru, Nomor 428, Kota Makassar 90173,masingmasing berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29September 2015;Pemohon Kasasi:LawanPT DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA,berkedudukan di Jalan Sultan Iskandar Muda, Kaveling VTA, Pondok Indah, Jakarta;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon

Nomor 1886 K/Pdt/201910.11,delapan US dollar) kepada Penggugat, hutang mana bersumber dariPerjanjian Jual Beli alatalat Kobelco Hydraulic Excavator sebagaimanatercantum dalam surat perjanjian maupun pengakuan hutang yangditandatangani oleh Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang sebesar US $70.138(tujun puluh ribu seratus tiga puluh delapan dollar Amerika Serikat)dengan seketika dan sekaligus kepada Penggugat;Menghukum Tergugat membayar ganti rugi sebesar Rp2.000.000.000, 00(dua miliar

Menyatakan bahwa Tergugat masih memiliki kewajiban pembayaransebagai hutang sebesar USD70.138 (tujuh puluh ribu seratus tiga puluhdelapan dollar Amerika Serikat) kepada Penggugat, hutang manabersumber dari pembelian alatalat Kobelco Hydraulic Excavatorsebagaimana tercantum dalam Surat Perjanjian maupun PengakuanHutang yang ditandatangani oleh Tergugat;4.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA tersebut;

PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA VS Tuan DAMIRI

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 172/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.JKT.PST tanggal 16 November 2017 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Provisi:- Menolak permohonan Provisi Para Penggugat;Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.

PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA VS 1. BELLY WIJAYA, DKK

PUTUSANNomor 272 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialdalam tingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERYINDONESIA, yang diwakili oleh Munetoshi Tada selakuDirektur Operasional, berkedudukan di Jalan Halmahera,Blok DD10, Kawasan Industri MM2100, Danau Indah,Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Povinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas asset/harta milikTergugat berupa sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 116 atasnama pemegang hak PT Daya Kobelco Construction MachineryIndonesia yang terletak di Blok DD10 kawasan Industri MM2100,Desa Danau Indah, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat;Primaire1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Para Penggugat denganTergugat berdasarkan hukum terhitung sejak

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas asset/harta milikTergugat berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 116 atasnama pemegang hak PT.Daya Kobelco Construction MachineryIndonesia yang terletak di Blok DD10 Kawasan Industri MM2100,Desa Danau Indah, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat;5.

sepanjangmengenai upah bulan Agustus 2016 diperbaiki menjadi tidak diberikankarena Para Penggugat tidak melakukan pekerjaan sehingga sesuaiketentuan Pasal 93 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tidakberhak atas upah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: PT DAYA KOBELCO

Pembanding/Penggugat : PT DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA Diwakili Oleh : PT DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA
Terbanding/Tergugat : FRANS SALIM KALALO

PUTUSANNomor : 456 / PDT / 2017 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara gugatan antara :PT DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA Berkedudukan di Jalan SultanIskandar Muda Kav. V TA Pondok Indah Jakarta IndonesiaDalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yang bernamaMULYADI Y.

Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Nomor : 083/SP JBMKS/DKCTR/III/2010 tanggal 22 Maret 2010, PENGGUGAT dalam hal ini selakuPENJUAL telah menjual 2 (dua) unit Kobelco Hydraulic Excavator Model AceraGeospec SK 480 LC kepada TERGUGAT selaku PEMBELI sebagaimanatercantum dalam Perjanjian Jual Beli yang ditandatangani tergugat denganpihak PT Daya Kobelco MCl/Penggugat yang diwakili oleh Branc Manager areaMakassar Sdr.

Bahwa selanjutnya, berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor:SPJB/MKS/ST/12/344 tanggal 3 April 2012 TERGUGAT membeli lagi 1 (satu)unit Kobelco Hydraulic Excavator Model Acera Geospec type SK 200 Super dariPENGGUGAT dengan total harga $ 114.950 (seratus empat belas ribusembilan ratus lima puluh US dollar).Bukti P3.Perjanjian Jual beli ini selanjutnya disusul dengan Surat Pengakuan HutangNomor: DKCMITDJ/SPH/HO/IV/2012/042.Bukti P3.A.4.

Bahwa selanjutnya berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor:SPJB/MKS/ST/12/322 tanggal 16 Pebruari 2012 TERGUGAT membeli lagi 15(lima belas) unit Kobelco Hydraulic Excavator Geospec Super Type SK2008dari PENGGUGAT dengan total harga $ 1,724.250 (satu juta tujuh ratus duapuluh empat ribu dua ratus lima puluh US dollar).Bukti P4.Perjanjian Jual beli ini selanjutnya disusul dengan Surat Pengakuan HutangNomor: DKCMITDJ/SPH/HO/II/2012/027.Bukti P4.A5.

Bahwa selanjutnya berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor:SPJB/MKS/ST/12/333 tanggal 12 Maret 2012 TERGUGAT membeli lagi 6(enam) unit Kobelco Hydraulic Excavator Acera Geospec Type SK2008 dariPENGGUGAT dengan total harga $ 689.700 (enam ratus delapan puluhsembilan ribu tujuh ratus US dollar).Bukti P5.Perjanjian Jual beli ini selanjutnya disusul dengan Surat Pengakuan HutangNomor: DKCMITDJ/SPH/HO/III/2012/036,Bukti P5.A6.

DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA CABANG SAMPIT Melawan SARKAWI

DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, sebagai PenggugatMelawanCV. Gelora Seruyan, sebagai Tergugat

PT TOMI PERSADA, dk vs PT DAYA KOBELCO CONTRUCTION MACHINERY INDONESIA

DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA,

R2BJM/039BAST/DK/Agustus14, tertanggal 14 Agustus 2014, untuk 1 (Satu)unit alat berat Kobelco Excavator SK130HDL8 dengan SerialNumber LX08T0485 dan Engine No.

R2BJM/012BAST/DK/Maret15;2) Kobelco Excavator SK 2008 Super X Full logging, dengan serialnumber YN12T11883, BAST No. R2BJM/013BAST/DK/Maret15;3) Kobelco Excavator SK 2008 Super X Full logging, dengan serialnumber YN12T11829, BAST No. R2BJM/015BAST/DK/Maret15;4) Kobelco Excavator SK 2008 Super X Full logging, dengan serialnumber YN12T11877, BAST No. R2BJM/019BAST/DK/Juni15;5) Kobelco Excavator SK 2008 Super X Full logging, dengan serialnumber YN12T11879, BAST No.

R2BJM/021BAST/DK/Juni15;6) Kobelco Excavator SK 210LC8 Acera Geospec (long arm), denganserial number YQ12T1020, BAST No. 026BST/WBJM/10.15;7) Kobelco Excavator SK 210LC8 Acera Geospec (long arm), denganserial number YQ12T1021, BAST No. 027BST/WBJM/10.15;8) Kobelco Excavator SK 2008 Super X Full Logging, dengan serialnumber YN12T11820, BAST No. R2BJM/014BAST/DK/Maret15;9) Kobelco Excavator SK 2008 Super X Full Logging, dengan serialnumber YN12T11858, BAST No.

R2BJM/017BAST/DK/Juni15;10) Kobelco Excavator SK 2008 Super X Full Logging, dengan serialnumber YN12T11859, BAST No. R2BJM/018BAST/DK/Juni15;11) Kobelco Excavator SK 2008 Super X Full Logging, dengan serialnumber YN12T11878, BAST No. R2BJM/020BAST/DK/Juni15;12) Kobelco Excavator SK 50 P Acera Geospec, dengan serial numberPS 0306045, BAST No. 028BST/WBJM/10.15;62.

Excavator SK 2008 Super X Full Logging dengan NomorSeri YN12T11820 dan Nomor Mesin JO5ETG32920;e Kobelco Excavator SK 2008 Super X Full Logging dengan NomorSeri YN12T11858 dan Nomor Mesin JO5ETG33064,e Kobelco Excavator SK 2008 Super X Full Logging dengan NomorSeri YN12T11859 dan Nomor Mesin JO5ETG33096;e Kobelco Excavator SK 2008 Super X Full Logging dengan NomorSeri YN12T11878 dan Nomor Mesin JO5ETG33069;Bahwa terkait dengan pembayaran dari TERGUGAT kepada PENGGUGATberupa 4 (empat) unit alat berat

DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Tergugat:
BRINTINO TIMBUNG

Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Tergugat:
P.T. Bangun Indah Gemilang Sejahtera

Pembanding/Tergugat : H.SABRI AHMAD Diwakili Oleh : H.SABRI AHMAD
Terbanding/Penggugat : PT DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA

DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA, Berkedudukandi Jalan Sultan Iskandar Muda Kav. V TA PondokIndah Jakarta Indonesia yang dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya yang bernama MULYADI Y.Hal 1 dari 12 hal Put.Nomor : 29/Pdt/2018/PT.MksGOSARI,SH.

Bahwa berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor : 043/SP JBMKS/DkKCTR/X/2009, tanggal 9 Oktober 2009 PENGGUGAT dalam hal ini selakuHal 2 dari 12 hal Put.Nomor :29/Pdt/2018/PT.MksPENJUAL telah menjual 1(satu) unit Kobelco Hydraulic Excavator ModelAcera Geospec SK 125SRL kepada TERGUGAT selaku PEMBELIsebagaimana tercantum dalam Perjanjian jual beli yang ditandatanganioleh tergugat dengan pihak PT. Daya Kobelco MCI/PENGGUGAT yangdiwakili oleh Branc Manager area Makassar Sdr.

Bahwa selanjutnya, berdasarkan Perjanjian Jual Beli Nomor : 116/SP JBMKS/DKCTR/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010 TERGUGAT membeli 1 (Satu)unit Kobelco Hydraulic Excavator Model Acera Geospec SK 2008 Superdari Penggugat dengan total harga $ 105.600 (seratus lima ribu enamratus US Dollar).Bukti P 4Perjanjian Jual beli di atas selanjutnya disusul dengan Surat PengakuanHutang Nomor : DKCMIHR/SPLH/LGL/MKS/VII/2010.Bukti P 4.A.

Bahwa berdasarkan Bukti P1.A sampai dengan P4.A dan denganmengacu pada pencatatan dan/atau pembukuan pihak Penggugat incasuPT.Daya Kobelco MCI, jumlah keseluruhan harga pembelian alatalattersebut adalah sebesar $ 370.700 (tiga ratus tujuh puluh ribu tujuh ratusUS Dollar)..

Menyatakan bahwa Tergugat masih memiliki kewajiban pembayaransebagai hutang sebesar USD. 70.138, (Tujuh puluh ribu seratus tigapuluh delapan dollar amerika serikat) kepada Penggugat , hutang manabersumber dari pembelian alatalat Kobelco Hydraulic Excavatorsebagaimana tercantum dalam Surat Perjanjian maupun PengakuanHutang yang ditanda tangani oleh Tergugat ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang sebesar USD.70.138.

Penggugat:
PT HOFFMEN ENGERI PERKASA
Tergugat:
PT KOBELCO TRADING INDONESIA

DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Tergugat:
TUAN DAMIRI

Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Termohon:
PT. Ulet Bulu Mining

Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia, berkedudukan di Jl.Halmahera Blok DD10, Kawasan Industry MM2100Danau Indah, Cikarang Barat, Kabupaten BekasiJawa Barat, diwakili oleh Presiden Direkturnyabernama Seiji Orimoto selanjutnya memberi kuasakepada Muhammad Tri Saoky, S.H.M.H. danAdriansyah, S.H. para Advokat alamat kantor di Jl.Manggarai Utara Il Komplek TNI AL RT.004/RW.04,No.27, Jakarta Selatan 12850, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2018,SQDAQAL.........00cccccccseeeeeeeeeeeeeeeaeeeees

Daya Kobelco Construction Machenery), KuasaPT. Pro Energy, Kuasa PT. SMFL Leasing Indonesia, Kuasa PT. Permata Bank,Kuasa Wijaya Sakti, dan Tim Pengurus, serta tanpa hadirnya Kuasa HukumTermohon PKPU;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harijanto, S.H., M.H. Sarwedi, S.H., M.H.Sifaurosidin, SH., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Tergugat:
PT. Catur Batavia Transindo

Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia
Tergugat:
H. Sugianto Yogi bertindak selaku Direktur CV. Cahaya Azizah