Ditemukan 39 data
Koewat Dirjo Sasmito
20 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon KOEWAT DIRJO SASMITO diubah menjadi KUWAT;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon KOEWAT DIRJO SASMITO menjadi KUWAT, dengan cara membuat catatan pinggir
Pemohon:
Koewat Dirjo SasmitoPENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PN Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :KOEWAT DIRJO SASMITO, lahir di Trenggalek tanggal 12 Agustus1945 (umur 75 tahun) jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Jl.M.T.
DIRJO SASMITO menjadi KUWAT;Bahwa nama KOEWAT DIRJO SASMITO dan nama KUWAT adalahnama Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan dengan nama KUWAT, namun sesuai tradisimasyarakat, Pemohon memiliki nama tua yaitu KOEWAT DIRJOSASMITO;Bahwa Pemohon akan menikah lagi.
Saksi SAPUAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah agar Pengadilan Negeri menetapkan perbaikannama Pemohon dari KOEWAT DIRJO SASMITO menjadi KUWAT; Bahwa nama KOEWAT DIRJO SASMITO dan nama KUWAT adalahnama Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan dengan nama KUWAT, namun sesuai tradisimasyarakat, Pemohon memiliki nama tua yaitu KOEWAT DIRJOSASMITO; Bahwa Pemohon akan menikah lagi.
DIRJO SASMITO menjadi KUWAT,Hakim berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Saksi Kosim dan Saksi Sapuan pada pokoknyamenerangkan kalau nama KOEWAT DIRJO SASMITO dan nama KUWATadalah identitas nama yang dimiliki Pemohon, dimana nama KOEWAT DIRJOSASMITO adalah nama tua Pemohon sesuai tradisi masyarakat, sedangkanHalaman 6 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2020/PN Trk.nama KUWAT adalah nama Pemohon yang sebenarnya.
Apalagi perbaikan nama yang dikehendaki Pemohontidak mengubah arti dan maksud apapun, karena hanya mengurangi nama danmemperbaiki penulisan dari yang sebelumnya KOEWAT DIRJO SASMITOmenjadi KUWAT.
Koewat Dirjo Sasmito
14 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon KOEWAT DIRJO SASMITO diubah menjadi KUWAT;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon KOEWAT DIRJO SASMITO menjadi KUWAT, dengan cara membuat catatan pinggir
Pemohon:
Koewat Dirjo Sasmito
12 — 4
Noer Koewat) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1070/89/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 18 September 2001 yang benar adalah Pemohon I (Mokhamad Nurul Huda bin Asmungi) dan Pemohon II serta orang tua Pemohon II (Binti Chotimah binti M.TH. Noer Koewat) ;3.
Noer Koewat (Pemohon II)
Noer Koewat yang benar adalah BintiChotimah binti M.TH. Noer Koewat;5.
Penetapan Nomor 0295/Pdt.P/2015/PA.MIgNoer Koewat) yang benar adalah Binti Chotimah binti M.TH NoerKoewat yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/75/V1/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang tanggal 18 September 2001;Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam buku registeryang disediakan untuk itu;4.
Noer Koewat sebagaimana tercatat dalam Kutipan AkteNikah Nomor: 1070/89/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 189 2001 padahal namaPemohon yang benar adalah Mokhamad Nurul Huda bin Asmungi dannama Pemohon II serta nama orang tua Pemohon II adalah (Binti Chotimahbinti M.TH. Noer Koewat). Hal mana mengakibatkan Pemohon dan PemohonI menemui hambatan dalam mengurus akte kelahiran anak ke tiga Pemohon dan Pemohon II.
Noer Koewat);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat berupa P1 sampai dengan P7 sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.7,terungkap fakta bahwa nama Pemohon (Mochamad Nurul Huda binAsmungi) dan nama Pemohon II serta nama orang tua Pemohon II (BintiKhotimah binti M.
Noer Koewat ) sebagaimana tercatat dalam Kutipan AkteNikah Nomor : 1070/89/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kota Malang tertanggal 18 September 2001yang benar adalah Pemohon (Mokhamad Nurul Huda bin Asmungi) danPemohon II serta orang tua Pemohon II (Binti Chotimah binti M.TH. NoerKoewat). Dengan demikian dapatlah disimpulkan bahwa nama MochamadNurul Huda bin Asmungi dan nama Binti Khotimah binti M.
76 — 10
,M.Ma Bin KOEWAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai
,M.Ma Bin Koewat
6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
,M.Ma Bin Koewat
,M.Ma Bin KOEWAT. terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana: Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam surat dakwaan Alternatif KEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOLO MARUTO, SP.,M.Ma BinKOEWAT dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Lmg3.
,M.Ma Bin KOEWAT pada hariSENIN tanggal 04 JUNI 2018 hingga pada hari JUMAT tanggal 08 JUNI 2018 atausetidaktidaknya dalam Bulan JUNI 2018 bertempat di kantor UPT (Unit PelaksanaTeknis) Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura dan Perkebunan Kecamatan Tikungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Lamongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan
,M.Ma Bin KOEWAT pada hariSENIN tanggal 04 JUNI 2018 hingga pada hari JUMAT tanggal 08 JUNI 2018 atausetidaktidaknya dalam Bulan JUNI 2018 bertempat di kantor UPT (Unit PelaksanaTeknis) Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura dan Perkebunan Kecamatan Tikungatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Lamongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Maupun Orang Lain SecaraMelawan Hukum Dengan Memakai Nama
,M.Ma Bin KOEWAT sebagaiorang yang telah didakwa oleh Penuntut Umum karena melakukan suatu tindakpidana dan Terdakwa mengakui seluruh identitas yang sesuai dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagaimana ketentuan pasal 155 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, demikian juga keterangan SaksiSaksibahwa Terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum, dan ternyata pula bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN Lmgrohani
,M.Ma Bin KOEWAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana Dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
EDY KOEWAT SOEGIARTO, SH
Terdakwa:
SUNARTI Anak dari Alm ENDRO TJAHYONO
10 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY KOEWAT SOEGIARTO, SH
Terdakwa:
SUNARTI Anak dari Alm ENDRO TJAHYONO
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuliani Indrawati; Koewat; Sadi; Sutiono; Paino; Ny. Dian Anggriani; Ny. Rini Sujalik; Ny. Sumiyati; Dawan.
10 — 2
PENETAPANNomor : 1252/Pdt.P/2013/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :KOEWAT, Umur 35 tahun, pekerjaan : buruh harian lepas, bertempattinggal di Dusun Krentegan Desa Karangsari RT.004 RW.004,Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAQAl..... 0... eee ee cece eee e eee eee eeeeee teeta ea eee PEMOHON;Pengadilan Negeri
Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :ALIA LUTFIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 08Maret 2001, dari perkawinan sah antara KOEWAT dengan CHOTIMAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan
menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan dengan menunjuk berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama ALIA LUTFIANI, yanglahir di Kendal, pada tanggal 08 Maret 2001 adalah anak dariperkawinan sah antara KOEWAT
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : ALIA LUTFIANI, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 08 Maret 2001, dariperkawinan sah antara KOEWAT dengan CHOTIMAH kedalamdaftar kelahiran yang berjalan
10 — 6
PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Alim Sukotjo bin Koewat, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kp. Wangun I, RT. 1 RW. 9, Desa KarangTengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alim Sukotjo bin Koewat(Pemohon 1) dan Yusniawati binti Husni (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Alim Sukotjo bin Koewat(Pemohonl)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
11 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswo bin Nyono) kepada Penggugat (Sutinem binti Setro Koewat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu ).
15 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Tri Hardianto bin Koewat Wibowo) kepada Penggugat (Dewi Yuniarti binti Soegiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 618.000,00 (Enam ratus delapan belas ribu rupiah);
17 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sowan Prasongko Bin Koewat) terhadap Penggugat (Tatik Sunarti Binti Sinung);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah);
1.Endang Rujiati binti Yanto Supiranto
2.Envry Sahda Ekadria Putri binti Bevry Dwi Putra
3.Saluko Kusumawihardjo bin Koewat Sastro Setiko
4.Ny Murniaty S binti Sadali Suharto
31 — 1
dunia pada tanggal 15 Agustus 2022;
- Menetapkan para ahli waris dari pewaris (Bevry Dwi Putra bin Saluko Kusumawihardjo) adalah :
- Endang Rujiati binti Yanto Supiranto (istri);
- Envry Sahda Ekadria Putri binti Bevry Dwi Putra (anak perempuan kandung);
- Envry Artanti Duidahayu Putri binti Bevry Dwi Putra (anak perempuan kandung);
- Muhammad Athallah Tridanvry Putra bin Bevry Dwi Putra (anak laki-laki kandung);
- Saluko Kusumawihardjo bin Koewat
Pemohon:
1.Endang Rujiati binti Yanto Supiranto
2.Envry Sahda Ekadria Putri binti Bevry Dwi Putra
3.Saluko Kusumawihardjo bin Koewat Sastro Setiko
4.Ny Murniaty S binti Sadali Suharto
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan KOEWAT bin TOMPOyang nikahnya dilaksanakan di wilayah KUA Kec.Rungkut, Kota Surabaya, dengan waliayah kandung Pemohon bernama XXXX dan mas kawin berupa uang tunai Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya ;4.
12 — 0
Koewat (Alm) ) terhadap Penggugat ( Yulia Rokhmawati binti Katiwon (Alm) ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 355000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah );
17 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( KOEWAT Bin AMIN Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RODIYATI binti SUMIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sowan Prasongko Bin Koewat) terhadap Penggugat (Tatik Sunarti Binti Sinung);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah);
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yazid bin Koewat) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti Ridwan Musa Lubis);
4.Membebankan kepada Panggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
57 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto bin Siswo Raharjo) terhadap Penggugat (Murwati binti Koewat);
- Menetapkan anak bernama Alaia Sheza Zuleika binti Riyanto lahir tanggal 14 Januari 2014 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
36 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIP bin ADNAN) terhadap Penggugat (DIANA ARIKUSUMA WARDANI binti A J KOEWAT);
4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto, SH Bin Koewat) terhadap Penggugat (Nimas Maya Kencono Wati Binti Soelistijono Slamet, BA);
4. Membebankan Penggugat