• tersebut,seketika terdakwa terkejut, kemudian terdakwa bertanya kepada kondektur mas, adaoperasi apa?

  dijawab oleh kondektur ada operasi upal di Pekalongan, secara spontanterdakwa meminta bahkan memaksa kondektur untuk turun di alunalun Batang, atas sikaptersebut kondektur semakin yakin bahwa uang tersebut palsu, kemudian HARTANTO BinKAMTO memberanikan diri untuk menanyakan kepada terdakwa, namun terdakwaberkilah bahwa uang tersebut asli, secara spontan HARTANTO Bin KAMTO meraih helmwarna hitam yang dibawa oleh terdakwa, dan ternyata didalamnya ada satu bandel uangkertas seratus ribuan yang sama

  menyengat.Bahwa atas kecurigaan tersebut kemudian saksi selakuk Kondekturmendekati terdakwa berpura pura menghubungi satpam Garasi Bis yang berada diCirebon, mengabarkan kalau perjalanan akan terlambat karena ada operasi Upal diPekalongan.Bahwa mendengar pembicaraan Kondektur tersebut kemudian terdakwa bertanyakepada Kondektur yang dijawab oleh Kondektur bahwa benar ada operasi Upal diPekalongan, mendengar hal tersebut spontan terdakwa meminta bahkan memaksaKondektur untuk turun di Alun alun Batang

  ;Bahwa atas sikap tedakwa tersebut Kondektur semakin yakin bahwa uang yangdigunakan untuk membayar ongkos Bis tersebut palsu;Bahwa kemudian Kondektur memberanikan diri untuk menanyakan kepadaterdakwa namun terdakwa tetap berkilah bahwa uang tersebut asli.Bahwa kemudian secara spontan Kondektur meraih helm warna hitam yang dibawa oleh terdakwa dan ternyata di dalamnya ada satu bendei uang seratus ribuanyang sama dengan yang telah dibayarkan kepada Kondektur.Bahwa Bis tetap melaju ke arah Pekalongan

  yang sangat menyengat.Bahwa atas kecurigaan tersebut kemudian Kondektur mendekati terdakwaberpura pura menghubungi satpam Garasi Bis yang berada di Cirebon,mengabarkan kalau perjalanan akan terlambat karena ada operasi Upal diPekalongan.Bahwa mendengar pembicaraan Kondektur tersebut kemudian terdakwa bertanyakepada Kondektur yang dijawab oleh Kondektur bahwa benar ada operasi Upal diPekalongan, mendengar hal tersebut spontan terdakwa meminta bahkan memaksaKondektur untuk turun di Alun alun Batang.Bahwa

• bus yang sedangmengawasi pemeriksaan di bagasi bawah, setelah kondektur naik saksi Briptu BEBISUSANTO menunjukan dan menanyakan siapa yang memiliki barangbarang tersebut,dijawab oleh kondektur bahwa baju dan celana adalah kepunyaannya yang disimpan diujung bagasi karena kotor, sedengkan buku dan koran tersebut adalah kepunyaan lakilaki yang duduk paling belakang dekat toilet.

  19.30 Wib busberhenti untuk dilakukan pemeriksaan narkoba oleh Briptu BEBI SUSANTO danrekanrekannya yang bertempat di area Pemeriksaan Seaport Interdiction PelabuhanBakauhnei Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa benar saksi Briptu BEBI SUSANTO memanggil kondektur bus yang sedangmengawasi pemeriksaan di bagasi bawah, setelah kondektur naik saksi Briptu BEBISUSANTO menunjukan dan menanyakan siapa yang memiliki barangbarang tersebut,10dijawab oleh kondektur bahwa baju dan celana adalah kepunyaannya yang

• Pol: N 7427 UR untuk tanggal 04 Desember2010 dengan kondektur terdakwa, bahwa setoran yangdilaporkan sebesar Rp 911.600, (sembilan ratussebelas ribu enam ratus rupiah) akan tetapi setelahdikoreksi terdapat selisih Rp 101.000, (seratussatu. ribu rupiah) dan setoran yang sebenarnya harusdisetorkan adalah sebesar Rp 1.012.600, .

  Pol: N 7427 UR untuk tanggal 07 Desember2010 dengan kondektur terdakwa, bahwa setoran yangdilaporkan sebesar Rp 1.186.000, (satu juta seratusdelapan puluh enam ribu rupiah) akan tetapi setelahdikoreksi terdapat selisih Rp 320.000, (tiga ratusdua puluh ribu rupiah) dan setoran yang sebenarnyaharus disetorkan adalah sebesar Rp 1.506.000, .

  kerja korektorsaksi Taufiq Hidayat, dan setelah dikoreksi ulangoleh saksi Andrini Venny Indari, ternyata jumlahpendapatan yang seharusnya disetorkan ke perusahaandikurangi oleh kondektur yang bernama Arifin(terdakwa) dan oleh korektor saksi Taufiq Hidayattidak dilaporkan (ditekorkan), kemudian saksi AndriniVenny Indari mengambil lagi sampel karcis setoranmilik kondektur terdakwa tanggal 05 Desember = 2010dengan korektor saksi Taufiq Hidayat dan tanggal 07Desember 2010 dengan korektor saksi Sugeng

• , para sopir yang mencuri dan kesepakatanupah yang dibicarakan dengan sopirnya masingmasing, namun pemberianpengusaha hanya berupa belas kasih / kemanusiaan ; bahwa bukan perjanjian kerja yang diberikan kepada Pekerja tetapi baruberupa kosepnya ; bahwa untuk di bagian Gudang (Sopir dan Kondektur) sistim penggajianadalah upah pokok Rp.200.000, ditambah upah per ret Rp.25.000.ditambah upah ongkos pertenda Rp.10.000, ;bahwa terhadap perkara ini Pegawai Perantara Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kota

  Kerja tersebut tidakmengakomodir hak dan kewajiban masingmasing pihak dan lebih banyakmementingkan perusahaan dan mengabaikan kepentingan Pekerja ;bahwa Pekerja tidak mau bekerja lagi diperusahaan tersebut karenasekarang sudah bekerja ditempat lain, sehingga Pekerja hanya menuntuthakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku ;bahwa didalam sidang Panitia Daerah di Kupang Pengusaha telahmemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pengusaha tidak pernah merekrut tenaga kondektur tetapi yangmencari tenaga

  kondektur adalah Sopir, sehingga hubungan kerja hanyadengan sopir saja tetapi kondektur tidak ;bahwa Pengusaha tidak pernah membayar upah kepada Pekerja (Kondektur)sedangkan yang membayar upah kondektur adalah sopir karenakesepakatan upah Pekerja (Kondektur) dibicarakan dengan sopir bukanPengusaha ;bahwa Pengusaha hanya memberikan kepada kondektur berupa uang belaskasih / secara kemanusiaan tetapi bukan merupakan upah / gaji dan tidaksecara terus menerus ;bahwa Pengusaha merasa tidak pernah mempunyai

  hubungan kerja denganPekerja (Kondektur) pada UD.

  Keagungan Kupang ;bahwa Pengusaha pernah mengajukan konsep perjanjian kerja kepada sopiryang mempunyai hubungan kerja dengan Pengusaha bukan kondektur yangdipersoalkan dalam perkara ini ;bahwa Pengusaha menolak semua tuntutan yang diajukan oleh Pekerja(Kondektur) karena merasa tidak pernah ada hubungan kerja ;bahwa terhadap gugatan tersebut Panitia Penyelesaian PerselisihanPerouruhan Daerah Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang telah mengambilputusan, yaitu putusan No. 95/14/PHK/XXI/XIl14/2005 tanggal

• KARSUDIN Bin SAJU selaku kondektur yangdisuruh oleh saksi SARMADI Als CAPUNG Bin TARMIZI untuk pergi membawamuatan buah sawit dari Perkebunan Sawit milik Saksi H. SARIFUZIN Bin H.AMRON di desa Air bara ke tempat penjualan seperti biasanya ke PT BumiSawit Sukses Pratama yang berada di desa Simpang Rimba Kec.

  JUHDI Bin KIMONG mendapatkan keuntungankurang lebih Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) hasil tersebut akan dibagi dua dengan Sopir dan Kondektur;Akibat perbuatan Terdakwa . KARSUDIN Bin SAJU bersama TerdakwaIl. JUHDI Bin KIMONG, saksi H. SARIFUZIN Bin H.

  KARSUDIN Bin SAJU selaku kondektur yangdisuruh oleh saksi SARMADI Als CAPUNG Bin TARMIZI untuk pergimembawa muatan buah sawit dari Perkebunan Sawit milik H. SARIFUZINBin H. AMRON di desa Air bara ke tempat penjualan seperti biasanya kePT Bumi Sawit Sukses Pratama yang berada di desa Simpang RimbaKec.

  Bumi SawitSukses Pratama;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN SglBahwa dari penjualan sawit sebanyak kurang lebih 750 (tujuh ratus limapuluh) kilogram sawit Terdakwa dan Terdakwa II JUHDI Bin KIMONGmendapatkan uang sebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)dan hasil tersebut dibagi rata antara supir dan kondektur;Menimbang, bahwa Terdakwa II.

  Bumi Sawit Sukses Pratama;Bahwa dari penjualan sawit sebanyak kurang lebih 750 (tujuhratus lima puluh) kilogram sawit Terdakwa KARSUDIN Bin SAJU danTerdakwa Il JUHDI Bin KIMONG mendapatkan uang sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan hasil tersebut dibagi rataantara supir dan kondektur;Bahwa Terdakwa I. KARSUDIN Bin SAJU bersama Terdakwa II.

• saksi bernama ArmianusSnae Alias Laka yang menyusun barangbarang jualan ke dalam mobil trucksedangkan saksi sibuk menghitung notanota penjualan sehingga saksi tidakmengonirol Terdakwa dan Kondektur yang sedang menyusun barangbarang tersebut, oleh karena saksi percaya kepada tedakwa yang pernahtinggal bersama saksi sejak kecil demikian juga dengan Kondektur saksi;Bahwa setelah selesai menyusun barangbarang tersebut saksimengemudikan mobil truck tersebut dan kembali ke Soe;Bahwa sebelumnya saksi tidak

  dus rokok ada dimana dijawab Armianus Snae (Kondektur) tidak tahu dan saksi kembalibertanya dengan mengatakan kamu kemarin susun barang di mobil bersamaMel (Terdakwa !)

  pasti kamu tahu rokok di dalam dus setelah saksi Tanyaberulang kali barulah Armianus Snae (Kondektur) mengatakan bahwa dusberisikan rokok tersebut telah diambil Terdakwa pada saat sementaramenyusun barang, dimana dus tersebut diserahkan Terdakwa kepadaTerdakwa Il Abraham Banunaek Alias Ham, dan saat itu Armianus Snaehendak menegurnya namun Terdakwa mengancam akan memukulinyasehingga Armianus Snae tidak berani melapor kepada saksi;Bahwa menurut cerita Armianus Snae (Kondektur) dus berisikan rokoktersebut

  Kemudian Terdakwa memintakepada korban untuk membantu korban memuat barangbarang jualan kedalam mobil truck oleh karena jam pasar sudah selesai, dan korbanmemperbolehkan Terdakwa membantu membuat barangbarang daganganbersama Kondektur korban yakni Armianus Snae Alias Laka, sementarakorban sibuk menghitung notanota penjualan sehingga korban tidakmengontrol Terdakwa dan Kondektur korban, oleh karena korban percayakepada tedakwa yang pernah tinggal bersama dengan korban sejak kecildemikian juga Kondektur

  mobil truck sedangkan saksiKamidi sibuk menghitung notanota penjualan sehingga saksi Kamidi tidakmengontrol Terdakwa Abimelek Koto dan Kondektur Armianus Snae yang sedangmenyusun barangbarang tersebut.

• Bahwa terdakwa bekerja sebagai kondektur bus sinar rembulan karenaikut dengan saksi ANDREAS BHOKO Alias ANDE.;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;3. DOMINKUS WODA Alias DON, dibawah sumpahjjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 6 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN.

  mobil bus sinar rembulan.Bahwa saksi melihat pada malam kejadian terdakwa ada di tempatkejadian, dan malam itu terdakwa tidur didalam mobil bus sinar rembulan.Bahwa terdakwa bekerja sebagai kondektur bus sinar rembulan karenaikut dengan saksi.Bahwa saksi BONEFASIUS BHIA Alias FASI.

  Bahwa terdakwa bekerja di toko Sinar Rembulan tetapi bukan sebagaipekerja tetap, terdakwa baru satu minggu di toko sinar rembulan,terdakwa sebagai kondektur mobil bus sinar rembulan.

  Bahwa terdakwa bekerja di toko Sinar Rembulan tetapi bukan sebagaipekerja tetap, terdakwa baru satu minggu di toko sinar rembulan,terdakwa sebagai kondektur mobil bus sinar rembulan. Bahwa saksi melihat pada malam kejadian terdakwa ada di tempatkejadian, dan malam itu terdakwa tidur didalam mobil bus sinar rembulan. Bahwa terdakwa bekerja sebagai kondektur bus sinar rembulan karenaikut dengan saksi ANDREAS BHOKO Alias ANDE.

  Bahwa terdakwa bekerja di toko Sinar Rembulan tetapi bukan sebagaipekerja tetap, terdakwa baru satu minggu di toko sinar rembulan,terdakwa sebagai kondektur mobil bus sinar rembulan. Bahwa saksi melihat pada malam kejadian terdakwa ada di tempatkejadian, dan malam itu terdakwa tidur didalam mobil bus sinar rembulan.

• Madiun korban kehilanganlaptop merk Byon warna hitam;e Bahwa korban mengetahi saat keluar terminal Tirtonadi Solo pada saatitu kondektur bus menaikan dua penumpang yang satu duduk di kursinomer 9 dan yang satunya duduk di bangku belakang;e Bahwa saksi tertidur saat sampai di Dsn. Nampu Ds. Sidorejo Kec.Saradan kab.

  Saradan kab.Madiun terdakwa duduk di samping korban lalu pindah ke bangku no. 7Bahwa selanjutnya saksi mengetahui korban mencari cari sesuatu dansaksi menanyakan kepada korban yang mengatakan bahwa laptopnyahilang merk Byon warna hitam ;Bahwa saksi mengetahi saat keluar terminal Tirtonadi Solo pada saatitu kondektur bus menaikan dua penumpang yang satu duduk di kursinomer 9 dan yang satunya duduk di bangku belakang;Bahwa pada saat penumpang bus hampir semuanya tertidur di Dsn.Nampu Ds.

  Saksi NURI HIDAYAT:e Bahwa saksi sebagai kondektur bus EKA pada hari jumat tanggal 26september 20014 sekira pukul 21.30 WIB di dalam bus EKA no.pol S7299 US jurusan yogyakarta surabaya yang saksi mengetahuiduduknya terdakwa berpindah pindah dan saat melintas di dsn Nampuds. Sidorejo kec. Saradan kab.

  Madiun terdakwa duduk di sampingkorban lalu pindah ke bangku no. 7e Bahwa selanjutnya saksi mengetahui korban mencari cari sesuatu dansaksi menanyakan kepada korban yang mengatakan bahwa laptopnyahilang merk Byon warna hitam ;e Bahwa saksi mengetahi saat keluar terminal Tirtonadi Solo pada saatitu kondektur bus menaikan dua penumpang yang satu duduk di kursinomer 9 dan yang satunya duduk di bangku belakang;e Bahwa pada saat penumpang bus hampir semuanya tertidur di Dsn.Nampu Ds. Sidorejo Kec.

• No.54, Kota Probolinggo ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang Pemohon Kasasidahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat/Pengusaha di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah karyawan tetap Tergugat dipekerjakan sebagai Kondektur

  N 7734 UR jurusan Banyuwangi Jogyakarta dipegang duaKondektur yaitu Agus Sutono dengan Penggugat, garasinya / pangkalannya di Banyuwangi, carakerja kondektur saling bergantian, bahwa Penggugat mendapat bagian 2 (dua) aplosan dansetiap satu aplosan sebanyak 3 (tiga) PP (Pulang Pergi) dan setiap satu kali aplosan adalah 6(enam) hari, dengan demikian Penggugat dalam satu bulan bekerja selama 12 (dua belas) hari ;Bahwa jam kerja Penggugat dimulai dari pemberangkatan Bus dari Garasi BanyuwangiPkl. 17.00

  satu kali perjalanan pulang balik memakanwaktu : 36 Jam 20 menit ;Bahwa Penggugat dipekerjakan dalam satu bulan selama 6 PP x 36 jam 20 menit = 217Jam lebih 20 mnt, bahwa sesuai ketentuan Pasal 77 ayat (2) UndangUndang No. 13 Tahun 2003waktu jam kerja dalam satu bulan adalah : 40 jam dalam satu Minggu dan atau 160 jam dalamsatu bulan, bahwa system kerja Kru Bus melebihi ketentuan undangundang, maka sistem gajinyamenggunakan prosentase hasil pendapatan dengan rumusan sebagai berikut :GAJI SOPIR, KONDEKTUR

  DAN KERNETTRAYEK 600 KM (BANYUWANGI JOGYAKARTA) No Pendapatan Premi Ekstra Bagian Bagian BagianSopir Kondektur Kernet1 O 1.900.000 6,5% 2,5% 2% 2%2 1.901.000 2.350.000 7% 5% 2,5% 1,5% 1%3 2.351.000 2.800.000 7% 9% 4% 3% 2%4 2.801.000 3.250.000 7% 13% 6% 45% 2,5%5 2.351.000 keatas 7% 17% 7% 6% 3% Bahwa untuk pendapatan di atas Rp 2.315.000, (dua juta tiga ratus lima betas riburupiah), Premi dibagi 3 untuk Sopir 4 %, untuk kondektur 2 % dan Kernet 1 %, dengan demikianPenggugat mendapat bagian premi

  N 7734 UR jurusanBanyuwangi Jogyakarta dengan cara kerja kondektur bergantian dan Penggugat bekerjaselama 12 (dua belas) hari dalam sebulan dengan tidak secara terus menerus /berkesinambungan sebagaimana diatur dalam ketentuan butir 1 Surat Edaran MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor SE .01/MEN/1982 Tentang Petunjuk PelaksanaanPeraturan Pemerintah No. 8 Tahun 1981 Tentang Perlindungan Upah, bahwa Majelis HakimHal. 8 dari 14 hal. Put.

• Hubungan Hukum yang terjadiantara Para Penggugat ( Sukohardjo sebagai crewbus/sopir, Bagong Subagio sebagai crew bus/sopir,Hadi Utomo sebagai crew bus/kondektur danMukhamad kasmun sebagai crew bus/sopir)dengan Tergugat disini adalah kerjasama bukanhubungan perburuhan/Ketenagakerjaan. Hal inisebagaimana tertuang dalam PeraturanPengemudi PO. LADJU, Peraturan Kondektur PO.LADJU, Pedoman Operasional Kerja yangdijalankan pada PO.

  Noupah sopir dan kondektur pembayarannya berdasarkan prosentasepembagian premi atas hasil yang didapat pada hari itu ;2.

  No47.532, ( lima puluh tujuh lima ratus tiga puluh dua rupiah) per hari X 30 hari= Rp. 1.425.960, ( satu juta empat ratus dua puluh lima ribu sembilan ratusenam puluhrupiah ) gaji per bulan Para Pemohon Kasasi yang menjabatsebagai Kondektur. , sehingga dalam gugatan kita keterangan gaji untukPara Pemohon Kasasi yang menjabat sebagai kondektur kita bulatkanmenjadi Rp. 1.350.000, ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) perbulan. (Asli);.

  ;Bukti P4 Surat Pemberitahuan dari Termohon Kasasi tertanggal 1Agustus 1993 bahwa Sopir, Kondektur, Kernet disebutkan sebagaiKaryawan Termohon Kasasi. ;Bukti P5 Kwitansi Jaminan uang sejumlah Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah )Pemohon Kasasi 4 sebagai Pengemudi yang diterima oleh TermohonKasasi dengan masa percobaan 3 ( tiga ) bulan Tertanggal 04 Desember1995.

  Ladjudan Peraturan Kondektur PO.

• Azhari Syahputra sebagai KONDEKTUR di Stasiun Medan yang ditandatangani oleh Rahardian Ritonga pihak PT. Kereta Api Indonesia Persero, tertanggal 27 Maret 2019 berikut amplop;

• 1 (satu) lembar surat perintah kerja dari PT. KAI (PT. Kereta Api Indonesia), perihal penempatan kerja An. Ismail Siregar sebagai KONDEKTUR di Stasiun Medan yang ditandatangani oleh Rahardian Ritonga pihak PT.

  Aji Lazuar sebagai KONDEKTUR di Stasiun Aceh yang ditandatangani oleh Rahardian Ritonga pihak PT. Kereta Api Indonesia Persero, tertanggal 27 Maret 2019 berikut amplop;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• dai Atambua menuju Kota Kupang tanpa muatan barang sedangkankorban Absalom Nomtanis, saksi Yeremias Bei, korban dan saksi Adi Banu alias Adiduduk disamping kiri terdakwa dan sebelum peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi, saksi Yeremias Bei sempat menegur terdakwa agar mengurangi lajukendaraan yang dikemudikannya namun terdakwa mengatakan bahwa biar sayamabuk juga sonde apaapa namun karena ketiga kondektur/konjak tersebut sudahterpengaruh minuman keras jenis sopi kampung sehingga ketiganya

  /konjak truk tronton yaitu korban Absalom Nomtanis, saksiYeremias Bei alias Mias dan saksi Adi Banu alias Adi, yang sebelumnya baru selesaimenurunkan muatannya berupa semen sebanyak 650 (enam ratus lima puluh) sak yangdiangkut dari Kota Kupang menuju Atambua ;Bahwa sebelum kembali ke Kota Kupang, terdakwa bersamasama korban, saksiYeremias Bei alias Mias dan saksi Adi Banu alias Adi mengkonsumsi minuman kerasjenis sopi kampung sebanyak (satu) botol hingga terdakwa dan ketiga kondektur trukterpengaruh

  minuman sopi kampung tersebut ;Bahwa setelah minum sopi, terdakwa dan ketiga kondektur truk tronton tersebutberangkat dari Atambua menuju Kota Kupang tanpa muatan barang dengan posisi dudukkorban Absalom Nomtanis, saksi Yeremias Bei, korban dan saksi Adi Banu alias Adidisamping kiri terdakwa dan sebelum peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi,saksi Yeremias Bei sempat menegur terdakwa agar mengurangi laju kendaraan yangdikemudikannya namun terdakwa mengatakan bahwa biar saya mabuk juga

  sonde apaapa namun karena ketiga kondektur/konjak tersebut sudah terpengaruh minuman kerasjenis sopi kampung sehingga ketiganya tertidur;Bahwa saat melintas di Kampung Upmetan terdakwa mengemudikan mobil tersebutdengan kecepatan sekitar 60 km/jam, keadaan jalan aspal hotmik lurus dua arah, cuacacerah/sore hari, dan arus lalu lintas sepi dan ketika melewati tikungan kanan dan saatmelaju di jalan lurus terdakwa tidak mengurangi laju kendaraan yang dikemudikannya,sehingga truk tersebut lepas kendali

  Dalamperjalanan tersebut Saksi Yeremias Bei sempat menegur terdakwa agar mengurangi laju kendaraan yangdikemudikannya namun terdakwa mengatakan biar saya mabuk juga sonde apaapa namun karenaketiga kondektur/konjak tersebut sudah terpengaruh minuman keras jenis sopi sehingga ketiganyatertidur.

• Aceh Utara dengan tujuan untukmemuat barang (padi), dan sesampainya disana terdakwa langsung memuat barang(padi) Kedalam mobar truk tronton yang terdakwa kemudikan tersebut hingga selesalsekira pukul 20.30 Wib, kemudian terdakwa beserta kondektur (kernet) langsungberangkat ke Desa Seunebok Kec. Nisam Kab.

  Aceh Utara dengan tujuan untukmemuat barang (padi), dan sesampainya disana terdakwa langsung memuat barang(padi) Kedalam mobar truk tronton yang terdakwa kemudikan tersebut hingga selesaisekira pukul 20.30 Wib, kemudian terdakwa beserta kondektur (kernet) langsungberangkat ke Desa Seunebok Kec. Nisam Kab.

  (kernet) mobar truck tersebut turundari pintu depan mobil dan langsung berjalan ke belakang setibanya dibelakangmobar truk tronton kondektur (kernet) tersebut langsung membuka pengikat pintubak belakang dan pada saar kondektur (kernet) tersebut membuka pengikatpintu bak belakang di bagian sebelah kanan mobar setelah pintu bak tersebutterbuka dengan posisi pintu terouka habis Sampai kebawah; Bahwa setelah membuka pintu bak mobar truck kondektur (kernet) mobartersebut langsung berjalan kearah warung

  AcehUtara dengan tujuan untuk memuat barang (padi), dan sesampainya disanaterdakwa langsung memuat barang (padi) kedalam mobar truk tronton yangterdakwa kemudikan tersebut hingga selesai sekira pukul 20.30 Wib;Bahwa kemudian terdakwa beserta kondektur (kernet) langsung berangkat keDesa Seunebok Kec. Nisam Kab. Aceh Utara dengan tujuan memuat barang(padi) dan pada saat itu mobar truck tronton yang terdakwa kemudikanmelintas melalui jalan elak dan setibanya di Desa Seunebok Kec.

• DIDIK dalam hal rekan kerja diPO Sumber Group / Sugeng Rahayu, saksi sebagai Control dan SdrDIDIK sebagai kondektur, dan dengan yang bersangkutan tidakmempunyai hubungan keluarga atau family Bahwa saksi membenarkan barangbarang yang ditunjukkanpemeriksa berupa 1 (satu) buah dompet warna biru tua, 1 (satu)buah buku Kir bus No. Pol. W 7122 UZ yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kab.

  Jebres KotaSurakarta, pada saat Terdakwa meminta kepada kondektur Bus untukturun depan kampus UNS, kemudian saat akan turun Terdakwa padasaat itu melihat tas berwarna hitam yang berada di rak atas tempatpenyimpanan barang milik penumpang yang posisinya dibagian atastempat duduk sopir, kemudian timbul niat Terdakwa untuk membukaresleting tas tersebut dengan menggunakan tangan kanan dan tanpaseijin dan sepengetahuan sopir bus dan kondektur bus, Terdakwaberhasil mengambil sebuah dompet warna biru tua

  Jebres KotaHal 18 dari 16 Hal Putusaw Nomor 256/Pid.B/2016/PN SktSurakarta, tanpa seijin dan sepengetahuan sopir bus dan kondektur bustelah mengambil sebuah dompet warna biru tua yang berisikan 1 (satu)buah buku KIR Bus No.

• Terdakwa memesan lalu menyerahkan uang, setelah itumenunggu 2 hari dan setelah itu terdakwa mendapatkan kabar Rifki Firdausbahwa barang sudah siap untuk diambil; Bahwa paket tersebut dititipnkan di dalam bus kemudian Rifki Firdausmemberikan nomor HP kondektur supaya diambilnya lalu terdakwamenghubunginya dan setelah itu terdakwa menyuruh saksi untukmengambilnya dari kondektur tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa membeli obat tersebut sebesarRp. 400.000,00; Bahwa obat yang dipesan terdakwa

  Terdakwa memesan lalu menyerahkan uang, setelah itumenunggu 2 hari dan setelah itu terdakwa mendapatkan kabar Rifki Firdausbahwa barang sudah siap untuk diambil; Bahwa paket tersebut dititipkan di dalam bus kemudian Rifki Firdausmemberikan nomor HP kondektur supaya diambilnya lalu terdakwamenghubunginya dan setelah itu terdakwa menyuruh saksi untukmengambilnya dari kondektur tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa membeli obat tersebut sebesarRp. 400.000,00; Bahwa obat yang dipesan terdakwa

  supaya terdakwa menghubungikondektur bus yang membawa paket tersebut, setelah terdakwamenghubungi kondektur yang tidak tahu namanya kemudian terdakwamenyuruh Rahmat untuk membawa paket tersebut kalau bus sudah beradadi wilayah Tasikmalaya; Bahwa menurut terdakwa mendapatkan keuntungan yaitu bisa pakalobat tersebut dan mendapatkan keuntungan uang sebesar Rp.150.000,dipakai untuk keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah plastik hitam

  Tasikmalaya; Bahwa terdakwa telah memmesan obat tersebut kepada Rifki Firdaussebanyak 3 kali sebanyak 250 butir dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratusridbu rupiah) dan terdakwa menjual bat tersebut kepada orang yang tidak dikenalsebanyak Rp.10.000, per 2 butir; Bahwa paket tersebut dititipbkan di dalam bus kemudian Rifki Firdausmemberikan nomor HP kondektur supaya diambilnya lalu terdakwamenghubunginya dan setelah itu terdakwa menyuruh saksi untuk mengambilnyadari kondektur tersebut; Bahwa obat

  Rifki Firdaus melalui pesan WA dan membayar sebanyakRp.400.000,00 untuk pembelian obatobatan tersebut;Menimbang, bahwa Paket obatobatan tersebut dititipbkan di dalam buskemudian Rifki Firdaus memberikan nomor HP kondektur supaya diambilnyapaket tersebut lalu terdakwa menghubunginya dan setelah itu terdakwamenyuruh saksi Rahmat Hidayat untuk mengambil paket tersebut dari kondekturtersebut sedangkan terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai obatobatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

• Bahwa setelah bus beserta sopir dan kondektur dibawa ke PolsekGilimanuk, selanjutnya dilakukan penghitungan terhadap kurakuraIrian / satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ternyatakeseluruhannya berjumlah 2.341 (Dua Ribu Tiga Ratus Empat PuluhSatu) ekor; Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi BRIPKA KOMANG JUNIANTARA, SH tidak mengetahui bahwa kurakura dalam keadaan hidupyang diangkut BUS MARGAHAYU Nomor Polisi : N 7714 UW yangdikemudikan oleh terdakwa dan kondektur atas nama terdakwa lltersebut

  Oleh karena itu, saksi bersama dengan saksi BRIPKA KOMANGJUNI ANTARA, SH baru mengetahui bahwa kurakura tersebutmerupakan kurakura Irian / satwa yang dilindungi; Bahwa saksi sempat menanyakan kepada sopir dan kondektur busperihal pemilik kurakura tersebut namun sopir dan kondektur tidakmengetahui pemilik kurakura tersebut dikarenakan kurakura tersebutmerupakan titipan yang diterima didepan terminal Rogojampi dengantujuan terminal Ubung Denpasar.

  bahwa kurakura dalam keadaan hidupyang diangkut BUS MARGAHAYU Nomor Polisi : N 7714 UW yangdikemudikan oleh terdakwa dan kondektur atas nama terdakwa lltersebut merupakan kurakura Irian / satwa yang dilindungi.

  Oleh karena itu, saksi bersama dengan saksi BRIPKA PUTUEKA WARDANA baru mengetahui bahwa kurakura tersebutmerupakan kurakura Irian / satwa yang dilindungi; Bahwa saksi sempat menanyakan kepada sopir dan kondektur busperihal pemilik kurakura tersebut namun sopir dan kondektur tidakmengetahui pemilik kurakura tersebut dikarenakan kurakura tersebutmerupakan titipan yang diterima didepan terminal Rogojampi dengantujuan terminal Ubung Denpasar.

  BAMBANG TRIYANTO selaku kondektur bus dan kernetHal. 15 dari 28 hal, Putusan Nomor : 95/Pid.Sus/2015/PN.Nga.bus yang bernama saksi BUADI. Dimana menurut kondektur bus,pemilik paket tersebut memberikan Nomor HP. : 082 311 050 172;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekitar pukul 21.30 Wib bertempat didepan terminal Rogojampi,kondektur dan kernet bus menaikkan paket barang berupa 4 (empat)koli yang ditempatkan dibagasi belakang bus.

• 09/08/2014 52 hariKomar b Pengemudi 2 100.000 7.800.000AUS DINendi Kondektur 2 100.000 5.200.000POOLKurniawan Kernet 2 5.200.000RohmanB 50 Z 7850 A.

  Rojak 150.000D baru 100.000Iwan Pengemudi 1 100.000 2.100.000BLOCKSukarna Kondektur 1 150.000 1.500.000JEBOL DISyahrudin Kernet 1 100.000 1.500.000WARUNG 15/09/2104 15 hariHendra Pengemudi 2 100.000 2.100.000PEUTEUYAsep Kondektur 2 1.500.000GARUT,Somantri Kernet 2 1.500.000EndangRukmanaG19 Z 7982 Ahmad 150.000D Hidayat Pengemudi 1 100.000 2.250.000METAL Diwan Kondektur 1 100.000 1.400.000MERAH/A Herman Kernet 1 150.000 1.400.00016/09/2014 14 hariUS DI Nana Juhana Pengemudi 2 100.000 2.250.000POOL

  3.400.000RANCAEKE 27/08/2014 34hariK Herman Pengemudi 2 100.000 5.100.000Asep Hendra Kondektur 2 100.000 3.400.000BANDUNGDedi Kernet 2 3.400.000SusantoN 62 Z 7686 Dede Pengemudi 1 150.000 2.250.000DA MESIN Saepudin Kondektur 1 100.000 1.400.000MACET DI 16/09/2014 Agus b Kernet 1 14 hari 100.000 1.400.000POOL Dede Awang Pengemudi 2 150.000 2.250.000 Kernet 2 100.000 1.400.000DedeRusmana8 N 70 Z 7857 Herman 150.000DA Efendi 100.000Pengemudi 1 1.050.000Rusmana 100.000MESIN Kondektur 1 700.000Zenal

  150.000MACET DI Kernet 1 700.00023/09/2014 Wawann 7 hari 100.000POOL Pengemudi 2 1.050.000Suhara 100.000TASIK Kondektur 2 700.000TaopikKernet 2 700.000IskandarEman9 R42 Z7550 MESIN Nana Pengemudi 1 150.000 3.000.000DA JEBOL DI Kurupuk Kondektur 1 100.000 2.000.00010/09/2014 20 hariKOPO Ara suhara Kernet 1 100.000 2.000.000BANDUNG SasaAgus juanda 150.000Holik Pengemudi 1 100.000 2.250.000Ibrahim Kondektur 1 100.000 1.400.000MESINZ 7552 Yayat b Kernet 1 150.000 1.400.00010 R44 MACET DI 16/09/2014 14

  hariDA eT Dede Saldi Pengemudi 2 100.000 2.250.000Karno Kondektur 2 100.000 1.400.000Mimin Kernet 2 1.400.000SuparminAsep s 150.000Yana Muladi 100.000Pengemudi 1 5.400.000Gogo Abd 100.000MESIN Kondektur 1 3.600.000Gopar 150.000Z7949 RETAK DI Kernet 1 3.600.00011 U 70 25/08/2014 Dudi 36 hari 100.000DA SI NGAPAR Pengemudi 2 5.400.000Nana 100.000NA Kondektur 2 3.600.000MaryanaKernet 2 3.600.000UnangJuhanaEmran 150.000Risawan mb Pengemudi 1 100.000 6.000.000MESIN Aben Kondektur 1 100.000 4.000.000Z7947

• Imamnya ada 2, imam sopir ama imam kondektur.2. Shof pertama mundur 1 shof (buat sang kondektur).3 Diiringi Suara jepretan kamera (CEKREK, CEKREK).A. Dihiasi kilauan gemerlap lampu kilat (yvakin Knusyu?).5. Hanya terjadi disaat jelang Pemilu/PilpresJANGAN DITIRU WAHAI SAUDARAKUCukuplah kita merujuk kpd imam madzhab yg 4Mazhab Maliki, Hanafi, Syafil, HamballiJangan ditambahi...MAZHAB MUKIDI!!!

  Imamnya ada 2, imam sopir ama imam kondektur.2. Shof pertama mundur 1 shof (buat sang kondektur).3. Diiringi Suara jJepretan kamera (CEKREK, CEKREK).A. Dihiasi kilauan gemerlap lampu kilat (yakin Knusyu?).5. Hanya terjadi disaat jelang Pemilu/PilpresJANGAN DITIRU WAHAI SAUDARAKUCukuplah kita merujuk kpd imam madzhab yg 4Mazhab Maliki, Hanafi, Syafil, HamballJangan ditambahi...MAZHAB MUKIDI!!!

  Imamnya ada 2, imam sopir ama imam kondektur.2. Shof pertama mundur 1 shof (buat sang kondektur).3. Diiringi Suara jepretan kamera (CEKREK, CEKREKk).4. Dihiasi kilauan gemerlap lampu kilat (yakin Khusyu?).5. Hanya terjadi disaat jelang Pemilu/PilpresJANGAN DITIRU WAHAI SAUDARAKUCukuplah kita merujuk kpd imam madzhab yg 4Mazhab Maliki, Hanafi, Syafil, HamballiJangan ditambahi...MAZHAB MUKIDI!!!

  Imamnya ada 2, imam sopir ama imam kondektur. Shof pertama mundur 1 shof (buat sang kondektur). Diiringi Suara jepretan kamera (CEKREK, CEKREK). Dihiasi kilauan gemerlap lampu kilat (yakin Khusyu?). Hanya terjadi disaat jelang Pemilu/Pilpres JANGAN DITIRU WAHAI SAUDARAKU Cukuplah kita merujuk kod imam madzhab yg 4 Mazhab Maliki, Hanafi, Syafii, Hambali Jangan ditambahi... MAZHAB MUKIDI!!!

  Imamnya ada 2, imam sopir ama imam kondektur. Shof pertama mundur 1 shof (buat sang kondektur). Diiringi Suara jepretan kamera (CEKREK, CEKREK). Dihiasi kilauan gemerlap lampu kilat (yakin Khusyu?). Hanya terjadi disaat jelang Pemilu/Pilpres JANGAN DITIRU WAHAI SAUDARAKU Cukuplah kita merujuk kpd imam madzhab yg 4 Mazhab Maliki, Hanafi, Syafii, Hambali Jangan ditambahi... MAZHAB MUKIDI!!!

• Terdakwamenaruh tas tersbut yang isinya sudah Terdakwa tukar ke tempat semula yakni tepatdibelakang tempat duduk saksi DHANI RAMDAN dan Terdakwa kembali ke tempatduduk semula, saat itu juga Terdakwa memasukkan Laptop tersebut ke dalam tas jinjingbercorak alpabet warna coklat muda kombinasi coklat tua yang sudah dipersiapkansebelumnya, kemudian saksi RUDHI IRWANSYAH Bin IKUN Alias RUDI menaruh tasberisikan Laptop tersebut dibagasi bagian atas, lalu sekira pukul 03.10 Wib saksi DANIMUHARAM selaku Kondektur

  bus bahwa yang bersangkutan telah kehilangan Laptop,lalu sekira pukul 03.30 Wib saat tiba di Bandara Soekarno Hatta seluruh penumpangdiinstruksikan agar tidak turun dan masingmasing penumpang agar memeagng barangbawaannya, tidak lama kemudian Kondektur bus didampingi oleh anggota Polisi PolresKota Bandara Soekarno Hatta menemukan 1 (satu) buah tas jinjing bercorak alpabetwarna coklat muda kombinasi coklat tua berisikan Laptop dibagasi bagian atas, kemudiansetelah dicek tas ransel warna hitam merk

  bus bahwa yang bersangkutan telahkehilangan Laptop, lalu sekira pukul 03.30 Wib saat tiba di Bandara Soekarno Hattaseluruh penumpang diinstruksikan agar tidak turun dan masingmasing penumpang agarmemeagng barang bawaannya, tidak lama kemudian Kondektur bus didampingi olehanggota Polisi Polres Kota Bandara Soekarno Hatta menemukan (satu) buah tas jinjingbercorak alpabet warna coklat muda kombinasi coklat tua berisikan Laptop dibagasibagian atas, kemudian setelah dicek tas ransel warna hitam merk

• SoekarnoHatta Kelurahan Alangalang Lebar Kecamatan Alangalang Lebar Kota Palembang, kemudiansaksi IDHAM naik ke bus untuk memberitahukan bahwa akan dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap bus tersebut beserta isinya, kemudian saksi IDHAM, saksi JANUAR,saksi INDRA dan tim melakukan pemeriksaan terhadap penumpang, sopir I yaitu terdakwa EDIERWANSYAH Als DEMANG Bin ABU BAKAR (disidangkan dalam berkas terpisah), sopir IIyaitu saksi MADISON, kondektur I yaitu saksi ZULFIKAR dan kondektur II yaitu

  SoekarnoHatta Kelurahan Alangalang Lebar Kecamatan Alangalang Lebar Kota Palembang, kemudiansaksi IDHAM naik ke bus untuk memberitahukan bahwa akan dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap bus tersebut beserta isinya,kemudian saksi IDHAM, saksi JANUAR,saksi INDRA dan tim melakukan pemeriksaan terhadap penumpang, sopir I yaitu terdakwa EDIERWANSYAH Als DEMANG Bin ABU BAKAR (disidangkan dalam berkas terpisah), sopir IIyaitu saksi MADISON, kondektur I yaitu saksi ZULFIKAR dan kondektur II yaitu

  Soekarno HattaKelurahan Alangalang Lebar Kecamatan Alangalang Lebar Kota Palembang.Bahwa kemudian anggota polisi melakukan pemeriksaan terhadap penumpang, sopirI yaitu terdakwa, sopir II yaitu saksi Madison, kondektur I yaitu saksi Zulfikar dankondektur 11 yaitu Safrizal Als Dek Gam Bin Bakhtiar (disidangkan dalam berkasterpisah), namun tidak ditemukan barang bukti;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap bus, lalu dari dalam blowerAC bagian belakang atau tepatnya di dekat WC ditemukan

  Putra PelangiPerkasa yang dikendarai oleh terdakwa karena saksi bekerja sebagai sopir cadangandan sopir pertama yaitu terdakwa, pada saat polisi melakukan penangkapan, saksibersama ZULFIKAR (kondektur 1), terdakwa (sopir 1) dan Safrizal (kondektur 2);Bahwa yang ditemukan oleh polisi pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan Safrizal yaitu bungkusan plastik warna silveryang berada di dalam blower AC bus bagian belakang dekat WC dan tabung warnabiru dari dalam dashboard

  Soekarno Hatta KelurahanAlangalang Lebar Kecamatan Alangalang Lebar Kota Palembang, kemudiananggota polisi melakukan pemeriksaan terhadap penumpang. sopir I yaitu terdakwa,sopir II yaitu saksi Madison, kondektur I yaitu saksi Zulfikar dan kondektur II yaituSafrizal Als Dek Gam Bin Bakhtiar (disidangkan dalam berkas terpisah), namun tidakditemukan barang bukti;Bahwa benar kemudian dilakukan penggeledahan terhadap bus, lalu dari dalamblower AC bagian belakang atau tepatnya di dekat WC ditemukan bungkusanalumunium