Pdt.G/2014/PN Sda.22merupakan satu kesatuan dalam GUGATAN REKONPENSIBahwa PENGGUGAT REKONPENSI (TERGUGATKONPENSI) pernah bekerja di Perusahaan TergugatRekonpensi (Penggugat Konpensi) dalam hal ini di PT.NIAGA NUSA ABADI sebagai Salesman yang bertugasuntuk mendistribusikan atau mengirimkan rokok ke beberapawilayah di Jawa Timur dan PENGGUGAT REKONPENSI(TERGUGAT KONPENSI) tercatat sebagai karyawanbagian Salesman dengan NIK No. 0791 E; Bahwa pada tanggal 21 Juni 2013, PENGGUGATREKONPENSI (TERGUGAT KONPENSJ

NIAGA NUSA ABADI Tidak AdaItikad Baik karena Justru Di Persulit, BerbelitBelit Dan Terkesan Terdapat IndikasiTidak Diberikan, yang ternyata sampai muncul adanya gugatan Perdata yang diajukan Tergugat Rekonpensi (Penggugat Konpensi) di Pengadilan Negeri Sidoarjosaat ini ;Bahwa mengingat PENGGUGAT REKONPENSI (TERGUGAT KONPENSJ) sudahdikeluarkan dan bukan karyawan bagian salesman di perusahaan milik TergugatHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 90/Pdt.G/2014/PN Sda.2415.16.17.Rekonpensi (Penggugat Konpensi

NIAGA NUSA ABADIyang masih tetap menahan atau tidak mau menyerahkan atau tidak maumengembalikan ITASAH SMA ASLI kepada PENGGUGAT REKONPENSI(TERGUGAT KONPENSI) menyebabkan PENGGUGAT REKONPENSI(TERGUGAT KONPENSJ) merasa sulit bahkan cenderung tidak bisa mencaripekerjaan lagi pada saat kelak sudah bebas dari menjalani masa tahanan diRumah Tahanan Klas I Surabaya (Medaeng) pada sekira bulan Desember2014.Padahal dengan IJASAH ASLI SMA tersebut sebagai modal yang sangatberharga bagi PENGGUGAT REKONPENSI

NIAGA NUSAABADI sangat mempersulit, BerbelitBelit Dan Terkesan Terdapat Indikasi Tidakmemberikan IJASAH SMA ASLI milik PENGGUGAT REKONPENSI(TERGUGAT KONPENSJ, maka dengan ini PARA PENGGUGAT REKONPENSI(TERGUGAT KONPENSI dan TURUT TERGUGAT REKONPENSI) melaluiPersidangan Pengadilan ini meminta kepada Tergugat Rekonpensi (PenggugatKonpensi) yaitu PT.

NIAGA NUSA ABADI untuk diwajibkan membayar Denda Keterlambatan( Dwangsom ) secara tunai dan sekaligus lunas kepada PARA PENGGUGATREKONPENSI (TERGUGAT KONPENSI dan TURUT TERGUGAT KONPENSIDsebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) untuk setiap hari keterlambatanpembayaran ganti rugi tersebut kepada PARA PENGGUGAT REKONPENSI(TERGUGAT KONPENSI dan TURUT TERGUGAT KONPENSJ) sejak putusanpengadilan dalam perkara ini dibacakan dalam persidangan ;Bahwa karena GUGATAN REKONPENSI ini diajukan dan didukung

MENGADILI :DALAM KONPENSJDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi 'dan Tergugat I dan Tergugat II ;-DALAM POKOK PERKARA- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;-DALAM REKONPENSIDALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi dari Tergugat dalam konpensi / Penggugat dalam rekonpensi ;-DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat dalam rekonpensi / Tergugat dalam konpensi untuk seluruhnya ;- 46 DALAM KONPENSI DAN REKONPENST- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dalam konpensi /

DALAM REKONPENSI1 Bahwa, segala dalil dalam Pokok Perkara tersebut diatas,untuk selanjutnya secara keseluruhan yang tidak terpisahmohon dapat pula dijadikan dasar atau alasan dalamREKONPENSI ini;2 Bahwa, Apabila Pengadilan Agama Surakarta berpendapatlain dan/atau berbeda pendapat atas perkara ini sebagaimanadimaksudkan PENGGUGAT REKONPENSI (TERMOHONKONPENSI) dalam jawaban Pokok Perkara diatas, rnakauntuk dapat dikabulkannya Permohonan Talak dari TERGUGATREKONPENSI (PEMOHON KONPENSJ) ttersebut ;WAJIBLAH

anaknya13berrama ANAK KEEMPAT PEMOHON DANTERMOHON yang masih berumur 17 tahun, sejak Agustus2013 sampai dengan sekarang ini yang menjadi kewajibanTERGUGAT REKONPENSI (PEMOHON KONPENSIT)selaku Kepala Keluarga adalah sebesar Rp. 20.000.000,(Dua Puluh JutaMenyatakan menurut HUKUM Nafkah seorang anakyang bernama ANAK KEEMPAT PEMOHON DANTERMOHON yang berusia 17 Tahun hingga DEWASAUsia 21 Tahun menurut hukum ; setelah adanya TALAKdari TERGUGAT REKONPENSI (PEMOHONKONPENSI) kepada PENGGUGAT REKONPENSI(TERMOHON KONPENSJ

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSJ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHONKONPENSIT) di depan sidang Pengadilan Agama = Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutae Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribuDALAM REKONPENSI :2 202202002 nen nnn n nen nen nnn een nen nee nnes= Menolak gugatan Penggugat tersebut 5DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :+++ Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar seluruh biaya perkara

Menghukum Tergugat (PEMOHON KONPENSI) untuk membayar kepadaPenggugat (TERMOHON KONPENSJ) berupa :a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1200.000, (satu juta dua ratusribub. Nafkah anak yang bernama SERILLIANA umur (satu) bulan, minimalRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah setiap bulannya sampai anaktersebut3. Menolak gugatan Penggugat untukselebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSJ) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON KONPENSJ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : 3.1. Nafkah iddah ; Rp. 1.500.000,3.2. Mutah : Rp. 2.500.000,Jumlah : Rp. 4.000.000, 4.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSJ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depan sidangPengadilan Agama Blitar;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MajelisHakim yang mulia untuk menolak permohonan PENGGUGAT agar ditetapkansebagai pemegang hak asuh untuk memelihara dan merawat anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Putra Ferdian yang lahir padatanggal 21 Juni 2004, sampai dengan anak dewasa.DALAM EKSEPSI :e Menolak seluruh gugatan PENGGUGAT atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvanklij verklaard),;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak seluruh gugatan PENGGUGAT;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum TERGUGAT REKONPENSI (PENGGUGAT KONPENSJ

jutarupiah) setiap hari keterlambatan penyerahanterhitung sejak perkara ini diputus oleh MajelisHakim pemeriksa perkara.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka dengan ini TERGUGAT dalamKONPENSI dan PENGGUGAT dalam REKONPENSI memohon kepada MajelisHakim yang mulia untuk berkenan memeriksa dan memutus perkara ini denganamar sebagai berikut :e Mengabulkan gugatan REKONPENSI untuk seluruhnya; Menyatakan batal KESEPAKATAN BERSAMA tertanggal 6 Juni 2008;e Menetapkan PENGGUGAT REKONPENSI (TERGUGAT KONPENSJ

) selaku Ibukandung sebagai pemegang Hak Asuh untuk memelihara dan merawat anak lakilaki berumur 10 (sepuluh) tahun yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir pada tanggal 21 Juni 2004, sampai dengan anak tersebutdewasa;e Memerintahkan TERGUGAT REKONPENSI (PENGGUGAT KONPENSJ) untuksegera menyerahkan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT kepada ibukandungnya yaitu PENGGUGAT REKONPENSI (TERGUGAT KONPENSD,tanpa menunggu upaya banding dan kasasi (uit voerbaar bij voorraad);e Menghukum TERGUGAT REKONPENSI (

Ibu kandung sebagai pemegang Hak Asuh untuk memelihara danmerawat anak lakilaki berumur 10 (sepuluh) tahun yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 21 Juni 2004,sampai dengan anak tersebut dewasa;4 Memerintahkan TERGUGAT REKONPENSI (PENGGUGAT KONPENSI)untuk segera menyerahkan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATkepada ibu kandungnya yaitu PENGGUGAT REKONPENSI (TERGUGATKONPENSD), tanpa menunggu upaya banding dan kasasi (uit voerbaar bijvoorraad);5 Menghukum TERGUGAT REKONPENSI (PENGGUGAT KONPENSJ

)untuk membayar uang dwangsom (uang paksa) sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) kepada PENGGUGAT REKONPENSI (TERGUGATKONPENSI), setiap hari keterlambatan TERGUGAT REKONPENSI(PENGGUGAT KONPENS) untuk menyerahkan ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT kepada ibu kandungnya yaitu PENGGUGATREKONPENSI (TERGUGAT KONPENSJ).Menimbang, bahwa setelah Tergugat mengajukan repliknya tersebut,selanjutnya Tergugat mengajukan Duplik bertanggal 4 Desember 2014, padapokoknya : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensie Membebankan

lahirmaupun batin.Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup melanjutkan ikatan perkawinan yangtelah ada dan untuk mengakhiri penderitaan lahir batin Pemohonmemutuskan untuk mengambil jalan mengajukan Permohon Cerai Talak.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati agar mengadili dan memutuskan :PRIMAIR123Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnyaMengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSJ

No.1075/Pdt.G/2016/PA.Pt.1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSJ) untukmengabulkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pati.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Memberikan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap replik dari Pemohon tersebut, pada persidangantanggal 27 September 2016 Termohon melalui kuasa hukumnya tersebut mengajukanduplik yang isinya

sejumlah Rp2.000.000.00 ( dua juta rupiah )Bahwa mobil yang dibeli Tergugat Rekonpensi sewaktu menikahdengan Penggugat Rekonpensi adalah dari hasil tambak peninggalanorang tua Tergugat Rekonpensi dan itu untuk kerja TergugatRekonpensi maka Penggugat Rekonpensi tidak menuntut harta gonogini.Berdasarkan uraian tersebut di atas Termohon memohon agar BapakMajelis Hakim berkenan mengadili dan memberikan puusan sebagai berikutDALAM KONPENSI12Mengabulkan Permohonan PemohonMemberi ijin Pemohon (PEMOHON KONPENSJ

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT KONPENSI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT KONPENSJ) ;sxDALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 21 Pebruari 2011 Masehi., bertepatan tanggal 18 Rabiul

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSJ) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa ;3.

;Fotokopi Surat perjanjian penjualan mobil tanggal 8 April 2010 Atas namaPihak I( PEMOHON KONPENSJ) Pihak IT TERMOHON KONPENSIyang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan T.5a ;Fotokopi penjualan mobil tanggal 8 April 2010 yang telah bermaterai cukupdan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan T.5219 Foto

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSJ) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON KONPENSI) di depan sidangPengadilan Agama Blitar ;DALAM REKONPENSI. 1.

DALAM POKOK PERKARA (KONPENSJ)1.Bahwa apabila yang mulia Majelis Hakim berpendapat lain, maka Termohondengan ini mengajukan jawaban dalam pokok perkara sebagai berikut :Bahwa dalildalil yang telah disampaikan dalam Eksepsi mohon dianggap puladisampaikan dalam pokok perkara ini ;Bahwa pada prinsipnya Termohon menolak dalildalil Pemohon kecuali yangdengan tegastegas diakui kebenarannya oleh Termohon ;Bahwa dalil Pemohon angka benar ;Bahwa dalil Pemohon posita angka 2 salah ;Yang benar adalah setelah

dan termohon sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun;Bahwa pemohon dan termohon telah diupayakan agar rukun kembali oleh Tim RohaniwanPolres Sumbawa, namun tidak berhasil;Bahwa pemohon saat ini sebagai Anggota Polri dengan pangkat Briptu mempunyaipenghasilan kurang lebih Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa pemohon tidak mempunyai penghasilan lain selain dari penghasilan sebagaiAnggota Polri tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohon konpensj

adalah suami istri sah;e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon membeli rumah di BIN Olat Rarangkemudian direnovasi;e Bahwa sewaktu merenovasi rumah tersebut, pemohon dan termohon mendapat bantuandari orang tua termohon berupa material kayu, pasir, batu merah, dan tanah urukan;e Bahwa saksi tidak mengetahui lJangsung bantuan material dari orang tua termohontersebut, namun hanya melihat ada dump truck yang mengangkut tanah urukan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, pemohon konpensj

Juga kiranya Biaya untuk TERGUGAT DALAM KONPENSIsebagai jaminan hidup dan kelangsungan hidup akibat putusnya perkawinanini selama 2 (dua) Tahun sejak putusan sebagai kompensasi dan modal untukmelanjutkan profesi atau usaha yang akan dijalankan oleh TERGUGAT16DALAM KONPENSI sebesar Rp.5.000.000, (Limajuta Rupiah) setiapbulannya;6 Bahwa agar putusan ini tidak siasia adanya PENGGUGAT DALAMREKONPENSI (TERGUGAT DALAM KONPENSJ) akan meiakukan sita jaminan/conservatoir beslag (CB) terhadap asset milik TERGUGAT

DALAM REKONPENSI(PENGGUGAT DALAM KONPENSI), baik barang tidak bergerak maupun barangbergerak termasuk deposito, rekening bank atau kekayaan lainnya yang dapat menjaminnilai gugatan PENGGUGAT DALAM REKONPENSI (TERGUGAT DALAMKONPENSD tidak kosong (illusoir);7 Bahwa tuntutan atau petitum PENGGUGAT DALAM REKONPENSI(TERGUGAT DALAM KONPENSJ) ini didasarkan atas buktibukti surat dan faktafakta hukum sebagaimana sudah diuraikan sebagai pertiimbangan bagi Majelis HakimYang Terhormat, oleh karenanya putusan

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSJ) untuk menjatuhkantalak satu raj'1 kepada Termohon (TERMOHON KONPENSD ;3.

telah membuat pernyataan sebagimana bukti P4.tanggal 14 Juni 2011 Maka Majelishakim menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi pernyataan dan perjanjiantersebUl, ; ann nnn neem we ene an een en ene nnn an ene nn enn cas ene nen nnn en ewe men ane ean eneDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tersebut, biaya perkara bidang perkawinan adalah dibebankan kepada Pemohon.Maka seluruh biaya perkara ini patut dibebankan kepada Pemohon Konpensj

sebagaimana yang diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan tahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi yang besarnya seperti tersebutdalam amar putusan;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan pemohon konpensi;1 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSJ

Bahkan antara Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurangsekitar 1 (satu) bulan lamanya dan selama itu pula baik Pemohon Konpensj//TergugatRekonpensi maupun Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sudah tidak lagi salingpeduli sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa walaupun Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensidalam jawabannya telah melakukan bantahan tentang alasan pergi tanpa izin dariPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi

PUTUSANNomor /Pdt.G/201 7/PTA.Bdg.asa ll Call ja All) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung dalam sidang majelis tingkat bandingtelah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara: Pembanding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ter pek@grjaanIbu Rumah Tangga, bertempat kedia Bandung,semula sebagai Termohon Konpensj/ at Rekonpensisekarang sebagai Pembanding.melaw Terbanding, umur 39 tahun, agamaIslam pe