Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kramasentana
kramantika
kartasentika
karyasentika
karjasentika
kramasemika
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIMUN bin KRAMASENTIKA) terhadap Penggugat (SATINEM binti SANKARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1393/Pdt.G/2022/PA.Bms Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasirun bin Sanbari) terhadap Penggugat (Sitem binti Kramasentika);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridho atassikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SATINI binti KRAMASENTIKA) dengan Tergugat (SUBARI bin SARIMIN);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa,
Register : 09-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
TARSUDIN bin KRAMASENTIKA, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, sebagaimana telahterurai diatas, katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yang lain telah salingbersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangansaksisaksi tersebut secara formil dan materiil telah mempunyai nilai kekutan pembuktian,dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147,170, dan pasal 171 ayat (1)Menimbang, bahwa oleh karena