Krangkong Rt. 13/ 07, Kec. Kepohbaru, Kab.Bojonegoro.SUNARTO : Ds. Krangkong Rt. 11/ 02, Kec. Kepohbaru, Kab.Bojonegoro;MURTIMAN : Ds. Krangkong Rt.11/02, Kec. Kepohbaru, Kab.Bojonegoro;HARTONO : Ds. Krangkong Rt. 03/ 02, Kec. Kepohbaru, Kab.Bojonegoro.GATOT SUBROTO: Ds. Krangkong Rt. 04/01, Kec. Kepohbaru, Kab.Bojonegoro.M. RINDUAN : Ds. Krangkong Rt. 13/ 07, Kec. Kepohbaru, Kab.Bojonegoro.SUKARNO : Ds. Krangkong Rt. 04/ 01, Kec. Kepohbaru, Kab.Bojonegoro.SUJUD : Ds. Krangkong Rt. 07/ 02, Kec.

Krangkong Rt. 13/ 07, Kec. Kepohbaru,Ds. Krangkong Rt. 11/ 02, Kec. Kepohbaru,Krangkong Rt.11/02, Kec.Ds. Krangkong Rt. 03/ 02, Kec. Kepohbaru,Krangkong Rt. 04/01, Kec.Krangkong Rt. 13/ 07, Kec.. Krangkong Rt. 04/ O1, Kec.. Krangkong Rt. 07/ 02, Kec.Nglumber Rt. 03/ 02, Kec.Nglumber Rt. 03/ 02, Kec.Malangbong Rt.Malangbong Rt.Malangbong Rt.Kedungadem Rt.12/ 03, Kec. Kedungadem,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,. Malangbong Rt. 04/01, Kec.

Krangkong Rt. 13/ 07, Kec. Kepohbaru, Kab.Ds. Krangkong Rt. 11/ 02, Kec. Kepohbaru, Kab.Krangkong Rt.11/02, Kec. Kepohbaru, Kab.Ds. Krangkong Rt. 03/ 02, Kec. Kepohbaru, Kab.04/01, Kec.Krangkong Rt. Kepohbaru, Kab.Krangkong Rt. 13/ 07, Kec. Kepohbaru, Kab.45 SUKARNO : Ds. Krangkong Rt. 04/ 01, Kec. Kepohbaru, Kab.Bojonegoro.46 SUJUD : Ds. Krangkong Rt. 07/ 02, Kec. Kepohbaru, Kab.Bojonegoro.47 MINARTO : Ds. Nglumber Rt. 03/ 02, Kec. Kepohbaru, Kab.Bojonegoro.48 ABDUL GHOFUR : Ds.

Krangkong Rt. 13/ 07, Kec. Kepohbaru,Ds. Krangkong Rt. 11/ 02, Kec. Kepohbaru,Krangkong Rt.11/02, Kec.Ds. Krangkong Rt. 03/ 02, Kec. Kepohbaru,Krangkong Rt. 04/01, Kec.Krangkong Rt. 13/ 07, Kec..

Krangkong Rt. 04/ O1, Kec.Krangkong Rt. 07/ 02, Kec.Nglumber Rt. 03/ 02, Kec.Nglumber Rt. 03/ 02, Kec.Malangbong Rt. 04/01, Kec.Malangbong Rt. 04/ 01, Kec.Malangbong Rt. 03/ 03, Kec.02/ O1, Kec.Malangbong Rt. 10/ 03, Kec.Kedungadem Rt.12/ 03, Kec.Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kepohbaru,Kedungadem,Kedungadem,Kedungadem,Kedungadem,Kedungadem,Kedungadem,Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.Kab.2155 YULIATIN : Ds.

Selanjutnya denganberboncenngan mengendarai sepeda motor merk Dast Nopol N6114YL, terdakwa danSUGIK (DPO) menuju ke sebuah rumah di Dusun Krangkong Desa Ngadimulyo,Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan yang merupakan tempat tinggal Tolip.Kemudian terdakwa dan SUGIK berhenti di depan rumah Tolip dan tanpa sepengetahuanpemiliknya Tolip, terdakwa dan SUGIK mengambil (satu) buah dynamo stater warna biruyang saat itu ditaruh di teras rumah Tolip dan ditutupi terpal dan gronjong ayam.

diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa telah mengerti danmembenarkan isi dakwaan serta tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadi bawah sumpah sebagai berikut :Saksi I: TOLIP :Bahwa kejadian pencurian pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul02.30 WIB, bertempat di teras rumah saksi di Dusun Krangkong

FADIL :Bahwa kejadian pencurian pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul02.30 WIB, bertempat di teras rumah Tolip di Dusun Krangkong Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah dynamo stater warna biru milikTolip ;Bahwasaksi sedangtertidur di rumah selanjutnya saksi terbangun karena adasuaru yang mencurigakan, saat saksi melihat keluar ternyata ada dua orang sedangmenaikkan dynamo stater milik Tolip yang saat itu ditaruh di terah rumah

Selanjutnya denganberboncenngan mengendarai sepeda motor merk Dast Nopol N6114YL, terdakwadan SUGIK (DPO) menuju ke sebuah rumah di Dusun Krangkong DesaNgadimulyo, Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan yang merupakan tempattinggal Tolip, kemudian terdakwa dan SUGIK berhenti di depan rumah Tolip dantanpa sepengetahuan pemiliknya Tolip, terdakwa dan SUGIK mengambil (satu)buah dynamo stater warna biru. yang saat itu ditaruh di teras rumah Tolip danditutupi terpal dan gronjong ayam.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, para terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh fakta bahwa pelaku pencurian yangterjadi pada hari pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 02.30 WIB, bertempatdi teras rumah Tolip di Dusun Krangkong Desa Ngadimulyo Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan adalah terdakwa HARMAJI Bin BUARI bersama dengan temannyayang bernama Sugik ;Dengan demikian unsure

PUTUSANNo. 145/Pid.Sus/2015/PN Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSWANTO AGUNG KURNIAWAN BinMURTADJITempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 45/.07 April 1970Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa juwet desa krangkong RI 07 RW 03Kecamatan Kepohbaru

secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal30 Juni 2015 Reg.Perkara:Nomor: PDS02/BOJON//Ft. 1/06/2015.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUSWANTO AGUNG KURNIAWAN Bin MURTADuI padahari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 , bertempat di rumah terdakwaDusun Juwet Desa Krangkong

Krangkong menjual pupuk bersubsidi dan saksidi suruh untuk menjemput rombongan Kasdim, Pasi Terdan Provos masuk di desa Krangkong, dan setelah itusaksi menjemput Kades Krangkong.Bahwa tak lama kemudian anggota Polsek Kepohbarudatang ke rumah terdakwa dan melakukan pengecekan dirumah terdakwa.Bahwa pada saat itu ditemukan pupuk bersubsidi berupa 8sak @ 50 Kg pupuk jenis Urea, 20 sak @ 50 Kg pupuk ZAdan 10 sak @ 50 Kg pupuk NPK Phonska .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang

Krangkong Kec.Kepohbaru Kab.

Krangkong menjual pupuk bersubsididan saksi di suruh untuk menjemput rombongan Kasdim, Pasi Ter danProvos masuk di desa Krangkong,Bahwa dari keterangan saksi Suparno beserta saksi Darsonoditemukan di rumah terdakwa pupuk bersubsidi berupa 8 sak @ 50 Kgpupuk jenis Urea, 20 sak @ 50 Kg pupuk ZA dan 10 sak @ 50 Kgpupuk NPK Phonska .Bahwa terdakwa membenarkan telah mendapatkan pupuk bersubsidijenis Urea, ZA dan NPK Phonska.dengan cara membeli dari orangyang tidak ia kenal yang mana saat itu orang tersebut

Blora kemudian terdakwamemarkirkan sepeda motornya di kebun lalu terdakwa mencari ular di Sungaldi Desa Plosorejo dengan menggunakan alat yang telah disiapkansebelumnya kemudian terdakwa berjalan menyusuri Sungai denganmenggunakan sandal jepit warna biru putin dan terdakwa berhasilmendapatkan beberapa ekor ular lalu dimasukan kedalam karung/kantongwarna putih yang berbuat dari kain, sekitar jam 03.00 Wib terdakwa sampai dijalan kampong di Dukuh Krangkong Desa Jeruk Kec.

Randublatung Kab.Blora lalu terdakwa menyimpan karung/kantong yang berisi ular di kebunHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 171/Pid.B/2018/PN Blatebu, setelah itu terdakwa bersiap siap untuk melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saksi DASMI ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dau) buah batu warna putih yangberada dipinggir jalan lalu kedua buah batu dan 1 (satu) buah obengdimasukan kedalam karung/kantong dari kain kemudian terdakwa dudukdipinggir Jalan Kampung Dukuh Krangkong Desa Jeruk Kec

pergi ketempat ditemukannya perempuan tersebutdan setelah saksi sampai dilokasi lalu saksi melihat ada seorang perempuanyang tergeletak dipinggir jalan kampung Krangkong, Desa Jeruk, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora dalam keadaan wajahnya berlumuran darah ; Bahwa kemudian saksi bertiga mendekati perempuan tersebut lalu saksiSuwardi bertanya kepada perempuan tersebut dan perempuan tersebutmengatakan jika perempuan tersebut adalah ibunya Verry alias Dasmi danrumahnya di Krangkong, Desa Jeruk

pergi ketempat ditemukannya perempuan tersebutdan setelah saksi sampai dilokasi lalu saksi melihat ada seorang perempuanyang tergeletak dipinggir jalan kampung Krangkong, Desa Jeruk, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora dalam keadaan wajahnya berlumuran darah ; Bahwa kemudian saksi bertiga mendekati perempuan tersebut lalu saksiSuwardi bertanya kepada perempuan tersebut dan perempuan tersebutmengatakan jika perempuan tersebut adalah ibunya Verry alias Dasmi danrumahnya di Krangkong, Desa Jeruk,

lain mendatangi tempat kejadian perkara dan setelah saksi sampai di jalankampung turut Dukuh Krangkong, Desa Jeruk, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora dan ditempat kejadian saksi melihat adanya bercak darah ditepi jalan tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi menemui warga dan warga mengatakan jika bercakdarah tersebut berasal dari luka korban yang bermama DASMI yang merupakanwarga Dukuh Krangkong, Desa Jeruk, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora dan saat itu korban Dasmi sudah ditolong warga dibawa

Tempat tinggal : Dusun Krangkong RT. 02 RW. 07 KelurahanNgadimulyo Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kuli bangunan;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Agustus 2020 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2020sampai dengan tanggal 4 Oktober 2020;3.

mendengartanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa dan PenasehatHukumnya yang tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa M Arifur Rohman Bin Ponali Wijaya pada hari Selasa,tanggal 04 Agustus 2020, sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2020, bertempat di Dusun Krangkong

Krangkong Kel. Ngadimulyo Kec.

Krangkong RT. 02RW. O07 Kel. Ngadimulyo Kec. Sukorejo Kab.

Krangkong Kel. Ngadimulyo Kec.Sukorejo Kab.

., bertempattinggal di Dukuh Krangkong RT.03 RW.03 Desa Xxxxxx, KecamatanXXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD., dahulubertempat tinggal di Dukuh Krangkong RT.03 RW.03 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Krangkong, Desa Xxxxxx RT.03/ RW.03, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Kebumen selama + 24 tahun lebih 7 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (badadukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :xxxx, umur+ 23 tahun, xxxxx, umur + 22 tahun dan xxxx, umur + 17 tahun, saat ini ketiga anaktersebut ikut bersama Penggugat;4.

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Krangkong

PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANTON Bin JOHANES BUDIARTO: Pasuruan: 44 tahun / 06 Juni 1970> Lakilaki: Indonesia: Dusun Krangkong

NUR SOLEH Bin TAMAM, pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitarpukul 16.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun2013 bertempat di Dusun Krangkong RT.4 RW.9 Desa Ngadimulyo KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja tanpaijin dari yang berwenang mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpunada

diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SLAMET PRAYITNO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara perjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa kejadian penangkapan pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari2014 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di Dusun Krangkong

BAMBANG P. : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganperkara perjudian jenis togel dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa kejadian penangkapan pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari2014 sekitar pukul 16.00 wib bertempat di Dusun Krangkong RT.4RW.9 Desa Ngadimulyo Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri para terdakwabersamasama dengan anggota lainnya yaitu saksi A.

NUR SOLEHBin TAMAM , pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa para terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Sukorejopada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di Dusun Krangkong RT.4 RW.9 Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;e Bahwa para terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian tersebut karenapara terdakwa saat itu sedang menjual nomor togel;e Bahwa dalam judi nomor togel tersebut para terdakwa berperan sebagaipengecer dan hasil penjualan nomor togel tersebut

PUTUSANNo. 144/Pid.Sus/2015/PN Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUMARDugI Bin PARTO LAIMINTempat lahir : BlitarUmur/tgl.lahir : 50 tahun (12 Desember 1965)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Juwet Desa Krangkong Rt.09 Rw.04Kecamatan

Kepohbaru;Hal 7 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Bin.e Bahwa setahu saksi Pupuk bersubsidi pemerintah tersebut akan dijualkepada petani/keluarganya di Desa Krangkong, Kec.

Bahwa yang saksi ketahui terdakwa diajukan sehubunganpenyalahgunan pupuk bersubsidi yang peristiwa tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul09.00 Wib. bertempat di Dusun Juwet, Desa Krangkong,RT.10 RW.04 Kecamata Kepohbaru, KabupatenBojonegoro.Bahwa saksi mengetahui awalnya adanya informasipenyalahgunaan pupuk bersubsidi pemerintah di rumahterdakwa Desa Krangkong lalu saksi oleh pak Ndan Ramiljemput rombongan Kasdim dan Ndan Ramil, Pasiter,Provos di jalam masuk Desa Krangkong

Bojonegoro ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa pupukbersubsidi Pemerintah diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenal denganHal 9 dari 21 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Bin.menggunakan truck keliling di Desa Krangkong, Kec.Kepohbaru;Bahwa sepengetahuan saksi pupuk bersubsidi pemerintahtersebut akan dijual kepada petani/keluarganya di DesaKrangkong, Kec. Kepohbaru, Kab.

Krangkong menjualpupuk bersubsidi dan saksi di suruh untuk menjemput rombonganKasdim, Pasi Ter dan Provos masuk di desa Krangkong,. Bahwa benar dari keterangan saksi Suparno beserta saksi Darsonoditemukan di rumah terdakwa pupuk bersubsidi berupa 46 sak @ 50Kg pupuk jenis Urea, 34 sak @ 50 Kg pupuk ZA dan 17 sak @ 50 Kgpupuk NPK Phonska ..

Surat Keterangan Ghoib nomor: , tanggal oe. dari KepalaDesa Krangkong, Kecamatan Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P 1 P 2 dan P 3; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.

EDI WINARTO bin WAGE SANTOSO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPembangunan, tempat kediaman di Dusun Krangkong RT.12 RW.

SUYITNO bin DIMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Dusun Krangkong RT.12 RW. O05 Desa Krangkong KecamatanKepohbaru.

Nomor : 0175/Pdt.G/2014/PA Pwd lPENETAPANNomor : 0175/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, memberikan penetapan dalam perkara antara : MUH KANAN BIN SARPIN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Krangkong RT.001 RW.005 Desa Jumo Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut PEMOHON MELAWANDARYATI

Pwd, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 412/41/XI/2012, tanggal 12Nopember 2012 ; 2 Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Dusun Krangkong

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikutNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal diAgamaPekerjaan1.dalam perkara Terdakwa ;: SOLEH bin NASPIN: Pasuruan40 Tahun/ 10 Oktober 1973: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krangkong RT.04 RW.09 Desa NgadimulyoKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan: Islam

Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap peda tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SOLEH bin NASPIN pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa di Dusun Krangkong

P melakukan penangkapanterhadap terdakwa SOLEH bin NASI,IN karena melakukan permainan judi togeldengan taruhan uang ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitarjam.15.30.Wib bertempat di samping rumah di Dusun Krangkong DesaNgadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan ; Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam15.30.Wib saksi bersama temanteman melakukan patroli kemudian saksimendapatkan informasi dari warga yang tidak saksi kenal bahwa terdakwamelakukan

P melakukan penangkapan terhadapterdakwa SOLEH bin NASLIN karena melakukan permainan judi togel dengantaruhan uang ; Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 379/Pid.B/2013/PN.BglBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitarjam.15.30.Wib bertempat di samping rumah di Dusun Krangkong DesaNgadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan ; Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam15.30.Wib saksi bersama temanteman melakukan patroli kemudian saksimendapatkan informasi

Menimbang, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekitarjam.15.30.Wib bertempat di samping rumah terdakwa di Dusun Krangkong DesaNgadimulyo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, terdakwa telah ditangkap olehPetugas Kerpolisian karena melakukan permainan judi togel dengan taruhan uang ; Menimbang, bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,ditemukan barang bukti berupa (satu) buah handphone merk Sony Ericsson warnasilver yang didalamnya ada SMS tombokan nomor judi

mengambil kalung yang dipakai oleh anak saksiMAULIDA ALDIANI WULANSARI, setelah itu terdakwa melarikandiri menggunakan sepeda motor miliknya dan dalam jarakbeberapa puluh meter terdakwa dapat ditangkap warga.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHP,SUBSIDAIRBahwa Terdakwa PUJI WARTONO Bin ASRO Pada Rabu tanggal18 Juli 2018 sekira jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2018, bertempat di jalan Dukuh Krangkong

(kalau njambretdimana), korban njawab di pinggir jalan Krangkong, bahwaantara korban dengan terdakwa sempat saling tarik menarikkalung tersebut, korban juga menerangkan kalau terdakwamenendang sepeda yang dipakai oleh korban sehingga korbanjatuh ;Bahwa kalung yang dipakai oleh korban Maulida AldianiWulansari putus karena ditarik oleh terdakwa ;Bahwa atas kejadian penjambretan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap korban Maulidina menyebabkan korbanmengalami luka memar di lehernya ;Bahwa menurut keterangan

;Bahwa pada waktu saksi sedang naik sepeda bersama dengantemanteman di jalan dukuh Krangkong Desa Gempolsewu,Hal 8 dari 20 hal Putusan No.122/Pid.B/2018/PN KdlKecamatan Rowosari Kabupaten Kendal tibatiba ada terdakwamengendaral sepeda motor berhenti di dekat saksi dan turundari sepeda motornya lalu menendang sepeda yang saksi pakaldi tempat rantai dan saksi jatun, kKemudian terdakwa menarikkalung yang saksi pakai, akan tetapi saksi memegangi kalungtersebut dan terdakwa belum sempat mengambil kalung

Krangkong Desa Gempolsewu KecamatanRowosari sekira pukul 13.15 Wib terdakwa melihat korban Maulidadan temantemannya sedang naik sepeda kayuh, dan berhenti dipinggir jalan karena sedang memetik daun, terdakwa melihatkorban memakai kalung emas di lehernya kemudian terdakwamenghentikan sepeda motor lalu berusaha menarik kalung yangdipakai oleh korban tetapi tidak berhasil, kKemudian korban berteriakminta tolong, lalu terdakwa melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor tersebut menuju ke arah barat

putusan ini ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri sertaHal 10 dari 20 hal Putusan No.122/Pid.B/2018/PN Kdldihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan di muka persidangan ini karena menarikkalung yang dipakai oleh korban yang bernama Maulida AldianiWulansari pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 13.15Wib di jalan ikut Dukuh Krangkong

Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/28/VII/2010tanggal 18 Juli 2010 ; Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Krangkong

gugatan tersebut,yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lesan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar Tergugat adalah suami sah Penggugat ; e Bahwa Tergugat melaksanakan akad nikah dengan Penggugat pada tanggal18 Juli 2010, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan ; e Bahwa setelah pernikahan Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Krangkong

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahunBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat di Krangkong Jumo selama kurang lebih 8 bulan ; Bahwa selama

; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil ; 2 SAKSI 2 , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan YLKI , tempatkediaman di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahunBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat di Krangkong

PUTUSANNomor 1952/Pdt.G/2019/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Krangkong, RT.013 RW. 005,Desa Krangkong Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522095611850001, Tanggal 07Maret 2013, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bojonegoro. surat tersebut telah bermeterai cukup, sesuaidengan aslinya dan diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Krangkong Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro.

berpisah tempattinggal hingga sekarang berlangsungselama 6 bulan;Bahwa selama perpisahantempattinggal tersebutantara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubugan lahir maupun batin;Bahwa saksi / keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar tetap rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidakSanggup untuk merukunkan mereka lagi;Saksi Il, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Desa Krangkong

Nganjuk naik sepeda pancal menuju rumah saksiSUYUDONO, setelah sampai sepeda pancalnyadisembunyikan di utara rumah saksi SUYUDONO ditumbuhan krangkong selanjutnya terdakwa menuju kebelakang rumah lalu ke dapur lalu terdakwamerenggang pintu dapur yang terbuat dari papan yangtipis tangannya dimasukkan ke selasela papan lalumeraih slotnya ditarik hingga pintu bisa dibuka;e Setelah pintu dapur belakang terbuka terdakwalangsung masuk ke dalam dapur kemudian mengambil2 (dua) ekor burung jenis cucak rowo

terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor burung cucak rowo beserta sangkarnya milikSuyudono;e bahwa awal mulanya pada hari Selasa, tanggal 10 Pebruari 2015, sekitar pukul 00.40 WIB,terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Dusun Pancar, Desa Demangan, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk dengan menggunakan sepeda pancal mini merek Embolymilik terdakwa menuju rumah Suyudono;e bahwa setelah sampai di dekat rumah Suyudono, terdakwa meletakkan sepeda pancal terdakwadi utara rumah Suyudono, di tumbuhan krangkong

telah mengambil 2 (dua) ekor burung cucak rowo beserta sangkarnyamilik Suyudono;Bahwa benar awal mulanya pada hari Selasa, tanggal 10 Pebruari 2015, sekitar pukul00.40 WIB, terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Dusun Pancar, Desa Demangan, KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk dengan menggunakan sepeda pancal mini merek Emboly milikterdakwa menuju rumah Suyudono;Bahwa benar setelah sampai di dekat rumah Suyudono, terdakwa meletakkan sepedapancal terdakwa di utara rumah Suyudono, di tumbuhan krangkong

telah mengambil 2(dua) ekor burung cucak rowo beserta sangkarnya milik Suyudono;Menimbang, bahwa awal mulanya pada hari Selasa, tanggal 10 Pebruari 2015, sekitarpukul 00.40 WIB, terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Dusun Pancar, Desa Demangan,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dengan menggunakan sepeda pancal mini merekEmboly milik terdakwa menuju rumah Suyudono;Bahwa setelah sampai di dekat rumah Suyudono, terdakwa meletakkan sepeda pancalterdakwa di utara rumah Suyudono, di tumbuhan krangkong

bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, terdakwa dalam halmengambil 2 (dua) ekor burung cucak rowo beserta sangkarnya milik Suyudono, didahului denganadanya niat / kehendak dari terdakwa, yang telah muncul ketika terdakwa masih berada di rumah, halini terbukti dengan adanya tindakan terdakwa yang langsung menuju rumah Suyudono denganmenggunakan sepeda pancal, kemudian setelah sampai di dekat rumah Suyudono, terdakwameletakkan sepeda pancal terdakwa di utara rumah Suyudono, di tumbuhan krangkong

1658/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di semula di Dusun Ngembel Lor RT.004 RW.005 Desa Tanggungharjo Kecamatan Tanggungharjo KabupatenGrobogan, yang sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanyadi Dusun Krangkong

Syahri bin Ngasban, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krangkong RT.003 RW.005 Desa Jumo KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai orangtuaPemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan 16 Januari 2016;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon selama 4 bulan;Bahwa selama berumah tangga

Yanto bin Muhsan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Krangkong RT.003 RW.005 Desa JumoKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

SALINANPENETAPANNomor 59/Pdt.P/2016/PA.Bgl.ZzZN ON +eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan atas perkara Permohonan Perwalian Anak yangdiajukan oleh:Ulfa Shofiati binti Syamsi, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Krangkong RT.01 RW.07, DesaNgadimulyo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon

Munir, Umur 17 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat Kediaman di Dusun Krangkong RT. 001 RW.007, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil Nomor0059/Pdt.P/2016/PA.Bgl. tanggal 2 Mei 2016

Tanda Penduduk atas nama Ulfa Shofiati Nomor:3514094903690002 tanggal 20 November 2012, yang di keluarkan olehPemerintah Kabupaten Pasuruan Jawa Timur, bermaterai cukup, telahcocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.5;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan kesaksian secaraterpisah di bawah sumpah masingmasing sebagai berikut;1.Moh.Toyib bin Samsui, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Krangkong

Pemohon kepersidangan ini adalah untukminta penetapan sebagai wali anaknya yang bernamaLailatulMufarrocha yang sekarang baru berumur 17 tahun; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan penetapan perwalianini adalah untuk balik nama sertipikat tanah atas nama suami Pemohon; Bahwa saksi tahu selama ini yang mengasuh dan merawat anakanaknya adalah Pemohon, dan Pemohon selama in berkelakuan baikserta amanah;Nakhroni bin Dalimin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, bertempat tinggal di Krangkong

OO1, Desa Krangkong KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di semula bertempat tinggal diDusun Temu, RT.003 RW.

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan tanpa Nomor tanggal 08 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Desa Krangkong Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

Saksi:1.Saksi, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT 05 RW O2 Desa Krangkong Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak; Bahwa

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.alamatnya;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di di RT 04 RW O2 Desa Krangkong Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juli2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 08 Juli 2014 dengan register perkara Nomor : 180/Pdt.P/2014/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama i LAILATUS SHOPI'AH BINTITanggal Lahir: 21 Desember 1999 (umur 14 tahun 6 bulanAgamal:Pekerjaan:Tempat Kediaman di: Dusun Temu RT.04 RW. 02 Desa Krangkong

Kecamatan Kepohbaru Kz Dengan calon suaminya :Nama ; ARIS EFENDI BIN SUmut:Agama:Pekerjaan: Halaman dari 8 : Penetapan nomor: 180/Pdt.P/2014/PA.Bjn Tempat Kediaman dij: Dusun Juwet RT.06 RW. 03 Desa Krangkong Kecamatan Kepohbaru KzBo yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro;2Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku

sulit untuk dipisahkan lagi, disamping itu Pemohon juga telahmenentukan hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 (maloam ke 29) pernikahannyadilangsungkan,, sehingga jika ditunda Pemohon akan merasa malu kepadacalon besannya dan para tetangga ;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah; 23 nnn nnn enn1 Edi Winarto bin Wage Santoso, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diDesa Krangkong

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Temu, RT.005 RW. 002, DesaKrangkong Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDesa Krangkong

Penduduk, Nomor: 3522094506880006 tanggal 19022013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Temu, RT.003 RW. 001, Desa Krangkong

BjnSaksi Il:; umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Temu, RT.001 RW. 001, Desa Krangkong KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Linda Yunita Widyastuti danTergugat bernama Tergugat; Bahwasaksi kenal mereka, karena saksi adalah Saudara Misan; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2004; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi