Ditemukan 19 data
20 — 5
Gurami, RT 003 RW 004,Krelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 1 tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di Koskosan yang terletak di JIn. Gurami, RT 003 RW 004, Krelurahan Seketeng,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama:a. Safira Indriani, umur 8 tahun;b.
Gurami, RT 003 RW004, Krelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 1 tahun. Kemudian terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di Koskosan yang terletak di JIn.
Gurami, RT 003RW 004, Krelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa dan selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganPutusan Nomor 336 /Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 5Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Mei tahun 2019 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranyang
14 — 5
Gurami, RT 003 RW004, Krelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 1 tahun. Kemudian terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di Koskosan yang terletak di JIn.
Gurami, RT 003RW 004, Krelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa dan selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganPutusan Nomor 346 /Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 5Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Agustus tahun 2016rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranyang
8 — 4
Gurami, RT 003 RW004, Krelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, selama kurang lebih 1 tahun. Kemudian terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di Koskosan yang terletak di JIn.
Gurami, RT 003RW 004, Krelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa dan selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganPutusan Nomor 342 /Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 5Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Februari 2012 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranyang
10 — 7
Boya, Lorong Durian,RT.005, RW.010, Krelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.dan terakhir tinggal di rumahkontrakan yang terletak di Jalan M.
Durian RT.005 RW.010 Krelurahan Tembilahan KotaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir dan terakhir tinggal dirumah kontrakan yang terletak di JI. M. Boya Lr.
DurianRT.005 RW.010 Krelurahan Tembilahan Kota Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir dan terakhir tinggal di rumah kontrakan yangterletak di JI. M. Boya Lr.
11 — 2
eH EEEKecamatan eee Kota Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"2 0722202 202 222 225MELAWANTHREE HHH HH HE oumur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir $1, pekerjaan Dokter, tempat tinggal di ##HHHE ##KHHAETHE HER eS eet KRelurahan HERRERA EHKecamatan seer He Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "TERGUGAT" ;TENTANG PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 10 Juli2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal 10Juli 2013 dengan
8 — 4
Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Krelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3. Bahwa benar usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 17tahun 4 bulan telah dikaruniai anak 4 orang; anak pertama dalammpemeliharaan orang tua Pemohon sedangkan anak kedua, ketiga dankeempat dalam pemeliharaan Termohon4.
41 — 14
Bahwa penggugat telah berulang kali mendatangi dan mengupayakanmediasi melalui pemerintah (Krelurahan dan aparat desa) dan tokohmasyarakat dan Ustadz dengan para tergugat dengan maksud inginmeminta bagian yang menjadi hak bagi penggugat secara baikbaik tetapipara tergugat tidak mengindahkan.7. Bahwa para tergugat telah menunjukkan niat jahatnya untuk menguasaisendiri dengan tidak mau membagi harta peninggalan dari almarhum AndiAbd.
50 — 36
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basuki Rahmad bin Adi Warno) dengan Pemohon II (Lilis Suryani binti Sidiq) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2001, di Krelurahan Kampung Padang, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belasribu
28 — 5
keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Abu Bakar Bin Abid, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah di BAP dan keterangan saksi di BAP telah benar ;Bahwa saksi pernah diminta polisi menyaksikan penggeledahan ;Bahwa Penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa dilakukanpada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 12.30 wib di rumahTerdakwa di Jalan Kerisi Rt.03 Rw.02 Krelurahan
Bahwa benar pada pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul12.30 wib terdakwa telah ditangkap pihak kepolisian di rumah terdakwaJalan Kerisi Rt.03 Rw.02 Krelurahan Lontong Pancur KecamatanPangkal Balam Kota Pangkalpinang;2. Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan1(satu)paket kecil shabu shabu di kantong celana terdakwayang ada didalam lemari pakaian dan alat hisap shabu berupa bong yangterdakwa letakkan dibawah kasur ;3.
7 — 0
O3 Rw. 03 Krelurahan Koto Baru nan XX Kecmatan lubukBegalung, kota Padang, dibawah sumpahnya di muka persidangan yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sidang perkarain) yang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adikipar saksi;2. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Subengat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah punya 2 orang anak;4.
GANDA SARI ADIL SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YOHANES BEDA DIAZ alias YONGKI
65 — 15
terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa YOHANES BEDA DIAZ alias YONGKI pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih dalam bulan Nopember di tahun 2017 bertempat diRumah Milik Saksi Korban MADE PULAARIAWAN yang beralamat di AsramaPolres Flores Timur Krelurahan
orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanyjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 sekitar jam 23.30wita dirumah saksi korban MADE PULA ARIAWAN yang beralamat diAsrama Polres Flores Timur Krelurahan
Andri Nuryanto bin Suwarno
Termohon:
Anni Zakiyyah Alias Feronika Pasaribu binti Danangian Pasaribu
13 — 8
PUTUSANNomor 0445/Pdt.G/2018/PA Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:ANDRI NURYANTO BIN SUWARNO, umur 32 tahun, agama Islam, NIK217111606859005, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Komplek Marina City, No.245, RT.002,RW.008, Krelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang,Kota Batam
9 — 3
Kemudian sekitar bulan Mei 2006, Pemohon danTermohon pindah ke rumah kontrakan di Krelurahan Karangpucung,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 2(dua) tahun.
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN Als AGUN Bin ISMAIL
2.REGAL Bin HANAFI
26 — 6
Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUNAWAN Alias AGUN Bin ISMAIL, bersamasama dengan,terdakwa REGAL Bin HANAFI pada hari Selasa tanggal 1 September 2020sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2020, bertempat di Teras Rumah Jalan Tanjung Raya 2 Rt.001 Rw. 001 Krelurahan
16 — 16
Il,Krelurahan Indralaya Mulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir,Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;e Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua
123 — 43
,advokat beralamat di Jalan Pahlawan Km. 5 BTN BukitSari Blok A/3 No. 2, Krelurahan Kadolokatapi,Kecamatam Wolio, Kota Baubau, semula sebagaiTermohon sekarang PembandingmelawanTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Wameo, 12 Agustus 1979,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Kota Baubau, semula sebagai Pemohonsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAHalaman
52 — 44
Teluk Air RT.01 RW.001 Krelurahan Teluk Air KecamatanKarimun Kabupaten Karimun;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Kontrak PT. Pelabuhab Indonesia;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan perintah/ penetapan Penahanan oleh1. Penyidik, sejak tanggal 21 Januari 2014 sampai dengan tanggal 09 Februari2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Februari 2014 sampai dengantanggal 281 Maret 2014;3.
ADI CHANDRA, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin JAHAR
46 — 5
nerkotika jenis shabushabu yang disimpan di dalam: bungkus rokok Marlboro yang padaSaati di pegang dengan tangan kin terdakwa dan disaksikan oleh Sdr.MURDIANTO ;Bahwa selanjuinya setelah digeledah dibadanya ditemukan Hp merksamsung oF kaniong celana bagian depan sebelah kin, kermudiannarkolike yang ditemukan iersebut di tunjukkan kepada Terdakwa dandianyakan narkoiika iersebul miik siapa, lak tendakwa menjawabbahwa narkotika tersebut adalah miliknya yang diperofeh dari Sadr.KRES yang tnggal di KRelurahan
96 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 530 K/Pdt/201010.11.12.13.14.15.16.17.18.SAFRI JOHAN PURBA, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;JIMAH SILALAHI, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;HERIJON SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Rt. 007/Rw. 014 Krelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;PARTIN, bertempat tinggal di Jalan Kampung