MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anjas Adi Putro Bin Krismoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka-luka berat sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Anjas Adi Putro Bin Krismoyo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anjas Adi Putro Bin Krismoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka-luka berat sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.

Penuntut Umum:
GITA SANTIKA
Terdakwa:
Anjas Adi Putro Bin Krismoyo

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Krismoyo Bin Junaedi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak memiliki menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta membayar pidana denda sebesar Rp 800.000.000,-(Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KRISMOYO BIN JUNAEDI

PRIYONO KRISMOYO, umur 45 tahun;7.

tanda bukti P3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573016712640004 tanggal 03082009 atas nama : KRISLINA ENDARWATI, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573016910660006 tanggal 05072012 atas nama : KRISTINA ANDRIANI, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P5;10.11.12.13.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573011110680005 tanggal 05072012 atas nama : PRIYONO KRISMOYO

KARYONO TRISMOYO, DWI KRISMOYORINI,PRIVIDIA KRISTIONO, KRISLINA ENDARWARI, KRISTINA ANDRIANI,PRIYONO KRISMOYO, KRISNIAR RUKMI SAPTARINI, dan diketahui para saksidengan diketahui Lurah Purwantoro, diberi Nomor oleh Kelurahan dengan14.15.16.TA18.Nomor : 195/170/35.73.01.10.7/2014 tanggal 22012014, juga diketahuioleh Camat Blimbing, diberi tanda bukti P13;Fotocopy Surat Pernyataan dan Persetujuan yang dibuat dan ditandatanganioleh : J.

KARYONO TRISMOYO, DWI KRISMOYORINI, PRIVIDIA KRISTIONO,KRISLINA ENDARWARI, KRISTINA ANDRIANI, PRIYONO KRISMOYO,KRISNIAR RUKMI SAPTARINI, diberi tanda bukti P14;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573011208071423 tanggal 10 Pebruari 2010atas nama Kepala Keluarga J.

Karanganyar yakni saksi Aipda UJANGPRANOTO, SH saksi Brigadir HARI SAKSONO, saksi Briptu ANTONPUTUT GURITNO,SH dan saksi Briptu ADITYA GUNTUR MAHERSA,SH mendapat informasi dari masyarakat bahwa Dk Dagen Kec Jaten KabKaranganyar ada seseorang yang bernama KENTIT ~ seringmengkonsumsi sabusabu di rumahnya atas informasi tersebut merekamelakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi kembali dirumahtersebut digunakan untuk mengkonsumsi sabusabu lalu) kamimendatangi rumah tersebut bersama saksi SOKO KRISMOYO

Karanganyar yakni saksi Aipda UJANGPRANOTO, SH saksi Brigadir HARI SAKSONO, saksi Briptu ANTONPUTUT GURITNO,SH dan saksi Briptu ADITYA GUNTUR MAHERSA,SH mendapat informasi dari masyarakat bahwa Dk Dagen Kec Jaten KabKaranganyar ada seseorang yang bernama KENTIT seringmengkonsumsi sabusabu di rumahnya atas informasi tersebut merekamelakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi kembali dirumahtersebut digunakan untuk mengkonsumsi sabusabu lalu = kamimendatangi rumah tersebut bersama saksi SOKO KRISMOYO

Rt.02 Rw 10 Desa Dagen Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar ;15Bahwa sebelum penangkapan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat kalau terdakwa sering mengkonsumsi serbuk kristal putihyang diduga Narkotika yaitu. shabushabu di rumah kontrakannyakemudian saksi melakukan penyelidikan ;Bahwa saksi mendapatkan informasi hari Kamis tanggal 2 Mei 2014 ;Bahwa saksi bersama tim melakukan penyelidikan dirumah kontrakantersebut dan mendapatkan informasi lagi kemudian saksi bersama timdiantar oleh Soko Krismoyo

Rt02 Rw 10 Desa Dagen Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar ; Bahwa sebelum penangkapan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat kalau terdakwa sering mengkonsumsi serbuk kristal putihyang diduga Narkotika yaitu shabushabu di rumah kontrakannyakemudian saksi melakukan penyelidikan ; Bahwa saksi mendapatkan informasi hari Kamis tanggal 2 Mei 2014 ; Bahwa saksi bersama tim melakukan penyelidikan dirumah kontrakantersebut dan mendapatkan informasi lagi kemudian saksi bersama timdiantar oleh Soko Krismoyo

EDI KRISMOYO; keterangan saksi dibacakan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan diKepolisian; e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 buah HP merk Taxco pada hari Kamistanggal 29 September 2011, dimana saat hilang HP dalam keadaan dicas dansaksi tinggale Bahwa..............e Bahwa pada saat kehilangan HP tersebut saksi telah curiga kepada Terdakwakarena Terdakwa yang sebelumnya menginap juga telah menghilang dan jugasebelumnya

ROBIN PRASETYO BUDI; keterangan saksi dibacakan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan diKepolisian; e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar saksi telah kehilangan sebuah Handphone pada hari Kamis,tanggal 29 September 2011, dimana pada jam 06.00 wita saksi dibangunkanoleh Edi Krismoyo yang menanyakan tentang handphonenya, lalu saksi jugamengecek handphone milik saksi ternyata juga tidak ada padahal sebelumnyasaksi meletakkan handphone tersebut di tas

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan, yaitu dariKeterangan...............keterangan para saksi dan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, diketahui bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa yaitu 1 (satu) buahHandphone merk Taxco warna putih, (satu) buah laptop merk Compaq 515 warna hitam,1 (satu) buah tas laptop, 1 (satu) buah kipas laptop, (satu) buah helm kymco BMC warnamerupakan putih milik saksi INENGAH WIRYA KUSUMA, I PUTU ELDY KUSUMA,EDI KRISMOYO

secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT20Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan..............Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone merk Taxco warnaputih;Dikembalikan kepada saksi Edi Krismoyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triwono bin Prapto Raharjo) kepada Penggugat (Ambar Krismoyo binti Dirjo Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

Saksi T, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Krikilan RT O02 RW 02 Krismoyo Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena tetanggadekat; Bahwa Tergugat telah menikah dengaan Penggugat pada tahun 2011; Bahwa setelah nikah Tergugat dan Penggugat telah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, merekarukun layaknya suami

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Budi Krismoyo bin Karyono) untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama (Eni Ambarwati binti Herman Matondang);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krismoyo Windiarto bin Sukirno) terhadap Penggugat (Rosimelina binti Hadi Winarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RONY NORMAN KRISMOYO bin TAYYIB) terhadap Penggugat (HELEN WIDIAWATI binti SLAMET) ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Krismoyo bin Warlim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mistiati binti Asmareja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Nafkah anak sampai dewasa setiap bulansebesar Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);

4. Membebankan