Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutar bin Kromowiyono) dengan Pemohon II (Suyati binti Domo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1984 di Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan satu ribu rupiah);

- Sutar bin Kromowiyono - Suyati binti Domo

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2016/PA Pip.asi, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Sutar bin Kromowiyono umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Sidodadi, Desa Sepon,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon I.Suyati binti Domo, umur 47 tahun, agama

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sutar bin Kromowiyono)dengan Pemohon Il (Suyati binti Domo) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1984, di Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 8 Hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sutar bin Kromowiyono)dengan Pemohon Il (Suyati binti Domo) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1984 di Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kasni bin Kromowiyono) terhadap Penggugat (Misirah binti Amat Misri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum

Penggugat:
Misirah binti Amat Misri
Tergugat:
Kasni bin Kromowiyono

PUTUSANNomor 005/Pdt.G/2017/PA.Ngw7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :MISIRAH binti AMAT MISRI, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Recobanteng, RT.003 RW.002, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;KASNI bin KROMOWIYONO

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kasni bin Kromowiyono)terhadap Penggugat (Misirah binti Amat Misri);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedunggalarKabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal

PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Nbr= NL be >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak, antara:Kardi bin Kromowiyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Topo,RT.001/ RW. 001, Kelurahan Girimulyo, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire.

Memberi izin kepada Pemohon (Kardi bin Kromowiyono) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Satunit binti Satupin) didepan Sidang Pengadilan Agama Nabire:3.

Subiyanto bin Kromowiyono, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ojek, tempat tinggal di JI. Topo, Rt.001/Rw.001, Kel.Girimulyo, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.

pihak untuk mengetahuipenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohontelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sesuai dengan ketentuanPasal 175 RBG, dengan demikian secara formal telah memenuhi syaratsebagai saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Pemohon yang telah dihadirkan di depan persidangan, yaituSubiyanto bin Kromowiyono

Memberi izin kepada Pemohon (Kardi bin Kromowiyono) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Satunit binti Satupin) didepan sidang Pengadilan Agama Nabire ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nabire untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Nabire, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Almarhum Kromowiyono yang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 06 Maret 1994 di Pedukuhan Sidowayah RT.004 RW.002, Kalurahan Sukoreno, Kapanewon Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dikarenakan sakit tua dan dikebumikan di Pedukuhan Sidowayah, Kalurahan Sukoreno, Kapanewon Sentolo, Kabupaten Kulon Progo,

Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;

Memberi izin kepada Pemohon (TUMAR Bin KROMOWIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDANG SRI RAHAYU Binti SUDIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;---------3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas ;----------------------------4.

PUTUSANNomor : 0593/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangGiajURKAN GIGI : eae eReTUMAR Bin KROMOWIYONO, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan PT Asia Shoes Bandung, bertempattinggal di Desa Banjarasri Kidul, RT. 05 RW. 01Kecamatan Sokaraja

Memberikan ijin kepada Pemohon (TUMAR bin KROMOWIYONO) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (ENDANG SRI RAHAYU bintiSUDIRMAN) 3.

Bahwa terhadap Jawaban Termohon yang isinya menyangkal akan kamibuktikan pada acara pembuktian. 220 anne nnn nn nnnBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 202220 20 201.Mengabulkan permohonan Pemohon:""2.Memberikan ijin kepada Pemohon (TUMAR bin KROMOWIYONO) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (ENDANG SRI RAHAYU bintiSUDIRMAN) 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum

Memberi izin kepada Pemohon (TUMAR Bin KROMOWIYONO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENDANG SRI RAHAYU BintiSUDIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas ;4.

Sukimin bin Kromowiyono telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaitetangga para Pemohon jarak rumah 500 meter;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah secara Islampada tanggal 01 Januari 2017 di Kecamatan Bangko Pusako;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan no. 0001/Pdt.P/2019/PA.Utj Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan

materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari bukti (P) menerangkan Pemohon telah berceraidengan isterinya yang pertama;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah memenuhi aspek formil pembuktian, dan adapun secara materildipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kedudukan dan keadaansaksisaksi tersebut yang masingmasing bernama Ngatno bin Legiman danHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan no. 0001/Pdt.P/2019/PA.UtjSukimin bin Kromowiyono

;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut diperoleh fakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 01 Januari 2017 secara Agama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan denganberwalikan ayah kandung Pemohon II bernama Sukamto bin Sapon, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ngatno bin Legiman dan Sukiminbin Kromowiyono

Sutar bin Kromowiyono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sepon, Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena sudah lama tetanggadengan saksi, namun tidak ada hubungan keluarga;Hal 3 dari 8 Hal. Pen.

Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2,dan P.3 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yangdiajukan oleh para Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu, maka telah terbukti bahwa para Pemohonberdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon masingmasing bernama Sutar bin Kromowiyono

Bahwa Pemohon adalah istri dari SAMIJO bin KROMOWIYONO yang menikah di Metro pada tanggal 12 Juni1955; 2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agamaIslam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama DISAN YASA WIRYA (Alm.), disaksikan dua orangsaksi nikah bernama H. IWAN (Alm) dan SUYONO (Alm),serta mas kawin uang sebesar Rp. 50, (lima puluhrupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan suami Pemohon10.11.bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama diMetro;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan suamiPemohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suamiPemohon tidak pernah bercerai, dan SAMIJO bin KROMOWIYONO adalah satu satunya suami Pemohon;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagaiPNS pada Dinas Transmigrasi Metro;Bahwa suami Pemohon

PUTUSANNomor : 5/Pid.B/2016/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapSARDI ALIASNGGODEK BIN KROMOWIYONO Tempat lahirKaranganyar Umur/Tgl. Lahir36 tahun/ 09 Agustus1979 Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dk.

Menyatakan terdakwa terdakwa SARDI alias NGGODEK bin KROMOWIYONO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP,dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI alias NGGODEK binKROMO WIYONO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.

tempat semula;Bahwa sepeda motor oleh saksi diparkir dengandikunci stang , didalam jok sepeda motor adaSTNK, SIM dan KTP milik saksi;Bahwa barang yang hilang dalam peristiwapencurian tersebut adalah milik Saksi;Bahwa terhadap pelaku pencurian tersebutSaksi sebelumnya tidak mengetahui, namunsetelah diberitahu Polisi, Saksi mengetahuiHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor: 5/Pid.B/2016/PN Skh.bahwa pelaku pencurian sepeda motor miliknyatersebut adalah seorang lakilaki denganidentitas SARDI alias NGGODEK bin KROMOWIYONO

Menyatakan Terdakwa SARDI ALIAS NGGODEK BIN KROMOWIYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor : 5/Pid.B/2016/PN Skh.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDI ALIAS NGGODEK BINKROMO WIYONO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.

Kiyun Bin Samino Kromowiyono ;Menimbang, bahwa oleh karena surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4,P6 sampai dengan P9 adalah buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bukti P5 adalah surat asli, serta keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohonadalah keterangan yang diberikan di bawah sumpah dalam persidangan, maka buktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktiandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 adalah Kartu Tanda PendudukNIK

Keterangan Pendukung Nama Nomor : 470/06/II/PN/2016 yangdibuat oleh Kepala Desa Jatiwarno, bukti surat P6 adalah Kutipan Akta Kelahiran No.4414/U/1994 atas nama Dwi Atmojo, bukti surat P7 adalah Kutipan Akta KelahiranHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 56/Pdt.P/2016/PN KrgNomor : 425/DIS/2008 atas nama Siyono, bukti surat P8 adalah Ijazah Paket C atasnama Siyono, bukti surat P9 adalah Kutipan Akta Nikah No. 43/15/V/1988 ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Marimin Bin Rokarto dan KiyunBin Samino Kromowiyono

Sukimin bin Kromowiyono telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaitetangga para Pemohon jarak rumah 500 meter;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah secara Islampada tanggal 01 Januari 2017 di Kecamatan Bangko Pusako;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan no. 0001/Pdt.P/2019/PA.Utj Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan

materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari bukti (P) menerangkan Pemohon telah berceraidengan isterinya yang pertama;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon II telah memenuhi aspek formil pembuktian, dan adapun secara materildipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan kedudukan dan keadaansaksisaksi tersebut yang masingmasing bernama Ngatno bin Legiman danHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan no. 0001/Pdt.P/2019/PA.UtjSukimin bin Kromowiyono

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI Alias NGGUDEK Bin KROMOWIYONO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryanto bin Praptowayono) terhadap Penggugat (Sukini binti Kromowiyono);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ZULVIYETTI binti NUKMAN ZEIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LATIYANA bin KROMOWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah

Menyatakan terdakwa TUKIMAN DARMO WIYONO bin KROMOWIYONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukanpermainan judi kepada khalayak umum, atau dengan sengaja turutserta melakukan usaha seperti itu, tanpa mempersoalkan apakahuntuk menggunakan kesempatan itu) diadakan atau tidak(diadakan) suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhisesuatu tata cara sebagaimana diatur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Satiyo bin Kromowiyono) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Sukirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 576.000,-(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

WIYONO ;Hal dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Krg Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 26 November 2015No : 196/Pen.Pid/2015/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa SARDI Alias NGGUDEK Bin KROMO WIYONO ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 26Nopember Nomor : 196/Pen.Pid/2015/PN.Krg perihal penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa SARDI Alias NGGUDEK Bin KROMOWIYONO

Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa SARDI Alias NGGUDEK Bin KROMO WIYONO ;; terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan alternative ke satu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDI Alias NGGUDEK Bin KROMOWIYONO

yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, berdasarkan kenyataan dan faktafakta selamaberlangsungnya persidangan ternyata adalah orang yang memiliki kondisi tubuh yang sehatbaik dalam hal jasmani (fisik) maupun rohani (psikis), sehingga ia memiliki kecakapan dankemampuan untuk berbuat / bertindak maupun untuk mempertanggungjawabkan setiapperbuatan / tindakannya secara hukum, oleh karena itu maka mengenai unsur barang siapadalam perkara ini jelas menunjuk kepada Terdakwa yaitu Sardi Als Nggudek Bin KromoWiyono

tertulis berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313033108770001 atas namaIGNATIUS PARNO, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3313LT220820130131, atasnama IGNATIUS PARNO, tertanggal 24 Agustus 2013, diberi tanda buktiP2;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Mk.34/K.12/36/II/1995, atasnama SARINO dengan SUKIYATI, tertanggal 9 Februari 1995, diberi tandabukti P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313031502070002, tertanggal15022007, atas nama Kepala Keluarga YOHANES KROMOWIYONO

Rangka MH1MEOQOORRKO14495, No.Rangka MEE1014565 tanpa dilengkapi suratsurat kelengkapan sepeda motorberupa STNK dan BPKB dari saksi SARDI ALIAS NGGUGEK BIN KROMOWIYONO yang ternyata diketahui bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksiSUKARDI ALIAS KEDENG BIN MINTO WIYONO yang hilang pada hari Kamistanggal 05 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB. di Jalan Tengah sawah sebelahselatan Dukuh Geneng, Desa Gondangmanis, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar dengan harga Rp 500.000,00 (lima

Rangka MH1MEOQOORRKO14495, No.Rangka MEE1014565 tanpa dilengkapi suratsurat kelengkapan sepeda motorberupa STNK dan BPKB dari saksi SARDI ALIAS NGGUGEK BIN KROMOWIYONO yang ternyata diketahui bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksiSUKARDI ALIAS KEDENG BIN MINTO WIYONO yang hilang pada hari KamisPutusan Perkara Nomor: 200/Pid.B/2015/PN.Krg halaman 4 dari 15tanggal 05 Februari 2015 sekitar pukul 11.00 WIB. di Jalan Tengah sawah sebelahselatan Dukuh Geneng, Desa Gondangmanis, Kecamatan Karangpandan

Bin SOPAWIRO.yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu antara tahun 2012 sampai dengan bulanFebruari 2015 bertempat di Dukuh Sidoharjo, Desa Pereng RT. 002 RW.009, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar telah membelisepeda motor curian dari Saksi SARDI sebanyak 28 buah sepeda motor;Bahwa sepeda motor Kawazaki Kaze Jenis Kaze R warna hitam tahun2002 tanpa dilengkapi suratsurat kelengkapan sepeda motor berupaSTNK dan BPKB dibeli dari saksi SARDI ALIAS NGGUDEK BIN KROMOWIYONO

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan KromoWiyono bin Krama Pawira menurut agama Islam, pada tanggal 23 April1957 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul tanggal 23 April 1957;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerimaDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDlingo Kabupaten Bantul dengan Nomor Kk.12.02.11/Pw.01/DN/68/2010tanggal 02 Juni 2010;Penetapan Nomor /Pdt.G/20 /PA.Btl Him 1 dari 7 him3.