Menyatakan Terdakwa Murniono Alias Krowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Murniono Alias Krowo

Kwalagunung akan tetapi perbuatan terdakwa Murniono Alias Krowo dan KikiPrayudi Bangun diketahui oleh Petugas keamanan pabrik yaitu saksiHendrik Edi Simanjuntak dan saksi Ifanel yancemar harefa kemudianterdakwa Murniono Als Krowo dan Kiki Prayudi Bangun beserta barangbukti dibawa ke Polres Batubara;Bahwa terdakwa Murniono sudah sering menjual abu bekas bakaranjanjangan kelapa sawit kepada Boimen Alias Boi, pertama pada tanggal16 Desember 2014 terdakwa memuat abu bekas bakaran janjangankelapa sawit

Kwala Gunung dalam menjual abubekas bakaran janjangan kelapa sawit;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Murniono Alias Krowo dan Kiki PrayudiBangun, Boimen Alias Boi, pihak PT.

Kwala gunung akan tetapi perbuatanterdakwa Murniono Alias Krowo dan Kiki Prayudi Bangun diketahuioleh Petugas keamanan pabrik yaitu. saksi Hendrik EdiSimanjuntak dan saksi Ifanel yancemar harefa kemudian terdakwaMurniono Als Krowo dan Kiki Prayudi Bangun beserta barang buktidibawa ke Polres Batubara;Bahwa terdakwa Murniono sudah sering menjual abu bekasbakaran janjangan kelapa sawit kepada Boimen Alias Boi, pertamapada tanggal 16 Desember 2014 terdakwa memuat abu bekasbakaran janjangan kelapa sawit

Kwala Gunung;Bahwa dalam menjual abu bekas bakaran janjangan kelapa sawit,terdakwa Murniono Als Krowo mendapat upah yang diberikanBoimen Alias Boi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap memuat abu bekas bakaran janjangan kelapa sawit. danterdakwa Murniono Alias Krowo bersama dengan Kiki PrayudiBangun dan Boimen Alias Boi tidak ada mendapat ijin dari pihakPT.

Kwala Gunung dalam menjual abu bekas bakaran janjangankelapa sawit;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa Murniono Alias Krowo dan KikiPrayudi Bangun, Boimen Alias Boi, pihak PT.

Jumari Bin Misdi;- 195 tandan buah kelapa sawit ; Dikembalikan kepada pemiliknya PTPN VII Unit Usaha Betung Krowo;- 2 ( dua ) buah besi jojo; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

PN VII Afdeling V blok 405 unit usahabetung krowo desa sri kembang kec. Betung kab.

PN VII Afdeling V blok 405 unit usahabetung krowo desa sri kembang kec. Betung kab. Banyuasin, tidak ada ijin daripihak PT. PN VII Afdeling V blok 405 unitusaha betung krowo untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut sehingga PT.

Menyatakan barang bukti berupa : +95 (sembilan puluh lima) tandan buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada PTPN VII Betung Krowo Kelurahan BetungKecamatan Betung Kabupaten Banyuasin; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tanopa Nomor PolisiDikembalikan kepada terdakwa MISWADI Bin SYARIFUDIN (ALM);4.

PTPN VIl Betung Krowo, dengan maksud untuk di miliki secaramelawan hukum.

Pada saatterdakwa Miswandi Bin Syarifudin (alm) kembali lagi kelokasi tumpukan buahkelapa sawit yang di curi di ketahui oleh saksi Edi Firmansyah Bin Pardi (alm)petugas jaga kebun dari PTPN VIl Betung Krowo.

tersebut;Yang memiliki ide untuk melakukan pencurian tersebut terdakwabersama terdakwa lpan;Bahwa terdakwa bersama terdakwa loan tidak meminta izin kepadaPTPN VIl Betung Krowo untuk memanen dan mengangkut buah kelapasawit miliknya;Barang bukti berupa 95 (sembilan puluh lima) tandan buah kelapa sawitadalah benar milik PTPN VIl Betung Krowo yang telah terdakwa ambil;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Il Iban Bin Sahri telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa

Bahwa benar para terdakwa menerangkan yang memiliki ide untukmelakukan pencurian tersebut adalah para terdakwa sendiri; Bahwa benar para terdakwa tidak meminta izin lagi kepada PTPN VIBetung Krowo untuk memanen dan mengangkut buah kelapa sawit milikPTPN VII Betung Krowo Kelurahan Betung Kecamatan BetungKabupaten Banyuasin; Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut PTPN VIl Betung Krowomengalami kerugian sejumlah Rp.2.660.000, (dua juta enam ratus enampulu ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya

Kwalagunung, kemudian terdakwa Kiki prayudi bangun mengemudikan mobiltruck tersebut ke posisi yang diminta saksi murniono als krowo, setelahitu saksi murniono als krowo akan memuat janjangan kosong kelapasawit, akan tetapi sebelum memuat janjangan kosong kelapa sawit, saksimurniono als krowo terlebin dahulu memuat janjangan abu bekasbakaran janjangan kelapa sawit, dan setelah itu dibagian atas abu bekasbakaran janjangan kelapa sawit di isi dengan janjangan kosong kelapasawit, dan setelah selesai

Kwala gunung;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa kiki prayudi bangun dan saksimurniono als krowo tidak memiliki ijin dalam memuat dan menjual abubekas bakaran janjangan sawit tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa kiki praydu bangun dan saksimurniono als krowo pihak PT.

Kwala gunung;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa kiki prayudi bangun dan saksimurniono als krowo tidak memiliki ijin dalam memuat dan menjual abubekas bakaran janjangan sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kiki praydu bangun dan saksimurniono als krowo pihak PT.

Murniono Alias Krowo, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan PT. Tenera Lestari dan menjabatsebagai asisten pengolahan PKS PT.

SALINANPUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Kjnzy, ,nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Bukur 1 RT.003RW.001 Desa Bukur Krowo, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam

yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 7 dari 15 hal.SALINANPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Bukur 1 RT.OO3 RW.001Desa Bukur Krowo

Setelah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P16 dandiparaf;Bahwa Pemohon menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaKusmayadi bin Kusman dan Pardi bin Karyo Krowo, yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 8 dari 14 halamanPenetapan nomor 38/Pdt.P/2018/PA. KisBahwa saksi mengenal para Pemohon. Mereka adalah anakanak darialmarhum Warno atau juga disebut Swarno.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Kuasa para Pemohondapat diterima dan diperkenankan mewakili para Pemohon dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 16 (enam belas) alat bukti surat dan 2 (dua)orang saksi bernama Kusmayadi bin Kusman dan Pardi bin Karyo Krowo,dalam hal mana seluruh alat bukti tersebut dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil untuk dijadikan alat bukti dalam perkara ini dan secaramateril, keterangannya bertautan

Karnopen, selanjutnya menemui Terdakwa diwarungkopi JL.TGP Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, setelah bertemu saksi Doni Slamet Puji Santoso bin BambangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 141 /Pid.Sus/2017/PN BjnPrasetyo menyerahkan uang senilai Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah)dengan tujuan membeli Pil Karnopen, kemudian Terdakwa meninggalkantempat menuju ke Tuban untuk membeli Pil Karnopen, Terdakwa kembali keBojonegoro, menuju ke warung kopi di JL Lettu Suwolo Kelurahan Krowo

Prasetyo mempunyai keinginan akanmembeli obat jenis Pil Karnopen, selanjutnya menemui Terdakwa diwarungkopi JL.TGP Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, setelah bertemu saksi Doni Slamet Puji Santoso bin BambangPrasetyo menyerahkan uang senilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dengan tujuan membeli Pil Karnopen, kemudian Terdakwa meninggalkantempat menuju ke Tuban untuk membeli Pil Karnopen, Terdakwa kembali keBojonegoro, menuju ke warung kopi di JL Lettu Suwolo Kelurahan Krowo

pertama dan istri kedua in casu nenekGamaru dan Haminah, yaitu :a. 1 (satu) bidang tanah terletak di Waiara, desa Wair Bleler, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka seluas + 2 Ha (+ 20.000 M2);b. 1 (satu) bidang tanah seluas + 900 M2 berikut 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpermanen (rumah panggung) terletak di Dusun Jeda Wair, Desa Geliting, KecamatanKewapante, Kabupaten Sikka; Sedangkan dari perkawinan Kakek Ga Lisi dengan istri ketiga in casu nenek SiataSaadia dari ibu kandungnya bernama Sudia Krowo

Krowo Kecamatan LerMagetan; SUWARDI, bertempat tinggal di Jalan Dr.

No. 1706 K/Pdt/2014VI.VII.merupakan bidang tanah yang diperoleh Kakek Ga Lisi dalam perkawinandengan isteri pertama dan kedua Nenek Gamaru dan Nenek Haminah,sedangkan 4 (empat) bidang tanah lainnya adalah bidang tanah yangdiperoleh Nenek Siata Sadia (isteri ketiga) dari ibu kandungnya bernamaSudia Krowo berdasarkan surat wasiat;Bahwa ke 6 (enam) bidang tanah dan bangunan rumah permanen (rumahpanggung) termasuk di dalamnya objek sengketa merupakan hartaperkawinan atau harta bersama (Gebonde Mede eigendom

Pelaksanaan pembangunan ffisik diKelurahan Semaki dilaksanakan oleh para terdakwayaitu terdakwa TAMAN, ST ~ Bin KROWO DIRYO selakuManager Kegiatan Unit Pelaksana Lingkungan (UPL),bersamasama dengan terdakwa II. Drs. KAMTIJO,MpdBin KARSO PAWIRO selaku Ketua UPL, terdakwa Ill.SADIYO Bin ATEMO WIYONO selaku Pengurus UnitPengelola Keuangan (UPK) dan terdakwa IV. Drs.SYNESIUS SUGIYO Bin KARIYO KROMO selakuKoordinator Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) SemakiJaya.

Drs.SYNESIUS SUGIYO Bin KARIYO KROWO bersalah melakukantindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18Undang Undang No. 31 Tahun 1999 yang telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang No. 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jopasal 55 ayat (1) ke 1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMAN, ST130Bin KROMO DIRYO, terdakwa Il Drs.