Menyatakan terdakwa SUMINAR Bin KUAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUMINAR Bin KUAD

PUTUSANNo.1328/Pid.B/2014/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMINAR Bin KUAD ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tgl kahir: 42 Tahun/ 10 April 1974 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Bungur I Rt.16/06 Kel. Rambutan Kec.

PDM158/JKTIM/12/2014 yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMINAR Binti KUAD bersalah melakukan tindakpidana perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUMINAR Binti KUAS denganpidana penjara selama 10 (Sepuluj) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan

serta menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan hukumnya dan disusul Dupliklisan dari Terdakwa yang juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur berdasarkan surat dakwaan tertanggal15 Desember 2014 Nomor: PDM0 /JKTTM/12/2014, didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUMINAR Bin KUAD

NO.1328/Pid.B/2014/PN.Jkt.TimKedua :Bahwa ia terdakwa SUMINAR Bin KUAD, pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekira Jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tempattertentu di bulan Oktober 2014, bertempat di terminal dalam Kp. Rambutan (depanpool Bus Way) Kel. Rambutan Kec.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan unsur ini adalah setiap orangatau subyek hukium atau siapa saja yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkata iniadalah terdakwa SUMINAR Bin KUAD yang didakwa telah melakukan tindakpidana perjudian sebagai tercantum dalam surat dakwaan kami, maka dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2 Tanpa

Menyatakan Terdakwa KUAD, S.Pd bin OLFILAS IBRAHIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang sedang diketahuinya barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3.

Terdakwa:
KUAD, S.Pd bin OLFILAS IBRAHIM

PUTUSANNomor 108/Pid.B/2018/PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Buntok Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1; Nama lengkap : KUAD, S.Pd Bin OLFILASIBRAHIM;2. Tempat lahirBanjarmasin;3: Umur/tanggal lahir : 30 tahun/3 Mel1988;4 Jenis kelamin Lakilaki;5. KebangsaanINdOneSia9 anno nn en nnn nn nn enn ne ncnne6.

Menyatakan Terdakwa KUAD, S.Pd Bin OLFILAS IBRAHIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjualbarang sedang diketahuinya bahwa barang itu membahayakan bagi jiwaatau kesehatan orang dan ia mendiamkan sifat yang berbahaya itusebagaimana dalam dakwaan penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUAD, S.Pd Bin OLFILASIBRAHIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurang masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa)3.

pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2018 sekira pukul 17.00 WIB di Kelurahan Mangkatip RT.03RW.01 Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengah) 222222 nen enn n ene Bahwa Saksi menerangkan Saksi membeli minuman beralkohol jenisbaram/tuak dari Terdakwa Kuad warga Kelurahan Mengkatip RT. 03, danSaksi membeli minuman jenis baram/tuak dari Terdakwa Kuad hanya 1(satu) kali dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk 1(Satu) liternya;n 2m nnn nnn n nnn mene nnn n

Kuad tersebut sebanyak 2(dua) liter; Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa Kuad dalam menjual minumanberalkohol jenis baram/tuak tersebut tidak mempunyai izin dari instansiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 108Pid.B/2018/PN Bntterkait dan Saksi menerangkan membeli minuman beralkohol jenisbaram/tuak dengan cara mendatangi ke rumah Terdakwa Kuad danbertemu secara langsung dan setelah bertemu Saksi memberikansejumlan uang kepada Terdakwa Kuad dan pada saat Saksi membelliminuman beralkohol jenis baram/tuak

Menyatakan Terdakwa KUAD, S.Pd bin OLFILAS IBRAHIM tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual barang sedang diketahuinya barang itu berbahaya bagi jiwa ataukesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Kuad als Samson Bin Sugiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

Penuntut Umum:
BUKHARI SH
Terdakwa:
Kuad Als Samson Bin Sugiono

Penggugat:
Kadri
Tergugat:
Kuad
Turut Tergugat:
Kepala kantor pertanahan kabupaten muaro jambi

Pembanding/Penggugat : Kadri
Terbanding/Tergugat : Kuad
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala kantor pertanahan kabupaten muaro jambi

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah perkebunan seluas20.000 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1347 dengan suratukur nomor: 4072/88 atas nama KUAD yang terletak dahulu disebutDesa Marga Mulya, Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Batangharisekarang disebut beralamat di Desa Marga Mulya, Kecamatan SungaiBahar, Kabupaten Muaro Jambi untuk selanjutnya disebut sebagai objekperkara.2.

Bahwa objek perkara sebagaimana disebutkan pada poin 1 (satu) diatasdiperoleh oleh Penggugat dengan cara membeli dari Tergugatberdasarkan Surat Jual Beli dibawah tangan antara KUAD (Tergugat)dengan KADRI (Penggugat) pada tanggal 5 Februari 2008.3. Bahwa kondisi objek perkara pada saat Penggugat beli dari Tergugatsudah dalam keadaan ditanami oleh kelapa sawit dengan umur tanamsekitar 15 (lima belas) tahun dan sudah siap panen.4.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat Jual Bellidibawah tangan antara antara KUAD (Tergugat) dengan KADRI(Penggugat) pada tanggal 5 Februari 2008.3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah perkebunanseluas 20.000 M?

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat Jual Belldibawah tangan antara antara KUAD (Tergugat) dengan KADRI(Penggugat) pada tanggal 5 Februari 2008.3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah perkebunanseluas 20.000 M?

Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muara Jambi(Turut Tergugat) untuk melakukan peralihan hak (balik nama) atas objekperkara terhadap sebidang tanah perkebunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1347 dengan surat ukur nomor : 4072/88 dari atas nama KUAD(Tergugat) menjadi atas nama Penggugat.6. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini.7.

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah anting emas dengan berat 0,45 gram ; 1 (satu) buah mata / bandulan kalung emas dengan berat 0,40 gram ; 1 (satu) lembar surat kalung emas ; 1 (satu) lembar surat liontin emas ;Dikembalikan kepada saksi korban IDA ROYANI Bin KUAD ; 6. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSONI Alias SONY BinSAMADI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah anting emas dengan 0,45 gram ;1 (satu) buah mata/ bandulan kalung emas dengan berat 0,40 gram ;1 (satu) lembar surat kalung emas ;4. 1 (satu) lembar surat liontin emas ;Dikembalikan kepada saksi korban IDA ROYANI Binti KUAD

HIM, Kampung Penumangan Kecamatan Tulang BawangTengah Kabupaten Tulang Bawang ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum selama persidangantersebut di atas maka telah terbukti bahwa Terdakwa telah mengambil barang yangmerupakan kepunyaan dari saksi korban IDA ROYANI Bin KUAD, sehinggadengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;3.

HIM, Kampung Penumangan Kecamatan Tulang BawangTengah Kabupaten Tulang Bawang tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu saksikorban IDA ROYANI Bin KUAD ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum selama persidangantersebut di atas maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan ;4.

Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban IDA ROYANI Binti KUAD ;2. Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :1. Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya ;2. Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;3.

Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah anting emas dengan berat 0,45 gram ;1 (satu) buah mata/ bandulan kalung emas dengan berat 0,40 gram ;1 (satu) lembar surat kalung emas ;1 (satu) lembar surat liontin emas ;Dikembalikan kepada saksi korban IDA ROYANI Bin KUAD ;6. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 16 Pebruari 2010 oleh kami H.

No. 2422 K/Pdt/20118.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1280 atas nama KUAD PURNOMO yangdibawa oleh Tergugat Il sekarang nomornya telah berubah berganti menjadiSertifikat Hak Milik No. 0568 atas nama KUAD PURNOMO;Bahwa dengan demikian penguasaan atas Sertifikat Hak Milik No. 0568 olehTergugat II adalah tidak benar dan tanpa hak maka seharusnya Tergugat IIbersama Tergugat untuk segera menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 0568kepada Penggugat untuk dipergunakan bersamasama dengan Tergugat melakukan proses

Il,Ill, IV yang akan mengalihkan tanah dan Sertifikat Hak Milik No. 0568 atasnama KUAD PURNOMO kepada pihak lain maka Penggugat sebagaipembeli yang baik dan dilindungi hukum mohon kepada Yth.

Menyatakan sah dan berharga sita terhadap Sertifikat Hak Milik No. 0568atas nama KUAD PURNOMO Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 25September 1993 No. 2284;3. Menyatakan sah jual beli tanah pekarangan tanggal 29 Januari 1996 antaraPenggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah pekarangan yang tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No. 1280/sekarang. Sertifikat Hak Milik No. 0568atas nama KUAD PURNOMO Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 25September 1993 No. 2284 luas 7.140 m?

Sertifikat Hak MilikNo. 0568 Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 25 September 1993 No. 2284atas nama KUAD PURNOMO untuk menjadi atas nama Penggugat;7. Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah pemberian kuasa Tergugat kepada Tergugat II berikut Akta kuasa No. 25 tanggal 31 Juli 2007 yangdibuat oleh Turut Tergugat ;8.

TASLI, tanah objek sengketa dahuluadalah milik isterinya, yang kemudian dijual dan dibeli olen seorangjanda bernama RETNONINGSIH, setelah itu RETNONINGSIHmenikah dengan KUAD PURNOMO/TURUT TERMOHON KASASI (baca Putusan halaman 24). Dari keterangan MOH.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) kotak amal berisi uang sebesar Rp.587.150,- (limaratus delapan puluh tujuh ribu seratus lima puluh rupiah) dikembalikan ke pihak mesjid Al Amanah Madit Kuad;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak amal berisi uang sebesarRp.587.150, (limaratus delapan puluh tujuh ribu seratus lima puluh rupiah)dikembalikan ke pihak mesjid Al Amanah Madit Kuad;4.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) kotak amal berisi uang sebesar Rp.587.150,(limaratus delapan puluh tujuh ribu seratus lima puluh rupiah) dikembalikan kepihak mesjid Al Amanah Madit Kuad;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Nanik Binti Kuad) dengan Tergugat (Jamjuri Bin Sarengat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Agustus 2005 di Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamjuri Bin Sarengat) terhadap Penggugat (Nanik Binti Kuad);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PersadaElok 2 B/10 RT.0OO7 RW. 001 Desa Peusar Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang, sebagai #0046#;melawanMUHAMMAD SOBIRIN' bin KUAD MUDAKIR, umur 2016 tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Perum.

WMONWSHS:NyUeq 1eBeqas uPyHuEIsUEWoe 8 we @e Fees eee. 2 bo Te ee ey .Kuad jeBeqag +++: +: 6 ee ted pag te th eeNIL 0)WALILSAL Od.VAVEVYNS UVS 4A VIO LYOS IYYNWIL WMP HVHAVO ;VISSNOONI HINENd3Y VUVOIN NVISI1Od 4He

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuad bin Salem) terhadap Penggugat (Syarimah binti M. Syarif);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2024;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Juli 2002 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Solokan jeruk Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Baratdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 49/KUAD/01/4230/2021 tertanggal 18 Januari2021;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 49/KUAD/01/4230/2021tanggal 18 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Solokan jeruk Kabupaten Bandung Provinsi JawaBarat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi parafdan tanda P.2.B. Saksi:1.

Juminem) mendapatkan hakatas bangunan rumah yang berdiri diatas tanah seluas kuranglebih 300 m2 yang terletak di Dusun Pregolan Rt. 15 Rw. 04 DesaJetis Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Semarang, dengan batasHalaman 3dari 8 AktaPerdamaian No. 53/Pdt.G/2015/PN.Unrbatas sebelah utara : Tanah Jumari, sebelah Timur : JalanKampung, sebelah Selatan : Bapak Tunggak dan Bapak Amatrejo,sebelah Barat : Bapak Nitirejo, sebagaimana terurai dalam suratpemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atasnama Kuad

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riska Apriliyani binti Samsuri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aufa Dzawil Albab bin Heri Kuad Andrianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aufa Dzawil Albab bin Heri Kuad Andrianto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Riska Apriliyani bin Samsuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kholid bin Kuad) terhadap Penggugat (Lisna Maryani binti Yayat Suyana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuad Widiatmoko bin Munadi) terhadap Penggugat (Ratna Sunengsih binti Sudika);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kuad bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Triwoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratustujuh puluh sembilan ribu rupiah