Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 411/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2019 — SYAFRIN
2.FIRMAN Bin LA AFI Alias KUHE
2916
  • SYAFRIN dan terdakwa FIRMAN Bin LA AFI Alias KUHE bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penggelapan Berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam Surat dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh bulan dikurangi
    SYAFRIN
    2.FIRMAN Bin LA AFI Alias KUHE
    PuuwatuKota Kendari,Bahwa mulanya saksi tidak tau siapa pelaku tindak pidana pencuriantersebut,tetapi keterangan dari karyawan saksi atas nama FIRMANAlias KUHE dan SUDIMAN Bin LA TENGGE Alias UTE bahwa yangmengambil ban mobil tersebut adalah saudara BOBO yaitu karyawansaksi juga yang bekerja di ruko suku cadang kendaraan mobil( bengkel ) milik saksi dan nanti pada saat dikantor polisi, saksidiperiksa Penyidik baru saksi diberitahukan bahwa saudara FIRMANBin LAAFI Alias KUHE dan saudara SUDIMAN Bin
    tersebut telahhilang, selanjutnya saksi langsung menanyakan kepada saudaraFIRMAN Bin LA AFI Alias KUHE pada hari itu juga, apakah kamumenjual ban mobil hari ini ?
    Bahwa hasil dari penjualan 6 (enam) buah ban mobil tersebut bagidengan saudara FIRMAN Alias KUHE.Bahwa benar 2 (dua) buah ban mobil Merk HANKOOK ukuran31X10.50R15 6PR adalah ban mobil yang terdakwa curi bersamasaudara FIRMAN Alias KUHE kemudian terdakwa jual.Bahwa ada barang lain yang terdakwa curi dan tidak diketahui olehsaudara FIRMAN Alias KUHE adalah 19 (Sembilan belas) buah banmobil, 2 (dua) buah aki tegangan 40 Amper dan 1 (satu) buah JerigenOli Mobil.Bahwa terdakwa mengambil 19 (Sembilan belas
    , danyang saya ambil sendiri tanpa di ketahui oleh saudara SUDIMAN AliasUTE dan saudara FIRMAN Alias KUHE dari bulan April 2019 sampaidengan Mei 2019 adalah 4 ( empat ) ban mobil berbagai merek dan 1( satu ) Aki mobil dan 1 ( satu ) jergen oli mobil.Bahwa dapat saya jelaskan waktu / jam kerja terdakwa bertemanadalah mulai pukul 08.00 wita sampai dengan pukul 17.00 wita dankadang juga sampai pukul 18.00 wita.Terdakwa Firman Bin La Afi Alias Kuhe, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa sewaktu
    SYAFRIN danterdakwa FIRMAN Bin LA AFI Alias KUHE melakukan perbuatanpenggelapan dengan cara sejak sekitar bulan April hingga bulan Mei tahun2019 bertempat di Jin. Dr. Sutomo, Kel. Tobuha, Kec.
Register : 17-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 108/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 25 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
1.Abubakar Nasution Alias Abel Bin Arsyad Nasution
2.Muh Asliy Alias La Mane Bin La Baoe
3.La Ode Ramli Alias Cecep Bin La Ode Mpaga
4.Ahmad Hijrah Alias La Ode Kuhe Bin La Ode Mangasa
5.La Ata Paulus Alias La Ata Bin La Kolele
7427
  • Jaksa Penuntut:
    Wahyuddin, SH
    Terdakwa:
    1.Abubakar Nasution Alias Abel Bin Arsyad Nasution
    2.Muh Asliy Alias La Mane Bin La Baoe
    3.La Ode Ramli Alias Cecep Bin La Ode Mpaga
    4.Ahmad Hijrah Alias La Ode Kuhe Bin La Ode Mangasa
    5.La Ata Paulus Alias La Ata Bin La Kolele
    AHMADHURAH ALS LA ODE KUHE Bin LA ODE MANGASA dan terdakwa 5.
    AHMAD HIJIRAH ALS LA ODE KUHE Bin LA ODEMANGASA dan terdakwa 5.
    AHMAD HIJRAH ALS LA ODE KUHE Bin LA ODEMANGASA dan terdakwa 5.
    ASLIY Als LA MANE Bin LA BAOE,terdakwa 4, AHMAD HIJRAH ALS LA ODE KUHE Bin LA ODE MANGASA danterdakwa 5.
    AHMAD HIJRAH ALSLA ODE KUHE Bin LA ODE MANGASA dan terdakwa 5.
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 423/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
1.SUTAN ATIQ AL FATHIR Alias BOBO Bin MOH. SYAFRIN
2.SUDIMAN Bin LA TENGGE Alias UTE
6517
  • Syafrin dibagi kepada saksi Firman Bin La AfiAlias Kuhe sebanyak Rp. 350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)dan sebahagian lagi dibagi dua oleh Terdakwa Sutan Atiq AlFathir AliasBobo Bin Muh. Syafrin dan Terdakwa II Sudiman Alias Ute Bin Latengge.
    Syafrin dibagi kepada Terdawa II Sudirman alias Ute Bin La tengge dan saksi firmanalias Kuhe. Akibat perbuatan para Terdakwa saksi Laode Usaha mengalamikerugian sebesar dRp. 25.000.000, 9dua puluh lima juta)Perbuatan terdakwa Sutan Al Fathir alias Bobo Bin Muh.
    Harapan Baru; Bahwa mulanya saksi tidak tau siapa pelaku Tindak Pidana Pencuriandan Penggelapan tersebut tetapi keterangan dari Karyawan saksi An.FIRMAN Alias KUHE dan SUDIMAN Bin LA TENGGE Alias UTE bahwa yangmengambil ban mobil tersebut adalah saudara BOBO yaitu Karyawan saksijuga yang bekerja di ruko suku cadang kendaraan mobil (bengkel) milik saksidan nanti pada saat di kantor Polisi, saksi diperiksa penyidik baru saksidiberitahukan bahwa saudara FIRMAN Bin LA AFI Alias KUHE dan saudaraSUDIMAN
    Syafrin ambil dari bulan april 2019 sampaidengan bulan Mei 2019 dan tidak diketahui Terdakwa II Sudiman Bin LaTengge Alias Ute dan saudara FIRMAN Alias KUHE dengan cara bila adaorang yang datang mengganti ban mobilnya di UD.
    Syafrin bagi dengan saudara FIRMAN Alias KUHE; Untuk 34 (tiga puluh empat) ban mobil ,1 (Satu) Aki mobil tegangan 40amper dan 1 (satu) jerigen oli mobil Terdakwa Sutan Atiq Al Fathir AliasBobo Bin Moh. Syafrin ambil dari bulan april 2019 sampai dengan bulan Mei2019 dan tidak diketahui Terdakwa II Sudiman Bin La Tengge Alias Ute dansaudara FIRMAN Alias KUHE dengan cara bila ada orang yang datangmengganti ban mobilnya di UD.
Register : 26-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2820
  • La Ode Kadir Husain bin La Ode Kuhe, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan Mahsiswa, tempat tinggal di Jalan Halu Oleo RT037/RW 001 Kelurahan Andounohu Kecamatan Poasia Kota Kendari,dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga dari Pemohon saudara sepupuempat kali; Bahwa hubungan Pemohon dengan Dika Anugrah Rafiuddinadalah saudara kandung; Bahwa ayah Pemohon bernama Joni Madjid telah meninggaldunia tanggal 14 Desember 2020; Bahwa kedua orang tua Pemohon semasa
    untuk itu,isi bukti tersebut menjelaskan hal peristiwa kematian Joni Madjid yangmeninggal tanggal 14 Desember 2020, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti P2 s/d P4 dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu telah dicocokkan dan sesuai aslinya sehingga secaraformal dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon (La Ode Kadir Husain bin LaOde Kuhe
Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 181/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2016 — - ROSDIANA ASWIN BONE Alias DIAN - USMAN J. HARUN Alias USMAN
6123
  • Bahwa saksi Monalisa, saksi Rini Mutiara, saksi Lisnawati Djafar, saksi NeviRahim, saksi Mira Abas, saksi Susanti Akuba, saksi Indriyanti Adam, saksiRinaldi Tumulo, saksi Riri Dedulah dan saksi Febriyanti Kuhe pernahmenanyakan kepada terdakwa akan dikemanakan uang masyarakat yangterkumpul itu, dijawab oleh terdakwa bahwa uang tersebut akan diinvestasikan ke pihak perusahaan lainnya seperti tambang batubara,waserda, pertanian dan peternakan dan para agen dijanjikan akanmendapatkan fee atau keuntungan
    lain apabila bisa menarik member lainuntuk menginvestasikan dananya kepada terdakwa I.Halaman 17 dari 83 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN GtoBahwa para agen antara lain saksi Monalisa, saksi Rini Mutiara, LisnawatiDjafar, Nevi Rahim, Mira Abas, Susanti Akuba, Indriyanti Adam, RinaldiTumulo, Riri Dedulah dan saksi Febriyanti Kuhe mendapatkan member yangmenginvestasikan dana yang kemudian disetorkan kepada terdakwa melalui postingan di Facebook dengan caracara apabila member investasisebesar 200 makan
    Bahwa saksi Monalisa, saksi Rini Mutiara, Lisnawati Djafar, Nevi Rahim, MiraAbas, Susanti Akuba, Indriyanti Adam, Rinaldi Tumulo, Riri Dedulah dansaksi Febriyanti Kuhe pernah menanyakan kepada terdakwa akandikemanakan uang masyarakat yang terkumpul itu, dijawab oleh terdakwa bahwa uang tersebut akan di investasikan ke pihak perusahaan lainnyaseperti tambang batubara, waserda, pertanian dan peternakan dan para agendijanjikan akan mendapatkan fee atau keuntungan lain apabila bisa menarikmember lain
    terdakwa dan terdakwa Il.Bahwa dari para agen terkumpul uang dari member antara lain :Agen Monalisa total Rp. 2.319.100.000, (dua milyar tiga ratus sembilan belasjuta seratus ribu rupiah)Agen Rini Mutiara total Rp. 1.399.340.000, (satu milyar tiga ratus sembilanpuluh sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Agen Nevi Rahim total Rp. 99.500.000, (Sembilan puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah)Agen Mira Abas total Rp. 324.000.000, (tiga ratus dua puluh empat jutarupiah)Agen Febriyanti Kuhe
    Saksi FEBRIANI OLIVIA KUHE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan denganperkara penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh para Terdakwadan yang menjadi korban penipuan dan penggelapan tersebut adalah paramember yang menanamkan investasi dan para agen; Bahwa saksi menjadi salah satu agen dari koperasi yang dikelola dalamusaha investasi sejak bulan Februari sampai dengan tanggal 12 Maret2016; Bahwa selama saksi menjadi
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 276/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ANGGIH ANGGONO
198
  • A OYorjcs 4Perlakuan barang DUKE ...ssessssoergsmgsongreenreereeen PELAKSANAAN NUKUMANTanda tangan Tanda targaOern tangant fa Se ;AYR PSHPerhatian : Barang siapa yang dengan melawan hukum tidakmenghadap s i iyang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHE. Bee SEAS MERE pe TOTESLal Tersangka Biru : Kejaksaan Hijau: Arsiuli : Pengadilan Kuning : Satuan Polri setingkat diatasnya , elect raepa
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 452/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
KIKI ARMAN
187
  • dengan sebenar benarnya atas kekuatan sumpah jabatan sekarang ini, Tersangka Kemudian = ditutup =~ dan ditanda tangani padahar TAM 4 tanggal G "Puce. 2021 Sy Penyid enyidik PembantuYoKK OGY TowarylKEPUTUSAN PENGADILAN) KSANAAN NKurungan 4 laut PELAKSAN HUKUMANDenda Rp 00007Pengeiuarsn Barang Bukt) 2009, AWW VRC 16030140 Tanda TanganPanitera Tanda Tangan PERHATIAN Garang siapa yang dengan melaw. idak menghadap sesudah dipanagil menurut Marah pene = udang dapat cituntutfferdasarkan ketentuan pasal 216 KUHe
Register : 20-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.KwdKantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen olehpejabat Kantor Pos, setelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3; Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut; 1.Kuhe binti Fredi Kuhe, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4395/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
MEGA RAHARJO
202
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkantanda tangan.98 Tersangka TUSAN PE ADILANPELAKSANAAN HUKUMAN anpotas Sf aE SiePerlakuan Barang Bukti : 3 ri Es iinkacaissBiaya Perkara ; pil ite ea TrandateTanda tangan anda tanganhoe Hakim Jaksa ett hd il menurut Undang PERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggundang dapat dituntut ber berdasarkan ketentuan Pasal 216.KuHe aaaeerMERAH : eee HIJAU : ~~ ArsipTersangka
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2516
  • selama membinarumah tangga sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi dengan almarhum Joni Madjid, SP. telah resmibercerai tanggal 6 Desember 2019; Bahwa Joni Madjid, SP. telah meninggal dunia tanggal 26Nopember 2020 karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhum Joni Madjid, SP. telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa sewaktu almarhum Joni Madjid, SP meninggal duniameninggalkan 4 (empat) orang anak; Bahwa almarhum Joni Madjid, SP adalah nasabah Asuransi BNILife2 La Ode Kadir Husain bin La Ode Kuhe
    pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa P15 (fotokopi Ringkasan Polis) yang dikeluarkanoleh BNI Life isi bukti tersebut menjelaskan bahwa almarhum adalah nasabahdari BNI Life, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi (Roniar binti Wa Rasa dan La Ode KadirHusain bin La Ode Kuhe
Register : 15-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 949/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
201
  • (* # OU kUHE FLL GH 4 #IUUESoe &H#!" SS #6 # $ )#!S Ht ! "# Sot! "# # # S #!/EIUUHES ST LUEtee el , F383, ks SHIM)# # ) ' Tle ( #"#S 2 S'*+, lt )t # #FIU"#O ) re wal "ameSHIN (AIUT HL ) LS #, #! GI" SS # F# Sy "HLES 1 # ## ! % tal "+ # 8 #*)# ! # S/# #"#S Fle *" S *)# * S)#l ' # $'#, DL" "RS 2#,1l# ( %* 1S #, prem e = ) a Le! #! mane ( # *( + at #O #,1# ( SH, ) !S'#,#! ( Ee x Ne uel "AM ) #SIMUES SS * HLM Re TUM AME ( St HO fF, *! * SHEDt, lt ( St # LS #, =2 on ae #!
Register : 29-08-2005 — Putus : 29-09-2005 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 279/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 29 September 2005 — - HAIRUL ASNADI BIN RUSNI
256
  • Meresakken i asensee. gakui perbuatannya;janji tidak akan mengulangi lagi; i :170 (1)(2)ke1 KUHE ;gat dan memperhatikan pasal jo pasalJHAP dan pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yang MENGADILI waterdakwa: SMtRut wolati idk KUO ot ; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindakterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanakibatkan orang lain luka ; lana penjara kepada terdakwa tersebut selama 2 (Dua) tahun;an bahwa pada waktu terdakwa menjalani pidana
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 133/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : YANY BAHARUDIN, dkk.
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Terbanding/Tergugat II : HANI MOLANGGA, dkk.
12640
  • Nama : JEFRI KUHE;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Selanjutnya disebut Penggugat XI;12. Nama : AFRIANI KUHE;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Goronrtalo;Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor 133/B/2019/PT UN Mks.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut Penggugat XII;13.
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4213
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Wa Ami binti La Kahule dengan La Kuhe bin La Ino, yang dilaksanakan pada tanggal 1971 di Desa Walelei, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 496.000,00
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 946/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Atep Rana bin Dindin Tahyudin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ika Rosmiati binti Kuhe) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA RAHA Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Rina bin La Kuhe)Terhadap Penggugat (Darfia binti La Bali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 390/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Siska Kuhe binti Fredi Z.
    Kuhe, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desallangata, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan juga anak para Pemohonbernama Ibrahim Nango bin Ahmad Nango, dan anak para Pemohonsaat ini berumur 18 tahun 7 bulan, dan sudah agil balig telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi seorang suamiyang baik dan kepala keluarga
Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/PID/2016
Tanggal 13 April 2016 — FRANS WANGU LEMBA SOWOLINO, S.E, M.Si.
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dua juta lima ratus riburupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa bersama Saksi HENRYJACOB di Tentena pada tanggal 19 Juli 2013 dari rekening UNKRITdengan nomor rekening 5200 01014862503 yang ditarik oleh SaksiSURYA WIRAWAN PARAINTA;Slip Penarikan uang senilai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yangditandatangani oleh Terdakwa bersama Saksi HENRY JACOB diTentena pada tanggal 20 Agustus 2013 dari rekening UNKRIT dengannomor rekening 5200 01014862503;Kuitansi yang ditandatangani oleh Saksi APRIANTO KUHE
    Dharma Bhakti Pesudo, Saksi Aprianto Kuhe aliasAnto, Saksi Ketut Yakobus, M.Si alias Pak Ketut, Saksi ElmiTanggerahi, SE, Saksi Vivi Trivena Tawontju, S.Pd alias Vivi, SaksiPdt. Arnold Rantelangi Tobondo, MTh alias Pdt. Tobondo, SaksiHendry Jacob, MBA, Saksi a de charge Drs.
    Joice Noviana Pelima, M.Si alias lbu Jos,Saksi Aprianto Kuhe alias Anto, Saksi Ketut Yakobus, M.Si alias PakKetut, Saksi Elmi Tanggerahi, SE, Saksi Vivi Trivena Tawontju, S.Pdalias Vivi, Saksi Pdt.
    No. 97 K/PID/2016langsung Saksi Berdel Agus Lagonda berikan kepada Terdakwanamun Saksi Berdel Agus Lagonda tidak mengetahui uang tersebutdipergunakan untuk apa;Bahwa benar pada tahun 2013 ada Penerimaan Mahasiswa Baru(CAMARU) di UNKRIT dan sekaligus diadakan juga OSPES padatahun 2013 tersebut dan Saksi Aprianto Kuhe alias Anto masukdalam struktur kepanitiaan yaitu bertugas untuk mengelola atributberupa kaos dan topi mahasiwa/mahasiswi dan anggaran biayayang Saksi Aprianto Kuhe alias Anto pergunakan
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Siska Kuhe binti Fredi Z.
    Kuhe, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desallangata, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan juga anak Pemohon bernamaPilka Abas binti Gustaman Abas, anak Pemohon saat ini berumur 17tahun 4 bulan, dan sudah aqil balig telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baikbagi calon
Register : 04-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA GARUT Nomor 985/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
41
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Kusnadi bin Kuhe) dan Pemohon II (Sumarni binti Akim) untuk menikahkan anaknya yang bernama Pera Pebriani binti Kusnadi, umur 18 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Sena bin Dadan Midansah, umur 22 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bl.