PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Basri bin Khaidar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jorong Kulangan, Kenagarian TanjuangBalik Kecamatan Pangkalan

koto baru, Kabupaten Limapuluh Kota;sebagai Pemohon ;Juniarti binti Masrul, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Kulangan, KenagarianTanjuang Balik, Kecamatan Pangkalan koto baru, Kabupaten LimapuluhKota; sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2014, di di Jorong Kulangan, NagariTanjuang Balik, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten LimapuluhKota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 4 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riski Kurnia Irawan bin Adlonikos) dengan Pemohon II (Yola binti Nasrun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2016 di Jorong Kulangan, Nagari Tanjuang Balik, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2016 di Jorong Kulangan, NagariTanjuang Balik, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal.

pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1Saksi , telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Oktober2016 di rumah di Jorong Kulangan

Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain; Bahwa Itsbat Nikah ini diurus Pemohon dengan Pemohon II untukmengurus Akte Kelahiran anak dan keperluan lainnya;Saksi 2Saksi II, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Oktober2016 di rumah di Jorong Kulangan

keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian danatau saling menguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang padapokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Oktober2016 di rumah di Jorong Kulangan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Oktober2016 di rumah di Jorong Kulangan, Nagari Tanjuang Balik, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Wali Nikah, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama SaksiNikah dan Saksi Nikah II dengan mahar berupa seperangkat alat shalat,tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon

ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di RT.O1 RW.01 Dusun II KasikanDesa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Kulangan

Termohon pamit pergi ke rumah orang tua Termohon diSumatera Barat, namun setelah itu Termohon tidak mau lagi pulang kerumah kediaman bersama tanpa alasan yang jelas, sehingga dengankeadaan tersebut menyebabkan terjadinya pertengkaran, semenjak ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 3bulan lamanya, dan sekarang Pemohon tinggal di rumah milik kediamanbersama di Desa Kasikan Kecamatan Tapung Hulu, sedangkan Termohonsekarang tinggal di rumah orang tua Termohon di Jorong Kulangan

Saksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga dirumah saudara Tergugatdi Batu Aji, Kota Batam, selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat diJorong Kulangan

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena Saksi adalah paman Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga dirumah saudara Tergugatdi Batu Aji, Kota Batam, selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat diJorong Kulangan

acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Jorong: Jorong: Jorong Kulangan

Ipen;: Tanjuang Balik;42 Tahun / 09 September 1977;Panang, Kenagarian Tanjuang Balik,Kecamatan Pangkalan KotoBaru, Kabupaten Lima Puluh Kota;AgamaPekerjaanTerdakwa V:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa VI:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jorong Kulangan,: Jorong Kulangan,: Islam;: Wiraswasta;: Si Al Pgl.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup sebagai isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan terkadang tinggal di rumahorang tua Tergugat dan pada tahun 2005 Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkediaman bersama yang terletak di Kulangan, Desa BuloBulo, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto.3.

NANANG: Payakumbuh: 26 Tahun / 09 Agustus 1987: Laki laki: IndonesiaJorong Kulangan Tanjung Balik Kec.Pangkalan Koto Baru Kab. 50 Kota: Islam: Sopir: SMAPara Terdakwa ditangkap Polisi :1. Berdasarkan Surat Perintah Penangkapan : Sejak 5 Mei 2013 s/d 7 Mei2013;2. Berdasarkan Surat Perintah Perpanjangan Waktu Penangkapan : Sejak 8Mei 2013 s/d 10 Mei 2013;Para Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Mei 2013 sampai dengan tanggal 30 Mei2013.2.

Tempat tinggal Jorong Kulangan Kenagarian Tanjung Balik KecamatanPangkalan Koto Baru Kabupaten Lima Puluh Kota;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SD (Kelas 6).Terdakwa II Icam Pgl. Icam ditangkap oleh Penyidik berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/26/V/2019/Reskrim tertanggal 17 Mei 2019,terhitung sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 18 Mei 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

LAHIR : 80 tahun/10 Desember 1981 ;JENIS KELAMIN > Lakilaki;AGAMA : (Islam ;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Worong Kulangan, Ken. Tanjung Balit, Kec.Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima PuluhKota ;PEKERJAAN > Sopir ; Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah yang sah oleh :Penyidik Kepolisian : Berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. Pol.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Huzen bin Yakub) dengan Pemohon II (Mariati binti Mali) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2007 di Jorong Kulangan