• telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara; 5) Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kulkas

  Paser Kaltim.Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah berupa (satu) buah kulkas merkTOSHIBA warna hijau, 1 (satu) buah CPU warna hitam merk Pro Link, 1 (satu)buah CPU warna putih tulang merk EVEREST PRO600, (satu) buah alat PrintUSG warna Putih Tulang merk SONY, (satu) buah kursi putar warna birudengan no. Seri 1223030706/12020105020, 1 (satu) buah kursi warna hitamdengan no.

  MUHAMMAD BAKRIE yaitu berupa (satu) buah kulkas merk TOSHIBA warna hijau yang terdakwa jual denganharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), (satu) buah kursiputar warna biru dengan no. Seri 1223030706/12020105020 dan 1 (satu) buahkursi warna hitam dengan no.

  Paser Kaltim;e Benar Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah berupa (satu)buah kulkas merk TOSHIBA warna hijau, 1 (satu) buah CPU warnahitam merk Pro Link, (satu) buah CPU warna putih tulang merkEVEREST PRO600, (satu) buah alat Print USG warna Putih Tulangmerk SONY, 1 (satu) buah kursi putar warna biru dengan no. Seri1223030706/12020105020, 1 (satu) buah kursi warna hitam denganno.

  NUR AZIZAH Binti H.MUHAMMAD BAKRIE yaitu berupa 1 (satu) buah kulkas merkTOSHIBA warna hijau yang terdakwa jual ddengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah kursi putarwarna biru dengan no. Seri 1223030706/12020105020 dan 1 (satu)buah kursi warna hitam dengan no.

  Paser Kaltim, terdakwa telah mengambil (satu) buah kulkas merk TOSHIBAwarna hijau, (satu) buah CPU warna hitam merk Pro Link, (satu) buah CPU warna putihtulang merk EVEREST PRO600, 1 (satu) buah alat Print USG warna Putih Tulang merkSONY, (satu) buah kursi putar warna biru dengan no. Seri 1223030706/12020105020, 1(satu) buah kursi warna hitam dengan no.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Kulkas merek Polytron dengan No.Seri 24D00031 Type PGR 18BGR1N warna merah pintu depannya bermotif bunga- 1 (satu) lembar bon faktur penjualan kulkas Polytron dengan nomor sen 24D00031 Type PGR 18BGRIN dan kulkas Sharp 17 MK II yang dikeluarkan Toko Super Rezeki Electronik tanggal 11-05-2014 ;- 1 (satu) Iembar faktur penjualan kulkas polytron Type PGR 18BGRIN dengan No.SI/1405/00518 tanggal 08 Mei 2014,- 1 (satu) lembar kartu Gransi kulkas Polytron

  18BGRIN (24D0G031) No.Reg : 16/DJ/ILMEA/MG/III/2000 ;- 1 (satu) lembar petunjuk pemakaian kulkas Polytron, Nomor 16/DJ-ILMEA/MG/III/2000 ;Dikembalikan kepada yang berbak yaitu saksi Herman6.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Kulkas merek Polytron dengan No.Seri 24D00031Type PGR 18BGR1N warna merah pintu depannya bermotifbunga1 (satu) lembar bon faktur penjualan kulkas Polytron dengannomor sen 24D00031 Type PGR 18BGRIN dan kulkas Sharp 17MK Il yang dikeluarkan Toko Super Rezeki Electronik tanggal11052014 ;1 (satu) lembar faktur penjualan kulkas polytron Type PGR18BGRIN dengan No.SI/1405/00518 tanggal 08 Mei 2014,1 (satu) lembar kartu) Gransi kulkas Polytron 18BGRIN(24D0G031

  2(dua) unit kulkas dan 1 (satu) unit Televisi Merk LG 32 inchi tersebut;e Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) Unit Kulkasmerek Polytron dengan No.Seri 24D00031 Type PGR 18BGR1Nwarna merah pintu depannya bermotif bunga, 1 (satu) lembar bonfaktur penjualan kulkas Polytron dengan nomor sen 24D00031 TypePGR 18BGRIN dan kulkas Sharp 17 MK II yang dikeluarkan TokoSuper Rezeki Electronik tanggal 11052014, 1 (satu) lembar fakturpenjualan kulkas polytron Type PGR 18BGRIN denganNo.SI/1405/00518

  , 1 (satu) lembar bonfaktur penjualan kulkas Polytron dengan nomor sen 24D00031 TypePGR 18BGRIN dan kulkas Sharp 17 MK II yang dikeluarkan TokoSuper Rezeki Electronik tanggal 11052014, 1 (satu) lembar fakturpenjualan kulkas polytron Type PGR 18BGRIN denganNo.SI/1405/00518 tanggal 08 Mei 2014, 1 (satu) lembar kartu Gransikulkas Polytron 18BGRIN (24D0G031) No.Reg : 16/DJ/ILMEA/MG/III/2000, 1 (Satu) lembar petunjuk pemakaian kulkas Polytron, Nomor16/DJILMEA/MG/III/2000;Sas Menimbang, bahwa atas keterangan

  24D00031 Type PGR 18BGR1Nwarna merah pintu depannya bermotif bunga, 1 (satu) lembar bonfaktur penjualan kulkas Polytron dengan nomor sen 24D00031 TypePGR 18BGRIN dan kulkas Sharp 17 MK II yang dikeluarkan TokoSuper Rezeki Electronik tanggal 11052014, 1 (satu) lembar fakturpenjualan kulkas polytron Type PGR 18BGRIN denganNo.SI/1405/00518 tanggal 08 Mei 2014, 1 (satu) lembar kartu Gransikulkas Polytron 18BGRIN (24D0G031) No.Reg : 16/DJ/ILMEA/MG/III/2000, 1 (Satu) lembar petunjuk pemakaian kulkas Polytron

  kulkas Polytron dengannomor sen 24D00031 Type PGR 18BGRIN dan kulkas Sharp 17MK Il yang dikeluarkan Toko Super Rezeki Electronik tanggal11052014 ;e 1 (satu) lembar faktur penjualan kulkas polytron Type PGR18BGRIN dengan No.SI/1405/00518 tanggal 08 Mei 2014,e 1 (satu) lembar kartu) Gransi kulkas Polytron 18BGRIN(24D0G031) No.Reg : 16/DJ/ILMEA/MG/III/2000 ;e 1 (satu) lembar petunjuk pemakaian kulkas Polytron, Nomor 16/DJILMEA/MG/III/2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit lemari pendingin (kulkas) showcase bertuliskan Diva merk Polytron berwarna merah, Barang bukti nomor 1 tersebut di atas, dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban BENEDICTA OKA DAOS MAMOH alias DITA ; - Uang sebesar Rp. 700.000.- (Tujuh Ratus Ribu Rupiah), dengan rincian sebagai berikut : 2 (dua) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah ; 10 (sepuluh) lembar kertas pecahan lima puluh ribu rupiah ;Barang bukti nomor 2

  terdakwa pergi membeli rokok di kios dekat penjualnasi kuning dan menawarkan kulkas tersebut kepada ibu penjual rokok di kiostersebut dengan berkata ibu mau beli kulkas ko?

  kemudian dijawab oleh ibutersebut kulkas merk apa? dan disambung terdakwa Saya juga belum taukarena kulkas masih di dalam dos dibalas ibu tersebut bertanya barang itudimana?

  orang ;Bahwa saksi berusaha mencari kemanamana tetapi kulkas tersebut tetaptidak ditemukan ;Bahwa setelah 1 (satu) minggu mencari baru ditemukan di rumah orangyang membeli kulkas tersebut ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak bertemu dengan Terdakwa dan barupertama kali ketemu di persidangan ;Bahwa ketika ditemukan kulkas tersebut sudah digunakan oleh orangyang membeli kulkas tersebut ;Bahwa saksi mengalami kerugian akibat kehilangan kulkas tersebutsekitar Rp. 3. 500.000.

  /PN Atbe Bahwa Terdakwa menyewa mobil pick up seharga Rp. 20.000. untukmengangkut kulkas tersebut ;e Bahwa Terdakwa jual kulkas tersebut dengan harga Rp. 1.600.000. danbaru di panjar Rp. 400.000.

• OQELCC0095 ke klinik Kimia Farma Tanggul jember

• 1 lembar berita acara hasil pengecekan barang/stok opname yang dikeluarkan oleh PT Biovalmed tanggal 18 Agustus 2021
• 1 unit mobil Toyota Kijang Nopol F-1416-CG warna biru metalik
• 1 lembar surat perintah kerja tanggal 24 Nopember 2020
• Selembar surat berita acara Uji fungsi dan uji coba alat dengan nomor surat 221/Sgn/20/20 yang dikeluarkan oleh PT SIGMA BIMED tanggal 24 Nopember 2020
• Sebuah buku panduan kulkas

  merk Hatep model HBC 70

• 1 lembar calibration certificade model HBC 70
• 1 unit kulkas merk Haier model HBC 70 No.

  calibration certificade model HBC 70 1 unit kulkas merk Haier model HBC 70 No.

  Bahwa benar saksi SPK tersebut merupakan surat perintah untuk tesunit Kulkas di Klinik Kimia Farma Tanggul Jember yaitu 1 unit Kulkas HBC80 merk Haier No. Seri BEOG91TEASOOQELCCO095 dan setelah di cekrupannya kulkas tersebut bisa berfungsi normal / tidak rusak dan hal inidiketahui oleh Customer. Bahwa benar saksi setelah dilakukan audit ternyata 1 unit Kulkas HBC80 merk Haier No. Seri BEOG91EASOOQELCC0095 tidak ada di gudangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

  Seri BEOG91EASOOQELCCO0095 yang rusak; Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Mei 2021 kulkas baru sampai diKimia Farma kab. jember lalu sekitar jam 20.00 wib dan terdakwa mulaimelakukan penginstalasian 1 unit kulkas baru hingga selesai kemudianmelakukan serah terima barang berupa kulkas tersebut dengan pihak Kimiafarma yaitu saksi Muhammad Risqi zainul anam; Bahwa terdakwa kemudan menarik 1 unit Kulkas HBC 80 merk HaierNo.

  merk Hatep model HBC 70; 1 lembar calibration certificade model HBC 70; 1 unit kulkas merk Haier model HBC 70 No.

  Bahwa Terdakwa mendapatkan kulkas HBC merk Haier No. SeriBEOG9LEASOOQELCCO0095 dari penggantian kulkas yang seharusnyaTerdakwa instalasikan ke Kimia Farma Tanggul Jember pada tanggal 5 Mei2021; Bahwa kulkas HBC merk Haier No.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kulkas 2 (dua) pintu, merk LG, warna abu-abu, type GN-B392CLC ; - 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi, type Colt L300 STD, jenis/mobil MB/BOX pick up, tahun pembuatan 2007, warna hitam silver, No. Pol. DR 9310 CZ, No. Rangka : MHMLOPU397K006954, No. Mesin : 4D56CC09953, Box bertuliskan PT. BERLIAN CAHAYA BIMA dan GENUIN PART ; - 1 (satu) keping VCD hasil rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada pihak Dealer mobil Mitsubishi PT.

  yang masih di dalam kardusdengan cara mengeluarkan kulkas dari dalam kardus kemudianmengeluarkan kulkas tersebut dari dalam ruang tempat istirahatkaryawan dengan cara menarik perlahan, setelah kulkas tersebutberada di luar ruangan kemudian terdakwa menaikkannya keataskendaraan Mobil Box Mitsubishi L300 warna Hitam milik Daealer MobilMitsubishi PT.

  mengambil kulkas 2 (dua) pintu milikdealer tanpa seijin dari pihak Dealer Mobil Mitsubishi PT.

  saksi tidak melihat karena saksi sedang pergi membelimakanan ;Bahwa benar saksi baru mengetahui jika kulkas yang diambil olehterdakwa setelah ditunjukkan di Kantor Polisi oleh pihak Kepolisiankarena saksi tidak pernah melihat kulkas tersebut saksi hanya13mengetahui jika memang ada kardus kulkas di tempat istirahatkaryawan tetapi saksi tidak mengetahu apa isi dari kardustersebut ;e Bahwa benar terdakwa mengambil kulkas 2 (dua) pintu milikdealer tanpa seijin dari pihak Dealer Mobil Mitsubishi PT.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit kulkas

  Bungo milik saksi Robyyang pada saat itu dalam keadaan tutup, kKemudian Terdakwa melihat isididalam kafe/warung tersebut melalui selasela dinding dan melihat ada 1 (satu)unit kulkas, sehingga timbulah niat Terdakwa untuk mengambil kulkas tersebut.Setelah itu Terdakwa menuju rumah sdr. Fajar (DPO),lalu mengajak sdr. Fajaruntuk mengambil kulkas tersebut. Sekira pukul 17.00 wib terdakwa bersamadengan sdr. Fajar pergi menuju kafe/warung tersebut dengan menggunakanbecak motor milik sdr.

  sehinggasaksi mau membelinya; Bahwa saksi mengetahui apabila pekerjaan Terdakwa seharihari adalahsebagai pemulung atau tukang rongsokan; Bahwa kulkas tersebut saksi pakai untuk keperluan saksi seharihari,tetapi kemudian kulkas tersebut saksi jual kepada kakak dari sdr.

  Fajar merusak kunci gembok pintu depan kedai denganmenggunakan sebuah linggis, lalu Terdakwa mengambil kulkas bersamadengan sdr. Fajar;Bahwa kemudian kulkas tersebut Terdakwa dan sdr. Fajar naikkan ke atasbecak motor milik Terdakwa kemudian menjual kulkas tersebut kepada saksiWagimun Hutagalung yang merupakan orangtua dari sdr.

  Fajar;Bahwa Terdakwa mengaku kepada saksi Wagimun apabila kulkas tersebutmilik Terdakwa dan hendak Terdakwa jual karena sedang membutuhkanuang;Bahwa kulkas tersebut Terdakwa jual kepada saksi Wagimun sehargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dan uang tersebut dibagi 2 (dua)oleh Terdakwa dan sdr.

  Fajar merusak kunci gembok pintu depan kedai denganmenggunakan sebuah linggis, lalu Terdakwa mengambil kulkas bersamadengan sdr. Fajar;Bahwa benar, kemudian kulkas tersebut Terdakwa dan sdr. Fajar naikkan keatas becak motor milik Terdakwa kemudian menjual kulkas tersebut kepadasaksi Wagimun Hutagalung yang merupakan orangtua dari sdr.

• hasil bongkaran kulkas tersebut dijual olehterdakwa kepada tukang botot yang berada di Jalan Gudang Merah LubukPakam seharga Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnyapada tanggal 17 September 2015 saksi korban kembali menemui terdakwauntuk menanyakan kulkas milik saksi korban tersebut, namun terdakwa belumbisa mengembalikan kulkas tersebut, sehingga saksi korban meminta kepadaterdakwa untuk membuat surat pernyataan yang isinya terdakwa berjanji akanmenyelesaikan dan atau membayar

  hasil bongkaran kulkas tersebut dijual olehterdakwa kepada tukang botot yang berada di Jalan Gudang Merah LubukPakam seharga Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnyapada tanggal 17 September 2015 saksi korban kembali menemui terdakwauntuk menanyakan kulkas milik saksi koroban tersebut, namun terdakwa belumbisa mengembalikan kulkas tersebut, sehingga saksi korban meminta kepadaterdakwa untuk membuat surat pernyataan yang isinya terdakwa berjanji akanmenyelesaikan dan atau membayar

  menerima uangtersebut;Bahwa benar kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit kulkas miliksaksi korban tersebut ke rumah orang tua terdakwa yang terletak diJalan Karyawan Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam KabupatenDeli Serdang, namun setelah diperiksa ternyata kulkas tersebut tidakhanya rusak pada pintu saja melainkan rusak pada pendinginnya juga,sehingga terdakwa membiarkan kulkas tersebut, tidak diperbaiki olehterdakwa;Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 137/PID.B/2016/PN Lbp.PBe Bahwa benar kemudian pada

  DARMA datang menemuisaksi korban ASMAYADI untuk membawa 1 (satu) unit kulkas yang rusak ataukropos pada pintunya dengan tujuan untuk diperbaiki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian antara terdakwa dengan saksi korbanASMAYADI terjadi kesepakatan bahwa biaya perbaikan kulkas tersebut sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa memberi waktuselama 4 (empat) hari kulkas tersebut selesai diperbaiki, kemudian saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, kepada terdakwa, setelah

  lagi pada bulan bulan Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wib, kulkas milik saksikorban tersebut dibongkar oleh terdakwa kemudian hasil bongkaran kulkastersebut dijual oleh terdakwa kepada tukang botot yang berada di Jalan GudangMerah Lubuk Pakam seharga Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 17 September 2015 saksikorban kembali menemui terdakwa untuk menanyakan kulkas milik saksi korbantersebut, namun terdakwa belum bisa mengembalikan kulkas tersebut,

• pidana terhadap Terdakwa Sulaiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
• 1 (satu) buah kulkas

  tersebut akan dibawa kemana dan diambildarimana oleh T erdakwa;Bahwa Awalnya saksi melihat Terdakwa membawa 1 (satu) buah kulkasdengan menggunakan mobil pick up, tidak lama kKemudian datang polisi yangmengambil kulkas dan membawa terdakwa ke kantor Polisi;Bahwa Terdakwa bekerja di Toko Elektronik namun saksi tidak tahu apanama toko tersebut;Bahwa Saksi hanya melihat 1 (satu) buah kulkas saja yang dibawa olehTerdakwa;Bahwa setelah kulkas dijatuhkan di depan gang rumah milik terdakwa,selanjutnya kulkas

  tersebut diambil olen kakek dan nenek terdakwa untukdibawa masuk ke dalam rumah;Bahwa saksi melihat Terdakwa datang dan membawa kulkas dari jaraksekitar 10 (Sepuluh) meter;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik kulkas, namun setelah beberapa jamkemudian datang anggota Polisi yang mengambil kulkas yang dibawa olehTerdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti kulkas yang diperlihatkan fotobarang bukti tersebut di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi

  Fadel;Bahwa terdakwa sengaja menjatuhkan 1 (satu) unit kulkas di depan gangrumahnya;Bahwa terdakwa berencana menjual 1 (satu) unit kulkas merk polyterontipe PRB 189 untuk kebutuhan membayar kos dan membeli narkotika;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksi Muh.

  Nor untukmemasangkan 1 (satu) unit receiver dan Terdakwa menjual 2 (dua) unitreceiver merk KVision dengan harga Rp. 200.000,00 per unitnyasedangkan 1 (satu) unit kulkas belum sempat Terdakwa jual; Bahwa pada saat Terdakwa membawa Kulkas tersebut dengan mobil pickup kemudian Terdakwa sengaja menjatuhkan 1 (satu) unit kulkas di depangang rumahnya dan setelah kulkas dijatuhkan di depan gang rumah milikterdakwa, selanjutnya kulkas tersebut diambil oleh kakek dan nenekterdakwa untuk dibawa masuk ke dalam

  KVision Terdakwa pergunakan untukkebutuhan membayar kos dan membeli narkotika;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa membawa Kulkas tersebutdengan mobil pick up kemudian Terdakwa sengaja menjatuhkan 1 (satu) unitkulkas di depan gang rumahnya dan setelah kulkas dijatunkan di depan gangrumah milik terdakwa, selanjutnya kulkas tersebut diambil oleh kakek dan nenekterdakwa untuk dibawa masuk ke dalam rumah lalu tidak lama kemudiandatang polisi yang mengambil kulkas dan membawa terdakwa ke kantorPolisi;

• Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kulkas (rusak) dikembalikan kepada saksi korban SUSIAMI; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  yang menurut terdakwamengganggu jalan keluar masuk, dengan cara mendorong kulkas tersebutsedangkan saksi berada disamping kulkas berusaha untuk menahan agar kulkastersebut tidak disingkirkan tetapi terdakwa tetap mendorong kulkas tersebutsehingga saksi kepepet ketembok hingga terjatuh dan mengalami luka;Bahwa selanjutnya terdakwa merusak kulkas tersebut dengan cara digulinggulingkan dan membuangnya di lahan kosong milik orang disebelah rumahterdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat saksi

  yang menurut terdakwamengganggu jalan keluar masuk, dengan cara mendorong kulkas tersebutsedangkan saksi berada disamping kulkas berusaha untuk menahan agar kulkastersebut tidak disingkirkan tetapi terdakwa tetap mendorong kulkas tersebutsehingga saksi kepepet ketembok hingga terjatuh dan mengalami luka;Bahwa selanjutnya terdakwa merusak kulkas tersebut dengan cara digulinggulingkan dan membuangnya di lahan kosong milik orang disebelah rumahterdakwa;Halaman 5 dari 1 Putusan Nomor 512/Pid.B/2014/

  milik SUSIAMI maka terdakwaberniatmenyingkirkan kulkas tersebut;Bahwa kejadiannya bermula dari terdakwa berusaha memindahkan kulkas yangmenurut terdakwa mengganggu jalan keluar masuk ke rumah, dengan caramendorong kulkas tersebut sedangkan saksi berada disamping kulkas berusahauntuk menahan agar kulkas tersebut tidak disingkirkan tetapi terdakwa tetapmendorong kulkas tersebut sehingga saksi kepepet ketembok hingga terjatuh danmengalami luka;Bahwa selanjutnya terdakwa merusak kulkas tersebut dengan

  yang menurutterdakwa mengganggu jalan keluar masuk rumahnya, dimana terdakwa berusahamendorong kulkas tersebut sedangkan saksi SUSIAMI berada disamping kulkasberusaha untuk menahan agar kulkas tersebut tidak disingkirkan tetapi terdakwa tetapmendorong kulkas tersebut sehingga saksi kepepet ketembok hingga terjatuh danmengalami luka, selanjutnya terdakwa kemudian merusak kulkas tersebut dengan caradigulinggulingkan dan membuangnya di lahan kosong milik orang disebelah rumahterdakwa;Menimbang, bahwa

• 1 (satu) lemari es/kulkas merk Polytron tipe satu pintu.

Dikembalikan kepada saksi korban SITI MARIANA Alias ANA.

1. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu) rupiah.

Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) unit race cooker merk kirin. 1(satu) lemari es/kulkas merk Polytron tipe satu pintu.Dikembalikan kepada saksi korban SITI MARIANA Alias ANA.4.

ada menyimpan 1 (satu) unit kulkas yangdiberikan oleh saksi AL ASARI als NANANG(dilakukan penuntutan terpisah,laluterdakwa jawab adall dan terdakwa menyerahkan Kulkas tersebut kepadapolisi kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa kulkas diamankan polisike Polsek Tanjung Pura guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa sudah kenalbaik dengan saksi AL ASARI dansepengetahuan terdakwa, saksi AL ASARI bekerja sebagai pekerja upahanmengacau dodol dan tidak ada usaha jual beli kulkas.Perbuatan terdakwa

kulkas diamankan polisi ke Polsek TanjungPura guna pemeriksaan lebih lanjut.

Oktober 2018 sekitar Pkl 23.00 Wib datang polisikerumah terdakwa membawa saksi Al Asari Alias Nanang dalamkeadaan kedua tangannya diborgol, selanjutnya polisi tanya kepadaterdakwa apakah terdakwa ada menyimpan 1 (satu) unit kulkas yangdiberikan oleh saksi Al Asari Alias Nanang, lalu saya jawab ada danterdakwa menyerahkan kulkas tersebut kepada polisi kemudian terdakwaberikut barang bukti berupa kulkas diamankan polisi ke Polsek TanjungPura guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa merasa bersalah.Bahwa

, selanjutnya polisi tanya kepada terdakwa apakah terdakwa adamenyimpan 1 (satu) unit kulkas yang diberikan oleh saksi AL ASARI alsNANANG (dilakukan penuntutan terpisah, laluterdakwa jawab ada danterdakwa menyerahkan Kulkas tersebut kepada polisi kemudian terdakwaberikut barang bukti berupa kulkas diamankan polisi ke Polsek Tanjung Puraguna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa terdakwa sudah kenal baik dengan saksi AL ASARIdan sepengetahuan terdakwa, saksi AL ASARI bekerja sebagai pekerja upahanmengacau

• RIZAL Als ANGGA BUWE Bin ALI ASPAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kulkas merk Sharp warna silver;Dikembalikan kepada SDN 05 Baamang Hilir melalui saksi Alfian, S.Pd Bin Abdul Malik (Alm);4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara secara bersama-sama dan berimbang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  RIZAL masuk ke dalam sekolahdan mengambil 1 (satu) unit kulkas setelah itu mengeluarkan kulkasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN.Spttersebut lalu menaikannya ke atas sepeda motor dengan posisi kulkasrebah melintang (posisi pintu kulkas di bawah) kemudian terdakwa M.NUR SAPUTRA membawa kulkas tersebut ke tempat saksi KAI ALIsedangkan terdakwa ANGGA M. RIZAL dan sdr.

  ALVIAN dan Terdakwa Il masuk ke dalamsekolah mengeluarkan 1 (satu) unit kulkas, setelah kulkas tersebutberhasil dikeluarkan di halaman Terdakwa di panggil Terdakwa Iluntuk membantu). menaikkan kulkas keatas sepeda motor,selanjutnya Sdr. ALVIAN (DPO) naik keatas sepeda motor danTerdakwa dengan Terdakwa Il menaikkan kulkas diatas motorHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN.Sptdengan posisi kulkas berabah melintang (posisi pintu kulkas dibawah) dan di bawa ke tempat Sdr. MOEHAMMAD ALLY.

  MS Alias KAI ALI untuk menawarkan kulkas,tidak lama kemudian pintu di buka oleh Sdr. MOEHAMMAD ALLY.MS Alias KAI ALI dan Terdakwa menawarkan kulkas tersebutselanjutnya Sdr. MOEHAMMAD ALLY. MS Alias KAI ALImembelinya dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya Terdakwa, Sdr.

  ALVIAN dan Terdakwamasuk ke dalam sekolah mengeluarkan 1 (satu) unit kulkas, setelahkulkas tersebut berhasil dikeluarkan di halaman Terdakwa dipanggil Terdakwa untuk membantu menaikkan kulkas keatas sepedamotor, selanjutnya Sdr. ALVIAN (DPO) naik keatas sepeda motordan Terdakwa dengan Terdakwa menaikkan kulkas diatas motordengan posisi kulkas berabah melintang (posisi pintu kulkas dibawah) dan di bawa ke tempat Sdr. MOEHAMMAD ALLY.

  ALVIAN dan Terdakwa Il masuk ke dalamsekolah mengeluarkan 1 (satu) unit kulkas, setelah kulkas tersebutberhasil dikeluarkan di halaman Terdakwa di panggil Terdakwa Iluntuk membantu). menaikkan kulkas keatas sepeda motor,selanjutnya Sdr. ALVIAN (DPO) naik keatas sepeda motor danTerdakwa dengan Terdakwa Il menaikkan kulkas diatas motordengan posisi kulkas berabah melintang (posisi pintu kulkas dibawah) dan di bawa ke tempat Sdr. MOEHAMMAD ALLY.

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) Almari Es (Kulkas

    (lemari es) merk Toshiba Glaciodengan cara awalnya Terdakwa menggeser kulkas tersebut menuju jendelalalu secara pelanpelan menaikkan kulkas tersebut ke atas jendela lalumenariknya hingga sampai di bagian teras dapur, selanjutnya Terdakwamenggendong kulkas tersebut menuju mobil Pick Up yang Terdakwa bawa,kemudian Terdakwa memberikan kulkas tersebut kepada saksi NI KETUTSRIASIH; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, keluarga SANG MADEPARMANA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp5.000.000,00

    PARMANA, kemudian ketika saksi masuk ke dalamdapur untuk membuat kopi, saksi tidak melihat kulkas di pojok timur dapur,namun saksi berfikir kulkas tersebut diambil oleh pemiliknya; Bahwa saksi terakhir melinat kulkas tersebut masih berada di pojoktimur dapur villa milik SANG MADE PARMANA pada hari Senin, tanggal 13Mei 2019; Bahwa pada saat saksi tidak melihat kulkas tersebut, kemudian saksiNGAKAN NYOMAN YOGA PARMANA datang ke villa tersebut, Kemudiansaksi bertanya apa kulkasnya dibawa pulang?

    tersebut sendirian; Bahwa Terdakwa mengetahui di villa tersebut ada kulkas karenaTerdakwa pernah bekerja di villa tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil kulkas tersebut dengan masuk ke dalamdapur villa dengan cara membuka jendela dapur yang tidak terkunci,kemudian memanjat masuk ke dalam dapur, kemudian Terdakwa menggeserposisi kulkas secara perlahan mendekat ke arah jendela, kKemudian Terdakwamengangkat kulkas tersebut dengan posisi memanjang meletakkan di ataskusen jendela, kemudian Terdakwa menarik

    kulkas tersebut dari luar secaraperlahan dan menggendong ke mobil pick up yang dibawa Terdakwa; Bahwa Terdakwa memberikan kulkas tersebut kepada saksi NI KETUTSRIASIH dengan mengatakan bahwa kulkas tersebut dibeli sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari orang jawa, sehingga saksi NI KETUTSRIASIH memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Almari Es (Kulkas) dua pintu merk Toshiba Glacio

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Innova warna hitam nomor polisi 1521 TKW, nomor rangka MHFXW42G3B2185283 dan nomor mesin 1TR7078659 berikut 1 (satu) lembar STNK atas nama Novi Lutvianti; dan- 1 (satu) unit telepon genggam merek Nokia warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Feri Irawan Bin Ridwan;- 1 (satu) unit kulkas 2 (dua) pintu merek LG warna putih, dikembalikan kepada saksi Yan Pati Andra Bin Achmadin;6.

  Awalnya SuciptoUtomo bertanya kepada Terdakwa tentang kepemilikan kulkas tersebutsaat itu Terdakwa mengatakan bahwa kulkas tersebut adalah milikorang tua Terdakwa, karena merasa yakin kemudian Sucipto Utomoakhirnya mau membeli kulkas tersebut, selanjutnya Terdakwa mengajakSucipto Utomo untuk mengambil kulkas di rumah Terdakwa akan tetapiSucipto Utomo tidak mau karena capek baru pulang kerja, laluHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN BkoTerdakwa meminjam mobil Innova warna hitam No Pol B

  Beberapa hari kemudian, Nurlela menelepon saksi danmemberitahu perihal orang yang telah mengambil kulkas saksi adalahTerdakwa, yang merupakan anak Nurlela;Bahwa, Terdakwa tidak ada minta izin kepada saksi untuk mengambilsewaktu kulkas milik saksi tersebut;Bahwa, saksi mengenali barang bukti kulkas, yaitu barang milik saksiyang telah diambil oleh Terdakwa;Bahwa, kerugian yang saksi derita akibat kehilangan barangbarangtersebut berjumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah),termasuk kulkas di

  Selanjutnya,Terdakwa mengangkut kulkas tersebut ke rumah Sucipto danmenyerahkannya kepada Sucipto.

  Terdakwa tidak ada minta izin kepada Yan PatiAndra, sewaktu mengambil kulkas tersebut;Bahwa, uang hasil penjualan kulkas tersebut telah Terdakwa gunakanuntuk menebus kembali sepeda motor dan telepon genggam milik HeriSetiawan yang telah Terdakwa gadaikan;Bahwa, barang bukti merupakan kulkas milik Yan Pati Andra yang telahTerdakwa ambil, mobil Toyota Innova milik Sucipto yang telah Terdakwapinjam dan Terdakwa gunakan untuk mengangkut kulkas tersebut, sertatelepon genggam milik Terdakwa;Bahwa, Terdakwa

  Setelah Terdakwa mengambil kulkas tersebut, Terdakwa telahmenjualnya kepada Sucipto seharga Rp1.550.000,00 (satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dengan menyatakan kulkas tersebut adalah milik ibunya.Uang hasil penjualan kulkas tersebut, telah Terdakwa gunakan untuk menebusibarangbarang yang telah Terdakwa gadaikan di atas;Bahwa, keberadaan niat Terdakwa di atas, serta perbuatan Terdakwayang telah mengambil kulkas milik Yan Pati Andra tersebut secara tanpa izin,dan menjualnya kepada Sucipto

• tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit kulkas

  sehingga kulkas tersebut saksi jualkepada Terdakwa;Bahwa kemudian uang tersebut dibagi 2 (dua) oleh saksi dan sdr.

  Raju;Bahwa benar, pada saat itu Saksi Raju datang menawarkan danmembawa kulkas tersebut bersama dengan anak Terdakwa yaitu sdr.Fajar dengan menggunakan becak motor;Bahwa benar, menurut keterangan Saksi Raju, kulkas tersebut adalahmiliknya dan karena sedang butuh uang, maka hendak dijual sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa benar, kemudian Terdakwa mengatakan tidak mempunyai uangdan sanggup membayar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), lalusaksi Raju setuju dan menjual kulkas tersebut

  kepada Terdakwa;Bahwa benar, saat itu Terdakwa merasa curiga karena kulkas tersebutdijual oleh saksi Raju dengan harga dibawah pasaran, tetapi karenamurah sehingga Terdakwa mau membelinya;Bahwa benar, Terdakwa mengetahui apabila pekerjaan saksi Raju seharihari adalah sebagai pemulung atau tukang rongsokan;Bahwa benar, kulkas tersebut Terdakwa pakai untuk keperluan Terdakwaseharihari, tetapi kKemudian kulkas tersebut Terdakwa jual kepada kakakdari sdr.

  Pada saat itu Saksi Rajudatang menawarkan dan membawa kulkas tersebut bersama dengan anakTerdakwa yaitu sdr. Fajar dengan menggunakan becak motor. Menurutketerangan Saksi Raju, kulkas tersebut adalah miliknya dan karena sedangbutuh uang, maka hendak dijual seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan tidak mempunyai uang dansanggup membayar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), lalu saksi Rajusetuju dan menjual kulkas tersebut kepada Terdakwa.

  Saat itu Terdakwa merasacuriga karena kulkas tersebut dijual oleh Terdakwa dengan harga dibawahpasaran, tetapi karena murah sehingga saksi mau membelinya;Bahwa Terdakwa mengetahui apabila pekerjaan saksi Raju seharihariadalah sebagai pemulung atau tukang rongsokan;Bahwa kulkas tersebut Terdakwa pakai untuk keperluan Terdakwa seharihari, tetapi Kemudian kulkas tersebut Terdakwa jual kepada kakak dari sdr.

• pidana terhadap Terdakwa Sulaiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa :
• 1 (satu) buah kulkas

  tersebut akan dibawa kemana dan diambildarimana oleh T erdakwa;Bahwa Awalnya saksi melihat Terdakwa membawa 1 (satu) buah kulkasdengan menggunakan mobil pick up, tidak lama kKemudian datang polisi yangmengambil kulkas dan membawa terdakwa ke kantor Polisi;Bahwa Terdakwa bekerja di Toko Elektronik namun saksi tidak tahu apanama toko tersebut;Bahwa Saksi hanya melihat 1 (satu) buah kulkas saja yang dibawa olehTerdakwa;Bahwa setelah kulkas dijatuhkan di depan gang rumah milik terdakwa,selanjutnya kulkas

  tersebut diambil olen kakek dan nenek terdakwa untukdibawa masuk ke dalam rumah;Bahwa saksi melihat Terdakwa datang dan membawa kulkas dari jaraksekitar 10 (Sepuluh) meter;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik kulkas, namun setelah beberapa jamkemudian datang anggota Polisi yang mengambil kulkas yang dibawa olehTerdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti kulkas yang diperlihatkan fotobarang bukti tersebut di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi

  Fadel;Bahwa terdakwa sengaja menjatuhkan 1 (satu) unit kulkas di depan gangrumahnya;Bahwa terdakwa berencana menjual 1 (satu) unit kulkas merk polyterontipe PRB 189 untuk kebutuhan membayar kos dan membeli narkotika;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Saksi Muh.

  Nor untukmemasangkan 1 (satu) unit receiver dan Terdakwa menjual 2 (dua) unitreceiver merk KVision dengan harga Rp. 200.000,00 per unitnyasedangkan 1 (satu) unit kulkas belum sempat Terdakwa jual; Bahwa pada saat Terdakwa membawa Kulkas tersebut dengan mobil pickup kemudian Terdakwa sengaja menjatuhkan 1 (satu) unit kulkas di depangang rumahnya dan setelah kulkas dijatuhkan di depan gang rumah milikterdakwa, selanjutnya kulkas tersebut diambil oleh kakek dan nenekterdakwa untuk dibawa masuk ke dalam

  KVision Terdakwa pergunakan untukkebutuhan membayar kos dan membeli narkotika;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa membawa Kulkas tersebutdengan mobil pick up kemudian Terdakwa sengaja menjatuhkan 1 (satu) unitkulkas di depan gang rumahnya dan setelah kulkas dijatunkan di depan gangrumah milik terdakwa, selanjutnya kulkas tersebut diambil oleh kakek dan nenekterdakwa untuk dibawa masuk ke dalam rumah lalu tidak lama kemudiandatang polisi yang mengambil kulkas dan membawa terdakwa ke kantorPolisi;

• adahan;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN alias HERMAN bin HALEoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Kulkas

  merk LG dua pintu warna abu-abu serta terdapat tulisan SMK Tryjaya Sakti sebelah kiri kulkas tersebut;

• 5 (lima) buah kursi frontline warna biru;
• 1 (satu) unit TV LED merk Polytron ukuran 50 inci;
• 1 (satu) set kursi sofa berwarna dasar putih yang telah direnovasi ulang menjadi warna coklat dengan rincian 1 buah kursi warna putih, 2 buah kursi warna coklat dan 1 buah meja warna coklat

Dikembalikan kepada SMK TRYJAYA SAKTI melalui saksi AYUSTIN

WARIS sedangkanpada sebelah kiri kulkas tersebut terdapat tulisan SMK Tryjaya Saktisehingga terdakwa harusnya mengetahui atau sepatutnya menduga 1(satu) unit kulkas merk LG dua pintu warna abuabu serta terdapat tulisanHalaman 3 dari 14.

WARISsedangkan pada sebelah kiri kulkas tersebut terdapat tulisan SMK TryjayaSakti sehingga terdakwa harusnya mengetahui atau sepatutnya menduga 1(satu) unit kulkas merk LG dua pintu warna abuabu serta terdapat tulisanHalaman 8 dari 14.

WARIS terdapat banyak barang namun terdakwa hanya membeli 1 (Satu)unit kulkas merk LG dua pintu warna abuabu serta terdapat tulisan SMKHalaman 10 dari 14.

WARISsedangkan pada sebelah kiri kulkas tersebut terdapat tulisan SMK TryjayaSakti sehingga terdakwa harusnya mengetahui atau sepatutnya menduga 1(satu) unit kulkas merk LG dua pintu warna abuabu serta terdapat tulisan SMKTryjaya Sakti sebelah kiri kulkas tersebut diperoleh dari kejahatan karena padasaat terdakwa membeli 1 (Satu) unit kulkas merk LG dua pintu warna abuabutersebut tidak dilengkapi dengan bukti pembelian;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa membeli 5 (lima) buah kursifrontline warna

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kulkas merk LG dua pintu warna abuabu serta terdapattulisan SMK Tryjaya Sakti sebelah kiri kulkas tersebut; 5 (lima) buah kursi frontline warna biru; 1 (Satu) unit TV LED merk Polytron ukuran 50 inci;Halaman 13 dari 14.