Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Ato bin Ato Kunceng) dengan Pemohon II (Rostanting Sumaila binti Sumaila) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2002 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Ramli Ato bin Ato Kunceng- Rostanting Sumaila binti Sumaila

PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ramli Ato bin Ato Kunceng, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaBontosi Kecamatan Labobo KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRostanting Sumaila binti Sumaila

;Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0316/Pat.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa Ramli Ato bin Ato Kunceng dan Rostanting Sumaila binti Sumailaadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum lslam padatanggal 02 Juli 2002 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Soge (Alm.) dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Randi Ato K. bin Ato Kunceng) dengan Pemohon II (Yurina binti Tatok) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2005 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Randi Ato K. bin Ato Kunceng- Yurina binti Tatok

PENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Randi Ato K. bin Ato Kunceng, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaBontosi Kecamatan Labobo KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danYurina binti Tatok, umur 29 tahun

Ato bin Kunceng, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Kalumbatan, Kabupaten Banggai Laut, di bawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiAyah kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 07Februari 2005; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Soge, dengan wali nikahKakak

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Randi Ato K. bin Ato Kunceng dan Yurina binti Tatok adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 07 Februari2005 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0315/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Soge dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon Il bernama Sainudin

Ato Kunceng bin Kunceng, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Bontosi, KecamatanLabobo, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernamaTunanik bin Abu Djahim, menurut agama Islam di Desa KalumbatanKecamatan Totikum Selatan Kabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa orang yang menikahkan Pemohon dengan

, bahwa pokok permasalahan dalam perkara pengesahannikah (itsbat nikah) adalah tentang adanya peristiwa hukum dari perkawinanyang dilangsungkan berdasarkan agama (Islam) sebagaimana dimaksudPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, yang mana harus dibuktikan telahterpenuhinya rukun dan syarat perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaAto Kunceng

bin Kunceng dan Budua bin Padang;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secaraterpisah dibawah sumpahnya di depan persidangan, sehingga keduanya telahmemenuhi syarat formil sesuai maksud Pasal 171 sampai denganPasal 175 RBg., sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Hal. 6 dari 10 hal.

Ill atas nama NIMIN Bin IDUP, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Kotamadya Jakarta Barat dan berdasarkan SPPT PBB NOP317402100300700200 atas nama Nisah Bin Nimin (ahli waris dan/atauPENGGUGAT 1), dengan batasbatas (Sesuai faktanya) : Sebelah Utara : Kali/Selokan;Sebelah Timur : Tanah milik Nisah (dahulu Nimin bin Idup) danTanah milik Kunceng; Sebelah Selatan : Tanah milik Haji Koleng/Tanah milik Ciputra; Sebelah Barat : Tanah Ahmad Karim dan Sekolah Citra Kasih.2.

IIIatas nama NIMIN Bin IDUP, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Kotamadya Jakarta Barat dan berdasarkan SPPT PBB NOP317402100300700200 atas nama Nisah Bin Nimin (ahli waris dan/atauPENGGUGAT 1), dengan batasbatas (Sesuai faktanya): Sebelah Utara : Kali/Selokan; Sebelah Timur : Tanah milik Nisah (dahulu Nimin bin Idup) danTanahmilik Kunceng; Sebelah Selatan : Tanah milik Haji Koleng/Tanah milik Ciputra; Sebelah Barat : Tanah Ahmad Karim dan Sekolah Citra Kasih.)7.

NIMIN Bin IDUP,Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat, denganbatasbatas (Sesuai faktanya): Sebelah Utara : Kali/Selokan; Sebelah Timur : Tanah milik Nisah (dahulu Nimin bin Idup) dan TanahHal 12 dari Putusan Nomor 356/PDT/2020/PT.DKImilik Kunceng; Sebelah Selatan : Tanah milik Haji Koleng/Tanah milik Ciputra; Sebelah Barat : Tanah Ahmad Karim dan Sekolah Citra Kasih;4.

NIMIN Bin IDUP, Kelurahan Tegal Alur, KecamatanKalideres, Kotamadya Jakarta Barat, dengan batasbatas (sesuaifaktanya):Hal 22 dari Putusan Nomor 356/PDT/2020/PT.DKI Sebelah Utara: Kali/Selokan; Sebelah Timur : Tanah milik Nisah (dahulu Nimin bin Idup)dan Tanah milik Kunceng; Sebelah Selatan : Tanah milik Haji Koleng/Tanah milik Ciputra; Sebelah Barat : Tanah Ahmad Karim dan Sekolah Citra Kasih;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (Rotua Lisda Natalia Panjaitan) dengan suami Pemohon yang bernama (Alm Kunceng Sihombing) telah melangsungkan Perkawinan pada hari Minggu Tanggal 28 Agustus 2011 berdasarkan Petikan Akte Nikah yang Kudus di gereja Pentakosta di indonesia Pusat Pematang siantar No 15/GPDI/WIL/LP/AN/VIII/2011, yang dikeluarkan oleh gereja Pentakosta di indonesia

Ritual Adat Doro Kunceng dengan memotong kerbau dengan maksuduntuk membersihkan kampung dan supaya tidak terulangHalaman 27 dari 35 halaman Putusan Nomor 22/PDT/2019/PT KPGkejadian/musibah karena sekitar tahun 1950an rumah adat GendangWunis terbakar. Ritual adat ini dilaksanakan pada jaman HilariusNdangung, almarhum (orang tua Tergugat ) menjabat sebagai TuaGolo di Gendang Wunis ;c.

Mesin : JFW1E1119244 padahari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 21.30 WIB di rumah Saksiyang beralamat di Dukuh Bongorejo, RT.04, RW.04, Desa Kunceng,Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan dari Terdakwa ASEEPBURHANUDIN Alias ASEP Bin WARDOYO bersamasama denganTerdakwa Il NADZIF SAFRIZAL Alias NADZIF Bin AHMAD ROHIBdengan harga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa awalnya Terdakwa II datang ke rumah Saksi denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy Tahun 2015,warna merah putih