KUNDIRIN Alias NDIRIN bin MUNASIR;

PUTUSANNomor : 193Pid.B/2013/PN.PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :.Nama : KUNDIRIN Alias NDIRIN bin MUNASIR.Tempat lahir : Kudus.Umur/Tanggal lahir: 42 tahun , 12 April 1972.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Nyamuk Rt.07 Rw.03, Kec.

penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 15 Juli 2013, No.Reg.Perk :PDM39/KJN/Ep.2/0613, yang pada pokoknyamohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa KUNDIRIN

Alias NDIRIN bin MUNASIR terbuktibersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 303 ayat (1 ) ke 2 KUHP.2 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa KUNDIRIN Alias NDIRIN binMUNASIR berupa pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan penjara potong masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( Satu ) buah HP Nokia 1616 warna hitam beserta sin Card dirampas untukdimusnahkan4 Mmenetapkan agar terdakwa

kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya , berjanji tidak akan mengulangi lagi dan sebagai tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan begitu juga Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohanannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan No.Reg.Perkara :PDM39/KJN/EP.2/0613, tertanggal 21 Juni 2013, adalahsebagai berikut:Bahwa terdakwa KUNDIRIN

ADHIWIJAYANTO, dan Saksi SUPIKIR alias PIKIR bin ABDUL KADIR serta keteranganterdakwa KUNDIRIN alias NDIRIN bin MUNASIR sendiri dan adanya barang buktidipersidangan, maka terungkap fakta bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013sekira jam 18.00 Wib, terdakwa sebagai mengepul menerima rekapan dan menerima uangtaruhan judi Togel Hongkong tanpa mendapat ijin dari yang berwenang di Desa Nyamuk Rt.07Rw.03 Kecmatan Kajen Kab.Pekalongan.Ad.3.

i apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi Adhi Wijayanto dan saksi Widodo mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa marak terjadi perjudian di Karanganyar dan mereka saksi telahmenangkap saksi KUNDIRIN, berdasarkan pengembangan dari saksi Kundirin bahwaterdakwa adalah pengecer yang menyetor kepada terdakwa sehingga mereka saksikemudian menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa

Jeri; = Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa HP Nokia seri 1616 wranahitam beserta simcardnya yang digunakan terdakwa untuk berkomunikasi denganpara pengecer serta bandarnya; = Bahwa terdakwa sebagai pengecer tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksi ; Keterangan saksi II : KUNDIRIN als NDIRIN bin MUNASIR. = dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : = Bahwa saksi kenal dengan SUPIKIR dan terdakwa yang

telah menjual nomor juditogel yang selanjutnya hasil penjualan disetorkan kepada saksi KUNDIRIN;= Bahwa yang dijual terdakwa adalah nomor togel Hongkong; = Bahwa yang menerima penjualan supikir dan terdakwa sedangkan saksi hanyamenerima rekapan dan uang, SAERI menerima pembelian nomor judi togel Hongkongsetiap harinya (mulai pukul 16.00 wib sampai dengan pukul 21.00 wib) di warung mieayam yang terletak di Karanganyar dengan menggunakan a!

(tiga) bulan; = Bahwa cara terdakwa melayani pembeli/ pemasang yaitu pembeli datang ke warungmie ayam sambil memberikan nomor yang akan dipasang dan uang taruhan, ataupembeli bisa sms ke nomor terdakwa yaitu 081 548 250 248 lalu nomor yangdikirimkan ke hp terdakwa, dikirimkan kembali ke hp saksi KUNDIRIN sedangkanuang disimpan terdakwa dahulu dan akan diserahkan keesokan harinya;= Bahwa terdakwa melayani pembelian nomor judi togel Hongkong untuk pemasanganBT 2 angka dan bt 3 angka dan permainan

i apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Bahwa saksi Adhi Wijayanto dan saksi Widodo mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa marak terjadi perjudian di Karanganyar dan mereka saksi telahmenangkap saksi KUNDIRIN, berdasarkan pengembangan dari saksi Kundirin bahwaterdakwa adalah pengecer yang menyetor kepada terdakwa sehingga mereka saksikemudian menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa menjadi pengecer sejak 3 (tiga) bulan yang lalu dan terdakwamenjual

jenis Hongkong pada waktu terdakwa nyopir Bus danterdakwa langsung mendapat uang hasil pembelian nomor judi togel serta terdakwamenerima secarik sobekan kertas yang bertulisan nomor judi togel, setelah terdakwamenerima sobean kertas beserta uang taruhan langsung terdakwa simpan disaku celanaselanjutnya terdakwa nanti sobekan kertas dan uang taruhan diserahkan kepadaKUNDIRIN.Bahwa terdakwa sebagai pengecer nomor judi togel jenis Hongkong tersebut mengetahuinomor togel jenis Hongkong yang keluar dari KUNDIRIN

melalui SMS sekitar pukul23.30 Wib setiap harinya, kemudian pagi harinya KUNDIRIN menemui terdakwa pada saatterdakwa berangkat kerja sebagai Sopir Bus setelah uang diterima oleh terdakwaselanjutnya uang tersebut terdakwa berikan kepada para pemasang yang nomornya keluar.Bahwa apabila nomornya tidak keluar (tidak tepat) maka uang taruhan menjadi milikbandar dan badarnya sudah menetapkan apabila untuk membeli angka jenis Hongkong jikapembeli sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) jika keluar 2 (dua) angka

;Bahwa terdakwa mendapatkan upah sebesar 10 % dari omset hasil penjual setiap hari ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi nomor togel sebagai pengecer tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Bagi pemenang tidak ada keahlian khusus hanya berdasarkan untunguntungansaja ;Bahwa saksi tahu bahwa itu barang bukti yang saksi sita dari terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan ;Saksi III: KUNDIRIN

dari belakang maka akan mendapat 60 kali lipat, kalau yang cocok3 angka akan dapat 350 kali lipat dan 4 angka akan dapat 2500 kali lipat ;Bahwa setiap hari nomor yang keluar pada jam 23.00 wib dan terdakwa tahunya dariinternet dan kata orang ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai pengecer nomor togel sudah 2 bulan ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer nomor togel mendapat 10 % dari hasil penjualansetiap hari antara Rp.100.000, sampai Rp.50.000, ;Bahwa hasil penjualan terdakwa setorkan pada pengepulnya yaitu Kundirin

Minggu tidak ada liburnya atau istiratnya yaitu hari Senin, Selasa,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu hasil penjualan tersebut terdakwa setorkan kepadaKUNDIRIN (dalam perkara) sebagai bandar, selanjutnya terdakwa sebagai pengecer ataupenjual nomor togel jenis Hongkong dengan cara para pembeli lewat SMS kepadaterdakwa yang isinya pasangan nomor togel jenis Hongkong yang hendak dibeliselanjutnya SMS yang diterima oleh terdakwa tersebut dengan segara dikirimkan kembalike Nomor HP 085 742 790 606 milik KUNDIRIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aji Prasetya bin Ahmad Sukartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elma Rokhsiama binti Kundirin) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Arianto bin Kundirin) terhadap Penggugat (Elinne Anggita Putri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Zaenurrofik bin Kundirin) terhadap Penggugat (Dewi Putri Utami binti Kabarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;