Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 33/Pdt.P/2009/PA.Prob
Tanggal 7 Januari 2010 — PEMOHON
91
  • Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (YUDI KRISDIYANTO bin ISTI KUNTIONO) dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Hakim ; -----------4.Menetapkan sebagai hukum, bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (YUDI KRISDIYANTO bin ISTI KUNTIONO) ; ---------------------------5.
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama ABU HASAN bin SANIJO adalah waliadlal;Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggoberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon YUDI KRISDIYANTObin ISTI KUNTIONO sebagai Wali Hakim; Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri menghadap sedangkan Wali Pemohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain
    ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa ;e Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.13.37.1/Pw.01/967/2009 tanggal 12Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, bukti tersebut oleh Hakim Ketua ditelitikemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda dengan (P.1) ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menghadirkan calon suami Pemohonyang bernama YUDI KRISDIYANTO bin ISTI KUNTIONO
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo,sehingga permohonan Pemohon tersebut yang diajukan ke Pengadilan AgamaProbolinggo telah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) dan (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia No.30 tahun 2005 tentang Wali Hakim ;Menimbang, bahwa berdasar keterangan Pemohon yang diperkuat oleh keterangancalon suami Pemohon dan para saksi, serta wali Pemohon maka Majelis berpendapatbahwa antara Pemohon (PEMOHON) dengan calon suaminya (YUDI KRISDIYANTObin ISTI KUNTIONO
    yang dapat dibenarkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa ayah Pemohon adalah merupakan wali nasab yang sah terhadapPemohon yang telah tidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon, sedangkankeengganannya bertindak sebagai wali tidak berdasarkan alasan hukum yang dibenarkan, oleh karena itu harus dinyatakan adhal (enggan menjadi wali) ;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan adhalnya wali, maka majelismengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan calon suami Pemohon(YUDI KRISDIYANTO bin ISTI KUNTIONO
    Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan calon suamiPemohon (YUDI KRISDIYANTO bin ISTI KUNTIONO) dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah Wali Hakim ; 4. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkanPemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (YUDI KRISDIYANTObin ISTI KUNTIONO) ; 9.
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 424/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (SITI NURUL ISTIQOMAH Binti KUNTIONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama TARYONO Bin KARDJANI) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    O07, xxxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama SITI NURULISTIQOMAH Binti KUNTIONO sejak bulan Januari 2020 Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun ;Penetapan.
    KUNTIONO, NIK:3523104405850002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. SARWATI NIK:3523104405850002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebut telah diberiPenetapan.
    anakPara Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatanyang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi :ty = (iyfahocee welee ea alas whew Ladl =)Artinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama SIT NURUL ISTIQOMAH Binti KUNTIONO
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(SITI NURUL ISTIQOMAH Binti KUNTIONO) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama TARYONO Bin KARDJANI) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan. Nomor. 424/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 16 HalDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 16 Juli2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1427/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hartono bin Kuntiono) terhadap Penggugat (Putri Rahayu binti Suratno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1427/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hartono bin Kuntiono) terhadap Penggugat (Putri Rahayu binti Suratno);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarno bin Agus Kuntiono) terhadap Penggugat (Sunarti binti Paimo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara