Menetapkan Pemohon (Undang Kurniali) dan ketiga saudara kandung Pemohon masing-masing bernama Resmiati, Yati Rohayati dan Cucu Hidayat adalah anak kandung dari Enok Djua dan berhak untuk mengambil uang yang tersimpan dalam tabungan di Bank BNI 46 Kantor Cabang Pembantu Banjar nomor rekening 0303298479 atas nama Enok Djua ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,- (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Perdata- UNDANG KURNIALI (PEMOHON)

PENETAPANNomor 979/Pdt.P/2013/PNCms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitercantum di bawah ini dalam perkara permohonan dari :UNDANG KURNIALI, Umur 60 tahun (14 April 1953), Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Perdagangan, Alamat Dusun Cipariuk RT.005RW.003, Desa Neglasari, Kecamatan Banjar, Kota Banyjar,yang untuk selanjutnya disebut sebagai

Djua, Nomor : 3279014803450001atas nama Resmiati, Nomor : 3279020703510001 atas nama Undang Kurniali,Nomor : 3279014803450002 atas nama Yati Rohayati dan Nomor3206220406560001 atas nama Cucu Hidayat, setelah diperiksa diberi tanda P.1;Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian, Nomor : 470/1745/DesX12013, yang dkeluarkan dari Kantor Desa Neglasari, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, tertanggal 04 November 2013, setelah diperiksa diberi tanda P.2;3Photo copy sesuai dengan aslinya Keterangan Ahli Waris

seperti diuraikandiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diperoleh Hakim dipersidangan baik itu yang diperoleh dari keterangan Pemohon dalam dalildalilpermohonannya, keterangan saksisaksi dibawah sumpah yaitu saksi KADARISMANdan saksi TITIN NURHAYATI serta alat bukti surat berupa bukti P.2 dan P.3, dapatlahdibuktikan bahwa ibu kandung Pemohon (Enok Djua) telah meninggal dunia padatanggal 24 September 2013 dan meninggalkan akhli waris 4 (empat) orang masingmasing bernama Resmiati, Undang Kurniali

diatas,maka Hakim berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, sehingga patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalamamar penetapan ini;Mengingat ketentuan 830 dan 833 KUHPerdata, serta peraturanperaturanhukum lain yang bersangkutan dengan perkara permohonan ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Pemohon (Undang Kurniali

Menjatuhkan talak kedua bain sughra Tergugat (Apep Sujana Bin Enung Suryana) terhadap Penggugat (Imas Srinaeni Binti Nani Kurniali) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Kurniali bin Memen) terhadap Penggugat (Eneng Nuryawati binti Baenuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rico Cresstiano bin Jamawardi) terhadap Penggugat (Lidia binti Kurniali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aat Kurniali bin P.Sumardi) terhadap Penggugat (Titin Sumartini binti Baya Homidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan tahun 2022;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Asep Setiadi bin Eddy Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulfa Septiana binti Kurniali) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

No.305/Pdt.P/2020/PA Pbm.10.11.kecamatan Prabumulih Barat Kabupaten/Kota Prabumulih pada hari Senintanggal 11111985 , wali nikah Hasan , dengan mas kawin berupa CincinEmas 1/2 suku tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1.Kurniali 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa ayah kandung pemohon yang Bernama Ismet Kurniali tempat/tanggal lahir: Bandung 17 Agustus 1948, tempat tinggal terakhir di jalan Dr Sutomo Gg. 5 Kota Samarinda telah meninggal dunia pada usia 52 tahun tanggal 21 juni 2000 di Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aan Nur Hakim bin Rudiansyah) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Kurniali);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Sobana) terhadap Penggugat (Haya Zharifah binti Aat Kurniali);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFreya Callandra, Perempuan

No.0028/Pdt.P/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasalpasal tersebut di atas,dihubungkan pula dengan formulasi surat permohonan Pemohon, maka MajelisHakim berpendapat bahwa formulasi surat permohonan Pemohon telahmemenuhi syarat formil suatu permohonan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama RendiWibowo bin Kurniali dengan calon isterinya yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON, namun keinginan Pemohon itu