Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2009 — Upload : 08-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1606K/PDT/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — KURDI ; RIZQOH BINTI KUSAI BAHAR ; SAHIBUL WAFA BIN KUSAI BAHAR ; dkk
2324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KURDI ; RIZQOH BINTI KUSAI BAHAR ; SAHIBUL WAFA BIN KUSAI BAHAR ; dkk
Putus : 31-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — MOON ALISSA VS KUSAI Dt. MAJO NAN KUNIANG
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOON ALISSA VS KUSAI Dt. MAJO NAN KUNIANG
    Siri tertanggal 7 Desember 1976, atas kedua objek perkarakepada Kusai Dt. Majo Nan Kuniang (Penggugat);Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 2 (dua) bidang tanah objekperkara berdasarkan Surat Hibah tertanggal 7 Desember 1976, yang dibuatoleh Khatib Nain gelar Dt.
    Bahwa Surat Kuasa Khusus Nomor 11/SK/LBHSPyk/VIII/15 tersebuttidak diketahui kapan atau tepatnya tanggal berapa, bulan berapa dantahun berapa ditandatangani oleh Kusai Dt. Majo Nan Kuniang.3. Bahwa Kusai Dt.
    Bahwa Kusai Dt. Majo Nan Kuniang sudah tidak kenal dan tidak tahu lagidengan orangorang yang datang ke rumahnya;5. Bahwa berdasarkan alasan angka 2, 3 dan 4 di atas maka adalah tidakbenar dan sangatsangat mustahil Kusai Dt. Majo Nan Kuniangmenandatangani Surat Kuasa Khusus Nomor 11/SK/LBHSPyk/VIII/15kepada 1. Nedi Rinaldi, S.H., M.H., 2. Donnl Irnanda, S.H., 3. Dwi YuneriRoza, S.H., 4, Nuril Hidayati, S.Ag., yang disyahkan oleh Rahmiati, S.H.
    Jadias berikut dengan Tergugat dan VItidak pernah sekalipun bermasalah dengan Kusai Dt Majo Nan Kuniang dar!dahulu sampai sekarang dan kami dengan tulus serta ikhlas membantukehidupan Kusai Dt. Majo Nan Kuniang sampai sekarang;Oleh karena itu sebelum sidang perkara ini dilanjutkan, kami Tergugat , IIdan VI sangatsangat bermohon kepada Yang Mulia Ketua dan AnggotaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmemerintahkan kepada Kuasa Hukum Penggugat (1. Nedi Rinaldi, S.H.
    Nuril Hidayati,S.Ag.) guna menghadirkan Kusai Dt.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.PYK
Tanggal 7 Mei 2013 — KUSAI Dt. MAJO NAN KUNIANG Lawan Hj. JADIAS, Dkk
648
  • KUSAI Dt. MAJO NAN KUNIANG Lawan Hj. JADIAS, Dkk
    PUTUSANNomor : 15/Pdt.G/2012/PN.PYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :KUSAI Dt.
    I sebesar sebesar 500 ( lima ratus ) gantang padi;Bahwa sudah berbagai macam cara bagi Penggugat untuk menyelesaikanpersoalan atas kedua bidang objek perkara milik Penggugat namun haltersebut ditolak Tergugat I, malahan Penggugat juga minta penyelesaianditingkat Jorong Tabek Panjang dan juga melalui Nagari Koto BaruSimalanggang dan dalam hasil musyawarah pada tingkat jorong maupunnagari tersebut , para ninik mamak setempat membenarkan, kedua bidangtanah objek perkara adalah miliknya Penggugat ( Kusai
    MAJO SINDO(almarhum);Bahwa dari hasil perkawinan KHATIB NAIN DT SIRI (almarhum)dengan TANI (almarhumah), lahir 2 (dua) orang anaknya yangbernama KUSAI DT. MAJO NAN KUNIANG (Penggugat) danDJALINUS (almarhum);Oleh karena itu hubungan antara Penggugat dengan Tergugat I adalahsatu ayah lain ibu, yang secara agama islam hubungan tersebut sangaterat atau sangat dekat sekali;C.
    SIRI semasa hidupnya ada menghibahlalehkan 1 (satu) piring sawah dan 1 (satu) tebat ikan kepada anakkandungnya yang bernama KUSAI DT.MAJO NAN KUNIANG(Penggugat) dengan Surat Keterangan Hibah (Hibah Laleh) tanggal 7Desember 1976.. Bahwa selanjutnya 1 (satu) tebat ikan tersebut dijual oleh KUSAIDT.MAJO NAN KUNIANG (Penggugat) kepada ERMA yangmerupakan anak kandung dari adik kandung Penggugat seayah seibuyang bernama DJALINUS (almarhum)..
    Jadias;Bahwa Khatib Nain mempunyai 5 (lima) orang anak dari 2 (dua) orangistri, diantaranya : Kusai, Tiwa, Jadias, Bahar dan Jalinus;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat I adalah satu ayahlain ibu;Bahwa pada tahun 2010 saksi pernah ditunjuk sebagai panitiapenyelesaian masalah di Jorong;Bahwa pada tahun 2010 Penggugat bercerita kepada saksi bahwa tanahsawah dan kolam ikan yang didapatnya dari hibah Bapaknya telahdikuasai oleh Hj.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 PK/Pdt/2010
Tanggal 13 Juli 2011 —
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIZQOH BINTI KUSAI BAHAR
    Bahwa anak anak Bapak Kusai Bahar yang lain telahmendapat bagian masing masing dan oleh karena ituHibah Harta Sengketa kepada Penggugat tidak mengurangihak dari anak anak Bapak Kusai Bahar ;.
    ALI (istri kedua KUSAI BAHAR) ;2. saksi Hi. TAISIR bin Hi. KURDI (Pemohon PeninjauanHal. 15 dari 18 hal. Put. No. 661PK/Pdt/2010Kembali/Tergugat Asal) ;3. saksi UMMU UMAIROH bin KUSAI (anak KUSAI BAHAR dariistri kedua) ;4. saksi SYAIFUL ANWAR bin Hi. M.
    YASIN (suami dari saksiUMMU UMAIROH);5. saksi SOHIBUL bin KUSAI (anak sulung KUSAI BAHAR dariistri pertama) ;6. saksi ABDUL ROZAK (Panyidik) ;7. saksi AHMAD DIAUDIN (mantan Kepala Pekon Banjarsari) ;8. saksi ADIBAH bin KUSAI (anak KUSAI BAHAR dari istrikedua) ;9. saksi MUHAMVAD BAIZ bin KUSAI (anak KUSAI BAHAR dariistri kedua) ;Bahwa keterangan saksi saksi tersebut terutama adalah saksiMUSLIMAH, saksi UMMU UMAIROH, saksi SYAIFUL ANWAR, saksiADIBAH dan saksi MUHAMVADBAIZ adalah sebagaimana terlampirdalam
    Register : 237/Pid.B/2008/PN.KTA. tanggal 08Januari 2009 atas nama Terdakwa RISQOH bin KUSAI BAHAR(Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat Asal) yang menjadidasar kami mengajukan permohonan peninjauan kembali ini danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari memoripeninjauan kembali ini;Bahwa keterangan saksi saksi tersebut, yakni saksi UMMUUMAIROH bin KUSAI (vide putusan pidana hal.9), saksi ADIBAHbin KUSAI (vide putusan pidana hal.13) dan saksi MUHAMVADBAIZ bin KUSAI (vide putusan pidana hal.14)
    No : 17/Pdt.G/2005/PN.KLD tanggal 20 Maret 2006 yaitusurat surat fotocopy sesuai asli surat keterangan hibah tertanggal10 Oktober 1994 dari KUSAI BAHAR dan ROAINAH selakupemberi hibah kepada RIZQOH bin KUSAI BAHAR selakuHal. 21 dari 18 hal. Put.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.PYK
Tanggal 12 Mei 2014 — KUSAI Dt. MAJO NAN KUNIANG Lawan Hj. JADIAS, Dkk
7210
  • KUSAI Dt. MAJO NAN KUNIANG Lawan Hj. JADIAS, Dkk
    Siri adalah orang tua dari Penggugatdan Tergugat, karena punah maka hartanya dihibahkan kepada anakanaknyayaitu Kusai, Jalinus dan Jadias;Bahwa saksi mengetahui mengenai hibah dan bagianbagiannya dari surathibah masingmasing yaitu 1. Untuk Kusai, 2. Untuk Jalinus dan 3.
    ;Bahwa objek perkara yang berupa sawah tergadai dari Kusai ke Jadias dansawah tersebut pernah akan ditebusi oleh Kusai namun Jadias meminta yanglebih besar dari nilai gadai;Bahwa saksi membenarkan bukti P4;Bahwa tanah yang sekarang dibangun Mesjid dahulu dijual oleh Jadias;Bahwa kaum Dt.
    MajoSindo, Jadias, Kusai Dt. Majo Nan Kuniang dan Jalinus;Bahwa Tiwa anaknya 3 (tiga) orang yaitu Dt.
    MAJO NAN KUNIANG Jorong Tabek Panjang,selanjutnya diberi tanda T5;Fotokopi seluruh catatan tambahan pinjaman yang dilakukan oleh Penggugat(Kusai Dt.
    Jadias;Hal. 34 dari 45 Putusan Perdata No. 17 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.Bahwa Kusai sekarang masih hidup dan sewaktu sidang di LAN tidak pernahhadir karena sakit dan Kusai juga memiliki 1 (satu) orang anak, namunpemikirannya terganggu ;Bahwa rumah Hj. Jadias berdekatan dengan rumah Hj. Santi, namun dibatasioleh 3 (tiga) kolam yaitu Kolam pertama milik Hj. Santi, Kolam kedua milikJalinus, Kolam ketiga milik Kusai dan antara kolam ikan dengan Hj.
Register : 07-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1961/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 7 Januari 2019 — Kusai bin Muchtasyar
198
  • Kusai bin Muchtasyar ) terhadap Penggugat ( Nurhayati binti Iskandar );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

    Kusai bin Muchtasyar
    Kusai bin Muchtasyar, tempat tanggal lahir Teluk Pinang, 16 Agustus1976, Umur 42 Tahun, jenis kelamin lakilaki, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diPerumahan Botania Garden Blok C15 No. 07, RT003 RW 043, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota, Kota Batam, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHim.
    Kusai, Tempat Tanggal Lahir Kisaran,08 Agustus 2001, Umur 17 Tahun (Akte Terlampir);b. Dehza Zakira binti M. Kusai, Tempat Tanggal Lahir Batam, 08Februari 2006, Umur 12 Tahun (Akte Terlampir);4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak Tahun 2014keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.
    Kusai binMuchtasyar) terhadap Penggugat (Nurhayati bin Iskandar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal O7 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Kami Drs.Syafiil, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra Hj. Siti Khadijah. dan Drs.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 141/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 22 Desember 2016 — ROMYTA NOVELISSA, CS LAWAN KUSAI DT.MAJO NAN KUNIANG DAN KOPERASIMITRA SEJATI, CS
3410
  • ROMYTA NOVELISSA, CS LAWAN KUSAI DT.MAJO NAN KUNIANG DAN KOPERASIMITRA SEJATI, CS
    Menyatakan sah adanya Surat Pemberian Hibah yang di buat oleh KhatibNain gelar Dt Siri tertanggal 07 Desember 1976, atas kedua objek perkarakepada Kusai Dt. Majo Nan Kuniang ( Penggugat );Halaman 3 dari 8PutusanPerdata Nomor141/PDT/2016/PT.PDT.. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 2 ( dua ) bidang tanah objekperkara berdasarkan Surat Hibah tertanggal 07 Desember 1976, yang dibuatoleh Khatib Nain gelar Dt Siri;.
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 125/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
KUSAIRI ALS KUSAI BIN MUHAMMAD
595
    1. Menyatakan Terdakwa Kusairi als Kusai bin Muhammad telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Penuntut Umum:
    RISKO LIVARDI,SH
    Terdakwa:
    KUSAIRI ALS KUSAI BIN MUHAMMAD
    Menyatakan Terdakwa KUSAIRI Als KUSAI Bin MUHAMMAD. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, Kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHPidana2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSAIRI Als KUSAI BinMUHAMMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa KUSAIRI Als KUSAI Bin MUHAMMAD bersamasama dengan ABU BAKAR (DPO), YUNUS (DPO), ANDI
    Karena tidak terima dengan perbuatan Terdakwa danrombongan Terdakwa tersebut Saksi bersama Saksi AFRIJAL dan SaksiSUHADI pergi melapor kepolsek Muara Bungo, dan Saksi dianjurkan untukVISUM Kerumah Sakit HLHANAFIE.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa KUSAIRI Als KUSAI BinMUHAMMAD bersamasama dengan 4 (Empat) orang teman Terdakwa yakni(ABU BAKAR, YUNUS, ANDI dan BRAM (kelimanya Daftar Pencarian Orang)Saksi HENGKI mengalami lukaluka dihidung, dada dan lengan.
    Menyatakan Kusairi alias Kusai bin Muhammad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secaraHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Mrbbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
KHUSAINI Als KUSAI Bin ZAHARI
4534
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Khusaini als Kusai Bin Zahari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima
    Penuntut Umum:
    DIDIK HARYADI,SH
    Terdakwa:
    KHUSAINI Als KUSAI Bin ZAHARI
    , nanti kita bagi dua hasilnya dan terdakwamenyetujuinya lalu sekira pukul 20.00 wib saksi datang kerumahterdakwa Khusaini Als Kusai untuk mengambil narkotika jenis shabukemudian terdakwa Khusaini Als Kusai menyerahkan 1 (satu) buahbungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu)paket besar narkotika jenis shabu dalam kemasan teh cina warna kuningkehijauan kepada saksi selanjutnya saksi mencongkel paket besarnarkotika jenis shabu tersebut untuk stok pemakaian saksi sebanyak 3
    Saksi SUPANI Als PANI Bin (Alm) SYUKUR, didepan persidanganbersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul15.00 wib saksi bertemu dengan terdakwa Khusaini Als Kusai Bin Zaharidi kantor Desa lalu terdakwa Khusaini Als Kusai menawarkan kepadasaksi untuk menjualkan shabu miliknya tersebut dengan mengatakankamu punya teman, tolonglah lepas barang (narkotika jenis shabuHalaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PNPbrsebanyak
    Bengkalis;Bahwa penangkapan tersebut berawal sekira bulan November 2019terdakwa Khusaini Als Kusai Bin Zahari sedang berada di Malaysiakemudian Sdr. Eri yang merupakan warga negara malaysia (belumtertangkap) menawarkan kepada terdakwa Khusaini Als Kusai Bin Zahariuntuk menjual shabu dengan mengatakan dengan mengatakan kamu kerjajual shabu ? dijawab terdakwa gimana caranya lalu Sdr.
    Eri yang merupakan warganegara malaysia (belum tertangkap) menawarkan kepada terdakwaKhusaini Als Kusai Bin Zahari untuk menjual shabu dengan mengatakandengan mengatakan kamu kerja jual shabu ? dijawab terdakwa gimanacaranya lalu Sdr.
    Eri yang merupakanwarga negara malaysia (belum tertangkap) menawarkan kepada terdakwaKhusaini Als Kusai Bin Zahari untuk menjual shabu dengan mengatakan denganmengatakan kamu kerja jual shabu ? dijawab terdakwa gimana caranya laluSdr.
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 216/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ANGGA SURYANSYAH alias MALAGA bin KUSAI alm
878
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA SURYANSYAH Alias MALAGA Bin Kusai Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    barang bukti berupa :
    • 420 (empat ratus dua puluh) janjang dengan BJR 8 Kg;

    Dikembalikan kepada PT BGA melalui Penuntut Umum

    • 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubishi Canter tanpa dengan Nomor Polisi dump warna hitam dan cabin warna kuning;

    Dikembalikan kepada Terdakwa ANGGA SURYANSYAH Alias MALAGA Bin Kusai

    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    ANGGA SURYANSYAH alias MALAGA bin KUSAI alm
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA SURYANSYAH aliasMALAGA bin KUSAI (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :0 420 (empat ratus dua puluh) janjang dengan BJR 8 kg;Dikembalikan kepada PT.
    Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya sertamemohon keringinan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANGGA SURYANSYAH alias MALAGA bin KUSAI
    mengadili, memeriksa dan memutus perkara ini,Membeli, menyewa, menukar, Menerima gadal, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika TerdakwaANGGA SURYANSYAH alias MALAGA bin KUSAI
    Terdakwa ANGGA SURYANSYAH Alias MALAGA Bin Kusai Alm adalahTerdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Mejelis Hakim menyimpulkan bahwa dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan subyek (Error in Persona), sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur barang siapa telah terpenuhi secara hukum;Ad.2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 420 (empat ratus dua puluh) janjang dengan BJR 8 kg;Dikembalikan kepada PT BGA melalui Penuntut Umum 1 (Satu) unit dump truk merk Mitsubishi Canter tanpa dengan NomorPolisi dump warna hitam dan cabin warna kuning;Dikembalikan kepada Terdakwa ANGGA SURYANSYAH Alias MALAGABin Kusai Alm melalui Penuntut UmumHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Ktp6.
Register : 01-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PT PADANG Nomor 256/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 28 Desember 2022 — Anto bin Kusai
6415
  • Anto bin Kusai
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
TOBIAS KONSEN Alias KONSEN Anak laki laki dari KUSAI alm
390
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa TOBIAS KONSEN alias KONSEN Anak Laki-laki dari Kusai (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Senjata Api tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      DHIMAS MAHENDRA
      Terdakwa:
      TOBIAS KONSEN Alias KONSEN Anak laki laki dari KUSAI alm
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
DEKY PURWANTO Als DEKY Als DIKI Bin SARMAN
349
  • Bantan Kab.Bengkalis tepatnya dirumah saksi Khusaini Als Kusai ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket /oungkus plastik ukuran besaryang berisikan Narkotika jenis sabu didalam lemari baju kamarsaksi Khusaini Als Kusai. Pada Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 14.30 wib di JlBeringin Kel. Bantan Timur Rt 04 Rw 02 Kec.
    Bengkalis;Bahwa penangkapan tersebut berawal sekira bulan November 2019 saksiKhusaini Als Kusai sedang berada di Malaysia kemudian Sdr. Eri yangmerupakan warga negara malaysia (belum tertangkap) menawarkan kepadasaksi Khusaini Als Kusai untuk menjual shabu dengan mengatakan kamukerja jual shabu ? dijawab saksi Khusaini Als Kusai gimana caranya laluSdr.
    Eri mengatakan kamu nanti balik ke Indonesia saya kasih 5.000, (limaribu) ringgit dan kamu carikan saja pembeli shabu di Indonesia lalu saksiKhusaini Als Kusai menerima tawaran tersebut dengan kesepakatan apabilashabu tersebut terjual maka saksi Khusaini Als Kusai akan menyetorkanhasil penjualan shabu tersebut kepada Sdr.
    Eri menghubungi saksi Khusaini AlsKusal mengatakan nanti malam sekira pukul 20.20 wib ada yang antar,tolong sambut di pantai dan sekira pukul 20.30 wib saksi Khusaini Als Kusaipergi menuju pantai Bantan Timur dan setibanya di pantai Bantan Timur,saksi Khusaini Als Kusai melihat ada sebuah speed boat dari arah laut lalusaksi Khusaini Als Kusai mendekati speed Boat tersebut dan saksi KhusainiAls Kusai menerima sebuah kantong plastik hitam yang didalamnyaberisikan 3 (tiga) bungkus besar narkotika jenis
    14 Januari 2020 sekira jam 10.00 wibsaksi Supani Als Pani datang kerumah saksi Khusaini Als Kusai untukmengambil narkotika jenis shabu milik saksi Khusaini Als Kusai tersebut lalusaksi Khusaini Als Kusai menyerahkan 1 (Satu) buah bungkusan plastik asoiwarna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paket besar narkotika jenisshabu dalam kemasan teh cina warna kuning kehijauan kepada saksiSupani Als Pani selanjutnya saksi Supani Als Pani pergi meninggalkanrumah saksi Khusaini Als Kusai dan sisa 1
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
TOBIAS KONSEN Alias KONSEN Anak laki laki dari KUSAI alm
725
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa TOBIAS KONSEN alias KONSEN Anak Laki-laki dari Kusai (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Senjata Api tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      DHIMAS MAHENDRA
      Terdakwa:
      TOBIAS KONSEN Alias KONSEN Anak laki laki dari KUSAI alm
      Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Tobias Konsen aliasKonsen Anak Lakilaki dari Kusai (alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun pidana penjara dikurangi seluruhnya darimasa penahanan sementara yang telah dijalani dan dengan perintahagar terdakwa tetap berda dalam tahanan.3.
      rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuman karena terdakwa menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TOBIAS KONSEN Alias KONSEN Anak lakilakidari KUSAI
      Negeri Ketapang, melakukan tindak pidanatanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwaTOBIAS KONSEN Alias KONSEN Anak lakilaki dari KUSAI
      yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamperkara ini adalah orang atau seseorang yang kepadanya telah disangka ataudidakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itumenunjukkan orang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhisemua unsurunsur dari perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuanpasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapatidak lain adalah Terdakwa TOBIAS KONSEN alias KONSEN Anak LakiLakidari KUSAI
      Menyatakan Terdakwa TOBIAS KONSEN ALIAS KONSEN Anak LakiLaki dari KUSAI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak dan MelawanHukum menyimpan senjata Api tanpa IZin sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
SUPANI Als PANI Bin SYUKUR
408
  • Als Kusai ditangkap pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 sekira pukul 14.00 wib di Jl.
    Saksi KHUSAINI Als KUSAI Bin ZAHARI, didepan persidangan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal sekira bulan November 2019 saksi Khusaini Als Kusaisedang berada di Malaysia kemudian Sdr. Eri yang merupakan warganegara malaysia (belum tertangkap) menawarkan kepada saksi KhusainiAls Kusai untuk menjual shabu dengan mengatakan kamu kerja jualshabu ? dijawab saksi Khusaini Als Kusai gimana caranya lalu Sdr.
    Erimengatakan kamu nanti balik ke Indonesia saya kasih 5.000, (lima ribu)ringgit dan kamu carikan saja pembeli shabu di Indonesia lalu saksiKhusaini Als Kusai menerima tawaran tersebut dengan kesepakatanapabila shabu tersebut terjual maka saksi Khusaini Als Kusai akanmenyetorkan hasil penjualan shabu tersebut kepada Sdr.
    Eri sebesar30.000, (tiga puluh) ringgit per kilogramnya jika dirupiahkan lebih kurangsetara dengan Rp. 96.000.000, (Sembilan puluh enam juta rupiah) dansaksi Khusaini Als Kusai menerima tawaran tersebut kemudian Sdr. Erimenyerahkan uang sebesar 5.000, (lima ribu) ringgit kepada saksiKhusaini Als Kusai dan meminta saksi Khusaini Als Kusai untuk pulangke Indonesia dan menunggu kabar dari Sdr. Eri melalui Via telponselanjutnya saksi Khusaini Als Kusai pulang ke Indonesia tepatnya diJalan H.
    Eri menghubungi saksi Khusaini Als Kusai mengatakan nantimalam sekira pukul 20.20 wib ada yang antar, tolong sambut di pantaidan sekira pukul 20.30 wib saksi Khusaini Als Kusai pergi menuju pantaiHalaman 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2020/PNPbrBantan Timur dan setibanya di pantai Bantan Timur, saksi Khusaini AlsKusai melihat ada sebuah speed boat dari arah laut lalu saksi KhusainiAls Kusai mendekati speed Boat tersebut dan saksi Khusaini Als Kusaimenerima sebuah kantong plastik hitam
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 748/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KUSAI Alias BUJANG Bin USMAN
2818
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Kusai Alias Bujang Bin Usmanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. MenetapkanTerdakwa
    Penuntut Umum:
    KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD KUSAI Alias BUJANG Bin USMAN
    Nama lengkap : Muhammad Kusai Alias Bujang Bin Usman2. Tempat lahir > Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 10 Agustus 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tanjung Gundap Rt. 03 Rw. 25 Barelang Kec.Galang Kota Batam7. Agama > Islam8. Pekerjaan > SupirTerdakwa Muhammad Kusai Alias Bujang Bin Usman ditangkap tanggal 16 Juli2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 20202.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KUSAI Alias BUJANG BinUSMAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitumelanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana (dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KUSAIAlias BUJANG Bin USMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Iphone 6 warna gold dengan nomor imei 1 :3544090623274455;Dikembalikan kepada saksi korban DARWIS; 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna Hitam BP 4866EL dengan nomor rangka : MH35D925050J84011;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD KUSAI Alias BUJANGBin USMAN;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
    (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnyaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD KUSAI Alias BUJANG Bin USMAN padahari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Kusai Alias Bujang BinUsman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 748/Pid.B/2020/PN Btm4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 124/PID/2018/PT PTK
Tanggal 26 Nopember 2018 — SYAHJAMAN alias DODOI anak dari SEAWING ; II.SILIRIUS KUSAI anak dari SIJU; III.JOKO ASMIADI anak dari AKUI ;
8431
  • Menyatakan Terdakwa I SYAHJAMAN alias DODOI anak dari SEAWING, Terdakwa II SILIRUS KUSAI anak dari SIJU dan Terdakwa III JOKO ASMIADI anak dari AKUI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
    SYAHJAMAN alias DODOI anak dari SEAWING ;II.SILIRIUS KUSAI anak dari SIJU;III.JOKO ASMIADI anak dari AKUI ;
    Terdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanSYAHJAMAN alias DODOI anakdari SEAWING ;Rarai ;29 Tahun / 06 Juli 1988;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Suka Maju, Desa Rarai,Kecamatan Sungai Tebelian,Kabupaten Sintang ;Kristen ;Swasta ;SILIRIUS KUSAI anak dari SIJU;Rarai ;36 Tahun / 03 April 1982;Lakilaki ;Indonesia ;Barak lapangan PT.
    anak dari SEAWINGbersamasama dengan Terdakwa Il SILIRUS KUSAI anak dari SIJU,Terdakwa II!
    SDK 2 Solam Raya di Blok 1 WW/C di Desa RaraiKecamatan Sungai Tebelian dansesampainya disana sekitar jam 22.00 WIBternyata sudah menunggu Terdakwa II SILIRUS KUSAI anakdari SIJU dan Sdr.DOTA (Daftar Pencarian Orang). Kemudian Terdakwa dan Terdakwa Illmulaimemetik buah sawit milik PT. SDK 2 Solam Raya tersebut langsung daripohonnya menggunakan egrek yangsudah disiapkan sebelumnya oleh paraterdakwa dan buah sawit yang berhasil dipetik tersebutkemudiandikumpulkanoleh Terdakwa II dan Sdr.
    anak dari SEA WINGbersamasama denganTerdakwa Il SILIRUS KUSAI anak dari SIJU,Terdakwa Ill JOKO ASMIADI anak dari AKUI dan Sdr.DOTA (DaftarPencarian Orang) dalam mengambil barang milik PT. SDK 2 Solam Rayaberupa buah sawitsiap panen tersebut adalah tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemilik sahbarang tersebut.Bahwa Terdakwa SYAHJAMAN alias DODO!
    anak dari SEAWINGbersamasama denganTerdakwa Il SILIRUS KUSAI anak dari SIJU,Terdakwa Ill JOKO ASMIADI anak dari AKUI dan Sdr.DOTA (DaftarPencarian Orang) dalam mengambil barang milik PT. SDK 2 Solam Rayaberupa buah sawittersebut adalah untuk Para Terdakwa jual kembali dan hasilpenjualan tersebut digunakan oleh para terdakwauntuk kepentingan pribadimereka.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
EFENDI Alias PENDI Bin ZAHARI
7012
  • , yang mana saksi KUSAI menyuruhterdakwa datang kerumahnya dan selanjutnya tersangka langsung pergikerumah saksi KUSAI dan terdakwa bertemu dengan saksi KUSAI dipinggirjalan yang tidak jauh dari rumahnya dan pada saat itu. terdakwa bertanyakepada saksi KUSAI ada apa SAI ?
    dan dijawab saksi KUSAI Saya mintatolong titip ini, sambil menyerahkan 1 (Satu) buah bungkusan kresek warnahitam kepada terdakwa , kemudian terdakwa bertanya kepada saksi KUSAI apa ini? dan dijawab saksi KUSAI shabu , selanjutnya karena terdakwatakut, bungkusan yang berisi shabu tersebut terdakwa bawa pergi kedalamperkebunan kelapa sawit warga yang terletak di Jalan H. Hasan Dusun TuaMakmur Desa Bantan Sari Kec. Bantan Kab.
    Bengkalis dan selanjutnya dekatsalah satu pohon sawit terdakwa menggali lobang dengan menggunakan kayuterdakwa menyimpan shabu yang diserahkan oleh saksi KUSAI tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul10.00 wib ketika terdakwa berada dirumah terdakwa, saksi KUSAI menelpondan mengatakan barang tu masih ada? kemudian terdakwa jawab ada,untuk apa ? dan dijawab saksi KUSAI ada orang mau ambil nih, tolongantarkan ya kemudian terdakwa jawab siapa yang mau mengambil ?
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 323/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakir bin Buduk) dengan Pemohon II (Asmi binti Kusai) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 04 April 1994 di Jorong Mudik Simpang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau.
    PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Sakir bin Buduk, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Jorong Mudik Simpang, Kenagarian Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Asmi binti Kusai , umur 43 tahun, agama
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 04 April 1994 di Jorong Mudik Simpang, Kenagarian Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Kusai berwakil kepada WaliHakim bernama Imam Miral dan disaksikan oleh Bila Kian dan Nasardengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2017/PA TALU2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakir bin Buduk)dengan Pemohon Il (Asmi binti Kusai) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 04 April 1994, di Jorong Mudik Simpang Kenagarian Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 hal.
    Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 April1994; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong MudikSimpang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kusai
    Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 04 April1994; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong MudikSimpang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Kusai
Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 270/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 1 Agustus 2017 — - Husni Bin Seman
352
  • Kusai (DPO) untukmengajaknya kerja yang berarti memetik atau mengambil sepeda motordan Sdr. Kusai (DPO) menyetujuinya, kKemudian terdakwa pulang kembalikerumahnya yang selanjutnya Sdr. Kusai (DPO) menjemput terdakwadirumahnya menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih tahun2012 milik Sdr. Kusai (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    Kusai (DPO) berangkat dari sekitarrumah terdakwa di Desa Sumber Rejo menuju arah pucung, sesampainyadi pasar Karang Pucung dekat Alfamart Kecamatan WaySulan KabupatenLampung Selatan Sdr.
    Kusai (DPO) melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Beat Pop atau Sporti, warna putih merah, tahun pembuatan2015, Nosin/Noka JFP1E1026376/MH1JFP11Fk034452 Nopol BE 4222QQ yang terparkir di teras rumah saksi Sunardi Bin Achmadi, kemudianterdakwa menepi dan Sdr Kusai (DPO) menepi di dekat warung makan;Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. Kusai (DPO) menepi di warung makan,Sdr.
    Kusai (DPO) turun dari sepeda motor dan menuju rumah korban untukmengambil sepeda motor Honda Beat Pop atau Sporti, warna putih merah,tahun pembuatan 2015, Nosin/Noka JFP1E1026376/MH1JFP11Fk034452Nopol BE 4222 QQ tersebut dengan cara merusak kunci menggunakankunci leter T;Bahwa setelah Sdr. Kusai (DPO) berhasil mengambil sepeda motortersebut, terdakwa dan Sdr. Kusai (DPO) kabur ke arah Sumber Rejokearah rumah Sdr.
    Kusai (DPO) untuk menyimpan motor tersebut;Bahwa pada keesokan harinya sepeda motor Honda Beat Pop atau Sporti,warna putih merah, tahun pembuatan 2015, Nosin/Noka JFP1E1026376/MH1JFP11Fk034452 Nopol BE 4222 QQ tersebut, terdakwa jualkepada Sdr. Anwar Ibrahim dengan harga Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) yang kemudian uang hasil penjualan tersebut terdakwabagi dua dengan Sdr.