Menyatakan terdakwa KUSWONDO Bin NOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, terhadap terdakwa KUSWONDO Bin NOTO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah),- dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

KUSWONDO Bin NOTO

Menyatakan Terdakwa Kuswondo Bin Noto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan melakukan kekerasan terhadap anak yangdiatur dalam pasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dan denda Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsidair 1 (Satu) bulan Kurungan.3.

Badurame, tibatibaVIRMANDA anak KUSWONDO lewat dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter dengan memainkan gas sepeda motor di depan Saksi dan teman temannya sehingga ARMAN DONI menegur dengan berkata "jangan main gas"sambil memukul kepala VIRMAMDA sebanyak satu kali.Bahwa setelah itu VIRMANDA pulang dan beberapa saat kemudianTerdakwa KUSWONDO datang dan saksi DODIK SETIA PUTRA BIN SAHONOberkata "kak cari sapa" dan dijawab Terdakwa "saya cari kamu" lalu Saksi DODIKSETIA PUTRA BIN SAHONO menjawab

Dalamperkara ini manusia yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana adalahTerdakwa KUSWONDO BIN NOTO.

Badurame, tibatiba VIRMANDA anak KUSWONDO lewatdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter dengan memainkan gassepeda motor di depan Saksi dan teman temannya sehingga ARMAN DONImenegur dengan berkata "jangan main gas" sambil memukul kepala VIRMAMDAsebanyak satu kali.

Menyatakan terdakwa KUSWONDO Bin NOTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANTERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu, terhadap terdakwa KUSWONDO BinNOTO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tidakdibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat: BONDAN DWIYARI KUSWONDO, tersebut;

BONDAN DWIYARI KUSWONDOmelawanFAIZAH DJAWAS

PUTUSANNomor 845 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BONDAN DWIYARI KUSWONDO, bertempat tinggaldi Jalan Rosamala Blok B Nomor 145 RT 004/RW011, Perumahan Jati Bening Permai, KecamatanPondok Gede, Bekasi, Jawa Barat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:FAIZAH DJAWAS, bertempat tinggal di Jalan EENomor 45/8 A RT 013/RW 9, Kelurahan SukabumiUtara, Kecamatan Kebon

berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangMahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi : BONDAN DWIYARI KUSWONDO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat: BONDANDWIYARI KUSWONDO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014, oleh Dr. H. Abdurrahman,Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 845 K/Pdt/2014S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis. Prof. Dr. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Bambang Sutrisno bin Kuslan) terhadap Penggugat (Kusmini binti Kuswondo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Penggugat:
Kusmini binti Kuswondo
Tergugat:
Bambang Sutrisno bin Kuslan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Kuswondo Alias Rudi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
EDI KUSWONDO alias RUDI

Alias Rudi menerima pesanan angkaangka tebakanyang akan dipasang dari pembeli, lalu angkaangka tebakan itu ditulis / rekapoleh terdakwa Edi Kuswondo Alias Rudi pada sebuah blok notes.

Kemudianterdakwa Edi Kuswondo Alias Rudi mengirimkan angkaangka tebakan yangtelah direkab pada blok notes tersebut kepada bandar dengan menggunakanHandphone Nokia dengan cara SMS. Setelah angkaangka tebakan itu telahdipasang oleh sipembeli / sipemasang, lalu membayarnya denganmenggunakan uang sesuai dengan jumlah pasangannya kepada terdakwaEdi Kuswondo Alias Rudi.

Dan terdakwa mendapatkan hadiah tersebut adalah daribandar Bambang (Dpo).Bahwa terdakwa Edi Kuswondo Alias Rudi tidak ada mendapat jjin dari pihakyang berwenang dalam melakukan permainan tebakan angka Hongkong;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat 1Ke2 KUHPidana.Subsider :Bahwa Terdakwa Edi Kuswondo Alias Rudi, pada hari Rabu tanggal14 Maret 2018 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Dusun Pemidilan

Alias Rudi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Edi Kuswondo Alias Rudi danSaksiSaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Edi Kuswondo Alias Rudi sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa"barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa Edi Kuswondo AliasRudi yang dihadapkan

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Kuswondo
2.Nurul Cholida

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kuswondo bin Sahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Kuswondo Bin Sahri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa AGUS KUSWONDO Bin SANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Takari Susiani ,SH
Terdakwa:
Agus Kuswondo Bin Sanudin

Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 443 / Pid.C / 2020 / PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : AGUS KUSWONDO Bin SANUDINTempat lahir/ Umur : Cilacap, 17 Agustus 1988 (umur 32 tahun) .Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :

Menyatakan terdakwa AGUS KUSWONDO Bin SANUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakaimasker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. KasDaerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;2.

Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
RAHAYU SANTOSO Als COCO Bin KUSWONDO.

Yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut: Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa ANGGAGUSYANTO Bin JOHAN berpurapura sebagai Pegawai AVSEC BandaraSupadio Pontianak datang kerumah Saksi KUSWONDO memakai bajudinas pegawai AVSEC dengan tujuan untuk menawarkan lowonganpekerjaan untuk saksi DEVI RISCA sebagai pegawai AVSEC BandaraSupadio Pontianak lalu terdakwa mengatakan kepada Saksi KUSWONDO,bahwa terdakwa ANGGA GUSYANTO Bin JOHAN dapat membantu SaksiDEVI

RISCA diterima sebagai pegawai AVSEC Bandara Supadio Pontianakdengan syarat Saksi KUSWONDO memberikan sejumlah uang sebesar Rp60.000.000, (EnamPuluh Juta Rupiah) kepada terdakwa ANGGAGUSYANTO Bin JOHAN.

Bahwa selanjutnya dikarenakan saksi KUSWONDO percaya kepadaterdakwa yang mengatakan dapat membantu anaknya yaitu Saksi DEVIRISCA dapat masuk dan diterima sebagai pegawai AVSEC BandaraSupadio Pontianak kemudian saksi KUSWONDO memberikan uangsejumlah Rp 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) kepada terdakwaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor. 434/Pid.B/2019/PN MpwANGGA GUSYANTO Bin JOHAN yang berdasarkan Kwitansi Serah TerimaPendaftaran Avsec diserahkan sebanyak 4 (Empat) kali oleh saksiKUSWONDO yaitu pembayaran

untuk pengurusan penerimaanSaksi DEVI RISCA sebagai pegawai AVSEC;Bahwa Saksi DEVI RISCA dan Saksi KUSWONDO percaya kepadaTerdakwa karena saat Terdakwa dating kerumah Saksi DEVI RISCA diDusun Karya Il Desa Kuala Dua RT 011 RW 004 Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya Terdakwa mengenakan Seragam AVSEC yangdiperoleh dengan cara membeli di Jakarta;Bahwa Terdakwa menerima uang dari Saksi KUSWONDO sejumlah Rp60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) sesuai permintaan Terdakwa yangTerdakwa terima sebanyak

tujuan untukmenawarkan lowongan pekerjaan untuk Saksi DEVI RISCA sebagaipegawai AVSEC Bandara Supadio Pontianak;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi KUSWONDO, bahwaTerdakwa ANGGA GUSYANTO Bin JOHAN dapat membantu Saksi DEVIRISCA diterima sebagai pegawai AVSEC Bandara Supadio Pontianakdengan syarat Saksi KUSWONDO memberikan sejumlah uang sejumlahRp60.000.000, (EnamPuluh Juta Rupiah) kepada Terdakwa ANGGAGUSYANTO Bin JOHAN;Bahwa Saksi KUSWONDO percaya kepada Terdakwa yang mengatakandapat membantu

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa WISNU ADITYA bin KUSWONDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur Dakwaan alternative ketiga ;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1( satu

Terdakwa:
WISNU ADITYA bin KUSWONDO

Deden Kuswondo, telah meninggaldunia pada tanggal 2 Februari 2014, sebagai Kutipan Akta Kematian No.469/087.DKPP/11/2014, yang diterbikan oleh Kepala Dinas KebersihanPertamanan dan Pemakaman Kota Tangerang Selatan, tanggal 5 Maret 2014;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yang bemama Drs.

Deden Kuswondo(almarhum) mempunyai harta bersama berupa sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik No. 03487, seluas 226 m2, yang teretak di Bumi Serpong Damai,Tangerang Selatan, atas nama Nurbaiti Sari (Pemohon);Hal 1 dari 7 Hal Penetapan No: 660/Pdt.P/2016/PN.Jkt.sel5. Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biaya pendidikan anakanakPemohon, maka Pemohon berkeinginan menjua/menjaminkan bidang tanah danbangunan tersebut, oleh karena anakanak Pemohon yang bernama : 1.

;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Dede kuswondo danmempunyai seorang 2 (dua) orang anak yaitu 1. Nadya Safira, lahir padatanggal 3 Agustus 1997., 2. Nadila Yulia Sari, lahir pada tanggal 17 Juli 2001, .;Bahwa saksi tahu suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2014.

Nadila Yulia Sari, lahir pada tanggal 17 Juli 2001 Bahwa suami pemohon yang bernama DEDE KUSWONDO, telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2014, sebagaimana SuratKeterangan Kematian No. 474.3/18Kel.rot yang diterbitkan KelurahanRawa Buntu tanggal 07 Februari 2014; Bahwa pemohon dengan suami Pemohon yang bernama DEDEKUSWONDO (almarhum) mempunyai harta bersama berupa sebidangSebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 08487, seluas 226m2, yang terletak di Bumi Serpong Damai, Tangerang

Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 Desember 2012 di desa Cikeropak kecamatan TalunKabupaten Cirebon dengan Wali Nikah Bapak SAWAR (Ayah kandungdari Pemohon Il) yang diwakilkan oleh Abdul Ghofar dan dihadiri olehempat orang saksi nikah yaitu Bapak ENDANG KUSWONDO (KakakKandung dari Pemohon II) sebagai saksi , Bapak R.

Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan KotaCirebon, pada Hari Senin, 25 Mei 2015 dengan Wali Nikah BapakSAWAR (Ayah kandung Pemohon II) dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Bapak ENDANG KUSWONDO (Kakak Kandung dariPemohon Il) sebagai saksi dan Bapak R.

asal usul anak yang bernama Viona Khoirunnisa Sholihah,perempuan, lahir tanggal 09 Desember 2013; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah menurut agama Islam pada 16 Desember 2012 di desaCikeropak kecamatan Talun Kabupaten Cirebon dan saya menghadiriacara permikahannya; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll dengan Wali NikahBapak SAWAR (Ayah kandung dari Pemohon Il) yang diwakilkan kepadasaya sendiri ABDUL GHOFAR dan dihadiri oleh empat orang saksi nikahyaitu Bapak ENDANG KUSWONDO

asal usul anak yang bernama Viona Khoirunnisa Sholihah,perempuan, lahir tanggal 09 Desember 2013; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri yangmenikah menurut agama Islam pada 16 Desember 2012 di desaCikeropak kecamatan Talun Kabupaten Cirebon dan saya menghadiriacara permikahannya; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll dengan Wali NikahBapak SAWAR (Ayah kandung dari Pemohon Il) yang diwakilkan kepadasaya sendiri ABDUL GHOFAR dan dihadiri oleh empat orang saksi nikahyaitu Bapak ENDANG KUSWONDO

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll dengan Wali NikahBapak SAWAR (Ayah kandung dari Pemohon Il) yang diwakilkan kepadaABDUL GHOFAR dan dihadiri oleh empat orang saksi nikah yaitu BapakENDANG KUSWONDO (Kakak Kandung dari Pemohon II) sebagai saksi ,Bapak R.

Majelis hakimyang memerhichaf1dbchaf31505lochf1 iksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14048515hichaf1dbchaf31505lochf1 berikut:par pard Itrparqj fi425li425ri0sI360sImult1widctlpartx425wrapdefaultfaautorinOlin425itapOpararsid13855167 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid14048515 hichafldbchaf31505lochf1 tabMengabulkan permohonan Para Pemohon. partab Menetapkan Almarhum Deden Kuswondo bin Drs.H.E.

(sebagai istri). partab Nadya Safira binti Deden Kuswondo. (sebagai anak) partab Nadila Yulia Sari binti Deden Kuswondo.

ltrchfcsObf1fs24insrsid13855167charrsid3748931 hichafldbchaf31505lochf1MENETAPKAN rtichfcs1 abaflafs24ltrchfcsO bf1fs24insrsid14048515charrsid3748931par pardplain ltrpars20qjli66ri0sI360sIlmult1widctlpartx66wrapdefaultfaautorinOlin66itapOpararsid13855167 rtlchfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid14048515hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkan permohonan ParaPemohon. partab Menetapkan Almarhum Deden Kuswondo

ketika menikah mengaku jejaka padahal sudahmenikah ;Dalam RekonvensiBahwa mengenai tuntutan Penggugat rekonvensi, yang telah dijawaboleh Tergugat rekonvensi, Penggugat Rekonvensi menyatakan secara lisansebagai berikut :1.Tetap menuntut hak asuh (hadhonah) kedua anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak bin JuliKuswondo dan Anak II bin Juli Kuswondo.Tetap Menuntut Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaAnak bin Juli Kuswondo

Bahwa benar Termohon telah menikah dengan Pemohon yangbernama Juli Kuswondo ;. Bahwa saksi lupa kapan Pemohon dan Termohon menikah, namunsaksi dan hadir saat Pemohon dan Termohon menikah ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal dirumah orang tua Pemohon, kemudian pernah tinggal di rumah orangtua Termohon terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama;.

Menuntut hak asuh (hadhonah) kedua anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak bin Juli Kuswondodan Anak II bin Juli Kuswondo.2. Menuntut Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak kepadaPenggugat Rekonvensi, yang mana anak tersebut sekarang beradadalam asuhan Tergugat Rekonvensi.3.

, lahir 2 Maret2005 (7 tahun) dan Anak II bi Juli Kuswondo, lahir 27 Januari 2008 (5tahun) ditetaopbkan hak asuhnya kepada Penggugat rekonpensi, makabersesuaian dengan hal tersebut perlu ditetapkan nafkah untuk kedua anaktersebut ;Menimbang, bahwa pemberian nafkah untuk anak harus disesuaikandengan kebutuhan anak dan kemampuan orang tuanya, dan Penggugatrekonpensi telah menyatakan permohonannya untuk biaya anak tersebutsebesar 30 % dari gaji Tergugat Rekonvensi, sementara TergugatRekonvensi hanya

Menetapkan Penggugat rekonpensi (Termohon) sebagai pemeganghak asuh (Hadlanah) atas anak Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi yang bernama Anak I bin Juli Kuswondo, lahir 2 Maret2005 dan Anak Il, lahir 27 Januari 2008.Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan anak yangbernama Anak bin Juli Kuswondo kepada Penggugat rekonpensi ;Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaankedua anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi sejumlahRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SEHUDIN bin SAMIARJA) terhadap Penggugat (RUT TRIANITA binti KUSWONDO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.80000,- (delapan puluh ribu rupiah);

P U T U S A NNomor: 0272/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMTLLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RUT TRIANITA binti KUSWONDO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan , bertempattinggal di RT.02 RW.

tersebut,Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepada Penggugat, makaMajelis Hakim menyatakan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum, makagugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (SEHUDIN bin SAMIARJA) terhadapPenggugat (RUT TRIANITA binti KUSWONDO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(SEHUDIN bin SAMIARJA) terhadap Penggugat (RUTTRIANITA binti KUSWONDO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. , ( rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Rabutanggal 23 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yangterdiri dari Drs. H. MASFURI, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.AHMAD SYAUKANI, SH., MH., dan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM KUSWONDO ALIAS IMAN KUSWONDO BIN WARSONO) terhadap Penggugat (ETTY SUMIATY BINTI SOESENA WIRI ALIAS SOESENA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00( empat ratus enampuluh lima

PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SUMIATUN binti SASTROREJO SAMAN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di DusunKrajan RT 07 RW O1 Desa Banjardowo Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANHERI KUSWONDO

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny1 : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu khul'i (HERI KUSWONDO bin BOIMIN) atas diriPenggugat (SUMIATUN binti SASTROREJO SAMAN) dengan iwadlsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (HERI KUSWONDO bin BOIMIN)terhadap Penggugat (SUMIATUN binti SASTROREJO SAMAN) denganiwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 6 Membebankan kepada

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa tas nama Terdakwa :Nama Lengkap : KUSWONDO alias AGUS bin SURATMO ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tgl.

di persidangan ini telah melakukan suatu tindak pidana sepertiterurai dalam surat dakwaannya, hingga berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa didalam perkara ini adalahKUSWONO alias AGUS bin SURATMO, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; AD.2.Tentang Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa KUSWONDO

Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :DASINI, Tempat lahir: Banyumas, umur/tanggal lahir: 42Tahun / 25 Juni 1975, Jenis Kelamin: Perempuan,Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia, Alamat:RT. 006 RW. 009, Desa Sokawera, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga.Memberikan kuasa kepada :KUSWONDO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kuswondo Kusmedi Nomor33021 70404810005 tertanggal 30 September 2012, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi paspor atas nama Dasini Nomor B7557055 tertanggal 11 Agustus2017, diberi tanda bukti P6.7.

Pemohon selama ini menggunakan 2 (dua) nama yangberbeda yaitu LILSTARI dan LESTARI ;Menimbang, bahwa terdapat 2 (dua) nama aktif yang pemohon gunakanberdasarkan bukti bukti surat dan keterangan saksi saksi sehingga perlu adanyapenertiban administrasi nama pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta dihubungkan dengan bukti surat P1 dan P2 ternyata suamipemohon menggunakan nama AGUS MAULANA sedangkan bukti surat P3 ternyatasuami Pemohon menggunakan nama AGUS KUSWONDO

Nama anak pemohon ke2 IRWAN IRAWAN yang tertulis dalam KartuKeluarga adalah salah, yang benar adalah ERFAN IRAWAN;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1sampai dengan P5 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakanbahwa : Nama LILSTARI yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk adalah salah dan yang benar adalah LESTARI; Nama suami pemohon AGUS KUSWONDO yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah, dengan

pemohon ke2 IRWAN IRAWAN yang tertulis dalam KartuKeluarga adalah salah, yang benar adalah ERFAN IRAWAN;dengan alasan Pengadilan tidak bisa menyatakan 2 (dua) nama dan tanggal lahiryang berbeda terhadap orang yang sama karena dalam tertib administrasi haruslahmenggunakan satu nama dan tanggal lahir oleh karenanya permohonan Pemohonyang menerangkan : nama pemohon LILSTARI yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga adalah salah dan yang benar adalah LESTARI, namasuami pemohon AGUS KUSWONDO