Ditemukan 5 data
10 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 27 Agustus 2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep dengan statusjejaka dan perawan sebagaimanay ternyata dalam Kutina Akta NikahNomor : 125/22/VII/2008 tanggal 27 Agustus 2008Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0944/Pat.G/2016/PA.Smp1. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruiniai anak2.
9 — 1
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 17 September 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep dengan statusjejaka dan perawan sebagaimanay ternyata dalam Kutina Akta NikahNomor : 0201/012/I1X/2013Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0929/Pat.G/2016/PA.Smp1. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruiniai anak2.
9 — 2
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikahpada tanggal 02 Mei 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep dengan statusjejaka dan perawan sebagaimanay ternyata dalam Kutina Akta NikahNomor : 64/04/V/2007 tanggal 02 Mei 20072.
KUTINA SARI
Tergugat:
1.JALALUDIN
2.HARTINI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq. Kantor Pertanahan Kuantan Singingi
83 — 31
Penggugat:
KUTINA SARI
Tergugat:
1.JALALUDIN
2.HARTINI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq. Kantor Pertanahan Kuantan Singingi
11 — 3
pihak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti ( P1 ) dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di persidangan dengan mengangkat sumpah ;Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah merupakan bukti Akta autentik dantelah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya , karenanya buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto Copy Kutina