Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 13 Juli 2015 — KUWADI Bin (Alm) JOYO NDIYO
422
  • Menyatakan Terdakwa KUWADI Bin (Alm) JOYO NDIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa selama dilakukan penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    KUWADI Bin (Alm) JOYO NDIYO
    PUTUSANNO: 84/Pid.B/2015/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUWADI Bin (Alm) JOYO NDIYO;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/ Tgllahir +: 65 Tahun/ 25 Pebruari 1950;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.
    Menyatakan Terdakwa KUWADI Bin (Alm) JOYO NDIYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUWADI Bin (Alm) JOYO NDIYO denganpidana penjara selama 05 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bin (Alm)JOYO NDIYO telah melakukan perjudian jenis nomor togel (toto gelap), adapuncara perjudian tersebut terdakwa KUWADI Bin (Alm) JOYO NDIYO yang berperansebagai tambang atau yang menjual nomer togel kemudian melakukan penyetorankeplek beserta uang pembelian nomor togel dari para pembeli kepada Sdr.
    tersebut terdakwa KUWADI Bin (Alm) JOYO NDIYO yang berperansebagai tambang atau yang menjual nomer togel kemudian melakukan penyetorankeplek beserta uang pembelian nomor togel dari para pembeli kepada Sdr.
    Menyatakan Terdakwa KUWADI Bin (Alm) JOYO NDIYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan PermainanJudi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa selama dilakukan penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Smg
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
HAENY PUNTOWATI BINTI KUWADI MARTASASMITA
275
  • Menetapkan anak bernama Aliffia Rahma Herawati lahir di Semarang tanggal 2 Mei 2007 berada dibawah perwalian Pemohon (Haeny Puntowati binti Kuwadi) selaku ibu kandungnya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    Pemohon:
    HAENY PUNTOWATI BINTI KUWADI MARTASASMITA
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 62/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 22 April 2015 — 1.KUWADI Bin Alm. JOYO SUKARNO , DK
326
  • KUWADI Bin Alm. JOYO SUKARNO dan Terdakwa II. PUJI RAHMANTO Bin MURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 bis ayat ( 1 ) ke-1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ;3.
    1.KUWADI Bin Alm. JOYO SUKARNO , DK
    Perobuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya para terdakwa yaitu terdakwa KUWADI Bin Alm.JOYO SUKARNO dan terdakwa II PUJI!
    Perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya para terdakwa yaitu terdakwa KUWADI Bin Alm.JOYO SUKARNO dan terdakwa II PUJ!
    KUWADI Bin Alm. JOYO SUKARNO dan terdakwaI. PUJI!
    KUWADI Bin Alm. JOYO SUKARNO :e Bahwa Terdakwa mengerti diajukan ke persidangan karenatelah melakukan tindak pidana perjudian dadu kopyok yangterjadi pada hari Minggu, tanggal 11 Januari 2015 sekitarpukul 01.00 Wib di belakang rumah SITI AMINAH Dk.Setono, Rt. 03 Rw. 01 Ds. Segaran, Kec.
    KUWADI Bin Alm. JOYO SUKARNO dan Terdakwa II.PUJI RAHMANTO Bin MURYONO yang identitasnya setelah diperiksa olehMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa KUWADI BinAlm.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 767/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Nopember 2011 — HARI BUDI SANTOSO Bin (alm) KUWADI
208
  • HARI BUDI SANTOSO Bin (alm) KUWADI
    B / 2011 / PN.Kdi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri diGampengrejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : HARI BUDI SANTOSO Bin (alm)KUWADI.
    Menyatakan terdakwa HARI BUDI SANTOSO Bin (alm)KUWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : dengan sengaja menawarkanatau) member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaanuntuk...untuk itu, dengan tidak peduli apakah ~~ untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat' ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI BUDISANTOSO Bin (alm) KUWADI dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahana Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakan dadu, (satu) buah penutup dadu yang terbuat darikaleng, (satu) lebar beberandirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 932.000. (Sembilan ratus tigapuluh dua ribu' rupiah) dirampas untuk Negara,4.
    bertempat di sebuah persawahanDusun/Desa Juwet ,Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediriatau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang = masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau. dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukandilakukan dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, terdakwa HARI BUDI SANTOSO Bin(alm) KUWADI
    sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP 4Bahwa Terdakwa HARI BUDI SANTOSO Bin (alm) KUWADIpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalamdakwaan kesatu tersebut diatas, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian, atau. dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,,perbuatan mana dilakukan dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, terdakwa HARI BUDI SANTOSO Bin(alm) KUWADI
Register : 24-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 863/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 September 2014 — SARWIYAH binti DASRUN KUWADI al. HADI SUTRISNO bin MUHYASIN
155
  • SARWIYAH binti DASRUNKUWADI al. HADI SUTRISNO bin MUHYASIN
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 23 Mei 2019 —
Terdakwa:
KUWADI Bin MULYOREJO
5120
    1. Menyatakan Terdakwa Kuwadi Bin Mulyorejo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak.

    Terdakwa:
    KUWADI Bin MULYOREJO
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4188/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 1 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
KUWADI
173
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SLAMET SUBAGYO
    Terdakwa:
    KUWADI
Register : 01-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 216/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon:
Chairunnas, SE bin Selamat
Termohon:
Arifah Priestiwi binti Kuwadi
210
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. memberikan ijin kepada Pemohon (Chairunnas, SE bin Slamet untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arifah Priestiwi bin Kuwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

    4 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang dan Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang untuk dicatat dalam

    Pemohon:
    Chairunnas, SE bin Selamat
    Termohon:
    Arifah Priestiwi binti Kuwadi
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat:
Putri Dewi Novitasari binti Kuwadi
Tergugat:
Nur Afandi bin Karmidi
110
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Nur Afandi bin Karmidi ) terhadap Penggugat ( Putri Dewi Novitasari binti Kuwadi ) .
    3.
    Penggugat:
    Putri Dewi Novitasari binti Kuwadi
    Tergugat:
    Nur Afandi bin Karmidi
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 505/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 22 Maret 2018 — SUPRIYADI,SH
Terdakwa:
SUDARTO Bin KUWADI HARJO
19989
    1. Menyatakan Terdakwa SUDARTO bin KUWADI HARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina beberapa kali ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kwitansi (asli) yang dikeluarkan Penginapan Kalegan I tertanggal 21 Nopember 2015 guna membayar sewa 2 (dua) kamar sebesar Rp 140.000,-(seratus empat puluh
    SUPRIYADI,SH
    Terdakwa:
    SUDARTO Bin KUWADI HARJO
Register : 22-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 449/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Agustus 2021 — ,MH
Terdakwa:
NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI
395
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Nasrokan Alias Pak Long Bin Kuwadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi dan Menjadikannya Sebagai Mata Pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    ,MH
    Terdakwa:
    NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI
    PAK LONG Bin KUWADI (alm)bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASROKAN Als. PAK LONG BinKUWADI (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3.
    Perk: PDM429/Ponti/06/2021, tertanggal21 Juni 2021 yang isi dakwaannya sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa terdakwa NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI (Alm), pada harisabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau suatu waktu dalambulan Maret 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di rumahmilik terdakwa di JI. Adisucipto Gg. Nusa Indah Rt. 003 Rw. 001 Desa KampungBangke Kec.
    Pontianak Tenggara Kota Pontianak atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPontianak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI
    Bahwa terdakwa dalam menjalan kegiatan perjudian togel jenis Singapuratanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI (Alm) adalahtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI (Alm), pada harisabtu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau suatu waktu dalambulan Maret 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di rumahmilik terdakwa di
    NASROKAN milik terdakwa sejakbulan Desember 2020 sampai dengan bulan Maret 2021.Bahwa terdakwa dalam menjalan kegiatan perjudian togel jenis Singapuratanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI (Alm) adalahtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa memberiketerangan, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.
Register : 29-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat:
Chairunnas, SE.M.Kes bin Selamat
Tergugat:
Arifah Priestiwi binti Kuwadi
3016
  • Penggugat:
    Chairunnas, SE.M.Kes bin Selamat
    Tergugat:
    Arifah Priestiwi binti Kuwadi
    ., masingmasing sebagalAdvokat/Pengacara pada kantor Lembaga Bantuan HukumUnijaya yang berkedudukan di Jalan Taekwando Rt. 09 No. 55Kampus Universitas Trunajaya Kelurahan Apiapi KecamatanBontang Utara Kota Bontang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Nopember 2016, sebagai Penggugat;melawanArifah Priestiwi binti Kuwadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta/KPI, alamat jalan Abd.
Register : 31-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat:
Chairunnas, S.E M.Kes bin Selamet
Tergugat:
Arifah Priestiwi binti Kuwadi
3315
  • Penggugat:
    Chairunnas, S.E M.Kes bin Selamet
    Tergugat:
    Arifah Priestiwi binti Kuwadi
    ,masingmasing sebagai Advokat/Pengacara pada kantor LembagaBantuan Hukum Unijaya yang berkedudukan di Jalan Taekwando No. 55Rt. 09 Kampus Universitas Trunajaya Kelurahan Apiapi KecamatanBontang Utara Kota Bontang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Oktober 2016, sebagai Penggugat;melawanArifah Priestiwi binti Kuwadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat jalan Abd.
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
Terdakwa:
RAHMANTIO Bin KUWADI
4329
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMANTIO BiN KUWADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMANTIO BiN KUWADI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
    Terdakwa:
    RAHMANTIO Bin KUWADI
Register : 22-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 449/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Agustus 2021 — ,MH
Terdakwa:
NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI
84
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Nasrokan Alias Pak Long Bin Kuwadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi dan Menjadikannya Sebagai Mata Pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    ,MH
    Terdakwa:
    NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 13/PDT.P/2015/PN.Smn
Tanggal 28 Januari 2015 — Perdata: JURIYAH
2823
  • No. 04275Sendangsari Gambar Situasi tanggal 28 Pebruari 1998 No. 01269/Sendangsari/1998luas 193 M2 atas nama KUWADI,;5 Bahwa oleh karena ahli waris dari Almarhum KUWADI masih di bawah umur makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan; 6 Bahwa tanah warisan dari suami Pemohon tersebut akan dijual untuk biaya hidup danbiaya pendidikan ahli waris, oleh karena ahli waris anak Pemohon masih dibawah umurmaka diperlukan Penetapan dari Pengadilan; Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut sudilah kiranya Ketua
    Suami Pemohon yang bernama Kuwadi telahmeninggal dunia di Sleman pada tanggal 12Januari 2012 ;Sehariharinya Pemohon tinggal dimana ?Sehariharinya Pemohon dan anakanaknyatinggal Sadon XII Rt. 003 Rw. 026Sendangmulyo, Minggir, Sleman ;Siapa saja ahli waris dari Alm. Kuwadi tersebut ?Ahli waris dari Alm. Kuwadi adalah Pemohon dananaknya ;Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk melakukan tindakan hukum apa ?
    Kuwadi ;Pemohon ingin menjual tanah warisandari Alm. Kuwadi tersebut akan digunakanuntuk apa ?Pemohon ingin menjual tanah warisanpeninggalan dari Alm.
    Kuwadi ;Apakah Pemohon bertanggung jawabkepada anaknya ?Pemohon bertanggung jawab kepada anaknya ;Pemohon ingin menjual tanah warisandari Alm. Kuwadi tersebut akan digunakanuntuk apa ?Pemohon ingin menjual tanah warisanpeninggalan dari Alm.
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Skh
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon:
HENGKI WIYONO
466
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon, yaitu HENGKI WIYONO pada Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama : KUWADI Akta Nikah adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Menyatakan sah menurut Hukum perubahan nama pemohon yang semula dalam Akta nikah dan akta kelahiran Anak dengan nama KUWADI menjadi HENGKI WIYONO
      Saksi NUR WIJI PERMADI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon merupakan keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Tengklik, RT. 003RW. 006 Desa Watubonang, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo antara KUWADI alias HENGKI WIYONO dengan SIJAM,keduanya satu rumah hidup bermasyarakat dan sudah dikenal adalahsuami istri ; Bahwa nama KUWADI diperoleh sejak ia dilahirkan ataspemberian nama orang tuanya dan setelah menikah nama KUWADI olehorang tuanya
      diberi nama tua menjadi HENGKI WIYONO; Bahwa didalam perkawinannya nama antara KUWADI denganHENGKI WIYONO adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan bahwa nama Pemohon yang tertera dalamAkta Nikah yang bernama KUWADI dan yang tertera di dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, serta Sertifikat Hak Milik ( SHM )adalah atas nama HENGKI WIYONO yang keduanya adalah satu orangyang sama ;2.
      Bahwa nama KUWADI diperoleh sejak ia dilahirkan ataspemberian nama orang tuanya dan setelah menikah nama KUWADI olehorang tuanya diberi nama tua menjadi HENGKI WIYONO; Bahwa didalam perkawinannya nama antara KUWADI denganHENGKI WIYONO adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan bahwa nama Pemohon yang tertera dalamAkta Nikah yang bernama KUWADI dan yang tertera di dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, serta Sertifikat Hak Milik
      antara KUWADI alias HENGKI WIYONO dengan SIJAM,keduanya satu rumah hidup bermasyarakat dan sudah dikenal adalahsuami istri ; Bahwa nama KUWADI diperoleh sejak ia dilahirkan ataspemberian nama orang tuanya dan setelah menikah nama KUWADI olehorang tuanya diberi nama tua menjadi HENGKI WIYONO;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Skh.
      Bahwa didalam perkawinannya nama antara KUWADI denganHENGKI WIYONO adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan bahwa nama Pemohon yang tertera dalam AktaNikah yang bernama KUWADI dan yang tertera di dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, serta Sertifikat Hak Milik ( SHM ) adalah atas namaHENGKI WIYONO yang keduanya adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka apakahpermohonan yang diajukan
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-Anak/2019/PT YYK
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : WAHYU RIYANTO Bin KUWADI
Terbanding/Penuntut Umum : SEKAR DIANING P.S, SH.MH
5914
  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Anak Wahyu Riyanto Bin Kuwadi tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor: 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Btl,Tanggal 15 Mei 2019.
    • Menetapkan agar Anak Wahyu Riyanto Bin Kuwadi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini dan pada tingkat banding sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu ) Rupiah.
    Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : WAHYU RIYANTO Bin KUWADI
    Terbanding/Penuntut Umum : SEKAR DIANING P.S, SH.MH
    ,Tulus Basuki,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi olen Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh Joko Suhatno,SH.MHselaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Anak WahyuRiyanto Bin Kuwadi selaku Pembanding.Hakim Anggota, Hakim Ketua,B.W. Charles Ndaumanu, SH.MH.
Register : 10-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 11 /Pdt.P/2014/PN.Tmg
Tanggal 25 Februari 2014 — K U W A D I
263
  • Menyatakan/menetapkan sebagai hukum bahwa kutipan akta kelahiran tanggal 9 April 1994 No.864/Dis/94-95, tanggal kelahiran pemohon dirubah/diganti menjadi: 25 Mei 1981, sehingga lengkapnya menjadi: Bahwa di Temanggung pada tanggal dua puluh lima mei seribu Sembilan ratus delapan puluh satu telah lahir KUWADI anak ke empat laki-laki dari pasangan suami istri SUMBUL dengan WARSIYAH adalah sah 3.
    Menyatakan/menetapkan sebagai hukum bahwa kutipan = aktakelahiran tanggal 9 April 1994 No.864/Dis/9495, tanggalkelahiran pemohon dirubah/diganti menjadi: 25 Mei 1981,sehingga lengkapnya menjadi: Bahwa di Temanggung padatanggal dua puluh lima mei seribu Sembilan ratus delapanpuluh satu telah lahir KUWADI anak ke empat lakilaki daripasangan suami istri SUMBUL dengan WARSIYAH adalah sah ;3.
    SUKARNO (Tertanda Bukti P6) ; 7.Foto Copy Ijazah Surat Tanda Tamat belajar Sekolah LanjutanTingkat Pertama, atas nama KUWADI tertanggal 25 Mei 1998ditanda tangani Kepala Sekolah HASANUDIN (Tertanda Bukti P7)Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya di bawah sumpahmasingmasing sebagai berikut : ~~~~~~~~~1.
    aktakelahiran menjadi: KUWADI lahir di Temanggung padatanggal 25 Mei 1981 ;~~~~~~~~~~~~7777777777Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut pemohonII.
    Bahwa Pemohon bernama KUSWADI adalah Warga Negara Indonesiayang lahir di Temanggung tanggal 25 Mei 1981, berdasarkanKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi JawaTengah Kabupaten Temanggung dengan NIK/No.KTP:3323082505810010 atas nama KUWADI yang berlakusampai dengan 25 Mei 2017 (Tertanda Bukti P1) ; 2. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri Sumbul dengan Warsiyah yang bernama KUWADI lahirtanggal 25 Mei 1981 sesuai dengan pemberian nama ketikaPEMODO De mm3.
    Bahwa dikarenakan pemohon tidak teliti ketika aktakelahiran Pemohon diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil tertera KUWADI lahir tanggal 9 Nopember1981 sehingga baru disadari oleh pemohon ketika akanmengurus pekerjaan teryata ada kekeliruan penulisan tanggalkelahiran Pemohon yang tercantum dalam kutipan aktakelahiran dengan ijazah yang tertulis KUWADI lahir 25 Mei1981 (berdasarkan bukti P2 dan P3) ;4.
Register : 26-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 38/Pdt.P/2014/PN Wat
Tanggal 2 Juni 2014 — NURAINI DEWI
293
  • Kuwadi yang terletak di Dusun Pejaten 6, Desa Jatisarono, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo.----------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00. (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).---------------------------------
    Bahwa KUWADI dan NURAINI DEW! adalah suamiisteri yang tinggal DusunSoronanggan RT/RW : 003/002, Desa Jatisarono, Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulon Progo, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor : 274/22/1/1990fanggal 17 Jamar TOGO. nssnemeenennssnecnmsennnnnncinaimnnnnsiscennnnnnnrssisneinnntemsnisiinn. Bahwa dalam pernikahannya KUWADI dan NURAINI DEWI tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :"1. EVA NUR DINA WATI, UMUP 23. tahUT.00nnnnannmnanennnana2.
    Bahwa Kuwadi pada tanggal 24 Agustus 2012 telah meninggal dunia sesuaiKutipan Akta Kematian Nomor : 3401KM.280820120005 tanggal 28AQUSIUS 201 2. nn nnn nme nnn nn ncn nn ncn nnn cence nan cnncannancnnsa naa nscas. Bahwa sebelum meninggal Alm. Kuwadi telah meninggal warisan sebidangtanah pekarangan SHM nomor : 568 luas 480 M?
    atas nama Kuwadi yangterletak di Dusun Bejaten 6, Desa Jaisarono, Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulon ProQ..ssssnssssesseesnensssmsensenennesseesen necesita neerinisitineicnnn. Bahwa sehubungan dengan meninggalnya suami Pemohon ekonomiPemohon mengalami kesulitan untuk biaya seharihari dan membiayaipendidikan anakanaknya apalagi Pemohon tidak bekerja.. Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud untuk menjual sebidang tanahpekerangan SHM No. 568 luas 480 M? atas nama suaminya Alm.
    Bahwa Pemohon menjual sebidang tanah pekarangan atas nama suamiPemohon Kuwadi ayah dari anakanak tersebut bukan sematamata untukHal 2 dari 17 hal, PENETAPAN Nomor 38/Pdt.P/2014/PN Wat.kepentingan Pemohon akan tetapi sebesarbesarnya untuk kepentinganSS re aaa8. Bahwa karena adanya anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yangbernama 1. MAHMUD YUNUS, 2. MUHAMMAD AMIR ALBANI maka untukpengurusannya diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri.9.
    Kuwadi yang terletak di Dusun Pejaten 6,Desa Jatisarono, Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo.4.