Pemohon:
NURUL LADINAH

menikah dengan bu Senen di Sragen Jawa Tengah,dan tahun 1939 transmigrasi ke Lampung, tepatnya di Desa Sri Basuki Bd.51 Polos Kecamatan Batanghari, Kabupaten LampungTimur; Bahwa Kertodikromo dengan bu Senen mendapat bagian tanah daripemerintah berupa tanah calon sawah seluas 1 % Ha dan % Ha tanah calonpekarangan:Bahwa pernikahan Kertodikromo dengan bu Senen tidak mempunyaiBahwa pada tahun 1950 antara Kertodikromo dengan bu Senenbercerai;Bahwa pada tahun 1951 Kertodikromo menikah lagi dengan bu Ladinah

Bha.halaman 4 dari 20 halamanSumardi bin Kertodikromo; Bahwa pada tahun 1961 Kertodikromo meninggal karenaBahwa pada tahun 1995 Sukadi meninggal dunia dan meninggalkan 4 oranganak, masingmasing bernama :Sulis binti Sukadi, umur 35 tahun; Yudi bin Sukadi, umur 30 tahun; Supri bin Sukadi, umur 27 tahun;Candra bin Sukadi, umur 22 tahun; Bahwa pada tahun 1964 bu Ladinah menikah lago dengan pak Tohiran danmempunyai dua orang anak, masingmasing bernama :Sukamto bin Tohiran; Suprihatin binti Tohiran; Bahwa

Dengan rincian sebagaiberikut :10.1. % (seperdua) Ha tanah sawah dikuasai oleh Sumardi (anak dariKertodikromo dengan bu Ladinah) yang terletak di Desa Sri Basuki Bd.51 Polos, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat dengan sawah milik Darman; Sebelah timur dengan sawah milik Jumiran; Sebelah selatan dengan sawah milikFajar: Sebelah utara dengan sawah milik Tukiman;10.2. % bahu (1.875 m?)

Ladinah(almarhumah) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 447/Batanghari/2001 tanggal16 Maret 2001 dihadapan Camat/PPAT : DRS. KARYUARI, S.A. sehingga dalilPenggugat tersebut tidak mempunyai kebenaran materiil.Bahwa perlu dijelaskan bahwa tanah pekarangan peninggalan Kertodikromo(almarhum) dan Ibu Ladinah tersebut yang menjadi pokok perkara adalahseluas % bahu (3.600 m?), dengan rincian sebagai berikut : 1/8 bahu (900 m7?)

Ladinah(almarhumah) dimana almarhumah Ny. Ladinah termasuk selaku penerima hakwaris saat almarhum Kertodikromo meninggal dunia pada tahun 1961 sebesar1/8 bagian harta peninggalan; Berdasarkan halhal tersebut diatas mohon agar kiranya Majelis Hakim Yang Muliauntuk memberikan putusan sebagai berikut : PRIMAIR : Dalam Eksepsi 1. Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat danpara Turut Tergugat;2. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; Dalam Pokok Perkara : 1.

calonistrinya dan ia tetap bersedia nikah dengan calon istrinya;Bahwa para Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupasuratsurat dan saksisaks1 ;Suratsurat :1 Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk sementara atas namaPemohon I, Wasito, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda buktiP.1;2 Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk sementara atas namaPemohon II, Ladinah

Nomor 0110/Pdt.P/2015/PA.Pt.cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda bukti P.2;3 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah an. wasito dan Ladinah, nomor :279/049/TX/1980 Tanggal 19 Juni 2015 yang keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, Kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.3;4 Foto copi Kartu Keluarga

calonistrinya dan ia tetap bersedia nikah dengan calon istrinya;Bahwa para Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupasuratsurat dan saksisaks1 ;Suratsurat :1 Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk sementara atas namaPemohon I, Wasito, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda buktiP.1;2 Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk sementara atas namaPemohon II, Ladinah

Nomor 0159/Pat.P/2015/PA.Pt.cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda bukti P.2;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah an. wasito dan Ladinah, nomor :138/21/VI/1998 Tanggal 11 Juni 1998 yang keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada surat tersebut dengan tanda bukti P.3;Foto copi Kartu Keluarga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Qowim bin Thohiron) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Marsup);
4. Menetapkan anak bernama Filza Ghassany Qiasatina tanggal lahir 15 Januari 2012, Alisah Ladinah Sybra tanggal lahir 25 November 2013 dan Alisha

Ladinah Sybra tanggal lahir 25 November 2013 berada dibawah hadhonah Penggugat (Nur Aini binti Marsup) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Abdul Qowim bin Thohiron) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

JAKIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bahari Raya, RT.005, RW.010,Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan;LADINAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bahari Raya No.50, RT.005, RW.010,Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan;LADIYAH HP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Gang Langgar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fathul Roziq bin Abdul Ghofur) terhadap Penggugat (Nurul Ladinah binti Kasimun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Senin bin Ladinah, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa sebagai tetangga, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri menikah pada bulan Juli tahun 2013 dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 4 bulan,kemudian dirumah pemberian orang tua Penggugat selama 1 tahun 1bulan, namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis sejak bulan Nopember tahun 2013 karena sering

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Marno Rejo bin Kerto Taruno, dengan Pemohon II, Ladinah binti Mento Ikromo, yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Padukuhan Sumber, Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.

4.