Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Klk
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harianto bin Hardin) dan Pemohon II (Yulia binti Uddin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2017 di Desa Lamoiko, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2017/PA.KIkAaa 5SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Harianto bin Hardin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Lamoiko,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka sebagaiPemohon ;Yulia binti Uddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Desa Lamoiko,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerperkara Nomor 0059/Padt.P/2017/PA.Klk 10 Agustus 2017 mengajukan halhalsebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 15 Februari 2004 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lamoiko,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa Lamoiko bernama Pembangunan dan yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Uddin dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama :a. Ahmadb.
    Kamil bin Basri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun , Desa Lamoiko, KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padabulan Februari 2004 di Desa Lamoiko, Kecamatan Tanggetada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harianto bin Hardin) danPemohon II (Yulia binti Uddin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari2004 di Desa Lamoiko, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;4.
Register : 14-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 244/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 16 Januari 2014 — - Irmawati binti Alka - Firman bin Muhammmad
138
  • PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Irmawati binti Alka, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lamoiko,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanFirman bin Muhammmad
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Ill, Desa Lamoiko, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolakasampai pisah tempat tinggal;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Raja Saputra bin Firman, Umur 2 tahun;.
    Baharuddin bin Lahyun, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lamoiko, KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.e Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi sedangkanTergugat kenal setelah menikah dengan Penggugat dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai satu orang anak lakilaki yang
    saat ini ikut bersama Penggugat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ill, Desa Lamoiko, Kecamatan Watubangga,Kabupaten Kolaka.e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak sekitar bulan Juli 2012 rumah tanggamereka mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan rumah tangganya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.Bahwa Tergugat sering
    Emmang bin Alka, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lamoiko, KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka.
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Klk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Rifgi Jumadil Haq S. bin Sudarmin, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Dusun 1 Lamoiko, RT.001, RW.001,Desa Lamoiko, Kecamatan Tanggetada, KabupatenKolaka, sebagai Pemohon ;Muh.
    Fadly Rajab Nur bin Sudarmin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Dusun 1 Lamoiko, RT.001, RW.001,Desa Lamoiko, Kecamatan Tanggetada, KabupatenKolaka, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Damai Jaya Lestari, pendidikan SMA, bertempattinggal di Dusun , Desa Lamoiko, KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 11 him. Pen.
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Klk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sudirman bin Alka, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaLamoiko, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;llasari binti Samsul, umur 22 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Lamoiko
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Bakeru, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, Propinsi Sulawesi Selatan selama 2tahun, lalu pindah tinggal bersama di rumah kediaman Pemohon danPemohon II di Desa Lamoiko, Kecamatan Tanngetada, Kabupaten Kolakadan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai seorang orang anak bernama Nurjannah binti Sudirman, umur 3tahun;.
    Hakim bin Sape, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Lamoiko, KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi dan masih adahubungan keluarga jauh dengan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Sinjai Selatan, pada 05 September
    Emmang bin Alka, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lamoiko,Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor : 0070/Padt.P/2017/PA klkSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi dan Pemohon II adalahipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 101/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahsepupu satu kali dengan saksi sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Lamoiko, Kecamatan Tanggetada
    No. 0101/Pdt.G/2018/PA KlIk Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis namun sekitar pertengahan tahun 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Lamoiko; Bahwa saksi tahu Termohon meninggalkan Pemohon sekitar pertengahantahun 2014 karena saksi tidak pernah melihat lagi Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon sejak pertengahan tahun 2014 tersebut;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon; Bahwa
    agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah iparsaksi sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak saksi menikah dengan adik kandungPemohon sedangkan Termohon kenal sejak Termohon menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Lamoiko
    , Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka, setelah itu pindah dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa yang sama; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sekitar tujun bulan setelah menikah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa Termohon kembali ke rumah orang tuanya di Desa Lamoiko;Him. 4 dari 11 hlm.
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Halaman 4/17 Putusan Nomor : 0382/Pdt.G/2016/PA KIkTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, Sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Lamoiko
    SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, Sedangkan Tergugatadalah menantu saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Lamoiko, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten
    Faridah binti Hadade, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Lamoiko, KecamatanTanggetada, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat adalah anak kandung saksi dan Penggugat adalahmenantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah saksi di KabupatenKolaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak
    SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,bertempat tinggal , KabupatenKolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat adalah sepupu saksi dan Penggugat adalahkemenakan saksi;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Lamoiko, Kecamatan Tanggetada,Kabupaten Kolaka;Bahwa Penggugat
    Penggugat dan mengetahui perihal permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim memandang bahwamaksud Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi dan secara materil keterangan saksisaksi tersebut dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2004 dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Lamoiko