Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juandi bin Nabang) dengan Pemohon II (Hasniwati binti Samsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2009 di Dusun Lamoko, Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Juandi bin Nabang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tukang plafon, bertempat tinggal di DusunLamoko, Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasniwati binti Samsuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Lamoko

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 24 November 2009 di Dusun Lamoko ,Desa Mattanete Bua , Kecamatan Palakka, Kabupaten BoneHal. 1 dari 10 Hal. Pen.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lamoko, Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, KabupatenBone dan telah dikaruniai anak yang bernama :a. Siska binti Juandi, umur 7 tahun;b. Najwa binti Juandi, umur 4 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdaftar pa Kantor Urusan Agama karena kelalaian imam desa setempat;6.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Juandi bin Nabang) denganPemohon II (Hasniwati binti Samsuddin) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2009 di Dusun Lamoko, Desa Mattanete Bua,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah

Menetapkan pernikahan Pemohon (Junaidi bin Nabang)dengan Pemohon Il (Hasniwati binti Samsuddi) adalah sah yangdilaksanakan pada tanggal 24 November 2009 di Dusun Lamoko,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari , tanggal ...

La Moko dari rumah temannya kemudian hendak pulang kerumahketika di jalan bertemu dengan terdakwa Edy Akbar Alias Edi Bin La Goro didepanwarnet lalu terdakwa Edy Akbar Alias Edi Bin La Goro tanya saksi korban MuminBin La Moko dari mana lalu saksi korban Mumin Bin La Moko menjawab darirumah teman, kemudian terdakwa Edy Akbar Alias Edi Bin La Goro mengajaksaksi korban Mumin Bin La Moko untuk minum dan terdakwa Edy Akbar AliasEdi Bin La Goro bilang ada uang tapi kurang lalu saksi korban Mumin Bin LaMoko

saksi korban Mumin Bin La Moko sudah mabuk lalu terdakwa EdyAkbar Alias Edi Bin La Goro berdiri karena merasa tersinggung dan tanya kepadasaksi korban Mumin Bin La Moko kenapa begitu kemudian saksi korban MuminBin La Moko menjawab kita pulang mi nda ada masalah kemudian terdakwa EdyAkbar Alias Edi Bin La Goro dengan saksi korban Mumin Bin La Moko salingmendorong badan dan terdakwa Edy Akbar Alias Edi Bin La Goro terjatuh laluberkelahi namun dilerai oleh temanteman setelah itu saksi korban Mumin Bin LaMoko

saksi korban Mumin Bin La Moko kembali ketempat kejadian tersebutnamun setibanya disana sepeda motor saksi korban Mumin Bin La Moko tidak adadan di konter tidak ada mi kemudian saksi korban Mumin Bin La Moko pergi kerumah terdakwa Edy Akbar Alias Edi Bin La Goro untuk mencari sepeda motorsaksi korban Mumin Bin La Moko namun ketemu dengan terdakwa Edy AkbarAlias Edi Bin La Goro disimpang tiga Madesabara dan Paengkuta tibatibaterdakwa Edy Akbar Alias Edi Bin La Goro mendekati saksi korban Mumin Bin LaMoko

dan langsung menikam saksi korban Mumin Bin La Moko yang mengenaimulut saksi korban Mumin Bin La Moko setelah itu saksi korban Mumin Bin LaMoko pulang dirumah mengambil parang ;e Bahwa benar terdakwa menusuk mulut bagian bawah sebelah kiri saksi korbanMumin Bin La Moko sehingga mengeluarkan darah ;e Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa Edy Akbar Alias Edi BinLa Goro yang mengakibatkan saksi korban Mumin Bin La Moko sehingga saksikorban Mumin Bin La Moko terhalang aktifitasnya seharihari

Rapi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Lamoko, DesaMattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rosmala binti Sompe, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLamoko, Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Lamoko, Desa Mattanete Bua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama:a. Zulkifli bin Muh. Arif, umur18 tahunb. Gaffar bin Muh. Arif, umur15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

cincin emas 3 gram; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lamoko

;Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lamoko

Said, umur 69 tahun, agama Islam.Pendidikan terakhir S1, pekerjaan pensiunan Kementerian AgamaKabupaten Bone, tempat kediaman di Lamoko, DesaMattanetebua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Hj. Andi Musdalifah binti H. Andi Muh.

Aris Sulo Lawu, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mahsiswa STAI AlGazali Bone, tempat kediaman di Dusun Lamoko, DesaMattanetebua, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjtnyadisebut sebagi Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan para Pemohon dan memetikasa buktibuktinya dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone

Gassing, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjan Guru SD No. 216, bertempat tinggal di Dusun Lamoko, DesaMattanetebua, Kecmatan Palakka, Kabupaten Bone, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa Pemohon brnama Hj. St. Salma, S.Ag binti H. Said danPemohon II bernama Hj. Andi Musdalifah binti H. Andi Muh. Aris SuloLawu.Hal. 4 dari 9 Pen. No. 14/Pdt.P/2017/PA.Wtp.

Rustam Bin La Hiri:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;> Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana penganiayaan yang telah dilakukan Marsin Alias LaMoko, Yaser dan temantemannya terhadap Terdakwa;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 04 November 2017sekira pukul 14.00 Wita bertempat di Lapangan Volly di halaman KampusSTAI Baubau, jalan Wa Ode Wau, kel. Tanganapada, Kec.

Adin Bin Dahrul:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana penganiayaan yang telah dilakukan Marsin Alias LaMoko, Yaser dan temantemannya terhadap Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 04 November 2017sekira pukul 14.00 Wita bertempat di Lapangan Volly di halaman KampusSTAI Baubau, jalan Wa Ode Wau, kel. Tanganapada, Kec.

Bahwa Terdakwa tidak melakukan pukulan balasan, tetapi hanya menangkissaja sambil mundur;Bahwa Marsin dan temantemannya memukul Terdakwa dengan tangankosong ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya;Saksi Arif:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Halaman 13dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN BauBahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana penganiayaan yang telah dilakukan Marsin Alias LaMoko

Tanganapada, Kec.Betoambari, Kota Baubau;Bahwa Saksi lihat Terdakwa ditendang oleh Marsin Alias La Moko namunkena kursi, oleh karena posisi Azis lebih rendah daripada Marsin Alias LaMoko, sehingga saat menendang Marsin Alias La Moko terjatuh danmengakibatkan tangannya luka;Bahwa saat itu ada Ketua KPU Buton Selatan dan mendamaikan mereka,namun Ketua KPU Buton Selatan marahmarah dan mengancam Terdakwamau di DO dan kampus mau ditutup, lalu) Marsin Alias La Mokomemperagakan Terdakwa mau dipukul:;Bahwa

Terdakwa melapor di Polisi, dan Saksi juga sebagai Saksi dalamlaporan Terdakwa tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya;Saksi Rizal :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana penganiayaan yang telah dilakukan Marsin Alias LaMoko, Yaser dan Mursid terhadap Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 04 November 2017sekira

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 37 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung bernama LaMoko, dan yang dinikahkan oleh PPN Pasarwajo yang bernama PPN dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama (La Sama Ali) dan (La Meni) dengan maskawin berupa antinganting 1 gram;3.

dibacakan permohonan ParaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamengajukan permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahanPara Pemohon yang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam padatanggal 10 Nopember 2001, di Kelurahan Kombeli, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton, dengan Wali Nikah Paman kandung Pemohon II bernama LaMoko

Muna atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Raha, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsehingga mengakibatkan Iuka terhadap korban MUMIN Alias UMIN BIN LAMOKO perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat itukorban duduk di depan kantor Dinas

DEVI FACHRANI HIDAYAT selaku dokterRSUD Kabupaten Muna dengan hasil pemeriksaan yaitu terdapat memarHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor : 50/Pid.B/2021/PN Rahpada ujung mata kiri dengan ukuran 2 cm x 2 cm, terdapat memar padahidung bagian kiri dan bagian atas dengan ukuran 1 cm x 1 cm, terdapatmemar pada bagian bawah hidung dengan ukuran 1 cm x 1 cm dengankesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan kesehatan dan permintaan visum et refertumterhadap seseorang lakilaki dengan identitas MUMIN BIN LAMOKO

BONE, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan bengkellas, tempat kediaman di Dusun Lamoko, KAB.

PUTUSANNomor 0800/Pdt.G/2016/PA.Wtp7 S ze 2 EfAS) seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpurnawirawan TNI AD, tempat Kediaman di Dusun Lamoko,KAB.

Bahwa Tergugat sekarang ini adalah sebagai pemilik atas sebidangtanah yang terletak di terletak yang dulunya di Lingkungan VII,Kampung Damai, sekarang terletak di RT.84, Kelurahan GunungBahagia, Kecamatan Balilkpapan Selatan, Kota Balikpapan,Halaman19 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Padt.G/2018/PN BppKalimantan Timur, berdasarkan jual beli antara Tergugat denganJembriet Robert Lamoko luas : 838 M2, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mujiono, SH.

Bahwa sejak membeli dari Jembriet Robert Lamoko, Tergugat telahmenguasai, memelihara tanah tersebut tidak ada seorang pun yangmelakukan keberatan dan melarang Tergugat melakukan aktivitas,kecuali sekarang ini oleh Penggugat dengan mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Balikpapan dan menarik Tergugat sebagai salahsatu pihak tergugatnya.6.

Bahwa dengan terjadinya jual beli antara Tergugat dengan JembrietRobert Lamoko pemilik tanah dihadapan Notaris/PPAT, makaperbuatan Tergugat memiliki dan menguasai tanah yang sekarangdijadikan sebagai objek sengketa oleh Penggugat adalah sudah sahmenurut hukum sehingga Tergugat menolak dinyatakan sebagaipihak yang melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana dalilgugatan Penggugat.7.

Bahwa oleh karena Tergugat membeli atas tanah itu dari pemilik asalJembriet Robert Lamoko di hadapan Notaris/PPAT Kota Balikpapan SriHendrayanti, S.H., tanggal 5 September 2014 dengan Akta NO.26, makasudah seharusnya pemilik asal tanah yaitu Jembriet Robert Lamokoditarik sebagai pihak dalam perkara ini karena Jembriet Robert Lamokoyang lebih tahu tentang kedudukan tanah yang dijualnya kepada Tergugat, akan tetapi dalam dalil gugatan Penggugat tertanggal 23 Oktober 2018tidak menarik pihak Jembriet

Robert Lamoko sebagai pihak tergugatdalam gugatannya maka dalil gugatan Penggugat itu masih kurang pihaktergugatnya dan patut kiranya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima karena kurang sempurna.9.

kanan dengan ukuran 8 cm x 0,5 cm;Kesimpulan : luka robek diatas disebabkan oleh karena benda tajam dan lukalecet dan memar disebabkan oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 44 cm(empat puluh empat centi meter) yang salah satu sisinya tajam serta gagangnya terbuatdari kayu berwarna coklat tanpa sarung.Menimbang, telah pula didengar keterangan Terdakwa Mukmin alias Umin Bin LaMoko

Sulaeman Lamoko umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di JI. Magau Janggo No.97, Kelurahan Masigi, Kec.Parigi, Kab. Kabupaten Parigi Moutong;Selanjutnya disebut sebagai penggugat,LawanHj. Nurhayati Binti Hi. Lagandeng, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi No. 112,Kelurahan Loji, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong,sebagai tergugat I;Drs. Syahril bin Hi.

Karudding Tergugat VIII (tinggal di Kabupaten Bone), semulamenguasai obyek seluas + 3 Ha, sekarang sudah dialinkan kepada AmboSakka seluas +3 Ha.9) Kambe alias Ambo Tergugat IX (tinggal di Kabupaten Bone), semulamenguasai obyek seluas + 2 Ha, sekarang sudah dialinkan kepada Harmokoalias Lamoko seluas + 2 Ha.10)Kembang Tergugat X (tinggal di Kabupaten Bone), semula menguasaiobyek seluas + 1 Ha, sekarang sudah dialinkan kepada Daeng Latang(Tergugat II) seluas + 1 Ha.11)Rahupe Tergugat XI (tinggal di