Menyatakan terdakwa SEMINARIS LANGAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

- SEMINARIS LANGAT

PU TUS ANNomor 93 /Pid.Sus/2015/PN KlIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SEMINARIS LANGAT ;Tempat Lahir : Tamanapui, AlorUmur/TanggalLahir : 23 Tahun / 25 Juli 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Suku : =IndonesiaTempat Tinggal : RT 01 / RW 01, Desa Tamanapui, KecamatanAlor Selatan, Kabupaten AlorAgama

Menyatakan terdakwa SEMINARIS LANGAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEMINARIS LANGAT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi ELISABETH LOUMANI, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa SEMINARIS LANGAT karenamerupakan suami saksi ; Bahwa saksi dan terdakwa sudah menikah sah secara agama di gerejatamanapui pada tanggal 24 Mei 2015, sebelumnya kami sudah menikahsecara adat sekitar tahun 2010 dan kami sudah punya dua orang anakperempuan dan kami belum punya akte nikah ; Bahwa yang melakukan pemukulan yaitu terdakwa SEMINARIS LANGAT; Bahwa saksi dan terdakwa

terdakwa SEMINARIS LANGAT, yang mana pada saat itu sayabersama SARCI ada dudukduduk didepan rumah SARCI, tibatiba sayalihat saksi korban ELISABET LOUMANI berlarilari sambil menggendonganaknya yang masih bayi sepertinya dikejar oleh orang dan saya lihatternyata terdakwa SEMINARIS LANGAT yang mengejar saksi korban danmenuju ke arah saya sehingga saya mendekati ELESABET LOUMANI dansaksi MARGARETA LOSA MANISA mengambil anaknya dan membawanyapergi kemudian datang terdakwa SEMINARIS LANGAT yang dalamkeadaan

sementaramengejar saksi korban ELISABET LAUMANI yang lari sambil menggendonganak bayinya kearah saya sehingga saya menghampirinya danmenggendong anaknya kemudian saya membawa anak tersebut ke rumahsaya ; Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa menganiaya saksi korban ; Bahwa tedakwa SEMINARIS LANGAT dan saksi korban ELISABETLAUMANI adalah suami istri sah karena sudah menikah gereja ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015, saksi jalanjalan di tetanggasdr.

SUSGIANTO bin LANGAT dan terdakwa 4.

WARSIPAN bin MARKIS, terdakwa 3.SUSGIANTO bin LANGAT dan terdakwa 4. GUNAWAN bin MUSTARIsehubungan para terdakwa telah melakukan perjudian dengan menggunakanKartu Remi dan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya.

SUSGIANTO bin LANGAT danterdakwa 4.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1990, Penggugat dengan Tergugat (Tergugat )melangsungkan perkawinan menurut agama Islam, di Kantor PendaftaranPerkawinan dan Perceraian Orangorang Islam Hulu Langat Slangor Malaysia,Nomor; XXXXXXXXXXX;2.

Bahwa karena belum mendapat Kutipan Akta Nikah, maka Penggugat danTergugat Tergugat melapor ke KUA Kabupaten Jombang dan dijawab secaratertulis sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan dari KUA KabupatenJombvang tanggal 27 Juli 2018 nomor BXXXXXXXXXXX yang padaprinsipnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli1990 di catat di Kantor Pendaftaran Perkawinan dan Perceraian OrangorangIslam Hulu Langat Slangor Malaysia dan belum pernah di laporkan dan belumpernah di catat dalam buku

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang, menikah padatanggal 10 Juli 1990 sebagaimana tertuang dalam catatan PendaftaranPerkawinan dan Perceraian Orangorang Islam Hulu Langat Slangor Malaysia;7. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;8. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Malaysia selama 10 tahun, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat selama 17 tahun 4 bulan.9.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat ) pada taggal 10 Juli 1990 di Kantor PendaftaranPerkawinan dan Perceraian Orangorang Islam Hulu Langat SlangorMalaysia.DALAM POKOK PERKARAHal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor : 1854/Pdt.G/2018/PA Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat(Penggugat)3.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX)dengan Tergugat (Tergugat ) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1990, Penggugatdengan Tergugat (Tergugat ) melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam, di Kantor Pendaftaran Perkawinan dan Perceraian Orangorang IslamHulu Langat Slangor Malaysia;4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(XXXXXKXKXKXKXKK XXKKXKXKKXKXXX);Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor : 1854/Pdt.G/2018/PA Jbg.5.

1PUTUSANNOMOR: 740 /PID/2011/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JANSEN SIHALOHO Als PAK ARMITA ;Tempat lahir : Langat ;Umur / tanggal lahir +: 46 tahun / 08 Januari 1965 ;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Langat Desa Simanindo Sakkal Kec.Simanindo KabupatenSamosir

PDM62/PANGR/05/2011Tertanggal 10 Mei 2011 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa yang berbunyi sebagaiberikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JANSEN SIHALOHO Als PAK ARMITA, pada sekira bulanNopember 2010 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2010 bertempat diDusun Langat Desa Simanindo Sakkal Kec. Simanindo Kab.

Langat dengan harga Rp. 10.000.(sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan teman saksi tersebut membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Binjai untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika Golongan I jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

Langat dengan harga Rp. 10.000.

Langat denganharga Rp. 10.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yulizar bin Sabarudin) dengan Pemohon II (Eka Ariyanti binti Sunani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2012 di Kampung Kerinci Ulu Langat Selangor Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulizar bin Sabarudin)dengan Pemohon II (Eka Ariyanti binti Sunani) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2012 di Kampung Kerinci Ulu Langat Selangor Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Wasmedi bin Mat Dalil, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 10 Desa Pompa Air Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari, selanjutnya saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah Paman Pemohon I, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 yangdilaksanakan di rumah Bapak Penghulu bernama Zubir di KampungKerinci Ulu Langat Selangor

pihak lain;Yusri bin Mat Akit, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 10 Desa Pompa Air Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari, selanjutnya saksi tersebut menerangkan dirinya adalah PamanPemohon , telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 yangdilaksanakan di rumah Bapak Penghulu bernama Zubir di KampungKerinci Ulu Langat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yulizar bin Sabarudin)dengan Pemohon II (Eka Ariyanti binti Sunani) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2012 di Kampung Kerinci Ulu Langat Selangor Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;4.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Babalan, Kabupaten Langat, Propinsi Sumatera Utara pada hariRabu tanggal 19 Januari 2008 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Babalan, Kabupaten Langat, Propinsi Sumatera Utara,Nomor:104/104/I/2008 tertanggal 25 Januari 2008;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gang Raharja P Darat, Desa Pangkalan Brandan, KecamatanBabalan, Kabupaten Langat, Propinsi Sumatera Utara, kurang lebih 6 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Gang Raharja P Darat, DesaPangkalan Brandan, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langat, PropinsiSumatera Utara, kurang lebih 3 tahun, kKemudian pindah kerumah kediamanbersama di RT.01, Desa Rawang Kempas, Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung

Anak korban Adoriana Thince Langat, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, anak korban mengerti dihadirkan ke persidangan ini karenaTerdakwa Ningsi Lidia Asamou memukul anak korban;Bahwa, Terdakwa memukul anak korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa, Terdakwa memukul anak korban pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekitar Pukul 12.00 WITA di antara rumah saudara PolikarpusFamai dan Sius Asalou yang terletak di Tamanapui, RT. 03/RW. 02, DesaTamanapui, Kecamatan Alor Selatan,

berpacaran dengan Jusli Letbe;Bahwa, Jusli Letbe merupakan sepupu Terdakwa;Bahwa, Tidak ada alat lain yang digunakan Terdakwa untuk memukul anakkorban;Bahwa, anak korban tidak ada masalah dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa, tidak ada orang yang melerai pada saat itu;Bahwa, Terdakwa dengan sendiri berhenti memukul anak korban;Bahwa, Terdakwa langsung pergi meninggalkan anak korban setelahkejadian itu;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN KIbBahwa, anak korban diantar olen kakak Aritmiyanto Langat

Aritmiyanto Langat, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini karena TerdakwaNingsi Lidia Asamou memukul anak korban Adoriana Thince Langat;Bahwa, saksi tidak melihat kejadian pemukulan tersebut;Bahwa, Terdakwa memukul anak korban pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekitar Pukul 12.00 WITA di antara rumah saudara PolikarpusFamai dan Sius Asalou yang terletak di Tamanapui, RT. 03/RW. 02, DesaTamanapui, Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten

satu) kalimenggunakan tangan kanan mengepal mengenai hidung anak korban;Bahwa, menurut Terdakwa pemukulan tersebut ia lakukan karena sebelumnyaTerdakwa mendengar cerita dari saudara Paulina Aumani bahwa anak korbanmengatakan kepada Paulina Aumani kalau Terdakwa nanti melahirkan makaanaknya akan tersumbat dikemaluannya;Bahwa, berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Apui Kecamatan AlorSelatan Nomor : PUSK. 744/1573/2017 Tanggal 26 Oktober 2017 perihal HasilPemeriksaan terhadap Adoriana Thince Langat

Yang menurut Terdakwa pemukulan tersebut ia lakukan karena sebelumnyaTerdakwa mendengar cerita dari saudara Paulina Aumani bahwa anak korbanmengatakan kepada Paulina Aumani kalau Terdakwa nanti melahirkan makaanaknya akan tersumbat dikemaluannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas ApuiKecamatan Alor Selatan Nomor : PUSK. 744/1573/2017 Tanggal 26 Oktober 2017perihal Hasil Pemeriksaan terhadap Adoriana Thince Langat; umur 16 tahun;alamat Tamanapui Rt. 01/ Rw. 01 Desa Tamanapui

Felcra Semungkis KG Sungai Gahal Batu14, Hulu Langat Selangor Malaysia;.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali hakim, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh dua orang saksi;Hal l dari 12 hal Putusan No. 61/Pdt.G/2011/PA.KbjBahwa dari dari pernikahan tersebuta Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai (satu) orang anak lahir pada tanggal 02 Mei 2011;.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak ada halangan, baik karenahubungan nasab maupun

Felcra Semungkis KGSungai Gahal Batu 14, Hulu Langat, Selangor Malaysia, maka telah terbukti Pemohon Itelah menikah secara sah menurut syariat Islam dengan Pemohon II pada tanggal 15Mei 2010 sebagaimana dalil para Pemohon, oleh karena itu Majelis menilai Pemohon Idan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan sebagaimana ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berkaitan dengan wali Pemohon II (ayah kandung) yangsudah tidak diketahui keberadaannya dan wali nasab lainnya

Felcra Semungkis KG Sungai Gahal Batu 14,Hulu Langat, Selangor Malaysia ;e Bahwa, saat menikah antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan;10e Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan serta masingmasing beragama Islam;e Bahwa wali nasab baik yang aqrab maupun abad dari Pemohon IItidak ada dan tidak diketahui keberadannya;.e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah walihakim;e Bahwa hingga saat ini Pemohon I

Felcra Semungkis KG SungaiGahal Batu 14, Hulu Langat, Selangor Malaysia ;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah); Demikian ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Dzulkodah 1436 Hijriyah oleh kami AkhmadKholil Irfan, S.

Padang, 43100 Hulu Langat, SelangorDarul Ehsan, Malaysia;monte nnn nnn nen nn enna nnnnnn ee naennas , untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABersama ini mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLubuk Sikaping guna mendapatkan penetapan hakim tentang bukti Akta Kematianuntuk orangtua pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut, orangtua Pemohon memiliki 2 (dua)orang anak yaitu ISMAIL Bin SUTAN, umur 90 Tahun Jenis Kelamin Lakilaki Lahir di Koto Alam, Suatera Barat Indonesia sebagaimana dikuatkanjuga oleh bukti surat surat segel keterangan waris yang dibenarkan olehKepala desa Bukit Malintang dan diketahui oleh kepala kantor CamatBonjol, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat, dan MAH Binti MATSUTAN (almarhumah), umur 85 Tahun Jenis Kelamin Perempuan, lahir diHulu Langat, Selangor Darul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1997 di Kampung Malaka Batu 9,5 Jalan Ulu Langat, Kajang, Selangor, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada bulan Februari 1997, dilaksanakan di rumah orang tua PemohonII di Kampung Langat Batu 9,5 Malaysia;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1997, dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Langat Batu 9,5 Malaysia;3.

dalamberita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada Februari 1997 di hadapan seorang kadi bernama KADI dan dilaksanakandi Kampung Malaka Batu 9,5 Jalan Ulu Langat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1997 di Kampung MalakaBatu 9,5 Jalan Ulu Langat, Kajang, Selangor, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kapas,Kabupaten Pesisir Selatan;4.

PENETAPANNomor 0990/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Suhana binti Thalio Langat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di PerumahanKompas Indah Estate Blok B8 No. 2 RT. 001 RW. 007, DesaMekarsari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Sofianto Bin YKarmiyun) terhadap Penggugat (Suhana Binti Thalib Langat);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut, yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::1.2.Saksi Nur Arifin:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira puul 21.00wibbertempat di Jalan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langat

berupa 1 (Satu) paket kecil sabu di dalam plastic klipwarna kecil dan 1 (satu) paket kecil ganja di dalam plastic klip warna putihdan terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Brandan gunaproses Hukum lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Saksi WilhadiBahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira puul 21.00wibbertempat di Jalan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langat

barang bukti tersebut adalah milik terdakwaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Brandan gunaproses Hukum lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira puul 21.00wibbertempat di Jalan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langat

berat Netto 0,86 ( nol komadelapan enam) gram dan 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urinedan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi daun dan biji kering dengan berat netto0,06 gram (nol koma nol enam gram) positif mengandung metamfetamina danganja.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira puul 21.00wibbertempat di Jalan Sei Bilah Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langat

hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan yangpenggolongnya sebagaimana terampir dalam UU ini, sedangkan unsur inibersifat alternatif,Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka Majelis Hakimakan langsung memilih salah satu unsur yang sesuai dengan fakta persidanganyaitu unsur memiliki.Menimbang bahwa fakta persidangan bahwa pada hari Senin tanggal21 Nopember 2016 sekira puul 21.00wib bertempat di Jalan Sei BilahKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langat

Nga jat yeng alias yenti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN StbBahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Jumattanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 Wib di Dusun VI Desa KwalaPesilam, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langat tepatnya ditambak Udang milik Saksi;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 03.30Wib ketika Saksi sedang berada di Rumah, Saksi mendapatkan telepondari karyawan

penjaga Tambak Udang yaitu Saksi PARJAN yangmengatakan bahwa tambak udang telah dirampok, mendapatkaninformasi tersebut keesokan harinya Saksi berangkat menuju ke Tambakudang milik Saksi yang terletak di Dusun VI Desa Kwala Pesilam,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langat, dan melihat barangbarangdan udang milik Saksi sudah hilang;Bahwa adapaun barangbarang milik Saksi yang hilang diantaranyasebagai berikut: Udang Paname yang berada di dalam 3 (tiga) kolam,Kabel kincir merk visicom sepanjang + 500

parakaryawan;Bahwa bagian yang diterima Saksi dari pencurian tersebut adalahsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang Terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di tambak udang yang terletak di Dusun VI Desa KwalaPesilam, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langat

Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di tambak udang yang terletak di Dusun VI Desa KwalaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 252/Pid.B/2020/PN StbPesilam, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langat

dikatakan sudah selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesutau barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk binatang namun manusia tidak termasukdemikian juga daya listrik dan gas juga tergolong barang meskipun tidakberwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat ditambak udang yang terletak di Dusun VI Desa Kwala Pesilam, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langat

,pekerjaan Jualan, tempat tinggal dahulu di KampungPadang, Daerah Hulu Langat, Negeri Selangor, Malaysia,tempat tinggal sekarang tidak diketahui keberadaannyadidalam mapun diluar Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Asam Kumbang, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, selama 1 bulan, kemudian pindah ke KampungPadang, Daerah Hulu Langat, Negeri Selangor, Malaysia;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1. Muhammad Haikal, lakilaki, umur 10 tahun;3.2. Hariena Amelia, perempuan, umur 6 tahun;3.3.

XXXXXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 22 Agustus 2016 di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Oktober 2016, yang pergi dari tempat kediaman bersamaadalah Penggugat pergi ke rumah saksi; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan

XXXXXXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tanggal 22 Agustus 2016 di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA. Stb.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basir bin Langat) dengan Pemohon II (Nurmis binti Mawul) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1979 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

PENETAPAN SALINANNomor 032/Pdt.P/2020/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / IstbatNikah yang diajukan oleh:Basir bin Langat, NIK 1307070107620002, tempat/tanggal lahir: KotoTangah/01 Juli 1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jorong Koto Tangah, Nagari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basir bin Langat) dengan PemohonIl (Nurmis binti Mawul) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1979 diHal 2 dari 14 hal. Penetapan Nomor = 32/Pdt.P/2020/PA.LK.Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basir bin Langat) denganPemohon II (Nurmis binti Mawul) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret1979 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Koto Tangah, Nagari KotoLamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Sudirman (BTN Matirotasi) Kota Parepare terdakwa mengambil1 (satu) buah handphone Blackberry 9360 warna Hitam putih, 1 (satu) buah Flasdisc,uang tunai Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan tas ransel yang berisikan dompetwarna coklat dan beberapa lembar suratsurat diantaranya KTP dan SIM dengan caraberawal terdakwa jalan kaki dari jalan Langat menuju ke Jalan Jenderal Sudirmansambil melihatlihat rumah yang bisa terdakwa masuki untuk mengambil barang,setelah sampai di BTN Matirotasi, Jalan Jenderal

Sudirman (BTN Matirotasi) Kota Parepare terdakwamengambil HP Blackberry warna Hitam, Flasdisc, uang tunai Rp. 60.000 (enampuluh ribu rupiah) dan gtas ransel yang berisikan dompet warna coklat danbeberapa lembar suratsurat diantaranya KTP dan SIM dengan cara berawalterdakwa jalan kaki dari jalan Langat menuju ke Jalan Jenderal Sudirmansambil melihatlihat rumah yang bisa terdakwa masuki untuk mengambilbarang, setelah sampai di BTN Matirotasi di Jalan Jenderal Sudirman terdakwamelihat ada rumah yang

Sudirman (BTN Matirotasi) Kota Parepare terdakwa mengambil HP Blackberrywarma Hitam, Flasdisc, uang tunai Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan gtas ranselyang berisikan dompet warna coklat dan beberapa lembar suratsurat diantaranya KTPdan SIM dengan cara berawal terdakwa jalan kaki dari jalan Langat menuju ke JalanJenderal Sudirman sambil melihatlihat rumah yang bisa terdakwa masuki untukmengambil barang, setelah sampai di BIN Matirotasi di Jalan Jenderal Sudirmanterdakwa melhat ada rumah yang

SALINAN PUTUSANNomor 2158/Pdt.G/2014/PA.Kdl.esr sil goss all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Witayani binti Misman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,Kriswantopekerjaan TKW, tempat tinggal di Jalan Perak Kawasan 42500Perindustrian Telok Panglima Garang Kuala Langat SelangorMalaysia; RT.01 RW. 01 Desa Pakis Kecamatan

WeleriKabupaten Kendal, Sekarang ini di Veolia Water EmeryOleochemical (M) Lorong 4Jalan Perak Kawasan 42500Perindustrian Teluk Panglima Garang Kuala Langat SelangorMalaysia, dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada H.TAUFIQ PANDAN WINOTO, SH, Advokat yang berkantor diJalan Soekarno Hatta No. 67 Weleri Kendal,tertanggal 26September 2014 ,sebagai "Penggugat",melawanSetyo Budi bin Mugiyono, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dukuh PakisRT.0O1 RW. 01 Desa

ZELMIATI,.Umur,+ 57 tahun,Suku Koto,Agama Islam,Pekerjaan Rumah Tangga,Alamat.Taman Titi Wangsa JIn.10 Ulu Langat,Selanggor,Malaysia.Kode Pos.43100. selanjutnya disebut Tergugat 6.;Selanjutnya disebut Para .......