Ditemukan 8 data
HILDA LANGINAN
9 — 6
Pemohon:
HILDA LANGINAN
1.ISMUT BAWOTONG
2.MARIA LANGINAN
13 — 3
Pemohon:
1.ISMUT BAWOTONG
2.MARIA LANGINAN
25 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Latif) dan Pemohon II (Naya binti Langinan) yang di langsungkan pada tanggal 04 April 1974 di Batu Putih;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;4.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nurdin bin Latif, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa PasampangKecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Naya binti Langinan, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nurdin bin Latif) danPemohon Il (Naya binti Langinan) yang dilaksanakan di Batu Putih padatanggal 04 April 1974;3.
Usman bin Langinan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Pasampang, Kecamatan PakueTengah, Kabupaten Kolaka Utara;2. saksi mengaku sebagai ...
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Latif) dengan Pemohon II (Naya binti Langinan) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 1974 di Batu Putih;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Batu Putin yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 273 R.Bg. dan Pasal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Latif) danPemohon Il (Naya binti Langinan) yang di langsungkan pada tanggal 04April 1974 di Batu Putih;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;4.
38 — 7
Saksi HEPPY LANGINAN, lahir di Nunu, 4 Mei 1986, perempuan,kebangsaanIndonesia, Agama Kristen, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di AsmilHalaman3 Penetapan Nomor 36/Pat P/2015/PN.MrsKostrad Kariango, Desa Sudirman Kecamatan Tanralili Kabupaten Maros, bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anakyang bernama ANGKY RUMUBE ;e Bahwa ANGKY RUMUBE adalah keponakan dari Pemohon
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALMON LANGINAN, mantan Kepala Desa Mamahan,bertempat tinggal di Desa Mamahan Kecamatan Gemeh,Kabupaten Talaud;4.
dengan Kepas Pangalo/Penggugat II;Barat dengan Kepas Pangalo/Penggugat II;Bahwa tanah kintal objek sengketa milik dari Penggugat diperoleh dariBarnabas Pangalo, demikian juga tanah kintal milik Penggugat II diperolehdari Barnabas Pangalo dan tanah kintal Penggugat III diperoleh dariPalipus Lalegit;Bahwa pada tahun 1988 antara Penggugat , Il dan Ill terjadipembicaraan/musyawarah desa di Kantor Kepala Desa dengan TergugatIll yang pada waktu itu pejabat Kepala Desa Mamahan adalah Tergugat IVSalmon Langinan
83 — 6
SALMON LANGINAN, mantan Kepala Desa Mamahan, alamat Desa MamahanKecamatan Gemeh, Kabupaten Talaud ; ;sebagai: TERGUGAT IV ;5. JANIS ALIMBALU, mantan Kepala Desa Mamahan, alamat Desa MamahanKecamatan Gemeh, Kabupaten Talaud ; ;sebagai: TERGUGAT V ;6.
dengan Kepas Pangalo/Penggugat II ;Barat dengan Kepas Pangalo/Penggugat II ;Bahwa tanah kintal objek sengketa milik dari Penggugat I diperoleh dariBARNABAS PANGALO, demikian juga tanah kintal milik Penggugat IIdiperoleh dari BARNABAS PANGALO dan tanah kintal Penggugat IIIdiperoleh dari PALIPUS LALEGIT ;Bahwa pada tahun 1988 antara Penggugat I, II dan Il terjadipembicaraan/musyawarah desa di Kantor Kepala Desa dengan TergugatIll yang pada waktu itu pejabat Kepala Desa Mamahan adalah TergugatIV SALMON LANGINAN
23 — 12
.), maka kesaksian para saksi tersebut, dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang bernama Langinan bin H.Dannu yang memberikan keterangan di bawah sumpah, sehingga saksiTergugat tersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materiketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut :o Bahwa saksi Tergugat tidak mengetahui kalau keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukun lagi;o Bahwa saksi Tergugat mengetahui kalau Penggugat dan Tergugattelah berpisah
60 — 18
SALMON LANGINAN mantan Kepala Desa Mamahan,alamat Desa Mamahan Kecamatan Gemeh, KabupatenTalaud, dahulu' sebagai : TERGUGAT IV sekarangsebagai TURUT TERBANDING III ;7.