Ditemukan 22 data
25 — 11
Bahwa setelah Terdakwa mengkonsumsi pil ekstasi merasa jantung berdebar, kepala agak pusing ingin menggerakgerakan kaki sambil menggelenggelengkan kepala ke kanan dan kiri saat mendengarkan lantunan lagu housemusik diputar dengan CD.4. Bahwa pada tanggal 30 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib, bertempat dilapangan apel Lanud Astra Ksetra, Saksi dr.
Bahwa setelah Terdakwa mengkonsumsi pil ekstasi merasa jantung berdebar, kepala agak pusing ingin menggerakgerakan kaki sambil menggelenggelengkan kepala ke kanan dan kiri saat mendengarkan lantunan lagu housemusik diputar dengan CD.4. Bahwa pada tanggal 30 Mei 2011, sekira pukul 08.00 Wib bertempat dilapangan apel Lanud Astra Ksetra, Saksi dr.
Bahwa benar setelah Terdakwa mengkonsumsi pil ekstasi merasa jantungberdebar, kepala agak pusing ingin menggerakgerakkan kaki sambil menggelenggelengkan kepala ke kiri dan ke kanan saat mendengar lantunan laguhouse musik diputar dengan VCD.d. Bahwa benar pada tanggal 30 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib, bertempatdi Lapangan Apel Lanud Astra Ksetra, Saksi dr.
12 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.te Bahwa karena anak masih di bawah umur makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama Lantunan AllbirruBazori, lahir di Surabaya 02 Oktober 2016 dan Hak pemeliharaan danpendidikan dibawah asuhan Penggugat.8.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Lantunan Albirru Bazori, lahirdi Surabaya 02 Oktober 20164.
berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat, kecuali pada petitum nomor 3 tentang hak pemeliharaan danpendidikan anak dicabut ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2015 dan hiduprukun serta dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Lantunan
66 — 15
hitam, 1 buah screencleaning kit dan 1 buah kipas Notebook kemudian Terdakwamembawanya keluar melewati pintu yang pada saat Terdakwa masukdan menutupnya rapat;Bahwa sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa menuju mesjid Nurul Falahdan bertemu Saksi Muslim yang sedang membersihkan mesjidkemudian Terdakwa turun dari tangga dan duduk di teras mesjidsebelah kanan mesjid dan langsung membuka Notebook tersebutuntuk Terdakwa hidupkan dan Saksi Muslim mendatangi Terdakwadan mengatakan apakah ada program muhrotal (lantunan
Notebook kemudian Terdakwamembawanya keluar melewati pintu yang pada saat Terdakwa masukdan menutupnyarapat;Bahwa sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa menuju mesjid Nurul Falahdan bertemu Saksi Muslim yang sedang membersihkan mesjidHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Ran.kemudian Terdakwa turun dari tangga dan duduk di teras mesjidsebelah kanan mesjid dan langsung membuka Notebook tersebutuntuk Terdakwa hidupkan dan Saksi Muslim mendatangi Terdakwadan mengatakan apakah ada program muhrotal (lantunan
Sekitar pukul 07.00WIB Terdakwa menuju mesjid Nurul Falah dan bertemu Saksi Muslimyang sedang membersihkan mesjid kemudian Terdakwa turun dari tanggadan duduk di teras mesjid sebelah kanan mesjid dan langsung membukaNotebook tersebut untuk Terdakwa hidupkan dan Saksi Muslimmendatangi Terdakwa dan mengatakan apakah ada program muhrotal(lantunan ayat ayat suci Alquran) dalam Notebook dan Terdakwamengatakan ada kemudian Terdakwa bersama Saksi Muslimmengeceknya dan ternyata tidak ada.
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
AGUS ALDINO BIN JADI SUSILO
39 — 4
Setelah sempat mampir sejenak untuk makan di warungangkringan tidak jauh dari Kantor Polsek Tempuran, Terdakwa kemballiberjalan dan berhenti di depan sebuah toko di depan lapangan TanggulrejoHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Mkduntuk tidur, hingga mendengar suara lantunan Al Quran dari pengeras suaramasjid, Terdakwa terbangun dan kembali melanjutkan perjalanan.Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 03.30 WIBsesampai di rumah Saksi HAWAM EFFENDI dan Saksi BUDIYANI, Terdakwalalu
kemudian berjalan kaki menuju rumah SaksiBUDIYANI dan Saksi HAWAM EFFENDI dengan tujuan meminta uangkepada saksai BUDIYANI, ibu kandung Terdakwa; Bahwa Terdakwa menuju ke rumah tersebut dengan berjalan kakiseorang diri; Bahwa Terdakwa kemudian makan di warung angkringan di dekatKantor Polsek Tempuran; Bahwa Terdakwa kemudian melanjutkan perjalanannya berjalan kaki; Bahwa sesampai di depan sebuah toko di depan lapanganTanggulrejo, Terdakwa menumpang tidur di depan toko tersebut; Bahwa mendengar suara lantunan
pertigaan jalan di daerah Tanjung kemudianberjalan kaki seorang diri menuju rumah Saksi BUDIYANI dan SaksiHAWAM EFFENDI dengan tujuan meminta uang kepada SaksiBUDIYANI yang merupakan ibu kandung Terdakwa dari hasil pernikahanSaksi BUDIYANI dengan saudara JADI SUSILO; Bahwa setelah sempat mampir sejenak untuk makan di warungangkringan tidak jauh dari Kantor Polsek Tempuran, Terdakwa kembaliberjalan dan berhenti di depan sebuah toko di depan lapanganTanggulrejo untuk tidur, hingga mendengar suara lantunan
Terbanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
24 — 14
LOMBANG mengadakan Acara Buka Puasa Bersama untukwarga masyarakat Desa Mojong dan sekitarnya di halaman Masjid Anugerahyang terletak di Dusun Baraming Desa Mojong Kecamatan WattangSidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang, yang dihadiri oleh + 500 wargadan terdakwa juga ikut dalam acara tersebut, Acara Buka Puasa Bersamatersebut dilengkapi dengan perangkat sound system alat pengeras suaraHim 2 dari 9 hlm Put No.414 /PID.SUS/2018/PT MKSuntuk mendengarkan Lagulagu Religi dan Lantunan Shalawat sertamengatur
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ARI IRAWAN alias ARI alias BALI bin ABDURRAHMAN
81 — 9
saksi JAKA tibatiba datang saksiMUHAMMAD alias AMAD berkata Siapa Itu lalu terdakwa berkataNgomong itu harus peianpeian saja, Jangan terlalu kasar sambilmendatangi saks MUHAMMAD anas AMAD di ruang tamu; Bahwa kemudian terdakwa emosi dan mengeluarkan 1 (satu)senjata tajam jenis pedang dengan ukuran 70 cm dengan gagang kayusamblil mengatakan "Kau belum tau aku siapa lalu terdakwamengarahkan ke arah pintu rumah saksi sebanyak 1 (Satu) kali sehinggamengenai pintu rumah; Bahwa kemudian terdakawa menebas lantunan
10 — 9
Menanggapi jawaban Tergugat pada poin 6, tidak benar jika Penggugatmengatakan bahwa Tergugat adalah suami bodoh, faktanya Penggugatselalu berusaha sabar dengan sikap Tergugat yang setiap hari menyindirdengan katakata yang merendahkan harkat martabat Penggugat sebagaiseorang Perempuan, dimana hampir dari pagi sampai malam Tergugatmenyanyi dengan lantunan nada jablayjablay yang Penggugat pahambetul bahwa nyanyian tersebut ditujukan terhadap Penggugat..
32 — 11
kekhilafannya, akan tetapiperselingkuhan yang dilakonkan Tergugat semakin hari semakinterbuka dan terkesan sangat berani di depan keluarga Penggugat, didepan keluarga Tergugat sendiri maupun di depan khalayak ramai;Bahwa nyaris setiap hari selalu saja ada informasi dari keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat mengenai sikap liar Tergugat yangacapkali menggandeng dan membawa masuk WILnya (MerlynSilalahy) ke dalam rumah Tergugat pada malam hari dan merekabaru pulang pada waktu subuh persis saat bunyi lantunan
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
1.M. SAIFUL ISLAM Bin. MAT SAHURI
2.M. RUDIANTO Bin. MASKAN
21 — 7
Balen, setelan sampaiditempat pertunjukan Orkes tersebut bergabung dengan penggembira yanglainnya ikut menikmati lantunan Orkes Dangdut sampai selesai sekira jam 16.00wib. dengan telah selesainya pertunjukkan Orkes Dangdut tersebut terdakwa 1.M. SAIFUL ISLAM bersama terdakwa 2. M.
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
NYADHARI ATMOJO ALIAS THUKUL BIN SUDI SUDIRJO ALM.
44 — 9
botol minuman keras jenis anggur sebanyak4(empat) botol lalu di bawa ke tempat orgen tunggal,selanjutnya saatsaksi bersama terdakwa minum anggur tersebut, lalu datanglah saksi (sdr.RIYANTO NUGROHO) sendiri dan minum anggur bersamasamadengan saksi dan terdakwa selanjutnya di susul lagi teman saksi ikutbergabung untuk minum anggur tersebut,selanjutnya setelah anggurmulai habis saksi,terdakwa, saksi (Sdr.RIYANTO NUGROHO) danbeberapa teman lainya langsung kearah penonton untuk berjoget danmenikmati lantunan
10 — 0
Jika YangMulia mengizinkan biarkanlah ketiga buah hati kami hak asuhmereka jatuh ke tangan ayah mereka, dan Insya Allah sayasendiri sebagai ayah mereka yang mengajari merekamembaca kitab suci AlQuran.Jika Allah mengizinkan, saya tidak ingin di usia produktifmereka nanti lidah mereka kelu dalam membaca AlQurannulKarim dan dimasa dewasa mereka nanti telinga merekasangat asing dalam mendengar lantunan ayatayat suci AlQuran dan diusia purna mereka nanti mereka hanya bisaPut.
Oki Hageli bin Sukirno
Termohon:
Polisi Sektor Metro Barat
48 — 7
Kemudian oknumpolisi tersebut bertanya apa pesan terakhir kamu kemudian pemohonmenjawab saya minta di makamkan di pekarangan orang tua saya;:> Dalam kondisi Oki antara sadar dan tidak sadar karena menahan rasasakit atas tembakan 4 kali pada kedua kakinya Oki sayupsayupmendengar suara lantunan bacaan AlQuran di masjid menjelangwaktu subuh setelah itu Oki tidak sadarkan diri Sampai 3 hari lamanya;> Bahwa Pemohon di tuduh melakukan perbuatan pidana pencuriandengan kekerasan atau percobaan dan kepemilikan
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
M. ANJAS alias BUDI
79 — 27
Anmad Muwafik,S.Ag langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya dandilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimananmestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, juga diketahui bahwa pada malam sebelumnya yakni pada
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.RACHMAT HIDAYAD,SH
5.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN alias RAHMAN
119 — 17
Anmad Muwafig,S.Ag. langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya dandilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, juga diketahui bahwa pada malam sebelumnya yakni pada
Anmad Muwafiq,S.Ag. langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya dandilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUHalaman 43 dari 51 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Tbtdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimananmestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI SARAGIH Alias FAUZI
111 — 42
Anmad Muwafik,S.Ag langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya danHalaman 37 dari 49 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tbtdilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimananmestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,
Anmad Muwafik,S.Ag langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya dandilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, juga diketahui bahwa pada malam sebelumnya yakni pada
1.ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
2.DENNY ISWANTO, SH
3.MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
4.HARTANTO, SH
5.DWI KURNIANTO, SH
6.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
HERWANSYAH, SE. Bin DARMAWI
97 — 52
YOLANDA berada di atas panggung dalam suasanadiiringi lantunan musik dan nyanyian lagu daerah dan orangorang dewasa dananakanak yang menari/berjoget diatas panggung dan ada pula kerumunanOrangorang baik anakanak maupun orang dewasa yang berada di bawahpanggung yang juga sedang berjoget bersamasama, sementara SaksiYOLANDA memegang microphone ditangannya dan mengambil bagiansebagai pemandu acara hiburan tersebut ;Halaman 41 dari 56 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Tjs17.18.12.20.21.Bahwa benar, kemudian
YOLANDAberada di atas panggung ikut larut dalam suasana lantunan nyanyian lagu daerahdiiringi musik dan menari/berjoget diatas panggung , sementara Saksi YOLANDAmemegang microphone di tangannya dan mengambil bagian sebagai pemanduacara hiburan, sedangkan di bawah panggung terdapat kerumunan orang baikanakanak maupun orang dewasa yang juga sedang berjoget bersamasama ;Menimbang, bahwa masih dalam suasana tersebut Saksi YOLANDAkemudian mengatakan kepada kerumunan orangorang yang dibawah panggungSiapa
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
RACHMAD FUJI SANTOSO ALIAS RAHMAD
85 — 16
Anmad Muwafik,S.Ag langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya dandilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimananmestinya;Halaman 43 dari 55 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN TbtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,
Anmad Muwafik,S.Ag langsung menghentikan ceramahnya lebih cepat dari semestinya dandilanjutkan dengan lantunan shalawat badar, selain itu keributan tersebut jugamenyebabkan kegiatan berikutnya yakni pembacaan doa dan pelantikan IPNUdan IPPNU tidak terlaksana, yang menyebabkan rasa kecewa dan malu dariPihak Nahdlatul Ulama (NU) karena acara tidak berjalan sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, juga diketahui bahwa pada malam sebelumnya yakni pada
33 — 14
.> Pada bulan agustus disaat pemohon cuti beliau izin pergi ke kantor denganmembawa mobilsaat dicek di sore hari dengan menelepon ke kantor pemohon,ternyata pemohon sudah pulang sejak lama dan saat dihubungi malah diangkat olehsuara perempuan yang memanggil nama pemohondan terdengar suara pemohonyang sedang bersenda gurau diiringi lantunan musik dan pemohonpulang ke rumahpukul 23.00.> Disaat yang sama pemohon berkata akan pergi kerumah orang tuanya untukmengambil oleholeh dari adiknya yang baru pulang
73 — 43
SIDIK mengajak pulang jadi semua bubar dan pulang;e Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa pulang ikut dengan siapa karena saatitu sudah terdengar suara lantunan ayat AlQuran yang menadakan akanmemasuki waktu subuh dan saksi sudah mengantuk;e Bahwa saksi melihat korban diseret dengan menggunakan baju yang diikatkandikaki, dan baju tersebut merupakan baju saksi yang di pinjam oleh Terdakwa;1.
277 — 137
Setelahsholat ada lantunan sholawat danada orasi.Bahwa Saksi tidak mendengar ada peringatan dari petugas kepolisian.Karena saksi mobile dan mengecek para peserta aksi berjalan denganHal 39 dari 75 hal Putusan No. 344/Pid.B/2016/PN.JktPstbaik.Bahwa Saksi merasakan ada tembakkan water canon yang ditembakkandari arah istana. Awalnya ditembakan di atas peserta dan kemudiandiarahkan ke peserta aksi /lurus.