Aftarin Lanyo, SH
Pembanding/Penggugat II : HERMINUS Diwakili Oleh : F. A. Aftarin Lanyo, SH
Pembanding/Penggugat III : HERDIANUS Diwakili Oleh : F. A. Aftarin Lanyo, SH
Pembanding/Penggugat IV : HERMIYATNO Diwakili Oleh : F. A. Aftarin Lanyo, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANDAK KALIMANTAN BARAT
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HERKULANUS YAHYA

G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 12 September 2019 Nomor 1296/Pid.Sus/2019/PN Lbp yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrin Barus dan Terdakwa Edi Parianto als Adi Lanyo

, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Rosmina Lanyo, 3. Karsum Dasa, 4.

Hardiati Lanur dan 5.Asni Abas ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Sertifikat Hak Milik no 1019 tahun 2015 dan P3 tentang Surat pernyataan tentang hibah dari Hj Maria Abdullah kepadaPenggugat Salma,SE serta Saksi Nirma Abdullah, Rosmina Lanyo, KarsumDasa, Hardiati Lanur dan Asni Abas yang pada pokoknya menerangkan bahwatanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo ialah milik PenggugatSalma,SE yang ia peroleh dari hibah orang

AFTARIN LANYO, SH maka secara hukum Kuasa Prinsipal/Kuasa asal yaitu L. LIFKOI VANTARA, SH.

AFTARIN LANYO, SH maka secara hukumKuasa Prinsipal/Kuasa asal yaitu L. LIFKOI VANTARA, SH.

AFTARIN LANYO, SH, dan ternyatasidang selanjutnya Kuasa Principal/Penerima Kuasa asal L. LIFKOI VANTAR,SH.

AFTARIN LANYO,SH sehingga telah menimbulkan kesepakatan antara L. LIFKOI VANTAR, SH.,M.Humdengan F.A. AFTARIN LANYO, SH., untuk melakukan suatu urusannya sebagaimanamenurut Pasal 1792 KUHPerdata, dan kemudian pada persidangan selanjutnya yaitutanggal 11 Nopember 2013 Kuasa asal (L. LIFKOI VANTAR, SH.

AFTARAIN LANYO, SH adalah persoalan dan penyelesainnyayang mengikat diantara mereka yang mana hubungan antara L. LIFKOI VANTAR,SH.,M.Hum dengan F.A.

AFTARIN LANYO, SH.,pekerjaan Advokat, beralamat di JalanPangsuma Blok C No.57, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Januari 2010, yang terdaftar padaRegister Surat Kuasa pada PengadilanAgama Mempawah Nomor05/SKU/2010/PA.Mpw. tanggal 22 Januari2010; sebagai PEMOHON.Selanjutnyapermohonan banding diajukan oleh H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handoyo alias Ridwan bin Lanyo) terhadap Penggugat (Kartina binti M. Ani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp392.000,00(tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

Aftarin Lanyo, S.H.

bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalangtelah memanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;~~~Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat akan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugatadalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani. pembukt Lanyo

Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan AgamaPemalang telah memanggil secara resmi dan patut, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, oleh karenanyaputusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohonadalah beralasan dan melawan hak atau tidak, maka Pemohontetap dibebani. pembukt Lanyo

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohondengan Termohon sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah,pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 1999 di Desa Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara, dengan mahar Rp. 50. 000 (limapuluh ribu rupiah) dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaHadri dan Lanyo

bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalangtelah memanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;~~~Menimbang, bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTergugat akan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugatadalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugattetap dibebani. pembukt Lanyo

BD 1098 GYberhenti kemudian berbelok arah kembali ke arah PasarKepahiang dan sesampainya di depan Simpang MTS depankuburan (TPU) Pasar Ujung, HERI OGEK berkata TIko LaNyo yang dalam terjemahan bebasnya diartikan inilahdia kemudian DIDI mengarahkan Mobil Toyota Avanza WarnaHitam No.Pol. BD 1098 GY untuk menghadang Mobil ToyotaHilux Warna Hitam No. Pol BD 9025 GY kemudian HERI OGEKlangsung turun dari Mobil Toyota Avanza Warna HitamNo.Pol.

UTIN EMIYATI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Singosari Raya No.124, Rt.01/Rw.25, Perumnas III,Kel/Desa Bencongan, Kecamatan Curung, Kabupaten Tangerang, Kota Jakarta Barat ;Yang dalam hal ini, diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama : DR.F.A.AFTARIN LANYO, SH., DR.F.A.AFTARIN LANYO, SH., Advokad/Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Pangsuma Blok C No.57 Pontianak, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 28 Maret 2011, yang telah terdaftar

Aftarin Lanyo, SH.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamatkantor di Jalan Pangsuma Blok C No. 57 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2008;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLANDAK, berkedudukan di Jalan Pangeran Affandi RaniNo. 55 Ngabang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Achmad, S.SiT., Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Landak,dan 2.

Aftarin Lanyo, SH.,Advokat, berkantor di Jalan Pangsuma Blok C No. 57, Pontianak,Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Hal. 1 dari 18 hal. Put.

Aftarin Lanyo, S.Htersebut ?Bahwa dengan telah dilimpahkannya Kuasa dari Penerima Kuasaasal/Kuasa Prinsipal dengan surat Kuasa Limpahan terhadap seluruhproses acara persidangan kepada Advokat F.A. Aftarin Lanyo, S.H. makasecara hukum Kuasa Prinsipal/Kuasa asal yaitu L. Lifkoi Vantara, S.H.,M.Hum. tidak berhak lagi dan tidak memiliki Legal Standing mewakiliPenggugat/Prinsipal dalam perkara a quo;5.

PontianakTenggara, Kota Pontianak, semula sebagai PENGGUGAT I, ............... sekarangdisebut sebagai TERBANDING I ISKANDAR, umur 35 tahun, jenis kelamin lakilakii, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan ImamBonjol No.54 RT.004 RW.001 Kelurahan Bansir Laut Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, semula sebagai PENGGUGAT IL ,.................0....sekarang disebut sebagai TERBANDING II ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :DR.F.A.AFTARIN LANYO

kelamin lakilaki, Agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan Imam Bonjol No.54 RT.004 RW.001Kelurahan Bansir Laut Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak ;ISKANDAR, umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan Imam Bonjol No.54 RT.004 RW.001 KelurahanBansir Laut Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : DR.F.A.AFTARIN LANYO

Menghukum para Tergugat I sampai dengan Tergugat IV untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini;Atau : apabila pengadilan berpendapat lain mohon kiranya memberikan putusanyang seadiladilnya menurut pengadilan dalam peradilan yang baik dan takutakan Tuhan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihak Penggugathadir kuasanya DR.F.A.AFTARIN LANYO,SH., sedangkan pihak Tergugat I dan Tergugat IIhadir kuasanya SUPARDI,SH. dan ALFONSIUS GIRSANG,SH. berdasarkan surat kuasa

F.A.Aftarin Lanyo, S.H., Advokat, beralamat kantor di JalanPangsuma Blok C Nomor 57 (Pasar BerasMenara), Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDrs. HERCULANUS JAHJA (ditulis juga Dr.

Aftarin Lanyo, S.H.